Beiträge von jögi

Zitat

Original von Neu Amin

noch ist kein GELD von der Wirtschaft da

Und zudem wurde nie gesagt, dass es sich um einen Stürmer handeln soll.

Zitat

Original von topscorer

Aha, also Herr Doktor, dann achten Sie mal auf die Stadionmoderation, achten Sie auf die Pressekonferenzen, etc. pp. Da sind ne Menge Verträge geschlossen worden von jemandem,
der lediglich kommissarisch zuständig war.
Vor der Beleidigung sollte die Überlegung kommen. Danke.

Und vor der Anschuldigung auch. Es ist schon interessant, dass du nicht genau weiss, ob Uhlig ein Angestellter der KGaA ist, seine Verpflichtung aber per se Dammeier zuschiebst. Selbst wenn er diese Verpflichtung einsam abgeschlossen haben sollte, was ich nicht glaube und du anscheinend ja auch nicht weißt, es aber behauptest, sprachest du ja von einsamen und seltsamen Vertragsabschlüssen. Das ist in meinen Augen ein Plural und verlangt das Vorliegen von mehr als einem Fall. Also hast du noch mehr beizusteuern als die potentielle Verpflichtung von Uhlig?

blauerjunge76

Ich weiß jetzt nicht, wo du die großen Unsicherheiten bei Eilhoff gesehen haben willst. Einmal (in der ersten HZ, glaube ich) hatte er eine kleine Unsicherheit. Ansonsten hat er in meinen Augen keine Schwächen gezeigt. Ich kann mich auch nicht an sonderlich vielen gefährlichen hohen Bällen der Rostocker erinnern.

Zitat

Original von Arminen-Stefan
Es war sicherlich in der Vergangenheit sehr schwer für ihn, mit einem Allmächtigen RK im Kreuz und einem Angsthasen als Trainer. Aber da hätte er mehr Stärke demonstrieren müssen, schließlich stand er ja mit RK auf einer Ebene. Im Moment sehe ich seine Arbeit diesen Sommer sehr positiv, vor allem die Verpflichtung des Trainers. Dann wieder frage ich mich, wieso er letzte Saison derartige Fehler machen konnte - der größte natürlich der, mit nur einem Stürmer in die Saison zu gehen - und dazu ließ er noch jegliche Selbstkritik vermissen. Er hat es diesen Sommer geschafft, die Mannschaft quasi ohne Investitionen deutlich zu verstärken. Da muss man sich fast fragen: Wieso nicht schon letzten Sommer?

Ich denke der Hauptgrund wird sein, dass es im letzten Sommer noch so gut wie kein Scouting gab oder es zumindest in den Kinderschuhen steckte. Dies scheint aber von ihm mit der Zeit verbessert worden sein, denn einige der Neuzugänge wie z.B. Risgaard, Fort, Feick oder Berisha scheinen diesem verbesserten Scouting zu entspringen.

Ein weiterer Punkt wird sein, dass er inzwischen mehr Erfahrung hat und sicherlich in der Lage ist, aus Fehlern zu lernen. Die Transfers sind vor dieser Saison deutlich geräuschloser von statten gegangen.

Ein weiterer Punkt könnte durchaus sein, dass er in dieser Transferperiode nicht jeden Transfer von RK bewilligen lassen musste, sondern halbwegs eigenständig entscheiden konnte. Ich gehe so auch davon aus, dass z.B. ein Eilhoff oder ein Mijatovic nicht mehr bei Arminia spielen würden, wenn RK noch im Amt wäre.

Aber eins ist klar. Die Siege in Unterhaching und gegen Rostock sind zwar relativ soverän und schön ausgefallen, aber für ein Beurteilung seiner Arbeit vor dieser Saison noch nicht aussagekräftig genug. Für einen ersten Fingerzeig mögen sie aber doch herhalten können.

Zitat

Original von topscorer
Ich habe keineswegs Dammeiers jetzigen Rücktritt gefordert. Allerdings erscheint mir das Lobgehudel nach zwei Pflichtspielen extrem unangebracht. Insbesondere aufgrund von DD´s seltsamen und einsamen Vertragsabschlüssen im Bereich ausserhalb des Kaders. Da hat sich jemand im Vakuum der letzten Wochen eine neue Bastion gebaut. Wiederum nicht zum Nutzen des Vereins...

Welche Vertragsabschlüsse außerhalb des Kaders sind denn seltsam und vor allem einsam? Man könnte jetzt auf Frontzeck kommen, wobei der wohl kaum einsam erfolgte? Welcher Vertragsabschluss sollte noch seltsam und einsam sein? Kläre mich auf?

Auch wenn es hier und da noch etwas gehakt hat, war das für das erste Spiel schon recht ordentlich. Am Anfang war noch etwas Sand im Getriebe. Aber so ab Mitte der ersten HZ wurde es dann allmählich konstruktiver. Die ersten 20-25 Minuten war Rostock nicht die schlechtere Mannschaft. Spätestens ab dem 1:0 hat Arminia dann ordentlich gespielt. Im Gegensatz zu Zachhuber und einigen Rostockern Spielern habe ich auch nicht gesehen, dass Rostock nach dem 1:2 stärker gedrückt hätten. Arminia hat, wie auch der DSF-Moderator richtig bemerkt hat, die richtige Antwort gegeben. Und so war das 3:1 nur folgerichtig. Der Elfmeter war zwar nicht ganz eindeutig. Ich habe es aber so gesehen, dass Bülow den Ball erst dann ans Bein bekommen hat, nachdem er Kauf schon berührt hatte. Auf jeden Fall war ich überrascht, dass Mijatovic zum Elfmeterpunkt ging. Zum Ende flaute Arminia wieder etwas ab und Rostock kam noch zu zwei Gelegenheiten. Insgesamt war ich aber immer vom Sieg überzeugt. Nun zur Einzelkritik:

Eilhoff: Nicht viel zu tun, ein kleiner Wackler, ansonsten souverän.

Lamey: Ich kann mich jetzt an eine Flanke erinnern und die war mies. Ansonsten stand er hinten ganz gut, mit hohem kämpferischen Einsatz und hat öfter den Ball gut nach vorne gebracht.

Mijatovic: Hinten ziemlich sicher, hat wenig anbrennen lassen. Den Elfmeter hat er stark geschossen und war auch bei Standardsituationen gefährlich.

Fischer: Nicht ganz so souverän wie Mijatovic, trotzdem war die IV heute im großen und ganzen recht sicher. Er kann sich sicher noch steigern und könnte noch mehr seine ihm nachgesagte gute Spieleröffnung zeigen.

Feick: Am Anfang hatte er aus einer Seite noch das eine oder andere Problem, hat sich aber dann ins Spiel reingekämpft. Er war zwar recht stark hinten gebunden, aber hin und wieder konnte er seine dynamischen Vorstöße zeigen. Mit ein bisschen mehr Sicherheit kann aus ihm noch was werden.

Kauf: War für mich einer der stärksten Spieler. In der Defensive hat er unheimlich stark abgeräumt. Ich fand aber auch sein Offensivspiel für seine Verhältnisse nicht schlecht. Er wird sicher kein Rastelli mehr, hat aber einige saubere Pässe gespielt und natürlich den Elfmeter (ob berechtigt oder nicht) rausgeholt.

Delura: Auch wenn nicht jede Flanke ankam, war er für mich in der 1. HZ der Mann, der die meisten Akzente in der Offensive setzte. Seine Flanke zum 1:0 war sehr schön, auch wenn der DSF-Moderator meinte, sie wäre etwas verunglückt gewesen. Ich kann mir aber vorstellen, dass sie genauso solche Flanken öfters trainiert haben, denn bei nur einem echten Stürmer muss man öfter solche Flanken schlagen. Auffällig war auch seine Schnelligkeit, wodurch er einige Male zum Flanken kam. In der 2. HZ hat er allerdings auch etwas abgebaut, aber da ist sicherlich Potential vorhanden.

Federico: Läuferisch mit Luaft nach oben, spielerisch aber recht stark. Er könnte insgesamt noch präsenter sein, war aber an einigen gefährlichen Situationen beteiligt. Bei seinem Tor hatte er sicherlich einiges an Glück, auch wenn sein Schuss vermutlich ohne Abfälschung auch nicht schlecht gekommen wäre. Wunderschön war sein Fallrückzieher, der knapp das Tor verfehlt hat.

Halfar: Quirlig war er, hat sich aber oft auch verzettelt und war wenig effektiv. War für mich gestern der schlechteste Armine.

Katongo: Nach etwas schwächeren Anfangsminuten hat er sich noch sehr gesteigert. Sehr schön seine Vorlage zu Federicos Fallrückzieher. Das Tor hat er hervorragend erzielt. War danach sehr präsent, kämpferisch stark und überall zu finden. Viele Angriffe liefen über ihn. Ich denke, er wird einer der entscheidenen Spieler von Arminia in dieser Saison.

Fort: Auch wenn er kein Tor geschossen hat, hat er mir sehr gut gefallen. Er ist körperlich sehr stark, behauptet durch seine körperliche Präsens viele Bälle und sorgt so dafür, dass die offensiven Mittelfeldspieler sich gut in Szene setzen können. Pech hatte er in der 2. HZ mit einem Kopfball, den Walke stark gehalten hat. Ich habe seine 4 in der NW überhaupt nicht verstanden.

Mut macht mir vor allem, dass man mit Kucera, Bollmann, Herzig, Schuler, Kamper, Janjic, Risgaard, Kerr, Kirch und Berisha noch für die 2. Liga gute Alternativen in der Hinterhand hat.

Übrigens finde ich den hier schon angesprochenen kicker-Bericht recht treffend analysiert.

Bei dem Werbeschild handelt es sich übrigens um ein Papp-Reiter zum Hinstellen in Form eines Arminia-Trikots. Auf der Vorderseite ist ein kurzer Werbetext für den Business-Club incl. Internet-Adresse und Telefon-Nr. unter dem Leitspruch "Ihre Mannschaft in unserer Arena". Auf der Rückseite des "Trikots" ist der Spielplan abgebildet und an der Stelle, wo sonst der Spielername steht, steht der Nachname unseres obersten Chefs (welches gleichzeitig auch der Hauptbestandteil des Firmennamens ist).

Ob noch mehr Infomatrial gekommen ist, habe ich noch nicht nachgefragt. Da ich jedoch als größter Arminenfan hier bekannt bin, hat man mir dieses Werbeschild auf meinen Schreibtisch gestellt.

Es hat sich bei der Sponsoren-Aquise anscheinend schon was getan. Bis jetzt hatte sich noch nie jemand von Arminia um die Firma, wo ich arbeite, bemüht. Heute komme ich nach drei Wochen Urlaub wieder an meinen Arbeitsplatz zurück und auf meinem Arbeitsplatz steht eine Werbeschild vom Arminia Business Club. Unsere Firma wird zwar kein Mitglied werden, weil wir andere Kundensegmente bedienen, aber sowas isr doch schon mal ein Anfang. Ich gehe mal davon aus, dass auch andere kleinere oder auch größere Firmen jetzt angeschrieben worden sind und die Sponsorensuche auf breitere Füße gestellt wird.

Zitat

Original von Arminia-Rotti

Schade eigentlich aber vielleicht wäre dieser Tranfer wirklich eine Nummer zu groß gewesen

Mensch, hast du wirklich geglaubt, dass Arminia auch nur die geringste Chance bei einem Frei hat oder hatte?

Zitat

Original von Arminia-Rotti
Steht eigentlich schon definitiv fest,das der Frei vom BVB nach Basel wechselt?
Mit Unterstützung der Wirtschaft wäre ja auch dieser Transfer möglich.
Aber ich bin echt gespannt ob die Gespräche mit den Herren wirklich dazu führen um wirklich noch einen echten Kracher holen zu können.
Wobei ich keinen der bisherigen Neuzugänge in frage stellen möchte,jeder einzelne kann und wird Arminia hoffentlich auch weiterbringen

Frei wäre auch mit der Unterstützung total unrealistisch. Er wird mindestens 4 Mio. Ablöse kosten. Dazu wird er ein stattliches Gehalt beziehen. Und davon ab, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass er in die zweite Liga wechseln würde. Da müsste man ihm schon ein höheres Gehalt anbieten, welches er von Dortmund und Basel bekommen würde. Und selbst dann kann ich mir einen solchen Transfer nur schwer vorstellen. Frei möchte nach Basel, weil er seine Karriere begonnen hat und sich nicht durchsetzen konnte. Er hat also noch eine Rechnung offen.

Zitat

Original von Marcio
Ich hab da nix von mitgekriegt..

Ich schon. Das Spiel ist schon länger abgesagt.

Ich kann es mir nicht vorstellen, dass Hanke in die zweite Liga wechseln würde, wo er bei Hannover gute Chancen auf 'nen Stammplatz hat. Vielmehr glaube ich auch nicht daran, dass es vermehrte Gespräche mit ihm gegeben hat.

Man wird sehen, um wen es sich handelt, wenn die Wirtschaft mitspielt. Nach den letzten Entwicklungen gibt es an sich für die Wirtschaft weniger Ausreden, die von Gerry Weber und Schüco angesprochenen zusätzlichen Hilfen zu verweigern. Arminia arbeitet unter Kottmann an einer neuen Ausrichtung. Mit Gerstner wurde zwar kein bekannter Trainer verpflichtet, aber all seine Kommentare entsprechen den Forderungen, die ein Herr Oetker zuletzt an die sportliche Führung von Arminia gerichtet hat. Das Team wurde (zumindest vom Papier her) vielversprechend aufgestellt, sodass ein Aufstieg nicht unwahrscheinlich erscheint. Es gab zuletzt keine negative Aussendarstellung mehr aus dem Verein heraus. Mal schaun, was Weber + Co. entscheiden werden.

Gerade war auf Radio Bielefeld ein Interview mit TG. Bei Berisha hörte es sich für eine Verpflichtung eher positiv an, obwohl TG dazu nicht so viel sagen wollte, weil heute noch ein Gespräch ansteht. Beim LV gab es keinen neuen Stand im Vergleich zu den heutigen und gestrigen Meldungen. Auf die Frage, ob diese zwei möglichen Verpflichtungen die letzten wären, meinte er man wäre mit einem guten Spieler im Gespräch, bei dem allerdings die Wirtschaft gefordert wäre. Da gibt es dann wohl zu Hause weitere Gespräche.

Risgard und Fort sollen zu Hause Sprachunterricht bekommen, wobei Risgard sehr gut englisch und Fort gut französisch sprechen würde. Auch bei Katongo und Sadik sah TG da noch Bedarf.

Berisha fährt am WE erst mal zurück nach England. Laut NW ist eine Verpflichtung von ihm nicht unwahrscheinlich (oder stand da sogar wahrscheinlich? Weiß es nicht mehr genau).

Das Einteilen in Schwarz- und Weiß-User bringt einem nicht wirklich weiter. Ich denke, beiden Seiten sollten aufhören, User zu kategorisieren. Ich hoffe, dass ich das für meine Persone auch durchhalte.

Es ist sicherlich richtig, erstmal abzuwarten, ob die Neuzugänge auch wirklich einschlagen und somit abzuwarten, ob Dammi ein glückliches Händchen bei seiner Wahl gehabt hat. Andererseits kann ich mich noch gut an manche derer, die dieses jetzt verstärkt einfordern, noch vor ein paar Wochen Dammis Arbeit auch in Bezug auf diese Transferpriode vorab verurteilt haben. Komischerweise gilt halt in solchen Momenten nicht immer die Abwarten-Variante.

Es ist mir klar, dass die letzte Saison nicht dazu gedient hat, Vertrauen in Dammi aufzubauen. Allerdings gibt es mehrere Punkte, die ihn in teilen entlasten können, die ich aber nicht nochmal einzeln aufzählen möchte. Wie es zur Zeit scheint, hat er aus der letzten Saison gelernt. Es hat ruhig und ohne großes Aufheben Transfers vorangetrieben. Dass Arminia an Spielern wie Risgard, Feick oder Delura interessiert war, war vor ihrer Vorstellung kaum oder gar nicht bekannt gewesen. Es sind neben diesen anscheinend mehrere Sturmkandidaten gesichtet worden. Diese wurden sodann ins Probetraining eingeladen, damit der Trainer die letztendliche Auswahl treffen konnte. Und wenn man den Berichten mancher User hier Glauben schenken darf, haben sie ja auch nicht den schlechtesten Eindruck hinterlassen.

Die Auswahl an Neuzugängen ist anscheinend durchaus nach einer gewissen Systematik vollzogen worden. Es wurden Mittelfeldspieler verpflichtet, die auf vorherigen Stationen eine gewisse Torgefahr ausgestrahlt haben. Dies sieht für mich so aus, als wenn er die Torgefahr aus dem Mittelfeld heraus steigern möchte. Dies war ja durchaus ein Punkt, der in letzter Zeit nicht so gut geklappt hat. Gerstner hat es (ich glaube im kicker-Sonderheft) auch angesprochen, dass letzte Saison Abwehr und Mittelfeld zu wenig Tore geschossen haben. Desweiteren stellen Risgard, Feick, Delura und Federico Spieler dar, die auf mehreren Positionen spielen können. Feick kann links hinten und weiter vorne, Risgard im defensiven als auch im offensiven Mittelfeld, Delura im ZweiMann-Sturm, im DreiMann-Sturm (mehr außen) und im offensiven Mittelfeld (links und rechts) und Federico halb rechts und hinter den oder der Spitze oder als Halbstürmer spielen. Das macht das Spiel variabler und sie könnten auch ganz gut zu dem System passen, was in Graz unter Co-Trainer Gerstner anscheinend gespielt wurde.

Bei der Auswahl des Trainers hat Dammi nicht auf den Namen geachtet, sondern vermutlich darauf, welche Philosphie er verfolgt.

Ob dies alles so umgesetzt werden kann, wie sich das die Verantwortlichen und natürlich auch wir vorstellen, wird die Zukunft zeigen. An den Ergebnissen werden sich Dammi und Gerstner messen lassen müssen. Ich sehe der Saison auf jeden Fall mit einer gewissen Vorfreude entgegen, was vermutlich auch nicht anders von mir erwartet wurde.

Zitat

Original von Greenflora

Ja lieber Einzeiler - als diese unsäglichen Ausführungen - wie - weshalb - warum etc. !

Ansonsten sind deine Posts auch nicht gerade Aussagekräftig.
Ist auch relativ egal - jedem eben das Seine

Da kann man sicherlich auch anderer Meinung sein. Ich finde MJockels Beiträge eigentlich recht aussagekräftig, ausser als er Rapolder damals von vornherein abgelehnt hat. Na gut, jeder kann sich mal irren.

Ist ja dein gutes Recht, von Delura nicht viel zu erwarten. Ich habe ehrlicherweise auch nicht erwartet, dass du viel von ihm erwartest. Ich werde abwarten. Delura hat sich bisher in seiner Karriere zu oft selbst im Weg gestanden. Er hat ein enormes Potenzial, welches im Normalfall in der 2. Liga vergeudet wäre. Da er aber jenes Potenzial bisher noch selten bestätigen konnte, ist es nicht ungewöhnlich, dass er in der 2. Liga gelandet ist. Wenn Gerstner es schaffen sollte, ihn nur halbwegs wieder auf Spur zu bringen, können wir noch einiges von ihm erwarten.

Vom Potential sehe ich zur Zeit auch keinen besseren Kader. Dabei ist klar, dass Spieler wie Delura oder Federico ihr Potential auch abrufen müssen.

@Baumi+Co.

Seid ihr gestern beim Treffen mit Dammi und Gerstner gewesen? Und wenn ja, was wurde da denn so erzählt?

Richtig, wobei die Ablösesummen für Artur und Tesche mit Sicherheit aucg dafür genutzt werden, um Leistungsträger wie Mijatovic längerfristig an Arminia zu binden.

Zitat

Original von ete

Sehe ich ähnlich. Man sollte aber mal kritisch hinterfragen warum das so ist, dass der Kader scheinbar in der 2 Liga besser ist als in der 1 mit weniger Etat.
Das ist auch eine Armutserklärung. Warum hat man es dann nicht geschafft, den Kader in der WP zu verstärken? Ok. Thema Ablösesummen. Irgendwie kann ich mich dem Gefühl nicht verwehren, dass jemand doch mehr gestört hat, als man es zugeben wollte. Und das scheint nicht DD zu sein, weil es jetzt ja geht. Ich hoffe, ich behalte recht.

Die Sache mit Kentsch wurde ja schon angesprochen. Ich habe noch einen weiteren Erklärungsansatz. Es wurde letztes Jahr ja gesagt, dass das erweiterte Scouting bei Arminia in diesem Sommer seine ersten Früchten zeigen könnte. Es scheint ja nun so zu sein, dass Spieler wie Risgaard, Feick, Fort, Berisha + Co. öfters gesichtet wurden, bevor sie unter Vertrag genommen bzw. zum Probetraining eingeladen wurden.

Ich sage es aber auch. Ob der Kader besser ist als der der letzten Saison, wird man stichhaltig erst nach gut einem halben Jahr wissen. Man kann es vielleicht so formulieren, dass wenn die Spieler ihr vorhandenes Potential abrufen können, dieser Kader zu einem Spitzenplatz in der 2. Liga befähigt ist.