Beiträge von jögi

Olympique Marseille soll an ihm interessiert sein.

Dieser James Lange hat ja schon manche "Gerüchte" auf NW-News rausgehauen. Da werden ja täglich immer wieder neue Namen in den Ring geworfen, von denen man vorher nichts in Verbindung mit Arminia gehört hat und nachher auch nichts.

Dieser Tunesier ist ja anscheinend in der ersten französischen Liga Stammspieler. Da kann sich jeder ausrechnen, wie wahrscheinlich es ist, dass er in die zweite Liga wechselt.

Es ist die Frage, ob man zum jetzigen Stand der Saison wirklich schon großartig mehr erwarten kann, wenn man bedenkt, dass das Spielsystem und die Spielausrichtung recht stark verändert wurden, ein neuer Trainer und auch einige neue Spieler integriert werden müssen. Dass man als Aufstiegskandidat einen Abstiegskandidaten 80 Minuten beherrscht, ist zwar kein Weltwunder, aber auch nicht selbstverständlich. Ich denke, da werden sich letzte Saison auch mancher Aufstiegskandidat deutlich schwerer getan haben (auf die ersten 80 Minuten bezogen).

Die Mannschaft ist noch nicht so konstant, wie es viele vielleicht erhofft und mancher erwartet hat. Aber da steht Arminia auch nicht alleine da. Man schaue sich nur andere Mannschaften an, die man vor der Saison in der Nähe von oder auf den Aufstiegsplätzen gesehen hat. Aachen hat bisher zwei Punkte, 1860 München bei ebenfalls zwei Heimspielen auch erst drei Punkte, Augsburg und Cottbus (ebenfalls mit zwei Heimspielen) gerade ein Punkt mehr als Arminia.

Ich bin davon überzeugt, dass Arminia über kurz oder lang kostanter agieren wird und sich in Richtung Aufsiegsplätze bewegen wird.

Gegen Rostock habe ich nicht so das Loch im defensiven Mittelfeld gesehen, da fand ich Kauf recht gut. Die anderen beiden Spiele konnte ich nicht sehen, von daher weiß ich nicht, wie Kauf da gespielt hat. Grundsätzlich ist dieses "Problem" ja auch dadurch abgedämpft, da man mit vier offensiven Mittelfeldspielern spielt und Kauf eher als Staubsauger dienen könnte. Desweiteren könnte auch ein Grund für das Festhalten an Fischer sein, dass er durchaus Qualitäten im Aufbau aus der Abwehr hat. Zudem hat Gerstner nicht umsonst in den ersten beiden Spielen Feick hinten links spielen lassen.

Ich sehe jetzt nicht unbedingt den Bedarf, auf der Position des 6ers nachzulegen. Mit Risgard hat man einen Spieler im Kader, der diese Position anscheinend spielen kann und offensiv durchaus Stärken hat. Zudem kann auch Kirch im defensiven Mittelfeld spielen, dies hat er bei Gladbach öfters gemacht. In der Hinterhand hat man Kerr, der zur Zeit leider verletzt ist. Er hat eine starke Vorbereitung gemacht, wurde von Leuten, die die Zweite letzte Saison häufiger gesehen haben, positiv hervorgehoben und in den Vorbereitungsspielen wurde hier ja öfters erwähnt, dass er starke Phasen in der Offensive hatte.

Zitat

Original von Superstar Arminia
Die Verletzung ist wirklich ärgerlich. Auch seine Kritik ist nicht unberechtigt, die er in der "Bild" benennt.

Kucera war in jeder Saison wichtig und zwar immer auf eine andere Art. der hat defensiv so viel Positionen gespielt, die Bezeichnung allrounder wäre ja beinahe noch untertrieben. am besten war er in der Saison von 4 Jahren im DM, anscheinend fehlt im da aber die Spritzigkeit mitlerweile, die Angriffe anzukurbeln. Warum aber Gerstner Fischer ihm vorzieht in der IV, weiß ich wirklich nicht.
Auch als er wenige Spiele den RV machte, hat er ein ums andere mal grandiose Flaken reingeschlagen, ......

Diese Haltung sollte Gerstner wirklich mal erklären, ein bischen fehlt mir in der Sache auch bischen noch der angekündigte Druck, dass auf jeder Position eiin weiterer Spieler auf den Einsatz warten würde.

Kucera ist über weite Strecken der Vorbereitung ausgefallen. Von daher kann ich seine Reaktion nicht ganz verstehen. Ich kann auch verstehen, dass Gerstner (noch) auf Fischer setzt. Man ist sicherlich von seinem Potential überzeugt, er hat sich in Wuppertal weiterentwickelt und man traut ihm anscheinend relativ kurzfristig den Durchbruch in der 2. Liga zu. Desweiteren ist er ein IV, der von hinten ein Spiel mit aufbauen kann (ähnlich übrigens wie Rodenberg). Dies ist im offensiven System von Gerstner nicht unwichtig. Weiterhin bringt es wenig, verstärkt auf junge Nachwuchskräfte setzen zu wollen, sie aber nach Anlaufschwierigkeiten sofort auf die Bank zu setzen. Wenn Fischer sich erstmal ein wenig mehr an die Anforderungen der zweiten Liga gewöhnt hat, kann der Durchbruch schneller kommen, als viele es jetzt erwarten. Ich bin auf jeden Fall froh, dass Arminia mit Gerstner einen Trainer hat, der einem Spieler, von dem er überzeugt ist, etwas mehr Zeit gibt. Auf Dauer wird Gerstner natürlich (so glaube ich zumindest) einen Spieler rausnehmen, wenn er sein Potential (noch) nicht ausschöpfen konnte.

Gerstner hat jetzt übrigens gesagt, dass Kucera vor seiner jetzigen Verletzung nahe an der ersten Elf gewesen ist.

Zitat

Original von dickerOnkel

Korrekt

Mal abgesehen davon, dass wir uns ihn schon in der ersten Liga nicht leisten könnten, bekommt er von Sevilla sowieso keine Freigabe, nachdem er dort in der Vorbereitung starke Vorstellungen gezeigt hat. So hat sich der angestrebte Wechsel nach England zerschlagen.

Ich habe mich heute morgen auch etwas gewundert, als ich las, dass man einen Mann für die rechte Seite verpflichten möchte. Zum einem soll Delura doch angeblich gegen Ahlen wird fit sein. Zum anderen hat man gerade im rechten Mittelfeld mit Kirch, Delura, Kamper, Janjic, Katongo und zur Not auch Halfar reichlich Alternativen. Vielleicht denkt Dammeier ja, wie hier schon angesprochen, an einen Harnik, der auch im Sturm spielen kann, wobei er eher ein Mann für die Außenbahn ist.

Laut bild hat Gerstner einem möglichen Wechsel Kampers eine Absage erteilt.

Was soll diese Diskussion um Eilhoff? Nach kicker-Noten war er letzte Saison die Nummer 6 unter den Torhütern. Ich denke, es liegt mit am wenigsten an ihm, dass Arminia abgestiegen ist. Dass er da mal hin und wieder (vor allem am Anfang der Saison) an einer Niederlage größere Schuld traf, schließt das nicht aus. Aber bei welchem Torhüter kann man solches ausschließen? Wenn man hier jetzt einzelne Spiele rauspickt, wo er entscheidene Fehler gemacht hat, ist das lächerlich. Selbiges könnte man bei jedem Torhüter vollführen. Auch ein Benaglio z.B. hatte zwischendurch eine schlechtere Phase. Trotzdem werden wohl nur wenige widersprechen, dass er einer der Garanten der Meisterschaft war.

Wenn er jetzt in Koblenz mal etwas unsicher gewesen sein sollte, soll das gleich ein Grund sein, seinen Platz im Tor anzuzweifeln? Sollte ein Torwart nach dem ersten schwächeren Spiel in einer Saison sofort aus dem Tor geholt werden?

Hier wird angemerkt, Eilhoff würde sich überschätzen. Wenn ich ihn in Interviews höre, kann ich diesen Eindruck nicht gewinnen. Ich habe ihn nach schlechteren Leistung nicht nach Ausflüchten suchen hören. Ich finde eigentlich, dass er den Eindruck vermittelt, dass er mit beiden Beinen auf dem Boden steht und die Schuld nicht bei anderen sieht.

Zitat

Original von Exteraner

Dum ist defensiv bestimmt stärker als Feick schon aufgrund seiner viel größeren Erfahrung. Und einen offensiv ausgerichteten Mann braucht man heutzutage auch auf den Außenverteidigerpositionen.

Woraus ergibt sich deine Erkenntnis? Hast du Dums Karriere in den letzten Jahren näher verfolgt? Seine beste Zeit hat er in Aachen gehabt und da hat er im linken Mittelfeld gespielt, ähnlich wie Feick in Aue. Nebenbei bemerkt war die Stärke damals von Aachen nicht die Defensive, sondern die Offensive. Ich sehe jetzt bei ihm nicht die wahnsinng größere Erfahrung als Mann der Defensive.

Ich bin der Meinung, wenn man noch jemanden auf links hinten verpflichten möchte, sollte es jemand sein, der zum einem defensive als auch offensive Stärken besitzt und als Stammkraft eingeplant ist. Ansonsten hätte man da mit Schuler als auch Kucera durchaus Alternativen zu Feick, der somit auch mal Katongo vertreten könnte. Links offensiv haben aber auch schon Halfar und Delura gespielt. Auch da ist man nicht alternativlos.

Ist vermutlich für alle Seiten das Beste. Ich hatte damals viel von ihm erwartet. Jedoch wird es im heutigen Fußball für auf die Defensive beschränkte Verteidiger immer schwieriger, erst recht bei der neuen Ausrichtung bei Arminia unter Gerstner. Bollmann ist zwar auch kein Rastelli, doch hat er gegenüber Herzig den Vorteil, dass er auch zur Not rechts spielen kann. Somit war er bei den IV nur vierte oder eher fünfte Wahl. Da macht es vermutlich mehr Sinn, einen Rodenberg näher ranzuführen.

Die Ablöse und das eingesparte Gehalt ermöglichen es Arminia, vielleicht nochmal auf dem Transfermarkt tätig zu werden. Und wenn nicht jetzt, erhöht es den Spielraum für den Winter.

Ich sehe es auch recht gelassen bzgl. der These, man hätte einen direkten Konkurrenten gestärkt. Ich sehe Arminia immer noch besser besetzt als Aachen.

Wenn man mehr Spieler aus dem eigenen Nachwuchs in der Mannschaft sehen möchte, muss man sie halt auch mal einsetzen. Nur so können sie auf Dauer vorankommen. Und da muss man auch mal in Kauf nehmen, dass sie halt noch anfälliger für Fehler sind als erfahrenere Kräfte. Wenn jedoch eine gewisse Substanz vorhanden ist, werden sie durch vermehrte Spielpraxis Arminia mittelfristig voranbringen. Und schon allein deshalb sollte man nach meiner Meinung einen Janjic weiter seine Minuten geben oder einen Fischer trotz des ein oder anderen Fehlers weiter von Beginn an bringen.

Kamper hat Arminia durchaus schon mit seinen Toren einige Punkte gesichert. Aber letztlich ist sein Spiel doch recht limitiert. Es ist auch nicht von der Hand zu weisen, dass seine Bilanz bei Arminia von Jahr zu Jahr schlechter geworden ist. Hauptsächlich von einem harten Schuß zu leben, ist halt auf die Dauer zu wenig.

Zitat

Original von Oli1905
Moin
im prinzip hat sich doch nix geändert
man spielt auswärts gut ist aber dann wie immer zu doof das ding nach hause zu fahren.

Allez wie gehabt!
Der DSC könnte wie immer die Punkte mit der Post schicken und die Punkte die wir zuhause holen brauchen wir um nicht abzusteigen.
Denn wer gegen eine TUS Koblenz die immer als Absteiger No 1 in der 2 Liga gehandelt nach einem 0:2 nicht gewinnt braucht über einen Aufstieg nicht nachdenken

GRuß und schönen Wochenanfang

P.S Ich hoffe die Hähme der Arbeitskollegen hält sich in Grenzen

Oli

Früher oder später wäre es so oder ähnlich in einem Spiel gelaufen. Vielleicht ist es ganz gut, wenn sie früher gemerkt haben, dass man in der zweiten Liga auch über 90 Minuten konzentriert arbeiten muss.

Die Schlussfolgerung, dass man wegen dieses Spieles nicht über den Aufstieg nachdenken braucht, halte ich für ziemlich gewagt. Ich könnte mir gut vorstellen, dass das auch den anderen Aufstiegskandidaten passieren kann. Man kann das gestrige Spiel auch von der positiven Seite betrachten. Man hat den Gegner fast 80 Minuten mehr oder weniger beherrscht. Ich bin immer noch davon überzeugt, dass Arminia am Ende der Saison auf einem der ersten beiden Plätze stehen wird. Dabei sollte klar sein, dass sie ein Spiel auch 90 Minuten konzentriert zu Ende spielen müssen.

Wenn ich mich recht entsinne, hat er auch im Pokal getroffen. Also hat er jetzt in drei Pflichtspielen zwei Tore schossen. Da halte ich das Prädikat Chancentod für einen Spieler, der im jetzigen System mehr über die Außen kommt doch für reichlich übertrieben, ohne dass ich die gestrige Szene in der dritten oder vierten Minute gesehen habe.

Zitat

Original von Arminia-Rotti
Der Trainer hat gestern zum erstenmal Lehrgeld zahlen müssen und wird daraus lernen.
Die Mannschaft stark reden ist o.k.,man darf einigen Herrschaften aber nicht einreden dass sie unbezwingbar sind,sonst passiert nämlich das was wir gestern in Koblenz miterlebern mussten.
Aber ich bin sicher das der gestrige Ausrutscher einmalig bleiben wird.

Ich denke auch, dass die Spieler selber erkannt haben, dass man auch in der zweiten Liga die letzten 10 Minuten konzentriert bleiben muss. Das lassen auch die gestrigen Kommentare der Spieler erahnen. Und nebenbei bemerkt kann ein Trainer vorher erzählen, was man will. Wenn man in der Vorbereitung gute Spiele abgeliefert hat, im Pokal bei einem vermeintlich starken Drittligisten souverän gewinnt, im ersten Spiel gegen eine nicht schlechte Mannschaft recht gut spielt und 3:1 gewinnt, und dann in einem Spiel eine Mannschaft, die man eher in der unteren Tabellenhälfte vermutet 75-80 Minuten mehr oder weniger beherrscht und 2:0 führt, wird fast jede Mannschaft unbewusst oder auch mehr oder weniger bewußt ein paar Gänge zurückschalten und einiges an Konzentration verlieren. Das sind Mechanismen, die dann fast automatisch greifen und wohl kaum noch von außen beeinflußbar sind.

Wenn die Mannschaft daraus die Lehren zieht, kann diese Niederlage vielleicht positiv wirken.

So sind die Geschmäcker verschieden. Das vierte Buch finde ich persönlich am schlechtestens (oder sagen wir, am wenigsten gut). Das fünfte Buch fand ich überhaupt nicht zäh. Das Vorgeplänkel fand ich sehr interessant. Mein Highlight ist der Halbblutprinz, gefolgt vom den Heiligtümern.

Zitat

Original von abseitsfalle
Ich weiß ja nicht... Gerry Weber in Männerrunde mit Schalke-Tönnies und Gazprom-Gerd... . Es scheint, als ob man auf gewisse ostwestfälische Unternehmer als Sponsoren auch gut verzichten könnte... . Aus Imagegründen. Aber auch, um keine Schalker Filiale zu werden... .

[Blockierte Grafik: http://img188.imageshack.us/img188/723/sponsorenf.jpg]

Das Foto zum Artikel lässt einen jedenfalls schliessen, dass jeder Scheich als Sponsor vertrauenswürdiger wäre, als einer der Herren auf dem Foto, die man dort auf der Treppe stehen sieht... . SPD hin oder her..

Und warum sollen die Herren deshalb nicht vertrauenswürdig sein? Weil sie auf Einladung der SPD an einem Unternehmertreffen teilnehmen? Komische Sichtweise.

Zitat

Original von Horst Stapen
Ich bin kein Harry-Potter-Fan, aber den Halbblutprinzen habe ich schon gesehen. Es handelt sich um Professor Snape!

Danke für die Aufklärung, Horst.

Ich bin nicht der Meinung, dass er hätte kürzer gefasst hätte können. Aber das ist nun mal Ansichtssache. Ich bin übrigens erst relativ spät zu HP gestoßen, nachdem ich zunächst dachte, es wäre ein reines Kinder- und Jugendbuch. Als ich sah, dass auch Erwachsene es lesen, bin ich neugierig geworden. Da war allerdings gerade der vierte Band erschienen. Also habe ich mir von meiner Nachbarin das erste Buch ausgeliehen und habe es mit großer Begeisterung gelesen. Als ich es durch habe, habe ich es meiner Frau weitergereicht (die es ebenfalls begeistert gelesen hat) und den zweiten Band ausgeliehen. Dieses ging dann so weiter bis zum vierten Band. Das fünfte Buch war das erste, welches wir selber gekauf haben. Inzwischen habe ich bis auf das vierte jedes Buch zweimal gelesen und lese gerade meiner Jüngsten das erste vor. Sie könnte es zwar selber lesen (11 Jahre alt), ist aber immer ein bisschen schissig.

Die Filme habe ich alle bisher gesehen und habe mir auch die DVDs geholt. Bin auch hin und wieder auf dem Forum von den Harry Potter-Xperts. Man sieht also, dass ich außer Arminia noch eine weitere Leidenschaft hege.

Gibt es hier eigentlich außer mir noch weitere Harry Potter-Fans? Und wenn ja, habt ihr schon den Halbblutprinzen gesehen?

Und dazu muss auch gesagt werden, dass Bochum durch zwei unhaltbare Distanzschüsse innerhalb kürzester Zeit wieder ins Spiel gekommen ist und danach durch die rote Karte ein Mann mehr auf dem Platz hatte. Jetzt dem Trainer ankreiden zu wollen, ist schon etwas kurz gedacht. Fast jede Mannschaft wird seine Schwierigkeiten bekommen, wenn erst zwei Glückstore eingeschenkt bekommt und dann noch in Unterzahl spielen muss.