Beiträge von jögi

Zitat

Original von DSC-Worldwide
http://www.nw-news.de/sport/dsc_armi…on_so_leer.html

Wenn ich dazu die Komentare heute in der NW Zeitung von Dammeier lese , kann ich nur eins sagen..uneinsichtig, stur , ignorant und am besten... geh, ..weit weg.....
Da hat sich bisher nichts dran geändert, Fans und deren Belange ernst zu nehmen!!! Dem ist wohl seine Position schon zu Kopf gestiegen!
PFUIIIIII... Dammeier Raus...

Ich weiß jetzt nicht, was du hast. Fand den Kommentar von Dammi heute in der Zeitung eigentlich noch relativ sachlich. Das hörte sich ganz anders an, als er es zuletzt vor dem Aachen-Spiel erzählt hat. Er hat jetzt ja sogar die treuen Fans gelobt, die immer kommen würden, wenn ich den Artikel noch richtig im Kopf habe.

Abgesehen davon halte ich diese Panikmache in der NW und der heutigen bild für absolut überflüssig. Wie schon gesagt, kamen zu früheren Zweitligazeiten auch nicht mehr Zuschauer. Und da gab es noch bessere Anstoßzeiten und weniger Live-Fußball im Fernsehen. Ich finde den bisherigen Besuch eher erstaunlich gut. So habe ich längst nicht mit so vielen Zuschauern gegen St. Pauli gerechnet. 17 000 Zuschauer im Schnitt finde ich beachtlich. Und wenn jetzt gegen Cottbus 14 000 kommen sollte, fände ich das auch nicht wenig, trotz der sportlichen Erfolge. Zum einem können viele den frühen Anstoßtermin nicht in ihre Planungen integrieren und zum anderen wird auch der Handball-Supercup z.B. Zuschauer abziehen. Ich wäre wohl auch gegen Cottbus hingegangen. Da aber meine Älteste Handball spielt und unheimlich gerne Handball gucken wollte, meine Frau keine Zeit hat, bin ich dazu auserkoren, sie zu begleiten.

Auch wenn die JHV vielleicht nicht ganz koscher gelaufen ist, hat Schüco Arminia schon öfters zur Seite gestanden, als andere sich abgewandt haben. Von daher halte ich diese Übernahme-Spekulationen für reichlich übertrieben. Als Schüco den Stadionnamen gesponsert hat, stand Arminia finanziell auf äußerst wackeligen Füßen und befand sich in der 2. Liga. Rapolder war noch nicht da und man konnte noch nicht sicher davon ausgehen, dass Arminia sofort wieder aufsteigen würde. Wer in einer solchen Situation davon ausgeht, dass ein Unternehmen viel Geld für den Erwerb eines Stadionnamens hinblättern würde, lebt an der Realität vorbei. Schließlich ist das Unternehmen, sei es auch noch so mit dem Verein verbunden, seinem Mitarbeitern verpflichtet, die Finanzen in Ordnung zu halten. Letztlich hat der Erwerb der Namensrechte durch Schüco dafür gesorgt, dass Arminia der gröbsten Sorgen entledigt war. Und es war ja anderen Unternehmen nicht verboten, mehr zu bieten. Ich möchte nicht wissen, wie die in diesem Punkt bei Schüco verhandelnden Personen es den Gesellschaftern und Mitarbeitern erklären sollen, wenn sie Arminia für diesen Deal mehr bezahlen, als nötig gewesen wäre.

Tja, die Bild oder zumindest der Bielefelder Bild-Redakteur versucht wieder, Artur hier unterzubringen. Da passt halt auch ins Bild, dass er eine breite Zustimmung der Fans für Artur feststellen will. Ich hoffe mal, dass Arminia auch bei stärkerer Beteiligung der Sponsoren nicht in Versuchung gerät, ihn zurückzuholen. Mal ganz davon ab, dass ein Katongo oder Fort viel besser in das System passen, würde ich mir lieber einen jüngeren Stürmer mit Perspektive wünschen, den man im Schatten von Fort aufbauen kann und der notfalls aber auch schon einspringen kann.

Zitat

Original von SWB Zecke
jögi (ich zitiere jetzt mal nicht, wird zu unübersichtlich)
Mag sein, dass Feick in der Jugend Verteidiger war. In Aue hat er seine ersten Profierfahrungen im MF gemacht. Seis drum.

Seine ersten Profierfahrungen hat er in Cottbus gemacht und da hat er linker Verteidiger gespielt.

Zitat

Original von Felipe

Kein unwichtiger Punkt. Natürlich liegt es auch an der Liga, aber seitdem Spieler wie Halfar, Kirch oder auch Janjic nicht mehr in ein Defensivkorsett gezwängt werden, zeigen sie ihr wirkliches Potenzial. Diese Stärken hätte man in der vergangenen Saison auch nutzen können. Wenn man es denn ernsthaft versucht hätte.

Ich möchte mal etwas relativieren und anmerken, dass einem jungen Spieler wie Halfar oder Janjic durchaus Entwicklungssprünge zuzutrauen sind. Und diese sind halt in der 2. Liga i.d.R. leichter zu bewerkstelligen, da Arminia hier halt zu den besseren Teams gehört und die Gegner auch schwächer sind. Es kann also durchaus sein, dass ein Halfar oder Janjic in der letzten Saison einfach noch nicht so weit waren.

Zitat

Original von SWB Zecke

Der Vergleich mit Real ist wohl etwas zu hoch gehangen. Einerseits ist die zweite Liga dieses Jahr schwächer als zuvor (siehe meine Antwort PB Spiel), andererseits hat der Trainer aus der Not ein Tugend gemacht und die Taktik an die mannschaftlichen Gegebenheiten angepasst. Wir haben ein extremes Überangebot an MF Spielern und Mangel an Stürmern, auch in der Verteidigung gibt es die eine oder andere Schwachstelle. Aber Gerstner hat mit der Umstellung auf 5 Mittelfeldspieler und einem Stürmer darauf reagiert. Außerdem funktioniert er auch mal Mittelfeldspieler zu Verteidigern (Feick) oder Stürmern (Katongo, Janjic) um, um Löcher zu stopfen. Das mag in der 2. Liga noch funktionieren, aber wenn wir aufsteigen sollten, dann muß Dammeier einkaufen gehen, sonst sieht es düster aus.

Da habe ich meine Zweifel, ob Dammeier dann aus dem Quark kommt. Vor allem bei der Stürmersuche

Wenn ich mich nicht täusche, hat Janjic diese Saison noch nicht im Sturm gespielt. Katongo ist von Haus aus Stürmer, also hat er ihn eher zum offensiven Mittelfeldspieler umfunktioniert, was sicherlich nicht seine schlechteste Position ist. Feick hat übrigens als linker Verteidiger angefangen, hat nur in Aue im linken Mittelfeld gespielt. Von daher ist er also zu seinen Wurzeln zurückgekehrt. Ich kann mich noch gut an Spiele der Junioren-Nationalmannschaft erinnern, wo er linker Verteidiger gespielt hat.

Nebenbei bemerkt, schaut man sich schon nach einem linken Verteidiger um. Das Interesse an Jens Wissing ist ja inzwischen bekannt.

Was für mich fast noch entscheidender ist. Er betreibt sehr viel Aufwand, was wiederum Federico zugute kommt.

Zitat

Original von Exteraner

Zumindest bei Cottbus und 1860 war das wohl ein schwerer Irrtum.
Und einen wirklich guten Kader hat meiner Meinung nach nur Augsburg aus diesem Trio.

Vom Kader her würde ich auch 1860 wesentlich weiter vorne erwarten. Nur spielen sie zu unbeständig, was vielleicht bei machem jungen Spieler nicht ungewöhnlich ist. Wobei die jungen Spieler dort noch die besseren Leistungen bringen. Aber von Spielern wie Holebas, Ludwig, Rösler, Lovin, Rukavina oder Beda kann man eigentlich mehr erwarten. Auch Cottbus hat an sich von den Namen her einen Kader, den man in der Spitzengruppe erwarten würde. Namen wie Brzenska, Mitrewski, Angelov, Dum, Kruska, Rost, Shao, Jula oder Radu haben schon einen gewissen Klang.

Man könnte jetzt auch noch Duisburg nennen. Nach deren Neuzugängen wähnten die ja schon viele auf einem Aufstiegsplatz.

Zitat

Original von Exteraner
Er erledigt seinen Job genauso wie ich das erwartet hatte. Mit dieser Mannschaft ist der Aufstieg einfach Pflicht.

Gut, ähnliches hat man vor der Saison auch von Ausgburg, 1860 München oder Cottbus erwartet. Das zeigt, einen guten Kader zu haben ist noch kein Selbstläufer. Er hat der Mannschaft ein Spielsystem verpasst, das ihr anscheinend am besten passt. Bei dem gestrigen Spiel waren zudem die Mannschaftsteile aufeinander hervorragend abgestimmt. Ein Halfar passt bestens zu Federico, weil er ihm zum einem auflegen kann, zum anderen auch durch sein laufintensives Spiel ihm viel Freiraum schafft. Die Außen Kirch und Janjic stoßen immer wieder in die Freiräume rein und können so entweder selber torgefährlich werden oder die Bälle für andere auflegen. Dazu werden sie gut von Halfar und Federico eingesetzt. Auffällig waren vor allem die Vertikalpässe und Flankenwechsel, die immer wieder Freiräume schafften. Ein Kauf blüht in diesem System auf und zeigt teilweise auch gute Pässe nach vorne.

Und Gerstner hat sich als lernwillig gezeigt. Am Anfang der Saison wollte er offensiven Fußball, was dann häufig zu defensiven Lücken führte. Mit der Zeit hat er eine kompaktere Spielweise gefunden. Die Defensive steht inzwischen ziemlich sicher und vorne ergeben sich auch bei schlechteren Spielen trotzdem gefährliche Torchancen.

Zitat

Original von david78
Dachte erst er würde heute von Brückner träumen. Dann fiel mir aber ein das er garnicht sehen konnte wie der aussieht da er ja immerviel zuweit von ihm weck stand. Selten gesehen, das ein Spieler so schlecht steht wie Lamey. Und das nicht nur gestern. Achtet mal darauf wieviele Angriffe über seine Seite gehen. Ob Aachen, Karlsruhe oder eben gestern Paderborn. Jeder Trainer in Liga 2 weiß wo unser Schwachpunkt ist. Aber solange wir weiter gewinnen wird er sicher nicht rausgenommen.

Ich fand Lamey gestern ziemlich sicher. Die gefährlichsten Bälle bei Pderborn kamen auch nicht über deren linke Seite. Also gestern hat mir Lamey recht gut gefallen. Die gefährlichsten Momente gingen über die Mitte oder über rechts.

Zitat

Original von blauerjunge76
Was für ein Fußballer...!!
Fast alle kreativen Momente bzw. durchdachten Offensivaktionen laufen über GF und dann hat er einen Torriecher wie einst ein F.Walter...
So einen Typ Fußballer hatten wir jahrelang nicht und deshalb ist es eine Wohltat so einen im Team zu wissen...

Wobei gestern auch über Janjic, Kirch und Halfar einige kreativen Momente gelaufen sind. Ich denke da z.B. an die Flankenwechsel und die entscheidende Flanke von Kirch zum 2:0 oder an den Zucker-Pass von Halfar in der ersten HZ bei Federicos Großchance.

Ich beschränke mich mal auf die negativen Punkte.

Zitat

Original von Power-D
Weniger gut zeichnet sich die Transferpolitik und die Außendarstellung ab. Anders muss Finanzprobleme einräumen, Dammeier sucht nach Ausreden, als hieße der Trainer noch Frontzeck.

Es gab Liqiditätsprobleme, was bei einem Absteiger, der sofort wieder nach oben möchte, nicht ungewöhnlich ist. Die Tatsache, dass man aufsteigen möchte, bedingt einen entsprechenden Kader, der entsprechend normalerweise etwas kostspieliger ist. Dieses dürfte bei einem Absteiger schon allein deshalb schwierig werden, da er seinen Etat ja ca. halbieren muss, auch wenn die Lohnkosten geinger ausfallen. Ich weiss jetzt nicht, was in diesem Fall dein Kritikpunkt an der Aussendarstellung bzgl. Anders ist. Kritisierst du, dass er die Finanzprobleme einräumt oder dass er sie zu spät einräumt? Beides könnte ich nicht verstehen.

Dass Dammi in der letzten Saison öfters nach Ausreden gesucht hat, möchte ich nicht verhehlen. Doch in dieser Saison kann ich das so eigentlich noch nicht wahrnehmen. Er hat durchaus auch schon die Leistung schon kritisch begleitet.

Zitat

Original von Power-D
[*]offensives Mittelfeld: Federico ist für die zweite Liga ein Volltreffer und Janjic wird mit seiner Einsatzfreude zur festen Größe in der ersten Elf. Wenn Federico weiter so spielt, sollte man ihn jedoch nach dem Aufstieg verkaufen, weil er für die erste Liga zu lässig und langsam ist. Die zwei Mio können wir gebrauchen. Delura, Guela, Berisha haben oder werden sich als Fehleinkäufe herausstellen, außerdem haben wir eh zu viele (acht) offensive Mittelfeldspieler. Hier herrscht im April nach dem Aufstieg kaum Handlungsbedarf.

Ich würde Federico nicht verkaufen, da ich glaube, dass er in einem passenden System auch in der ersten Liga gute Leistungen zeigen kann. Und seine erste Saison in Dortmund war jetzt nicht so mies. Immerhin hat er es da zu vier Toren und acht Assits gebracht.

Nach 10 Spieltagen schon von Fehleinkäufen zu sprechen, halte ich für Mumpitz. Zudem hat Delura in der Anfangsphase der Saison durchaus gezeigt, dass er Arminia weiterhelfen kann. Ob er es nochmal umsetzen kann, wird man sehen. Guela ist bisher überhaupt nicht zu bewerten. Gerade das Beispiel Katongo zeigt, dass ein vorschnelles Aburteilen voreilig ist. Berisha ist übrigens eher Stürmer als offensiver Mittelfeldspieler. Bisher hat er enttäuscht. Das ist richtig. Aber man braucht sich nur mal bei HSV-Fans umzuhören, um zu erfahren, dass er an sich Potential besitzt. Ich werde ein Teufel tun, ihn jetzt schon abzuschreiben.

Wir sind nicht unterbesetzt im offensiven Mittelfeld. Es sind streng genommen sogar neun Spieler, wenn man Feick außen vor lässt. Allerdings spielt Arminia auch mit einem breiten offensiven Mittelfeld. Wenn man nun alle Positionen doppelt besetzt wissen will, bräuchte man also mindestens acht offensive Mittelfeldspieler. Wenn man zudem bedenkt, dass Risgard auch defensiver spielen kann, "entspannt" sich die Situation dort auch ein wenig.

Zitat

Original von Power-D
[*]Sturm: Dammi hat nach drei Transferperioden noch keinen richtigen Stürmer verpflichtet. Er versucht krampfhaft, Federico/Halfar/Katongo/Berisha als Stürmer darzustellen. Das von Gerstner versprochene Offensivspiel konnte daher nicht aufgezogen werden. Wir brauchen dringend drei ganz normale Stürmer, die mit beiden Füßen und dem Kopf regelmäßig Tore (>12 pro Saison) schießen. Jetzt anfangen zu suchen, nicht wieder warten, bis das Kind in den Brunnen gefallen ist!

Das von Gerstner favourisierte Offensivspiel konnte schon aufgezogen werden. Graz hat auch mit einer Spitze und einem breiten offensiven Mittelfeld gespielt. Ich gehe mal frech davon aus, dass er sich dieses System auch bei Arminia vorgestellt hat. Das bedeutet wiederum, dass man vorne eher einen braucht, der den Ball behaupten kann und Raum für das offensive Mittelfeld schafft. Dafür ist Fort prädestiniert. Und wenn Katongo so spielt wie gestern, kann er das auch, etwas anderes akzentuiert als Fort natürlich. Berisha ist von Haus aus Stürmer, den braucht er nicht als solchen krampfhaft darzustellen. Er hat bisher allerdings noch nicht überzeugt. Federico wurde von Dammi nie als Stürmer dargestellt. Er soll der Mann hinter der Spitze sein, der Bälle verteilen kann, aber auch die Räume nutzt, die ihm der zentrale Stürmer bietet.

Und dieses Spielsystem braucht dann auch keine drei Stürmer, die regelmäßig Tore schießen. Mal ganz davon abgesehen, dass ich jetzt keinen anderen Zweitligisten kenne, der solche drei in seinem Kader weiß. Viele wären schon froh, wenn sie einen davon hätten. Zumal mit den begrenzten finanziellen Mitteln drei Stürmer, die für mindesten 12 Tore gut sind, nur schwer zu bekommen sind. Trotzdem wäre natürlich ein weiterer Stürmer in der Hinterhand nicht schlecht zu wissen. Könnte mir da einen jungen, talentierten Stürmer vorstellen, den man als Backup für Fort aufbauen könnte.

Zitat

Original von Power-D
[*]Defensive: Dammi hat immer noch keinen Nachfolger für Rübe gefunden. Zwar spielt letzterer in der Form seines Lebens, aber seine Zeit läuft seit Jahren ab. Lamey sollte nach der Saison ersetzt werden (Referenz: Abstieg), er ist (wie Delura) zu lässig, nur Talent reicht nicht. Ansonsten mittlerweile das Prunkstück der Mannschaft, soll so bleiben.

Man muss mal abwarten, wie sich Risgard entwickelt. Grundsätzlich ist er ja wohl ein defensiver Mittelfeldspieler, der auch weiter vorne spielen kann. Vielleicht hat man in ihm ja einen potentiellen Nachfolger. Zudem loben ja diejenigen, die die Zweite schon häufiger gesehen haben, Kerr in höchsten Tönen. In der Vorbereitung machte er ja auch einen guten Eindruck, hatte sich rangekämpft und dann warf ihn einen Verletzung zurück. Und nebenbei bemerkt hat Kirch bei Gladbach auch schon im defensiven Mittelfeld spielt und das gar nicht mal so schlecht.

Wenn Lamey so spielt wie gestern, bräuchte man ihn nicht abzugeben. Gestern gefiel er mir recht gut, defensiv aufmerksam und nach vorne mit einer recht guten Passquote. Hier wäre aber für mich auch ein Ansatzpunkt, einen Spieler zu verpflichten. Links sucht man ja anscheinend noch einen Backup, wobei Feick sich da immer besser zurecht findet.

Zitat

Original von Power-D
Dammi ist m.E. immer noch eine krasse Fehlbesetzung. Er verträgt keine Kritik und malt sich seine eigene Realität (siehe Fanabend, Interview bei Radio Bielefeld und Interview in der Supporters-Postille). Sein Festhalten an Frontzeck zeigt sich immer mehr als Fehler. Er hat einfach nicht den Mut, falsche Entscheidungen einzugestehen und zu revidieren. Das wäre vor allem beim Sportdirektor wichtig, der seinen Trainerkumpel irgendwann feuern muss, um die sportlichen Ziele zu sichern. Dammi wird öfters in Schutz genommen mit dem Argument, er hat nicht viel Geld zur Verfügung. Dem halte ich entgegen, dass ein guter Sportdirektor nicht nur mit Geldscheinen, sondern mit Konzepten zu überzeugen weiß. Das zieht nicht nur Spieler an, sondern überzeugt auch noch den einen oder anderen Sponsor. Das vorhandene Geld ist also keineswegs als gegebene Größe vorgegeben. Wir brauchen dringend einen Sportdirektor, mit dem Gerstner auf Augenhöhe über Fußball diskutieren kann. Dammi ist ein Leichtgewicht, dass wir uns nicht länger erlauben können. Ich schaue dabei nicht auf den derzeitigen Erfolg, sondern bin in Gedanken schon wieder im Abstiegskampf in der ersten Liga.

Ich sehe schon in der diesjährigen Transferperiode ein gewisses Konzept. Zum einem hat er mit Gerstner, so wie es zur Zeit aussieht, einen sehr guten Griff gemacht. Zusammen haben sie der Mannschaft ein Gesicht und ein Konzept gegeben, dass nach jetzigem Stand Früchte trägt. Die Abwehr ist inzwischen ungewöhnlich stabil. Die ganze Mannschaft arbeitet gut nach hinten. Vorne haben sie auf ein technisch gutes, offensiv gefährliches, breites Mittelfeld gesetzt. Dazu sieht ihr System einen Stürmer vor, der dazu beiträgt, dass dieses Mittelfeld sich noch besser entfalten kann. Mit Feick, Federico und Fort sind den beiden nach jetzigem Stand absolute Glücksgriffe geglückt. Delura kann mehr, das hat er am Anfang der Saison gezeigt. Da gebe ich die Hoffnung noch nicht auf. Risgard scheint so langsam zu einer Alternative zu reifen. Guela ist noch nicht zu bewerten, er musste erstmal seinen Rückstand aufarbeiten, war gegen Aachen in meinen Augen zu übermotiviert. Berisha ist bisher bei den Neuzugängen die einzige echte Enttäuschung. So schlcht sehe ich jetzt die Transferbilanz nicht.

Zitat

Original von Exteraner

Man kann die zweiten Mannschaften nicht danach beurteilen in welcher Liga die ersten Mannschaften spielen.

Das stimmt, aber trotzdem stimmt mich die Situation um die Zweite traurig. Für mich ist die fünfte Liga zu niedrig. Wenn man dann zudem nur im Mittelfeld rumkrebst und nicht in den Aufstiegskampf eingreift, dann sollte man eine Neuorientierung in diesem Bereich durchgeführt werden, welche dann optimaler Weise auch die Jugendmannschaften betreffen sollte. Denn in einer dreigeteilten BL ist es für mich nicht erfüllend genug, maximal im Mittelfeld, eher im unteren Mittelfeld zu spielen. Bei der A-Jugend liegt Arminia zur Zeit 5 Punkte hinter Bochum und 6 Punkte hinter Ahlen. Das müsste nicht sein. Aber vielleicht kann man hier ja im Zuge der Neuplanung, die mit dem wahrscheinlicher werdenden größeren Einstieg der ostwestfälischen Wirtschaft die entsprechenden Weichen stellen.

Zitat

Original von ALF
ach Artur..... du hättest dich unsterblich gemacht, wenn..ja wenn du deinen Vertrag erfüllt hättest und gesagt hättest: ich bin mitverantwortlich für den Abstieg und ich baller Arminia zurück in Liga 1.Aber dieser feige Abgang hatte schon was von wiederlicher Söldner und mein Ego möchte dich hier niemehr sehen.Ein König der sein Volk im stich läßt? ...nein du hast dir bei mir (uns) alles verbaut.

Ich denke, Arminia war damals auch ganz froh, dass er den Verein verlassen hat, denn so hatte sich der Gestaltungsspielraum erheblich verbessert. Mit Wichniarek wäre das Spiel wieder stark auf ihm zugeschnitten gewesen, so konnte man jetzt variabler planen. U.U. hätte man bei einem Verbleib von ihm einen Transfer von Federico und Fort nur sehr schwer stemmen können. So hat man zum einem die 1 Mio. Ablöse bekommen und ein nicht geringes Gehalt eingespart. Die letzten Liquiditätsprobleme haben gezeigt, dass man dieses Geld wohl auch ganz gut gebrauchen konnte. Und ob er Arminia wirklich in die erste Liga geballert hätte, steht auf einem anderen Blatt. Sein Leistungsabfall in den letzten beiden Rückrunden könnte den Blick auch darin lenken, dass er ein gewisses Leistungsniveau nur noch schwer über eine ganze Saison halten kann. Er wird ja schließlich auch nicht jünger.

Mich würde mal interessieren, wie sich Janjic als Sturmspitze machen würde. Torgefährlich ist er ja und körperlich ist er auch stärker als z.B. Katongo.

Zitat

Original von MJockel
was ein mieses spiel.
defensivverhalten unter aller sau. das kann so nicht weitergehen, irgendwann wird man bei solchen leistungen auch anfangen zu verlieren. das war total planlos.

offensiv wars ganz ok...speziell halfar(allerdings nur in hz2) und katongo sind hier zumindest vom engagement her hervorzuheben.

zu aachen kann man nur sagen: wie blöd sind die denn dass sie dieses spiel verlieren? selber schuld.

dass das publikum nach der letzten saison auch mal wieder siege feiern will ist klar und völlig ok, aber an sich hätte man heute verlieren müssen...und dann wäre aber was los gewesen...nix mit völlig unangemessen kritikloser feierei, nicht dass ich nicht mitgemacht hätte

Ich würde es eher anders herum sehen. Defensiv hat man im großen und ganzen recht gut gestanden, die Offensive hat gehakt.

Zitat

Original von Sprotte
Naja, wäre auch mal schön, wenn man ein Konzept von unserem Mentaltrainer erkennen würde....das, was gegen Aachen da teilweise abgeliefert wurde, war ja man gar nix. Abwehr teilweise wie ein Hühnerhaufen, Laufwege nicht bekannt und in der 2. Halbzeit stümperhaftes Versemmeln von den paar Chancen.

Katongo merkte man die Länderspielreise an. Halfar war noch der Einäugige unter Blinden, aber auch nicht der Bringer. Delura grenzwertig und Lamey wie immer "Bruder Leichtfuß". Rübe war m.M. nach noch einer der wenigen Leistungsträger. Und Dennis hatte auch nicht gerade seinen besten Tag....was da an Abschlägen im Nirgendwo gelandet war. Wie gesagt, schön und gut, wenn der Mentaltrainer mit "Psychotricks" (DSF ) arbeitet. Nur wäre mir ein Konzeptfußball wesentlich lieber.
20 Euro für so ein Gegurke war hart. Dazu bei dem Schxx-Wetter ins Stadion. Und dann wundert sich der GF Sport, dass so wenig Zuschauer kommen

Das einzig Positive ist wirklich, dass bei Not gegen Elend momentan die Punkte beim uns bleiben nur schließe ich mich da den anderen hier an. Das wird nicht mehr lange gut gehen.....

Ich glaube, du hast das Spiel nicht gesehen. Wie kann man ernshaft behaupten, dass die Abwehr teilweise wie ein Hühnerhaufen war. Klar, hat Aachen eine Riesenchance zum Tor gehabt. Aber die hat fast jede Mannschaft mal im Laufe des Spiels. Im großen und ganzen, hat die Abwehr Aachen eigentlich kaum Torchancen gestattet.

Als Konzeptfußball wünscht du dir wahrscheinlich den Fußball, der unter Rapolder oder von Heesen gespielt wurde. Nur basierte der damalige Fußball halt auch erstmal auf einer sicheren und kompakten Defensive, um dann den einen oder anderen gefährlichen Konter zu fahren. Die Spiele waren damals in der Offensive teilweise ähnlich zäh wie das am Freitag.

Den Torwart scheinst du ja nur an seinen Abschlägen zu bewerten. Dass er hinten absolut sicher steht, scheint dir egal zu sein. Halfar war für mich nicht nur einäugig. Die gefährlichsten Situationen gingen von ihm aus. Deiner Einschätzung zu Katongo und Lamey kann ich allerdings zustimmen.

Abgesehen davon, dass er kein Tor erzielt hat, war er für mich der beste Mann auf dem Platz. Allein sein Pass zu Janjic beim 1:0 war erste Sahne.

Man hat zumindest seine Schnelligkeit andeutungsweise erkennen können. Was soll man ansonsten in seinen ersten 15 Minuten, zudem in einem eher zähen Spiel, auch groß erwarten. Wie Gerstner schon sagte, er war wohl übermotiviert. Aber sauschlecht fände ich jetzt auch übertrieben.

Zitat

Original von dummbax
Zum Hurra-Fussball fehlen uns aber auch die richtigen Leute bzw. die richtige Spielordnung.
Gegen Augsburg z.B. wollten alle stürmen.
Rübe lief sich als Lückenfüller einen Wolf und brachte verständlicherweise nicht viel zustande.
Die Kritiken auch hier im Forum waren vernichtend.
Jetzt wo vom Hurra-Fussball abgegangen wird, ist mehr Ordnung im Spiel. Tut uns scheinbar gut.
Was ich den Trainer vorwerfe ist, es wird zuwenig eingewechselt, bzw. die Auswechselspieler bekommen zuwenig Möglichkeiten Spielverständnis oder Mannschaftsbindung zu erhalten.
Zurzeit spielen wir nicht gut, sondern erfolgreich. Was aber auf dem Pech bzw. dem Unvermögen der Gegner aufbaut.
Hoffen wir das es lange noch so bleibt

Alles anzeigen

Irgendwann kann das Argument mit dem Pech oder dem Unvermögen der Gegner nicht mehr greifen. Denn es wäre ja wohl kaum vermittelbar, dass die Mannschaften ausgerechnet gegen Arminia immer Pech bzw. Unvermögen an den Tag legen. Da muss es auch ein bisschen an Arminia liegen, dass dies verstärkt gegen Arminia auftritt.

Grundsätzlich ist es kein Zauberfußball, den Arminia zur Zeit bietet. Hinten steht man relativ sicher, viele Chancen konnte sich Aachen ja nun auch nicht herausspielen, vorne hat man zumindest immer einen, der ein Tor macht. Und man sieht, dass auch andere als Federico Tore schießen können. Dies muss man als Grundlage nehmen, um dann mit der Zeit auch vielversprechender nach vorne zu spielen. Gerstner hat im Laufe dieser Saison quasi einen Lernprozess durchgemacht. Am Anfang der Saison hat er zu offensiv spielen lassen wollen, was auch zu einer Anfälligkeit in der Abwehr führte. Jetzt lässt er pragmatischer spielen, setzt auf größere Kompaktheit in der Defensive, was zur Zeit halt Platz eins beschert.