Beiträge von jögi

Zitat

Original von Marcio

Kannste vergessen, selbst Rotter der für die Amateure eingeplant war ist wieder weg und spielt in der 6. Liga. Wir haben nichtmal das Geld ein Trikot bedrucken zu lassen

Woher hast du diese Info.

Zitat

Original von Kai
Naja der Bericht zeugt aber nicht gerade von Sachverstand. Augsburg als Überraschungsmannschaft zu bezeichnen ist schon abenteuerlich. Jeder, der sich ein bisschen auskennt wusste, dass mit denen zu rechnen ist.

Irgendwo sind sie ja eine Überraschungmannschaft, immerhin liegen sie einiges unter dem, was die Trainer der 2. Liga vor der Saison prophezeit haben.

Zitat

Original von El Armino
Heute schon wieder einen gezwitschert oder wie ? Wie kommst du eigentlich dazu hier ständig die Leute zu beleidigen und mit DEINEM Schwachsinn zu penetrieren...hast du nichts besseres zu tun oder Sonderurlaub ? Ganz gleich wer hier welche Schlüsse aus welchen Aussagen herausinterpretiert. Es ist dir sicher nicht vorbehalten deswegen die Leute so anzufahren. Such dir ein anderes Hobby. Hier kann jeder spekulieren wie er will, aber in einem vernünftigen Ton, sonst wird es zunehmend asozialer...

Wie soll er sich bessern, wenn du ihm kein Vorbild lieferst?

Zitat

Original von Greenflora
Nee - ist klar - am 31.12. wußte DD natürlich nicht - das keine Kohle mehr da ist .... ?!?
Was weiß dieser Pseudomanager überhaupt ....

Wieso tritt er dann in Verhandlungen mit einem Spieler ? War er der Meinung das Stuttgart auch noch das Gehalt bis zum Saisonende übernimmt .....

Ich nehme mal zu deinen Gunsten an, dass du den Beitrag von Almi-Gurt nur flüchtig gelesen hast. Denn er schreibt nicht, dass Dammi nicht wusste, dass kein Geld mehr da ist, sondern dass er Ende des Jahres noch nicht wissen konnte, dass sich kein externer Geldgeber auffindbar ist, der diesen Transfer finanziert. Und es wurde auch schon richtig gesagt, wenn er bei Verhandlungen mit Simak darauf wartet, bis vielleicht ein Spieler von Arminias Gehaltsliste verschwindet oder ein externer Geldgeber gefunden wird, kann dies u.U. zu spät sein. Und in dem Fall hättest du Dammi mit Sicherheit vorgeworfen, warum er solange abwartet und nicht schon vorher anfängt, an dem Transfer zu arbeiten.

Zitat

Original von Greenflora
Nächste Frage - wieso wurde er nicht sofort vom Aufsichtsrat und Vorstand gestoppt ?

Keine Ahnung. Woher sollen wir das auch wissen.

Zitat

Original von Greenflora
Stellt euch bitte mal die Frage - was ist wenn Arminia am Ende der Saison nicht aufgestiegen ist ..... ?

Sollte es dann etwa so sein, dass wir dann weiterhin zweite Liga spielen?

Zitat

Original von Arminia05
Man muss es mit einem Neue Trikotsponsor auch nicht übers Knie brechen.
Und das Die großen 3 nicht wollen ist aber auch verständlich:
Schüco hat schon die Namensrechte im Stadion
Weber war schon mal und da war ja noch ein Problem in der nach Lamm Ära
Oetker wollte ja nur die Jugend helfen.

Aber es gibt ja n och mehr Firmen in OWl (z.B Bertelsman , MArktkauf/Edeka) und wenn es keine Firma aus OWL wird egal hauptsache es kommt überhaupt einen die genug Geld mitbringt.

Die Probeme von Gerry Weber fingen nicht nach Lamm an, sondern während Lamm Manager war.

Mal ganz davon ab, dass ich mir nicht vorstllen kann, dass Arminia für Bertelsmann als Trikot-Partner interessant wäre, haben die zur Zeit andere Probleme. Ich weiß nicht, wie sie das ihren Mitarbeitern klar machen wollen, wenn sie einerseits im Unternehmen sparen, andererseits das Geld in einen relativ kleinen Profiverein investieren. Und dass Marktkauf sich in der zur unsicheren Lage sich sowas ans Bein bindet, denn eine ansteigende Konsumlaune ist für dieses Jahr wohl kaum zu erwarten.

Oli1905
Wenn du mich mit dem ersten Teil meinst, lass dir gesagt sein, dass ich nicht vermeintlichen "Helden" hinterhertrauere, sondern an die gerichtet war, die Dammi ein Versagen im Fall Simak vorwerfen, gleichzeitig TvH als leuchtendes Vorbild an den Himmel zeichnen und dabei vergessen, dass es solche Fälle wie den von Simak auch unter TvH gab, nur noch mehr in der Öffentlichkeit kommuniziert.

Deine Einschätzung über Simak teile ich nicht, Er kann halt deutlich mehr als nur Freistöße zu schießen. Dies hat er früher bei Hannover oder vor zwei Jahren bei Jena gezeigt. Zum anderen zeigt die Wertschätzung von vielen Stuttgarter Fans, dass es nicht unbedingt seine Schuld sein muss, dass er in Stuttgart wenig gespielt hat. Starke Konkurrenz und ein Spielsystem, in dem seine Position nicht vorhanden ist.

Und diese Geschichte des ach so labilen Spielers wird ja auch immer wieder gerne herangezogen. Er hat eine erfolgreiche Therapie hinter sich, war in Jena Leistungsträger und wird von Stuttgarter Fans als Musterprofi gewürdigt, trotz seiner geringen Spielanteile. Dies sind nicht unbedingt Merkmale, die für einen sehr labilen Menschen sprechen. Und übrigens war Simak im Sommer 2008 in der kicker-Rangliste im offensiven Mittelfeld in der 2. Liga an erster Stelle geführt und das vor Spielern wie Rösler, Copado, Lanig oder Eduardo. Hier der Kommentar des damaligen kickers:

Zitat

Kein weiterer Spieler von Jena wurde überhaupt in die Rangliste aufgenommen. Hätte Carl Zeiss neun weitere Akteure vom Format der beiden gehabt, wäre es wohl eher auf- statt abgestiegen.

Vielleicht hätte es immerhin noch zum Klassenerhalt gereicht, wäre Simak am Saisonende nicht verletzungsbedingt ausgefallen. Bis dahin hatte er in der Rückrunde eine deutliche Duftmarke seiner fußballerischen Klasse hinterlassen. Zehn Scorer-Punkte, verteilt auf vier Treffer und sechs Assists, in elf Partien. Der Tscheche, von vielen abgeschrieben, feierte ein eindrucksvolles Comeback im deutschen Fußball. Einst in Hannover groß rausgekommen, dann in Leverkusen dem Druck des Profifußballs nicht gewachsen und ganz tief abgestürzt, kehrt er als Belohnung nun mit 29 Jahren auf die große Bühne zurück. Der Wechsel zum VfB Stuttgart als letzte Chance, sein außergewöhnliches Talent in der Bundesliga zu beweisen.

Zitat

Original von JonnyHey47

Danke NoFate, besser kann man es nicht auf den Punkt bringen! Genau so kenne ich das von meinem Job auch! Leider hat man sich in der Aussendarstellung wieder einmal total amateurhat und lachhaft gezeigt!

Doch man kann es besser auf dem Punkt bringen, denn er hat es nicht kommuniziert, vor allem nicht zu dem Zeitpunkt, den NoFate uns hier verkaufen möchte. Zudem frage ich mich, ob eure Erfahrungen aus eurem Job (auch wenn NoFate in einer leitenden Funktion arbeitet) mit den Vorkommnissen in einem Fußballverein vergleichbar sind. Es ist auch manchmal taktisch und psychologisch geschickter, dem AR mit konkreten Szenarien und hadfesten Zahlen zu kommen.

Zitat

Original von El Armino

Was steht denn da drin, Printausgabe ?

Ist dennoch was Aussendarstellung angeht überaus peinlich für uns wie sich die Bild wieder über uns lustig machen kann, noch nicht mal ganz zu Unrecht. Leider wird die Bild in der Republik von 2-3 Lesern mehr wahrgenommen als die NW.
Scheinbar war DD nicht bekannt wieviel Spielraum und Kompetenz er bei seinen Verhandlungen hat, scheint mindestens und vorsichtig ausgedrückt ein Kommunikationsproblem im Verein zu geben.

Tutnix hat es so schön formuliert: eine klassiche loose, loose, loose....Situation, aber nein wer weiss wozu das gut war

Ich denke mal, der Spielraum war ihm bekannt. Aber er hat es halt trotzdem versucht. Ich frage mich, warum nicht wenige gerne TvH als Sport-Geschäftsführer zurück haben wollen, wo er solche Situation mehrfach hatte, dies sogar noch mehr kommuniziert hat. Ich denke, er hätte es auch versucht, Simak zu bekommen, hätte die Verhandlungen voranzutreiben, um dann nachher die Verantwortlichen öffenluch dafür zu attackieren, dass sie Verstärkungen des Kaders nicht genehmigen.

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Aber dieser Zustand ist der Vereinsführung und einem DD bekannt. Wenn ich weiß, dass ich mir keine neuen Spieler leisten kann, dann spreche ich dem bestehenden Kader das Vertrauen aus und posaune keine Namen von Neuverpflichtungen heraus. Wenn sich dann doch was ergibt, weil z.B. ein Kamper einen Abnehmer findet, umso besser.

Wie Arminia05 schon sagte, hat er diesen Namen nicht herausposaunt, sondern sich lange sehr defensiv geäußert. Erst als längst klar war, dass Simak und Arminia in Verbindung standen, hat er das Interesse nicht dementiert. Nebenbei bemerkt, hat er auch dem Kader öffentlich das Vertrauen zugesprochen. Er hat nicht nur einmal erwähnt, dass er diesem Kader zutraut, den Aufstieg zu schaffen. Solche Statements werden aber auch gerne herangezogen, um ihn eine fehlende realistische Einschätzung der Stärke des Kaders zu unterstellen. Macht er diese Äußerungen nicht, wird ihm vorgeworfen, dass er dem Kader öffentlich nicht das Vertrauen ausspricht (kein Vorwurf an dich speziell).

Die finanzielle Lage bei Arminia ist, wie häufig nach Abstiegen, nicht berauschend. Dies kann man Dammeier wahrlich nicht vorwerfen. Er hat trotzdem versucht, einen vermeintlich guten Spieler zu verpflichten. Wenn er es nicht versuchen würde, würde man ihm das vorwerfen. Auch Arminias Manager mit dem Sieger-Gen hat dies früher versucht, hat dies aber noch offensiver in der Öffentlichkeit kommuniziert.

Dass nach 6 Jahren ein Unternehmen nicht mehr so großen Wert legt, auf dem Trikot eines BL wie Arminia zu stehen, sollte nicht wirklich überraschen. Wenn es gelingen sollte, einen Sponsor zu gewinnen, der ähnlich viel oder sogar mehr als Krombacher zu bezahlen, hat man sogar gewonnen, da Krombacher weiterhin Partner von Arminia bleibt und somit die Sponsoreneinnahmen sogar steigen. Dass das in der jetzigen wirtschaftlichen Lage nicht selbstverständlich wird, sollte klar sein.

Ich empfehle, den Kommentar in der heutigen NW zu lesen und mal etwas länger dadrüber nachzudenken, bevor man vielleicht einen Kahlschlag im Verein fordert.

Die Sache mit dem Stürmer ist ja nun auch die, dass Dammi sehr wohl auch gerne einen weiteren Stürmer haben würde. Hat er ja auch in der Winterpause gesagt. Genauso hat er darauf hingewiesen, dass die Realisierung eines solchen Transfers kaum möglich ist. Es geht ja auch nicht darum, einen Stümer wie Oehrl, den Düsseldorf sich jetzt geholt hat, zu verpflichten. Die Frage ist, wo bekommt man jetzt einen Stürmer her, wenn man den finanziellen Hintergrund Arminias betrachtet. Einen Stürmer wie Asamoah, den der Verein durchaus abgeben würde, kann Arminia überhaupt nicht bezahlen. Die lohnenswerten Stürmer von schlechteren Mannschaften wie Schalke, werden die Klubs in der WP kaum abgeben, es sei denn man bezahlt nicht wenig Ablöse. In Anbetracht der finanziellen Situation wohl nicht realistisch. Und da auch die meisten anderen Ligen sich mitten in der Saison befinden, werden sie ihre guten Stürmer wohl nur sehr ungern, sprich gegen eine entsprechende Bezahlung abgeben.

Zitat

Original von PattyG
Fakt ist nunmal. Arminia hatte interesse an Jan Simak. das war kein geheimniss. Und das jeder Deal auch platzen kann ist AUCH klar. Aaaaber es ist IMO schon peinlich das sich soetwas nicht realisieren lässt. Ich meine es geht Hier um Aufstieg. nebenbei, da es ein Leistungsbezogerner vertrag war/sein sollte. Und es keine Ablöse gab waren/sind die Kosten ÜBERSCHAUBAR! Steigt man nicht auf ist er weg. Steigt man auf, Kann man Ihn auch Bezahlen, also eher ein WIN WIN Situation. Aaber selbst Soetwas bekommt der Verein im Moment nicht hin. das ist schon etwas Traurig. Und Sollte Auch kritisiert werden dürfen! Das Zauberwort heisst Entwicklung. Was wir erleben ist Stillstand.

PattyG

Wobei hier Dammi nichts dafür kann, wenn nicht mehr Geld da ist.

Ich sehe das zwiespältig. Mit einem Simak hätte man meiner Meinung nach die Wahrscheinlichkeit eines Aufstiegs zumindest nicht vermindert. Aber ich halte trotzdem den vorhandenen Kader grundsätzlich für stark genug, auch ohne Simak den Aufstieg zu schaffen. Auch wenn man sicherlich auch in der Siegesserie wie z.B. in Karlsruhe reichlich Glück hatte und öfters bescheiden gespielt hat, steck aus meiner Sicht in der Mannschaft genug Potenzial. Ich sehe z.B. bei Spielern wie Feick, Risgard, Katongo, Guela, Halfar und Fort Entwicklungspotenzial. Mit Kirch und Bollmann kommen zwei Spieler zurück, die auf ihren Positionen zu den stärksten Spielern der zweiten Liga gehörten. Zudem hoffe ich darauf, dass Federico seine Formkrise überwunden hat.

Wenn der AR ähnlich denken sollte, kann ich es durchaus nachvollziehen, dass sie nicht das Risiko einer weiteren Verschuldung auf sich nehmen wollten. Man darf als Entscheidungsträger für Investitionem nicht nur den Good-Case in Betracht ziehen, sondern muss auch den Worst-Case im Blick haben. Schließlich steht Arminia nicht in einer Position wie Hertha, die nur unter größter Anstrengung ihr Ziel erreichen kann. Und auch wenn oft nicht überzeugend wirkte, hat die Mannschaft in der Hinrunde doch gezeigt, dass sie zu den beiden besten (oder erfolgreichsten) Mannschaften gehören können, wenn die Agressivität und Konzentration zu 100% abberufen wird.

freistoß

Deine Argumentation kann ich durchaus nachvollziehen. Wobei ich glaube, dass die Reaktionen mancher ähnlich gewesen wären, wenn Dammi weiter nichts gesagt hätte. Da reichen schon die Meldungen (bzw, die Spekulationen) der bild-Zeitung.

Zitat

Original von NoFate1971

Dafür gibt es eine ganz einfache Erklärung: Transparenz. Anstatt zu sich "auf Simak zu freuen", sollte man ganz klar die Bedingungen für einen Tranfer kommunizieren. Oder aber keinen Kommentar abgeben. Und sich nicht im Vorfeld beim Aufsichtsrat ein OK zu holen, sondern erst im Nachhinein am Vereinsgremium zu scheitern, ist unporfessionell. Normalerweise gehts doch so:

Mitarbeiter will Projekt durchführen
Mitarbeiter stellt Projekt dem Chef vor
Mitarbeiter definiert Budget
Wenn Chef ja sagt, Projekt durchführen und kommunizeiren.
Wenn Chef nein sagt, Projekt einstampfen und Fresse halten.

Hier wird so vorgegangen:
Mitarbeiter will Projekt durchführen
Mitarbeiter fängt mit der Durchführung an und kommuniziert Projekt
Mitarbeiter verhandelt mit externene Ressourcen
Externe Ressource sagt ja
Mitarbeiter fragt Chef
Chef sagt: Nein

Alles anzeigen

Kann es nicht vielleicht auch anders sein:

Mitarbeiter stellt Chef Projekt vor
Chef sagt unter gewissen Bedingungen zu
Chef verhandelt mit externen Stellen
Betrag für Projekt liegt jenseits der vom Chef gestellten Bedingungen
Mitarbeiter fragt Chef, ob die Bedingungen gelockert werden können
Chef sagt nein

Die Kommnunikation in der Öffentlichkeit wurden hauptsächlich von außen angeheizt, speziell von der Bild. Als die Bild z.B. meldete, dass der Wechsel so gut wie sicher sei, fußte das in keinster Weise auf Äußerungen von den Verantwortlichen. Dammi hat die ganze Zeit die Erfolgsaussichten des Transfers in der Öffentlichkeit defensiv dargestellt.

Übrigens, da du die Transparenz ansprichst. Dammi hat mehr als einmal die schwierige Realisierung einer Neuverpflichtung ohne Abgabe von Spielern nach außen kommuniziert.

Zitat

Original von Richie

und wenn der Aufstieg nicht klappt, auch mit Simak, hat sich das Finanzpreoblem vergrößer und den Handlungsspielraum fpr die kommende Saison noch weiter eingeschränkt - weil der Spieler dann nämlich wieder weg ist.

Man muss sich fragen, ob simak den Aufstieg garantiert. Wenn man das nicht mit ja beantwortet, ist die Entscheidung des Aufsichtsrates zumindest nachvollziehbar.

Ein Aufstieg garantieren wird kein neuer Spieler. Er macht einen Aufstieg höchstens wahrscheinlicher. Und ein für die Finanzen Zuständiger muss halt für sich entscheiden, ob er das Geld, was an sich nicht dazusein scheint, für eine gewisse Wahrscheinlichkeit herausrückt.

@Power-D

Interessant, dass du bei Rapolder ein Sieger-Gen entdeckt hast. Ahlener, Kölner und Koblenzer Fans werden dies wohl nur bedingt (wenn überhaupt) bestätigen. Ich habe keine Probleme mit Rapolder, ich halte ihn auch für einen guten Trainer. Aber er ist nicht der Messias, wie mancher ihn hier vielleicht sieht. Manche Sachen verkärt man ja gerne in der Rückschau. So hat Arminia unter Rapolder auch keinen Hurra-Fußball gespielt. Er bestand vielmehr aus einer kompakten Defensive und schnellen Kontern, vornehmlich über die Außen. Vorne im Sturm standen keine zwei Tormaschinen, sondern ein nicht ganz so torhungriger Spieler, der hauptsächlich den Ball halten und die nachrückenden offensiven Mittelfldspieler bedienen sollte. Wem dieses System bekannt vorkommen sollte, blickt vielleicht gar nicht so weit zurück. Und auch unter Rapolder gab es Phasen, wo es nicht mehr so lief, wo man nur mit Mühe ein Sieger-Gen erkennen konnte.

Äußerst interessant wird es in deinem Beitrag, als du zu Kamper und Halfar gelangst. Bei Kamper ist bei dir ein Siegertyp und Matchwinner. Das konnte man durchaus in der ersten Saison von ihm behaupten. Allerdings konnte er es danach nicht mehr wirklich zeigen. Er war in der letzten Zeit nun mal nicht derjenige, der instinktiv das Richtige machte und den Ball in den Winkel traf. Halfar ist bei dir ein Ballartist, der mit dem Druck in der Öffentlichkeit nicht klar kommt. Ich frage mich, hast du ihn wirklich diese Saison schon spielen sehen? Hat er da irgendwie den Ballartisten raushängen lassen? Er hat eine ganz gute Technik, aber er ist nun wahrlich kein Ballartist. Was ich diese Saison von ihm oft gesehen habe, ist eine hohe Laufbereitschaft und kämpferische Einstellung gepaart mit teilweise guten Pässen allerdings auch mit einer verminderten Torgefahr (ein Punkt, der ihn mit Vata vebindet). Dass du ihn als lauffaulen Techniker, der sich nicht in den Dienst der Mannschaft stellt darstellen möchte, macht mich stutzig.

Simak siehst du ja ähnlich, ohne ihn vermutlich genauer in den letzten Jahren verfolgt zu haben. Wenn man bei Stuttgarter Fans lauscht, lässt sich dieses Bild nicht mehr wirklich aufrecht erhalten.

Ich habe auch bei deiner Einschätzung von Dammi so meine Probleme. Ich finde halt nicht, dass er Einzelspieler verpflichtet. Er und Gerstner haben ein System gewählt und haben durchaus Spieler gesucht, die in dieses System passen können. Du sagst, nicht mal die verzweifelsten Spieler können im Handumdrehen verpflichtet werden. Ich denke, du spielst da auf Simak ab. Es ist nun mal so, wenn kein Geld vorhanden ist und man eigentlich davon ausgehen musste, ohne Spielerabgang keinen neuen Spieler verpflichten zu können, wird man es auch bei so "verzweifelten" wie Simak, der ja doch vermutlich für Zweitligaverhältnisse nicht wenig Gehalt haben möchte, schwer haben. Es gab übrigens auch bei dem mit dem Sieger-Gen behafteten Tommy nicht wenige Transfers (auch solche von vermeintlich verzweifelten), die nicht im Handumdrehen bewerkstelligt wurden. Ich kann mich noch gut an das Aufstöhnen hier im Forum erinnern, als z.B. ein Siljak (so ähnlich hieß er glaube ich) nach längerem Ringen und vermeintlicher Einigung doch noch abgesprungen war.

Zitat

Original von El Armino
Am Ende zählen nur nackte Tatsachen, also 3. Platz mit klarer Tendenz nach unten.

Wobei der Zusatz keine nackte Tatsache, sondern eine Interpretation darstellt. Denn wenn man positiver interpretieren möchte, dann könnte man auch zu dem Ergebnis 3. Platz mit leichter Tendenz nach oben kommen, denn schließlich ist man am 17. Spieltag vom vierten auf den dritten Platz gestiegen. Das sehe ich nicht unbedingt als klaren Beleg für eine klare Tendenz nach unten. Ist halt alles Auslegungssache. Einigen wir uns auf den Satz: Am Ende zählen nur nackte Tatsachen, also 3. Platz.

Und letztlich wird sowieso am Schluß abgerechnet, denn bis jetzt stellt alles nur eine Momentaufnahme dar, vor allem wenn man sich z.B. Kaiserslautern aus der letzten Saison heranzieht. Zweiter nach der Hinrunde, 12. in der Rückrundentabelle trotz mehreren Neuzugängen in der Winterpause.

Zitat

Original von LeckerKnoppers

Der es aber in der Hinrunde nicht hinbekommen hat, so dass man denken sollte, dass auch der ein oder andere Reservist mal seine Chance bekommt. Babbel hat dermaßen viel rotiert, aber Simak kam dennoch nicht auf größere Einsatzzeiten. KAnn man sich schon nach dem "warum" fragen.
Soll Simaks können ja nicht schmälern. Habe auch schon gesagt, dass er uns helfen kann, wenn er sein vorhandenes Potenzial abruft, nur ist er eben ein Typ, wo ich sage Risikospieler.

Ich denke mal, es wird hauptsächlich daran liegen, dass das Stuttgarter System Simaks Spielweise nicht entgegen kommt oder seine Position dort überhaupt nicht vorgesehen ist. Aber ich glaube, bei Federico gab es nicht unähnliche Diskussionen, zumal er sogar bei einer Mannschaft wie dem KSC überhaupt nicht zurecht kam. Das Ergebnis kennen wir ja, welches ja trotz der Formkrise zum Schluß der Hinrunde nicht so schlecht war. Mich stimmt es vor allem optimisitisch, dass er vor zwei Jahren sein Potential in der Liga, in der Arminia jetzt spielt, zu großen Teilen abgerufen hat und das in einer Mannschaft, bei der man es als Kreativspieler noch schwieriger hat. Und ebenso stimmt mich optimisitisch, wie er von den Stuttgarter Fans gesehen wird. Natürlich bleibt ein gewisses Risiko da. Aber sagtest du nicht selber heute, dass es bei jedem Transfer ein gewisses Risiko gibt, als es um die Transfers von Arminias Konkurrenten ging?

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Und selbst wenn du diese 7 Spiele so bewertest, insgesamt waren es 17! Und da wirst selbst du zugeben, dass das von einem selbsternannten Anwärter auf Platz 1 um Längen den Ansprüchen hinterherhinkt. Und um mehr gehts doch gar nicht, als das fest zu stellen. Düsseldorf hat man durch die erste Halbzeit abgeschenkt und Lautern war meines Erachtens auch nicht so gut, wie es geredet wurde, da haben wir uns abkochen lassen und durch nen individuellen Fehler unseres herauragenden Kaders dann verloren. Teilweise, wie in Koblenz muss man auch an der Einstellung zweifeln.
Aber hat mit dem Threadthema nix mehr zu tun!

Dass Lautern nicht so gut war, mag ja auch teilweise an Arminias Spiel gelegen haben. Individuelle Fehler haben ja nun grundsätzlich nicht unbedingt was mit der allgeinen Qualität des Kaders zu tun. Ansonsten sind wir nicht so weit auseinander. Dass Arminia seinen Ansprüchen teilweise hinterhinkt, hat ja sogar schon Gerstner das eine oder andere Mal anklingen lassen. Da will ich mich nicht ausschließen. Trotzdem braucht man auf der andere Seite auch nicht so zu tun, als wenn Arminia da oben überhaupt nichts zu suchen hat, wie es teilweise hier schon anklang.

Aber du hast recht, das hat nichts mit dem Threadthema mehr zu tun, also belassen wir diese Diskussion besser in anderen Threads.