Beiträge von jögi

Zitat

Original von Marcio
Ich habe seid Middendorp und seinen abenteuerlichen Ergebnissen von 1:6 usw. jede Lust an Fußball verloren, dazu kommt die DFB Mafia und andere Kleinigkeiten nicht nur rund um Arminia. Ich besitze längst keine Dauerkarte mehr, sehe mir gelegentlich noch Heim und Auswärtsspiele an, bin aber schon lange auf Eishockey, Handball und Basketball umgestiegen. Dort wird der Sport noch mit Herz gespielt und nicht mit Komerz. Fußball ist sportlich zur Nebensache geworden. Danke nochmal an Middendorp, Frontzeck, DFB, DFL, Knut Kircher, Hoffenheim und Leipzig..

Im Eishockey, Handball und Basketball geht es doch heutztage genauso um Kommerz. Der Ausländeranteil ist dort wesentlich höher und selbst bei dem einstigen familiären Verein Lemgo haben die Gesetze des Marktes Einzug gehalten. Ich habe nichts gegen die genannten Sportarten. Ich habe selber früher Basketball gespielt und meine Töchter spielen beide Handball, aber dass es dort noch um Amateursport geht, ist reine Legende. Was diese Sportarten dem Fußball jedoch voraus haben, dass sie wesentlich dynamischer sind. Es passiert mehr vor dem Tor bzw. Korb, was natürlich an der Größe des Spielfeldes liegt.

Zitat

Original von denseinVadder

fehlentscheidungen sind aber ganz schön teuer. davon gab es in letzter zeit leider reichlich.
noch eine größere fehlentscheidung wäre es, jetzt nicht noch einen stürmer zu verpflichten.

fakt ist, ein stürmer muss her!

Es gab nur wenig Spielzeiten, wo man kaum Fehlentscheidungen getroffen hat. Und selbst der vielfach geschätzte Sportdirektor TvH hat zahlreiche davon im Köcher stecken (Janic, Sadovic, Bogdanovic, Murawski, Sinisterra, Heinz, Benschneider, Radtke, Radovic, Katanha, Roger, Duro, Maric, Trajanov, Pinto, Leon, Wisio, Raducano. Dalovic, Krupnikovic, Masmanidis, Schwegler).

Zitat

Original von ete

Mich würde mal interessieren, was man in Berisha vor einem Jahr sah und jetzt nicht mehr sieht. Irgendetwas muss es ja gewesen sein, sonst hätte man ihn nicht verpflichtet. Ansonsten sieht es da nach aus, hauptsache im Sommer einen weiteren Stürmer verpflichtet, egal wer.

Es gab ja auch in früheren Zeiten mal Spieler, die ähnlich schnell außen vor waren. Wenn man an die letzte Aufstiegssaison denkt, fällt einem da z.B. Namen wie Trajanow oder Raducanu ein.

Wo hier schon die letzte Zweitligasaison angesprochen wurde, sind mir da ein paar Ähnlichkeiten zu dieser Saison aufgefallen.

Tore in dieser Hinrunde: 25:14
Tore in damaliger Hinrunde: 26:18

Punkte in dieser Hinrunde: 30
Punkte in damaliger Hinrunde: 27

damals hatte man in der Hinrunde eine Serie mit fünf Siegen am Stück, danach sechs Spiele am Stück ohne Sieg, davon fünf Niederlagen.

Die Spielweise war damals in der Hinrunde auch nicht berauschend.

Der Sportdirektor Sport stand damals hier im Forum unter starkem Beschuss.

Zitat

Original von Kai
Es ist doch, egal wer gerade Trainer ist, immer das selbe. Man verliert Spiele oder spielt einfach nur so schlecht bzw nicht gut. Danach beschweren sich hier einige Leute jedes Mal, dass der gerade amtierende Trainer die Leistung nur schön redet. Dabei fällt ihnen gar nicht auf, dass die Trainer meistens eben nur etwas differenzierter analysieren. Sie sagen eben nicht, dass wir nur charakterlose Spieler haben, die nicht alles geben. Genau das versteht der ein oder andere aber unter einer kritischen Betrachtung. Wird anders analysiert, wird eben nur alles schön geredet.

Warum das so ist Jögi? Keinen Schimmer. Vielleicht ist es so einfacher. Warum sich die Mühe machen und sich eine differenzierte Meinung bilden, wenn man recht kleingeistig mit einem Totschlagargument vorgehen kann??!!

Ich für meinen Teil finde es inzwischen immer wieder erheiternd Sätze wie "bei uns wird doch alles nur schön geredet" zu lesen.

Diese Totschlagargumente sieht man heute auch im Böhme-Thread bzgl. "in den Arsch treten" und so.

Es hängt sich auch davon ab, ob schnell ein Tor gelingt. Je länger es 0:0 steht, desto verunsicherter und verkrampfter werden die Spieler werden.

Zitat

Original von FDS Armine
So ein Mist, ich sitze hier und denke, dass wir 1:0 gewinnen werden. Aber nach 90 Minuten Kasperfußball mit einem glücklichen Stolpertor. Sogar vielleicht von Halfar nach Vorlage von Lamey, was eigentlich ein Torschuß werden sollte. Dann können unsere Herren DD, TG und Konsorten alles wieder Schönreden mit Aussagen wie z.B. gute Ansätze, konzentriert gespielt bis zum Ende etc.

Ich weiß gar nicht, warum hier mancher meint, TG würde das Spiel seiner Mannschaft großartig schönreden. Ich finde, dass er schon oft genug die Leistung seiner Mannschaft bzw. der Spieler kritisiert hat. Er hat selber irgendwann gesagt, dass Arminia nicht so spielen würde, wie er das am Anfang gehofft hat und das war in einer Phase, wo es von den Ergebnissen her liegt. Am Montag sagte er z.B. im DSF, dass man ein wenig angeboten hätte, dass aber bei weitem nicht ausreichen würde, um nach oben zu kommen (zumindest so ähnlich). Der erste Teil des Satzes bezog sich auf die Anfangsphase der 1. HZ. wo man ja nun so spielte, wie man sich das halbwegs vorstellt, bis auf die Chancenausnutzung.

Zitat

Original von DSC-Titus
Das tut ja nicht erst seit dieser Saison weh da zu zugucken, sich jedes Mal den langen Weg zum Stadion zu machen und jetzt auch noch zu diesen unverschähmten Anstoßzeiten, da ist man verständlicherweise gefrustet, zumal ich sagen muss, dass mir der gespielte Fußball der letzten Saison sogar mehr gefallen hat, als der dieser Saison! Letzte Saison konnten wir uns noch ärgern, wie viele Chancen Katongo & Co. liegen gelassen haben, jetzt scheint es so, als wäre nach der Mittelfeldlinie alles tot oder keiner mehr im Blauen Hemd, die Chancen bleiben aus und damit auch die Tore und Punkte.

Lieber Herr Gerstner, stellen Sie endlich Ihr System um (4-4-2, 4-3-3) und erfreuen Sie uns endlich damit was diese Fans hier verdient haben, leidenschaftlichen, kämpferischen Offensivfußball bis der Rasen brennt, oder nehmen Sie Ihren Hut!

Ich frage mich, warum du das System umstellen willst (weniger Mittelfeldspieler - mehr Stürmer), wenn jetzt schon nach dem Mittelfeld alles tot ist. Wenn sie mit einem breiten Mittelfeld schon nicht vors Tor kommen, wie soll das erst passieren, wenn man weniger Mittelfeldspieler auf dem Platz hat? Mal ganz davon ab, dass das Spielsystem in dieser Saison an sich deutlich offensiver aufgestellt ist als letzte Saison. Wie das in der Praxis aussieht, ist eine andere Sache. Und nebenbei bemerkt, spielt Arminia ja teilweise ein verkapptes 4-3-3.

Zitat

Original von SouljaBoy

Sag du schön weiter ja und Amen, aber erschreck dich nicht zu Tode wenn du aufwachst...

So wie ich Horst hier im Forum kennengelernt habe (sind ja jetzt schon ein paar Jahre), sehe ich ihn als einen, der Arminia mit wachem Verstand verfolgt. Von daher geht deine Kritik ziemlich an der Realität vorbei.

Ich für meinen Teil brauche keine Arminia-Auszeit. Ich hätte sogar Lust gehabt, am Sonntag auf die Alm zu gehen. Da jedoch meine Brüder mit Familien kommen, um den Geburtstag meiner Tochter zu feiern, erübrigt sich das für mich.

Zitat

Original von Momo

Ich habe doch gar nicht geschrieben, dass Gerstner die Spieler nicht kritisiert.

Du hast indirekt erzählt, dass er die Leistung schön redet und somit zwangsläufig auch die der Spieler, denn die Leistung basiert ja nun auf deren Leistung. Und ganz ab von einzelnen Spielern hat er mehr als einmal bei der Beurteilung der Teamleistung kein Blatt vor dem Mund genommen.

Zitat

Original von Momo
Und dann stellen sich die Trainer nach dem Spiel immer hin und berichten, wie positiv die Leistung wieder war. (da kann man Frontzeck und Gerstner in einen Sack stecken)

Das ist purer Blödsinnn. Gerstner hat ja wohl schon oft genug die Leistung von seinen Spielern kritisiert, auch wenn sie gewonnen haben. Man kann ihn ja für manches kritisieren, aber das geht an der Realität doch ziemlich weit vorbei.

Zitat

Original von blauerjunge76

MOMENTAN, weil die Mannschaft nicht als Einheit funktioniert. Federico ist nicht der Leader, der die Mannschaft mitreißt bzw. den Takt vorgibt.
Fußballerisch ist er eine Rakete, habe ich nicht bestritten, ganz im Gegenteil. Wenn es innerhalb der Mannschaft läuft, blüht auch ein Federico wieder auf...

Man könnte auch sagen, wenn es bei Federico läuft, blüht die Mannschaft wieder auf. Federico ist in der Offensive der Fixpunkt. Neben seinen Toren war er auch an zahlreichen Toren als Vorlagengeber beteiligt. Unter Mitläufer verstehe ich was anderes.

Zitat

Original von NoFate1971

Wi ungern ich mich doch selbst zitiere...

Man merkt richtig, wie ungern du dich selbst zitierst. Hast du ganz fein gemacht

Zitat

Original von blauerjunge76
Nach einem guten halben Jahr kann man mal ein erstes Zwischenfazit bezüglich der Neuzugänge ziehen bzw. die offenen Baustellen innerhalb des Kaders…

A.Feick: Perspektivspieler, großer Kämpfer und durchaus eine Verstärkung als LV !!
K.Risgaard: Mitläufer, nicht die erhoffte Alternative/Ergänzung zu einem R.Kauf bzw. kreativer Impulsgeber aus dem DM. Nicht sehr viele Einsätze über 90min. Bei seinen Auftritten eher mit unterdurchschnittlichen Leistungen. Kein Volltreffer !!
M.Delura: Die Wundertüte… Das konnte man trotz des guten Saisonstarts leise erahnen bzw. wusste man aus seinen bisherigen Stationen als Profi…Fehlende Einstellung, mittlerweile nur noch eine Ergänzung. Keine Verstärkung !!
G.Federico: Phlegmatisch, zu langsam, manchmal fehlende Einstellung(Lauf/Kampfbereitschaft). Fußballerisch ein Gewinn, spielt Pässe wie seit TvH keiner mehr bei Arminia und dazu torgefährlich. Fehlende Anspielstationen und fähige Mitspieler. In einer funktionierenden Einheit eine Verstärkung, momentan nur Mitläufer.
B.Berisha: absoluter Fehleinkauf !!! Und das auf einer Position, auf der sich der Verein KEINEN Fehlgriff leisten konnte.
P.Fort: Ein absoluter Kämpfer und von seiner Einstellung her absolut vorbildlich, angedeutete Torgefährlichkeit, kann die Bälle prallen lassen. Aber sehr langsam, oft ungeschickt, kein absoluter Goalgetter mit dem nötigen Riecher. In diesem System oft auf sich allein gestellt ohne einen ergänzenden Sturmpartner. Für unsere Sturmverhältnisse(ohne Erwartungen) schon eine Verstärkung !!
F.Guela: Nocht nicht beurteilbar…Positive Ansätze, aber auch körperliche Defizite…

Wenn man sich den Kader ohne diese Neuzugänge ansieht, hätte ein DD wissen müssen, dass man nach Bekanntgabe der Saisonziele, sich eigentlich nicht viele Fehleinkäufe/Mitläufer hätte leisten können. Dafür ist die Transfer- Bilanz äußerst dürftig !!
Ein absoluter Kracher ist unter allen Neuzugängen nicht dabei. Ansatzweise G.Federico. Ansonsten viele Mitläufer und mit Feick bzw. Fort zwei überdurchschnittliche Ergänzungen. Nicht schwer…, im Sturm gab und gibt es außer Fort keine Konkurrenz und M.Schuler hat seinen Zenit wohl überschritten.
Bleibt festzuhalten, dass wir weiterhin ein riesengroßes Loch im Sturm haben und diese Problematik besteht erst nicht seit gestern. Von vielen hier im Forum bereits seit vielen, vielen Monaten angemahnt… Für unseren Direktor-Sport bleibt dieser Bereich im Kader leider ein “böhmisches Dorf “ !!

Zudem muss der Kader auf vielen Positionen, zukunftsfähig, verstärkt werden. Sollte es doch noch irgendwie zum Aufstieg reichen, sogar fast komplett verstärkt werden.
Auf der RV fehlt eine wesentliche Verstärkung zu einem M.Lamey, Auch eine Ergänzung/Alternative, bei Aufstieg-Verstärkung auf der LV muss realisierbar sein. Eine Verstärkung(Leader) im def.Mittelfeld und die Ablösung eines R.Kauf. Bei Aufstieg, einen torgefährlichen Spieler im zentralen,offensiven Mittelfeld- Simak wäre diese Verstärkung gewesen… Und zwei neue Stürmer, die das Prädikat Stürmer auch verdienen bzw. bei einem Aufstieg sogar drei Stürmer. Bei der Stürmersuche gebe ich aber unter dem jetzigen Sport-Direktor sämtliche Hoffnungen auf. Das wird NICHTS…!!

Alles anzeigen

Risgard sehe ich leicht anders. In Düsseldorf z.B. fand ich ihn nicht schlecht. Die Positionen DM bzw. Impulsgeber aus dem DM konnte er bisher nicht zeigen, weil ersteres bis jetzt immer Kauf gespielt hat und die zweite Position im Spielsystem nicht existiert.

Federico als Mitäufer zu bezeichnen, ist schon gewagt. Bis zum Frankfurt-Spiel gehörte er zu den stärksten Spielern der 2. Liga, wenn er nicht sogar der stärkste war. In den übrigen Spielen der Hinrunde fiel er jedoch in ein Leistungsloch. Insgesamt war er jedoch immer noch einer der herausragenden Köpfe der Hinrunde in der 2. Liga, mit Nichten ein Mitläufer. In Rostock war er an fast allen gefährlichen Situationen beteiligt. In dem Spiel litt er darunter, dass kein anderer aus dem offensiven Mittelfeld eine Stütze dastellte, auch nicht Kirch trotz seines Tores.

Von der Theorie her wäre Fort nicht unbedingt in diesem System auf sich allein gestellt. Denn an sich sollten immer wieder Mittelfeldspieler mit in die Spitze rücken, wie das auch in der Hinrunde zeitweise gelungen ist, zuletzt aber nicht mehr. Ich finde auch nicht, dass er sich unbedingt ungeschickt anstellt, denn in der guten Phase von Arminia (von den Ergebnissen her) hat er Federico + Co. geschickt die Räume geschaffen und geschickt eingesetzt.

Ansonsten sehe ich die Neuzugänge ähnlich.

Dass der Kader Änderungen erfahren sollte für die nächste Saison, sehe ich ähnlich.

Auf der Torwart-Position sind wir auch für die erste Liga hervorragend besetzt.

Die IV reicht für die 2. Liga auf jeden Fall. Für die erste Liga ist sie solide aufgestellt. Über Mijatovic brauchen wir dabei nicht reden. Im Falle eines Aufstieges und eines Einstieges der Sponsoren würde ich hier aber gerne einen im Spielaufbau besseren IV sehen, wobei Bollmann und Kucera als Alternativen durchaus zu gebrauchen sind. Bei Fischer und Rodenberg erhoffe ich mir eine Weiterentwicklung. Fischer hatte ich schon weiter erwartet, da muss man abwarten. Rodenberg war ja anscheinend im Kommen, wurde jetzt aber durch seine Verletzung stark zurückgeworfen.

Rechts hinten sollte man den Vertrag auch für die 2. Liga nicht verlängern. Defensiv ist er zwar nicht schlecht, nach vorne ist seine Fehlpassquote zu hoch. Hier müsste man also mindestens einen Spieler holen. Links hinten kann ich mir vorstellen, dass sich Feick wieder fangen kann. Seine leichte Formkrise zum Ende der Hinrunde ist aufgrund seines Alters nicht unnormal. Schulers Vertrag wird wohl nicht verlängert werden. Hier wäre also eine junge Alternative nicht verkehrt. Rechts hoffe ich noch auf Fischer als Alternative. Zudem hätte man da auch zur Not Kirch.

Im defensiven Mittelfeld möchte ich mich von Risgard als Alternative/Ersatz zu Kauf noch nicht verabschieden. Interssant wäre hier auch die weitere Entwicklung von Kerr.

Im offensiven Mittelfeld würde ich zum jetzigen Zeitpunkt eine Vertragsverlängerung von Halfar und Janjic zur Disposition stellen. Nachdem bei Halfar zunächst in der Hinrunde zunächst der Knoten geplatzt schien, ist er zur Zeit wieder stark zurückgefallen. Wenn er jetzt nicht noch explodiert, würde eine Verlängerung in Zweifel ziehen. Kirch hat sich stark gemacht, Federico ist an sich auch die erste Liga zuzutrauen. Er bräuchte noch einen starken Nebenmann. Katongo wird hoffentlich seine Formkrise überwinden. Bei Delura und Guela muss man den Rest der Hinrunde abwarten. Sie stehen sicherlich auf dem Prüfstand. Im offensiven Mittelfeld sehe ich auf der Mittelposition neben Federico noch Bedarf.

Im Sturm muss sicherlich in der nächsten Saison noch was kommen. In der ersten Liga wäre Fort für mich eine gute Alternative neben oder hinter einem starken Stürmer. Des weiteren würde ich noch einen jüngeren Stürmer mit Perspektive verpflichten.

Zitat

Original von Felipe

In Ordnung, Risgard losgeeist zu haben ist sicherlich positiv zu erwähnen und das erkenne ich Dammi gerne an. Allerdings wissen wir auch alle auf welcher Position der Schuh bei Arminia drückt und wo man es bislang nicht geschafft hat ordentlich einzukaufen. Daher war ich bei einem möglichen Simak Transfer auch skeptisch. Auf seiner Position sind wir nämlich verhältnismäßig gut besetzt.

Er hätte nach meiner Meinung Arminia gut getan und war relativ kostengünstieg zu bekommen. Ob ein Stürmer ähnlicher Qualität zu ähnlichen Konditionen realisierbar gewesen wäre, wage ich zu bezweifeln.

Zitat

Original von bigcock

schön, dann hat dammi eben überzeugungskraft. leider bringt die uns im moment auch nicht weiter.
durch seine "transferkatastrophe berisha" fehlt uns jetzt das nötige geld für den so wichtigen 2. stürmer.

Es ging ja auch nicht darum, ob es uns jetzt weiterhilft.

Zitat

Original von Felipe
Mittlerweile glaube ich auch, dass ein Aufstieg trotz wirtschaftlicher Unterstützung, dem Verein nicht gut tun würde. Zwar hat man im Sommer sehr wahrscheinlich einen dickeren Geldbeutel zum Einkaufen, aber der Kader wäre eine riesige Baustelle. Man müsste im Grunde schon drei Stürmer mit Erstligatauglichkeit verpflichten + einen Perspektivspieler. Wenn man sieht, dass bereits seit Jahren erfolglos nach einer Ergänzung/Ersatz für Wichniarek gesucht wird, halte gleich mehrere Transfers auf dieser Position für unmöglich. Zwar hat Dammeier bisher immer einen sehr engen finanziellen Spielraum gehabt, aber Transfers werden nicht allein mit Geld gemacht. Kontakte, Gespür und Überzeugungskraft gehören ebenso dazu.

Nach dieser Saison muss ein personeller Umbruch her. Und so traurig es einen auch macht: am sinnvollsten ist es, wenn der Umbruch in der 2. Liga stattfindet.

Ob man Dammi Überzeugungskraft per se absprechen kann, wage ich zu bezweifeln. Ein Kasper Risgard war Stammspieler bei einem Spitzenclub in Dänemark. So schlecht konnten seine Chancen auf ein Engagement bei einem Club in der BL oder anderen besseren ersten Ligen gar nicht sein. Trotzdem ist er zum Zweitligisten Arminia gewechselt.

Auch wenn ein Simak bei Stuttgart keine Chancen mehr hatte, konnte er doch hoffen, bei einen Bundesligisten wie Mainz unterzukommen. Doch nach dem Gespräch mit Dammi und Gerstner war er sehr angetan und gab bekannt, dass er nach Bielefeld wollen würde, obwohl hier sein Gehalt mindestens halbiert werden würde.

Diese zwei Beispiele lassen mich zumindest daran zweifeln, dass Dammi Überzeugungskraft fehlt.

Zitat

Original von Power-D
Bei so vielen Stümpern im Verein trifft man immer den Richtigen, wer genau fliegt, ist eine reine Detailfrage
Ich sehe Lämmchen weniger kritisch (hat mit Profifußball nix zu schaffen, aber wichtig für die Abteilungen), Dammi dagegen ist für mich auf Platz 1 der schwarzen Liste. Langenscheidt und Brinkmann kommen direkt dahinter (Antreiber der krummen Dinger bei der JHV). Bosse und Walpurgis kenne ich nicht genauer, aber wegen der Leistung des Aufsichtsrates in den letzten Jahren (Versagen bei Ernst, Frontzeck und Saftig, sowie die JHV) wäre auch ihre Demission mit Sicherheit kein Fehler. Bei Walpurgis hat die Sache mit Seinem Sohn noch Geschmäckle. Anders hat uns keinen reinen Wein eingeschenkt bezüglich der finanziellen Situation und kommt aus der Kentsch-Ecke.

Warum kommt eigentlich ein Anders aus der Kentsch-Ecke? Weil mal irgendwann das Bild veröffentlich wurde, wo er mit Kentsch auf einem Foto zu sehen war? Er war, wenn ich richtig informiert war, bei Sportfive angestellt. Und da Sportfive mit Arminia einen Vertrag hatte und hat, musste man natürlich einen Mann für Arminia abstellen. Ob das ausreicht, um ihn in die Kentsch-Ecke zu boxieren, weiß ich nicht.

Des weiteren, hat er uns wirklich keinen reinen Wein eingeschenkt? Hat er irgendwo gesagt, dass Arminia sich noch weitere Spieler leisten kann? Musste er die Liqiditätsengpässe, die ja mit der finanziellen Situation nur bedingt was zu tun haben, früher kommunizieren oder überhaupt. Welches Unternehmen berichtet der Presse, dass sie kurzzeitig Liquiditätsengpässe hat? Wohl nur die wenigsten.

Sitzen da wirklich nur Stümper in den verschiedenen Gremien des Vereins. Es ist ja nicht so, dass Arminia nichts vorzuweisen hat. Sie haben den Stadionumbau, wie man ihn auch immer sehen mag und die Trainingsplätze aus eigenen Mitteln finanziert, sie haben durchaus eine gelungene Image- und Werbekampagne auf die Beine gestellt, das Projekt mit den Arminis ist aus meiner Sicht durchaus gelungen und fünf Jahre BL am Stück kommt in Bielefeld auch nicht so häufig vor. Es gibt sicherlich einige Stellen im Verein, wo Optimierungs- oder Änderungsbedarf besteht, aber es ist nicht Alles schlecht, was im und um den Verein in den letzten Jahren passiert ist.

Zitat

Original von Alfred Tetzlaff

Das muss einen schon traurig stimmen, wenn andere Provinzvereine mit denen man sich eigentlich seit Jahren auf Augenhöhe wähnte, einem mittlerweile finanziell um Lichtjahre überlegen sind, weil sie einen Ersatzspielerkader haben, dessen Spieler woanders gefragt sind und für die sogar tatsächlich noch Geld bezahlt wird.

Der finanzielle Vorteil von Mainz liegt sicherlich nicht daran, dass sie sich von zwei oder drei Spielern getrennt haben, sondern ist recht schnell erklärt.

Saison 07/08:

Zidan geht für 5,8 Mio nach Hamburg

Saison 08/09:

Subotic geht für 4,5 Mio nach Dortmund

Auf die Stadiongeschichte möchte ich jetzt gar nicht weiter eingehen.

Zitat

Original von minputzi

Sehe ich ganz anders. Halfar war allerhöchstens immer nur ein Mitläufer. Aber sowas brauchen wir nicht. Halfar ist sozusagen das Aushängeschild der neuen Arminia.
Man hat immer Hoffnung das es besser wird und ist immer wieder maßlos von dem gezeigten Enttäsucht.
Charakterlos, willenlos, planlos und unfähig. Das ist die Arminia und Halfar 09/10

Planlos und unfähig kann man vielleicht boch durchgehen lassen, aber charakterlos und willenlos halte ich für maßlos übertrieben, speziell bei Halfar. Man kann ihm ja vieles vorwerfen, aber dass er willenlos ist, also nicht kämpft, geht an der Realität doch um einiges vorbei. Und genau sehe ich das auch für den Rest der Mannschaft. Speziell wenn man das gestrige Spiel nimmt, kann man ihr wahrlich nicht vorwerfen, dass sie nicht gewollt haben.