Mag ja sein, aber wenn das dazu führt, im Kader zu dünn aufgestellt zu sein, dann wird man irgendwann eine Kröte schlucken müssen. Ihr schreibt doch alle andauernd, im Winter ist es noch teurer. Profi Fußball gibt's nicht umsonst.
Wenn ein Spieler Garantien fordert, z. B. garantierte Einsätze um sich entwickeln zu können, dann macht Arminia das nicht.
Hilterman war der Versuch eines Kompromiss, wir wissen alle wie das nun ausgegangen ist.
Jetzt bin ich aber mal gespannt, wer hier wann exakt gesagt haben soll, dass Ulridikis ein Hoffnungsträger ist.
Die einhellige Meinung ist doch eher, dass er nach dieser schweren Verletzung Zeit benötigen wird und sich in der Liga akklimatisieren muss.
Im Moment gehe ich stark davon aus, dass Kania uns im Winter verlässt und wir mindestens einen neuen Stürmer sehen werden.
Kania hat nach dem Einsatz im Pokal keine Argumente mehr auf seiner Seite und sollte sein Glück woanders suchen. Abschlussqualität hin oder her. Wenn ich doch so viel mehr zeigen könnte und mehr Einsatzzeiten fordere, dann muss ich auch mehr zeigen wenn ich mehr Spiele.
Auch wenn jetzt sicherlich wieder das Gegenargument kommt, Mitch setzt ihn falsch ein und bekommt ihn nicht hin, gebe ich euch mal ein Beispiel bezogen auf das Forum.
Wie oft haben wir als Moderation auf die Themen Politik und die Diskussionskultur hingewiesen. Wie sehr hat das gefruchtet bei den betreffenden Personen?
Richtig, nämlich gar nicht.
Ihr glaubt doch wohl nicht, dass Mitch Kania gesagt haben wird, dass er nicht anlaufen, pressen oder nicht in Kopfballduelle gehen muss gegen Union.
Die arbeiten jeden Tag zusammen und Kania sollte die Anforderungen an den vordersten Stürmer mittlerweile kennen. Bei diesen Themen trennt sich die Spreu vom Weizen und Kania scheint nicht willens zu sein, sich anzupassen.
Alles gut, er ist nicht der erste und nicht der letzte bei dem es so sein wird. Darum, ein sauberer Cut im Winter und gut ist.
