Der Punkt wird ja auch nicht durchgehen. Ansonsten ab nach Karlsruhe.
Das ist ja das was ich meinte. Diese Maßnahme im speziellen wird es so nicht schaffen.
Ich finde es daher gut, wenn der überwiegende Teil des Stadions Alarm macht, direkt von Beginn an.
Das wird der Mannschaft helfen.
Dann lassen sich unsere Hinterzimmer-Helden was anderes einfallen! Z.B. Bankraub mit Geiselnahme in der Nähe. Kobusch war doch Banker!
Du bist heute auf jeden Fall sehr kreativ in der Richtung. Gefällt mir. 
Wenn man sich nicht entscheiden kann, einfach Corbuluhwerkerdowski nehmen.
Alles Gute zum Geburtstag! 
Kniat ist heute der große Sieger, er fährt schließlich mit dem Klose-Trikot nach Hause.
An die Menschen, die um 3 Uhr morgens für diese Frechheit von Minute 1-60 im Zug gesessen haben, hat er leider diesmal nicht gedacht.
Kniat also wieder raus?
Warum sollten personalisierte Tickets aktuell nicht umsetzbar sein? Das ist eine totale Nebelkerze.
Karte und Mitgliedsausweis werden aktuell auch geprüft, wenn der Faktor Zeit das Argument ist.
Datenschutz kann auch kein Argument sein, da ich beim Kauf Online meine Daten ebenfalls eingebe z. B.
Es ist wie so oft, man diskutiert immer darüber was nicht geht, anstatt was geht
Der Hinweis auf Vereinsschädigungen durch Strafzahlungen klingt auf den ersten Blick nachvollziehbar, allerdings greift er inhaltlich am Kern des eigentlichen Problems vorbei. Diese Strafzahlungen sind kein naturgegebenes Sicherheitsinstrument, sondern ein reines Konstrukt des DFB. Sie haben nichts mit der tatsächlichen Gefährdungslage im Stadion zu tun, sondern dienen vor allem als symbolisches Druckmittel. Genau deshalb gehören sie auch grundsätzlich hinterfragt und perspektivisch abgeschafft.
Zumal der DFB selbst eindrucksvoll zeigt, wie wenig wirksam seine eigenen Konzepte sind. Der Verband schafft es nicht einmal als alleiniger Veranstalter des DFB Pokal Finals, Pyrotechnik zu unterbinden. Wenn der eigene Verband unter idealen Bedingungen nicht in der Lage ist, die Regeln durchzusetzen, wirkt es wenig überzeugend, wenn die Verantwortung anschließend einseitig auf die Vereine abgewälzt wird.
Und hier, meine Damen und Herren, sehen sie das Problem in seiner Reinkultur.
Pyro ist kein Problem, DFB ist schuld usw.
Ich kann da nur mit dem Kopf schütteln bei so wenig Einsicht.
Pyro hat nichts im Stadion zu suchen, Punkt. Wer das nicht kapiert, läuft völlig am Leben vorbei.
Pit Clausen ist völlig ungeeignet für das Amt. Er mag ja ein großes Herz für Arminia haben, aber das reicht einfach nicht.
Und zu deinem dritten Absatz muss ich eine Gegenfrage stellen. Du sagst Verstöße reichen aus, um Daumenschrauben anzuziehen, Verletztenzahlen seien zweitrangig. Bedeutet das also, dass reine Vergehensstatistiken ausreichen sollen, um drastische Überwachungs und Kontrollmaßnahmen zu legitimieren? Im Straßenverkehr in Deutschland gab es im Jahr 2024 rund 4,1 Millionen registrierte Verkehrsverstöße. Würdest du auf dieser Grundlage dann auch flächendeckende KI Überwachung und für jeden einzelnen Verstoß mindestens drei Monate Fahrverbot unterstützen? Wenn nicht, dann zeigt das ziemlich gut, dass man Vergehen nie losgelöst vom Kontext und der Verhältnismäßigkeit betrachten darf. Genau das gilt auch im Stadion.
Kurz und knapp, ja. Auch wenn ich nicht angesprochen bin. Die Rücksichtslosigkeit im Straßenverkehr nimmt immer mehr zu.
Und ich bin was die Zahlen angeht bei Fonzie . Diese Spiegeln den Kern der Problematiken nicht wider und sind eigentlich weit am Thema vorbei.
Na das macht ja auch keinen Sinn. Wo soll man anfangen und wo soll man aufhören, wenn man danach geht. Dann könntest du auch Verkehrskontrollen einstellen oder Ladendiebstahl nicht mehr verfolgen. Das sind alles Gruppen, die sich über das Gesetz stellen. Das ist jetzt nur deine subjektive Empfindung. Für viele andere ist das sicherlich ein ziemlich großes Problem.
Fakt ist nun mal, dass Pyrotechnik im Stadion nicht erlaubt ist. Von den aktiven Fanszenen nehme ich da allerdings ziemlich wenig Einsicht wahr, was dieses Thema betrifft.
So sehe ich das auch. Eigentlich ist es ziemlich einfach die Diskussion im Keim zu ersticken. Einfach an die Regeln halten.
Aber wie du schon sagst, Einsicht vernimmt man in der Richtung nicht.
Ich finde auch, dass man eben sehr differenziert auf das Thema schauen muss. Wieso stehen denn jetzt überhaupt diese teils wirklich überzogenen Vorschläge der IMK überhaupt im Raum? Diese Frage muss sich eben auch die aktive Fanszene stellen. Ein Stadionbesuch mag unterm Strich statistisch sicher sein. Aber wir haben die letzten Jahre genug Szenen gesehen, in denen ich mit meinen Kindern definitiv nicht in der Nähe hätte sein wollen.
Exakt und das tut man halt überhaupt nicht.
Man steht es ja am vorherigen Beitrag. Man kann eh nichts machen, bringt alles nichts usw.
Also einfach weiter wie bisher.
Ich hab ein gehöriges Problem damit, wenn einzelne Gruppen meinen über dem Gesetz zu stehen. Darum begrüße ich jede Verschärfung. Das die aber nachher bei weitem nicht so extrem ausfallen werden wie aktuell diskutiert, müsste auch jeder wissen, der sich mit dem Thema schon einmal beschäftigt hat.
Das Thema Religion ist hiermit dann auch beendet, da wir mehr als weit von der CL entfernt sind.
Abgesehen davon, dass KI auch nur lokal unter Wahrung von Datenschutz einsetzbar wäre.
Was so leider nicht stimmt und ein absoluter Irrglaube ist. Wie in jedem Fall, es kommt darauf an.
An den momentan in Diskussion befindlichen Punkten, geht mir total unter das man das ja nicht ohne Grund macht und über Verschärfungen nachdenkt.
Persönlich will ich zur Zeit zu keinem Auswärtsspiel fahren, erst recht nicht mit meinen Kids.
Ich habe keine Lust auf Diskussionen, weil die Ultras meinen sich auf die Sitzer zu stellen, im besten Falle noch Pyro zünden und das Erlebnis Stadion total versaut wird.
Und da ich keiner bin der sich dann einfach auf einen anderen Platz verkrümmelt, bleibe ich dem von Anfang an fern.
Manche angedachte Regelung verursacht bei mir auch Kopfschütteln, ich rege mich aber weniger über die auf die über neue Regeln nachdenken, sondern eher über die die es überhaupt erst nötig machen.
Ich würde aber mal drauf tippen, dass die CL nicht im normalen Paramount+ Abo mit dabei sein wird. Da wird man wohl extra zahlen dürfen, behaupte ich einfach mal;-)
Ansonsten kann es dem Fernsehzuschauer ja fast relativ egal sein, bei welchem Anbietet er denn nun sein Geld lässt, wenn er gewillt ist Geld dafür auszugeben.
Ärgerlich finde ich aber durchaus, dass die EuroLeague und ConferenceLeague nicht mehr im Free-TV stattfinden wird.
Wer sich für alle Wettbewerbe interessiert, wird dann wohl tatsächlich ordentlich in die Tasche greifen dürfen, da die Preispolitik von DAZN ja schon irgendwie recht krass ist für mein Empfinden.
Ich vermute auch das Paramount sich das vergolden lassen will. Aber dann bin ich raus. DAZN habe ich auch erfolgreich ignoriert.
Das die EL und CoL nicht mehr im Free-TV zu sehen sind ist bitter, aber auch zu verkraften. DAZN bekommt kein Geld von mir, nur wenn Arminia in Liga 1 wäre und es wirklich sein muss.
https://www.focus.de/sport/fussball/tv-revolution-in-champions-league-zwei-us-sender-erhalten-rechte_526298b0-648e-4322-bd6f-07bbec9e8113.html
Sky und DAZN erhalten keine Rechte mehr für die CL.
Paramount+ und Amazon haben sich die Rechte gesichert.
Find ich irgendwie gut. Paramount+ ist bei mir bei Sky dabei.
Mir geht das Löschen von Beiträgen definitiv zu weit. Zumal da niemand persönlich beleidigt wurde oder sonstige justiziable Verstöße vorlagen. Gern könnt ich weiter über fiktive Mannschaftaufstellungen diskutieren und über die Anhänger anderer Vereine ablästern. Über diie zahlreichen inhaltlosen Beiträge auch von bestimmten Mods möchte ich mich nicht auslassen. Ich bin ebenfalls erst mal raus.
Warum muss man immer noch eine persönliche Note in seinen Beitrag packen?
Es gibt die klare Ansage „keine Politik“. Wir haben versucht trotzdem einen Raum dafür zu schaffen, Ende bekannt. Entweder lernt man es nun zu akzeptieren oder es ist dann wirklich besser dem Forum fernzubleiben.
Surinam ist doch in den Playoffs. Die Chance lebt noch.
Ball Runnings, statt Cool Runnings.
Im Endeffekt ist der einzige Vorteil der extrem aufgeblasen WM, dass auch die kleineren, exotischen, weniger fußballaffinen Staaten eine bessere Chance haben mal dabei zu sein. Curacao, Haiti, Kap Verden, Österreich ... wirklich schön.
Gerade Österreich sticht als Überraschung da heraus.
Er hat sich wohl schwer am Knie verletzt.
