Schade, man hätte das 2:0 schneller nachschieben müssen. Dann wäre Wehen sicher mehr ins straucheln gekommen.
Beiträge von ArminiaRulez
-
-
Kanuric gefällt mir bisher wirklich sehr gut. Starke Standards, gute Übersicht und gallig in den Zweikämpfen.
-
Meine Güte, die Wiesbadener Flugschule hat heute wieder geöffnet.
-
Was pfeift Ron Weasley da eigentlich schon wieder. Der Gürleyen will nur das Foul, das war gar nichts.
-
Was hat das gezeigt? Beim dem Hüter aus allen lagen feuern. Da rutscht mindestens noch einer durch.
-
Puh das ist auf so vielen Ebenen jetzt nicht mehr meine Arminia. Ich kann mich nur noch mit Koschinat und Klos etwas identifizieren. Die "Fans" lassen mich peinlich berührt zurück.
Eigentlich hatte ich durchaus Bock auf das Spiel heute. Die Chance für Spieler UND Fans nochmal, zu zeigen dass wir mehr als nur der Chaos Haufen sind. Aber ein Teil hat es schonmal verkackt. Ist die Frage ob die Mannschaft da jetzt nachzieht.
Dann habe ich alles richtig gemacht, erst pünktlich zum Anstoß umzuschalten. Hatte mit solch einer kopflosen Aktion gerechnet.
Nach dem Spiel berechtigt, aber noch lebt die Chance und dadurch nur noch kontraproduktiv. -
Absolut, auch eine lebende Legende. Und er ist immer noch Topfit und hat gefühlt nicht viel abgebaut.
Man wird wirklich nostalgisch wenn man an beide Spieler denkt und gleichzeitig denke ich „scheisse bin ich alt geworden“.
-
Ja, mit Zlatan geht wirklich Unterhaltungswert verloren.
Unvergessen das Tor für PSG, wo er quasi im Abschluss jubelt oder den Fallrückzieher gegen England.Joaquín hat übrigens auch seine Karriere mit 41 bei Betis beendet. Der Artikel beim Kicker ist dazu lesenswert.
-
Braunschweig an Consbruch interessiert.
https://www.braunschweiger-zeitung.de/sport/eintrach…-Rueckkehr.html
Rostock ist laut Sky Sport an Hüsing interessiert.
Wurde in der Transferupdate Show mitgeteilt. -
Ich habe doch nichts anderes geschrieben?! Das Gremium stimmt ab und legt dem AR vor. Ebenfalls habe ich davor sportliche Expertise in diesem AR gefordert, um die Arbeit des Gremiums und dessen Entscheidungen beurteilen zu können.
Der AR ist aber letzten Endes nur ein Kontrollorgan.Das andere Positionen dadurch aufgewertet und ggfs. höher dotiert werden, sollte eigentlich kein Hinderungsgrund sein.
Das wäre für mich Geiz an der falschen Stelle.
Denn gerade diese Positionen sollen ja die Stellschrauben drehen bzw. entwickeln die die sportliche Entwicklung sicherstellen.Im Präsidium weiß ich nicht ob sportliche Kompetenz dort nötig ist (also die über externe Beratung hinausgeht). Sicherlich ist der Profifußball das Standbein von Arminia, jedoch besteht unser Verein aus weitaus mehr Abteilungen.
Da sehe ich eher im AR eine 2. Position zur aktuell möglichen mit sportlicher Kompetenz.
So hast du einerseits sichergestellt, dass genug Expertise vorhanden ist die finanziellen Aspekte zu beleuchten und andererseits die sportlichen Aspekte.Der Knackpunkt in unserer Satzung ist der Kann Passus. Sportliche Kompetenz müsste verpflichtend gewählt werden durch die Mitglieder bzw. dann 2 Mandate.
Edit:
Auszug aus unserer Satzung:
ZitatIn den Aufsichtsrat der DSC Arminia Bielefeld GmbH & Co. KGaA kann abweichend davon statt eines Wirtschaftsratsmitgliedes, welches auf Vorschlag der Mitglieder gewählt wurde, ein Vereinsmitglied mit Erfahrung im sportlichen Bereich stimmberechtigt berufen werden.
Dieser Passus könnte angepasst werden auf (wenn es 2 Personen sein sollen):
ZitatIn den Aufsichtsrat der DSC Arminia Bielefeld GmbH & Co. KGaA müssen zusätzlich 2 Mitglieder mit sportlicher Kompetenz gewählt werden.
Hierbei wird jeweils 1 Kandidat aus den Vorschlägen des Präsidiums und 1 Kandidat aus den Vorschlägen der Mitglieder gewählt.
In den Aufsichtsrat kann gewählt werden, wer innerhalb der ersten 3 deutschen Profiligen mehr als 1 Jahr in einer sportlich leitenden Funktion tätig war (Trainer, Sportdirektor etc.).Ist nur eine Idee.
-
Gute Anregung, finde ich!
Möglicher Nachteil: Was passiert, wenn Sportdirektor und Kaderplaner nicht der selben Meinung sind? Das könnte neue Probleme schaffen...
Gute Frage, das muss sicherlich auch Teil des Profils sein (Charaktereigenschaften) und ggfs. bei Pattsituation über das Gremium gelöst werden. -
Ich weiß nicht ob es wirklich einen Sportbeirat benötigt.
Das im AR sportliche Kompetenz und/oder ein Berater (mit profunden Kenntnissen) für das Präsidium nötig sind sehe ich dagegen sehr wohl.
Gerade für den AR können wir Mitglieder wie gesagt bereits heute ein Mitglied mit sportlichen Know-How wählen.Was noch viel wichtiger ist, es darf keinen Alleinentscheider mehr im sportlichen Bereich geben.
Der Verein muss zu allererst eine sportliche Identität schaffen, heißt wofür wollen wir stehen, was ist unser Ziel und wie wollen wir das erreichen. Und diese muss unabhängig von Personen sein.Mir schwebt eine Aufteilung bzw. ein Gremium im sportlichen Bereich vor.
Dieses Gremium (bestehend aus GF Sport oder Sportdirektor, Kaderplaner, Leitung Scouting und Leiter NLZ) muss klare Anforderungsprofile erstellen an die Mitarbeiter, Spieler und Jugendspieler und Entscheidungen werden als Gemeinschaft getroffen und dem AR vorgelegt.Diese plötzliche Umkehr in der sportlichen Ausrichtung darf sich so nicht wiederholen.
Natürlich ist das ein Marathon und kein Sprint, aber unabdingbar um identische Fehler nicht immer und immer wieder zu machen.
Rückschläge wird es auch dort geben, aber Kontinuität zahlt sich am Ende nicht selten aus. -
https://m.facebook.com/story.php?stor…100064811703796
Laut dieser Fanseite hatte Arminia noch 1,5 Millionen für Hack abgelehnt (weil man vom Klassenerhalt ausging). Als Ablöse fließen 1,2 Millionen.
-
Ich finde nicht, dass das Kapitulation ist, sondern eines der wenigen Druckmittel, die die Mitgliedschaft hätte, wenn sie sich einig wäre. Muss ja nicht auf Dauer sein, sondern temporär, bis die da oben weg sind. Dagegen steht, dass man dann aktiv nichts mehr verändern kann mit seiner Stimme. Aber die ist eh nichts wert bei den ganzen Wackeldackeln, die alles abnicken.
Wenn sich alle organisieren und gesammelt zur JHV gehen würden, hätte das sicher Gewicht bzw. Einfluss, wenn die Gruppe in Summe dann gesittet ihren Unmut kundtut. -
Gibt jetzt ein Statement vom Verein!
Ein gutes Statement, auch die klare Positionierung hinter Klos! Damit bestätigt der Verein auch indirekt was Klos bzgl. der „Mannschaft“ gesagt hat. -
Danke für die Aufklärung. Ich hatte befürchtet, dass Arminia ggf. nicht mehr nachrücken könnte, weil sie nach einer juristischen Sekunde nicht mehr rechtsfähig für den Ligabetrieb existiert.
Nein nein, die Lizenz wird dir nicht plötzlich entzogen, wenn du für eine andere Liga keine bekommst.
Bei all dem Mist den die Hertha verzapft hat, hoffe und rechne ich nicht mit einer Lizenzverweigerung für sie. -
Wer kennt sich aus?
Wenn die Andeutung von Ahlers stimmt und wir die vielen Millionen nicht aufbringen und damit keinen Etat für Liga 3 auf die Beine stellen können und gleichzeitig Hertha die Lizenz für Liga 2 nicht erhält, haben wir dann noch die Möglichkeit mit den zu erwartenden TV-Einnahmen etc. die Lizenz für Liga 2 zu erhalten oder haben wir dann keine Lizenz und können damit nicht mehr in die Nachfolgeregelung für Hertha rutschen?
Ich hoffe, ich konnte die Frage nach dem geltenden Beurteilungszeitpunkt halbwegs verständlich formulieren. Scheint knifflig zu sein.
Die Lizenz für Liga 2 ist sicher. Auch da gab es Auflagen die erfüllt werden mussten, was aber kein Problem war.
Die Lizenz für Liga 3 ist allem Anschein nach nicht sicher. -
Sollen sie halt im Sponsorenkreis den Hut herumreichen. Ahnungslosigkeit, gepaart mit Leidenschaftslosigkeit, Überheblichkeit und Beratungsresistenz sind das schlussendliche Ergebnis der heutigen Situation. Sorry, aber das sollen die Obrgkeiten nun mal schön selber auslöffeln. Die Blamage, Teilnehmer eines völligen Untergangs zu sein, werden sie sich schon nicht geben wollen. Sorry für diesen destruktiv wirkenden Absatz, aber mir stoßen die letzte JHV und Schüttes Auftreten insgesamt gerade auf.
Auch hier wieder Gerüchte, aber nach dem gesamten Auftritt als Verein gestern und der Vergangenheit sollen der ein oder andere sein Engagement infrage stellen (auch im Hinblick auf die generellen wirtschaftlichen Entwicklungen).
Irgendwo verständlich, wenn die Firma nicht in Verbindung damit stehen soll.
Würde für mich mit der knappen Meldung auf der Homepage übereinstimmen. -
Koschinat hat eine Chance verdient in Liga 3.
Seine Erklärungen sind schlüssig, er arbeitet an der Seitenlinie mehr als die „Mannschaft“.
Wichtig wird sein, er muss seinen Staff nach dieser Saison selbst zusammenstellen dürfen.
Viel wichtiger ist aber Erfahrung in Liga 3 und die hat er ohne Ende und somit weiß er auch genau was dort gefordert wird.
Vielleicht bekommen wir so auch endlich Konstanz auf dieser Position. -
Um die Aussage von Ahlers zu untermauern (sind Gerüchte die ich vernommen habe!), uns fehlen wohl um die 7-8 Millionen.
Der Transfer von Hack schafft dort etwas Linderung, aber ich denke so kann jeder nachvollziehen warum nun noch schnell versucht wird andere Spieler zu verkaufen.
Das Bündnis gibt weiterhin kein Geld dazu.
Dazu hat der Nachfolger von Arabi noch nicht unterschrieben.
Fatal ist ebenfalls, für das neue Trainingszentrum müssen wir selbst für die Innenausstattung aufkommen. Finanzierung bis jetzt völlig unklar.Wie gesagt, es sind Gerüchte die ich vernommen habe. Vielleicht hat jemand ähnliches gehört. Ich hoffe aber eher, dass sich das als nicht wahr herausstellt.
