https://www.tagblatt.ch/sport/fcstgall…euft-ld.2469881
Sidler in St. Gallen wohl Thema.
https://www.tagblatt.ch/sport/fcstgall…euft-ld.2469881
Sidler in St. Gallen wohl Thema.
https://www.20min.ch/story/bruno-be…gc-671042550382
Corbeanu wird zum Grasshopper Club in Zürich wechseln, soweit die Äußerungen stimmen.
Das sollte eigentlich ein Grund sein, dass alle davon betroffenen Vereine Beschwerde einlegen.
Wenn die Regeln solch etwas nicht vorsehen, darf es da keine Bevorteilung geben.
Somit erklärt sich seine katastrophale Leistung in beiden Spielen gegen WW.
Diese Schnitzer kannte ich von ihm bis dato nicht
Wenn man sich die Kommentare bei Laola zum Artikel durchliest oder das offizielle Forum, dann ist da nicht jeder glücklich wenn er zurückkommt.
Auch da hatte er wohl teilweise sehr schlechte Spiele, neben sehr guten.
Erfahrung, die wir definitiv im Kader brauchen werden, kostet nun einmal Geld.
Ob es Rudy sein wird/muss, sei einmal dahingestellt, aber einen ähnlichen Transfer werden wir sicher sehen.
Rudy ist in Hoffenheim verabschiedet worden und wartet auf eine neue Herausforderung. Mutzel wird ihn sicher noch aus seiner Zeit in Hoffenheim kennen.
Als erfahrener Spieler auf der 6/8 sicher nicht verkehrt und auch nicht so Verletzungsanfällig wie ein Peer Kluge seinerzeit, der eine ähnliche Rolle einnehmen sollte.
So oft wie du die vergünstigten Sponsorings erwähnst. Hast du da belastbare Zahlen?
Also gab es bessere Angebote? Wo gab es genau „Freundschaftspreise“?
Und letzten Endes verspricht sich JEDER Sponsor einen Mehrwert von seinen Invests in einen Verein.
Sei es materieller oder nicht materieller Natur.
Das ist völlig legitim.
Man sieht, wie wichtig klare Strukturen und Aufgabenverteilungen sind. Das dürfte bei Arminia aber nicht das Problem sein. Jedenfalls nicht so lange man nicht irgendeine neue Position im sportlichen Staff schafft, die in eine unklare Konkurrenz zu Mutzel geraten könnte. Hier sage ich Vorsicht, wenn man Klos irgendwie einbindet.
Trotzdem sieht es nicht wirklich so aus, dass Mutzel der geborene Teamplayer ist.
Auch deutet das evtl. darauf hin, dass er eher keine starken Trainer neben sich haben will.
Aber all das werden wir abwarten müssen.
Einerseits schon, andererseits schafft man sich damit wieder ähnliche Strukturen wie unter Arabi.
Und solange keine sportliche Kompetenz im AR vorhanden ist ein gefährliches Spiel.
Da Schütte uns im unklaren darüber lässt, welche Maßnahmen im Hintergrund getroffen worden sind, bin ich gleich doppelt vorsichtig.
Was das Thema Teamplayer angeht, wirkt es so wie du es schreibst.
Im Moment können wir aber tatsächlich nicht viel machen außer zu schauen wie sich alles entwickelt.
Nachdem ich noch etwas recherchiert habe, bin ich bei Mutzel doch unsicher.
Neben seinem Ende in Hamburg, Gründe sind ja hinlänglich bekannt, war sein Ende in Fürth ebenfalls sehr abrupt.
https://www.nordbayern.de/sport/auf-einm…3042?isAmp=true
Hier musste sich Mutzel ebenfalls das Themengebiet teilen (mit Direktor Sport Martin Meichelbeck) und „die persönlichen Gründe“ sollen wohl durchaus auch Unzufriedenheit gewesen sein.
Mutzel bekommt bei mir natürlich eine faire Chance, ich kann aber nicht sagen das es ohne Bauchgrummeln ist.
Oli Kirch, Pit Reimers, Bartosch Gaul sind Namen, die bei Transfermarkt mit Arminia in Verbindung gebracht werden. Da ist Kniat der einzige, der die 3. Liga kennt. Würde für mich den Unterschied machen.
Da bin ich dann auch eher bei Kniat. Bin ich der einzige der Erfahrung in Liga 3 für essenziell hält oder zumindest höherklassige?
Diese Liga hat, ähnlich wie die 2. Liga, seine eigenen Eigenarten und einem Rookie aus der Jugend oder Regionalliga traue ich diese Mission unter diesen Vorraussetzungen nicht zu.
Goldbeck zählt auch dazu und mich würde es wundern, wenn sie nicht gerade deswegen sehr kostenoptimiert arbeiten würden und können.
Ich kann ja verstehen wenn man verstimmt ist, wie hier vieles gelaufen ist und man deswegen Dinge hinterfragt. Das bin ich ebenfalls.
Trotzdem sollte man schon die Fakten beachten und Dinge nicht durcheinander würfeln.
Auch das Thema mit Schüco, liegt eher in den Händen von Sportfive.
Hier kann man hinterfragen, ob der Vertrag mit Sportfive in dieser Form hätte verlängert werden müssen und ob intern eine Betrachtung der Selbstvermarktung auf dem Tisch lag.
Kann denn jemand hier beurteilen, ob er das denn Wert wäre?
Capretti hat in Verl ebenfalls gute Arbeit geleistet und danach kein Bein mehr an die Erde bekommen.
Verl habe ich so gar nicht verfolgt.
Serra eventuell zum HSV.
Schulz hat ja auch keinen Vertrag für Liga 3.
Fraisl wird zusätzlich noch zu teuer sein, aber ich sehe es ähnlich das er auch sportlich nicht zu uns passt.
Andrade zu LASK Linz soll wohl kurz vor dem Abschluss stehen.
Kurze Randinfo:
Die Spielerthreads verschiebe ich, wenn wirklich klar ist wer den Verein verlässt.
Danke Fonzie, ich war bis gerade noch unterwegs und konnte darum noch nichts erläutern.
Ähnlich wie du hätte ich es aber auch getan. ![]()
In der PK wollte Schütte die Namen nicht nennen bzw. hat sie nicht genannt.
https://www.arminia.de/der-dsc/unser-…vereinsstruktur
Das Bild was du suchst ist hier. Der Einfluss ist schon da.
Und da das Präsidium auch für die Tochterunternehmen gerade stehen bzw. berichten muss.
Prima, dann findet man in diesen unruhigen Zeiten die einzelnen Meinungen zu den verschiedenen Themen besser wieder.Zur Außenwirkung des Präsidenten ist wohl inzwischen einhellig alles geschrieben worden. Zu seinem Einfluss auf das operative Geschäft bin ich mir aber immer noch nicht im Klaren. Besser macht es da auf alle Fälle der Vorsitzende des Aufsichtsrat, Hartmut Ostrowski. Von dem hört und sieht man in der Öffentlichkeit so gut wie überhaupt nichts.
Der Einfluss ist schon da und die Aufgaben des Präsidiums sind klar in der Satzung geregelt.
Zusätzlich ist Schütte Stellvertreter von Ostrowski im AR.
ZitatAlles anzeigen§ 12a Aufgaben des Präsidiums
12a.1 Das Präsidium leitet den Verein eigenverantwortlich und vertritt den Verein gerichtlich und außergerichtlich. Es führt die laufenden Geschäfte und trägt die Verantwortung für die Zielsetzung des Vereins und die ordnungsgemäße Wahrnehmung aller Vereinsaufgaben, sofern sie nicht satzungsgemäß anderen Vereinsorganen vorbehalten sind. Ihm obliegt die Darstellung des Vereins in der Öffentlichkeit.
12a.2 Das Präsidium hat vor Beginn eines Geschäftsjahres einen Haushaltsvoranschlag zu erstellen und dem Wirtschaftsrat zur Genehmigung vorzulegen. Es erstellt ferner den Jahresabschluss und den Bericht über die wirtschaftliche Lage des Vereins. Das Präsidium erstattet dem Wirtschaftsrat und dem Ehrenrat mindestens vierteljährlich Bericht über die betriebswirtschaftlichen Daten des Vereins sowie der Tochtergesellschaften. Es berichtet unverzüglich bei drohenden Verlusten, Überschuldung und Zahlungsunfähigkeit. Im Rahmen der Berichterstattung stellt das Präsidium dem Wirtschaftsrat und dem Ehrenrat alle relevanten Unterlagen zur Verfügung.
12a.3 Das Präsidium bedarf der Zustimmung des Wirtschaftsrates
a) zum Erwerb, zur Veräußerung und/ oder Belastung von Grundstücken und grundstücksgleichen Rechten oder sonstigen wesentlichen Vermögensgegenständen,
b) zur Aufnahme von Darlehen, soweit ein Kreditrahmen von mehr als 100.000 € überschritten wird,
c) zur Übernahme von Bürgschaften, soweit sie die Haftungssummen von 30.000 € übersteigen, sowie zur Eingehung von Wechselverbindlichkeiten, soweit das Wechselobligo insgesamt den Betrag von 30.000 € übersteigt,
d) bei jeder Überschreitung des vom Wirtschaftsrat zu genehmigenden Haushaltsvoranschlages,
e) bei wesentlichen Investitionsvorhaben,
f) zur Erteilung von rechtsgeschäftlichen Vollmachten für eine Mehrheit von Geschäften.
12a.4 Die Präsidiumsmitglieder haften dem Verein für jeden mindestens grob fahrlässig verursachten Schaden bei der Verletzung ihrer Sorgfaltspflichten.
Ich kann Postings kopieren, so bleibt der Zusammenhang an dieser Stelle gegeben. Es betrifft ja das Präsidium (dieser Thread) und die Lage im Forum.
Edit:
Ich kann die Äußerungen von Fonzie und Lothar zu Schütte nur unterschreiben.
An anderer Stelle hatte ich es schon einmal geschrieben, er arbeitet (mit den weiteren Kollegen) so, als ob er nie bei der Möller Group gegangen ist.
Das was wir hier sehen kennt man vielfach aus normalen Unternehmen. Der Führungskreis entscheidet, diskutiert etc. alles hinter verschlossenen Türen. Mit viel Glück dringen Ergebnisse dann einmal nach außen bzw. nur wenn es Personen außerhalb des Kreises betrifft.
So führt man aber keinen Verein.
Ähnlich wie in Unternehmen die Mitarbeiter mit den Füßen abstimmen, wenn sie nicht gehört oder mitgenommen werden, wird es so mit den Mitgliedern/Fans bei Arminia sein.
Ist aber kein exklusives Problem von Arminia, sondern zieht sich durch sehr viele Firmen.