Welche der letzten Trainer Entlassungen bei Arminia haben denn was gebracht?
Danke, füge ich zu den Beispielen für meine Antwort (ich weiß die steht noch aus) hinzu.
Welche der letzten Trainer Entlassungen bei Arminia haben denn was gebracht?
Danke, füge ich zu den Beispielen für meine Antwort (ich weiß die steht noch aus) hinzu.
Ich würde nur eins gern wissen: Der Sportchef, die Mannschaft und die Gremien sind überzeugt, dass Kniat ein guter Trainer ist, gute Arbeit ableistet und zu Arminia passt. Allerdings stimmen die Ergebnisse überhaupt nicht.
Nicht nur die Ergebnisse stimmen nicht, man sieht die Gründe auch auf dem Platz.
Die Ursache dafür ist nur unklar.
Ist es der Trainer? Alle involvierten im Verein sagen nein, er macht gute Arbeit.
Ist es die Mannschaft? Viele sagen nein, sie müsste mindestens für einen Mittelfeldplatz reichen.
Woran liegt es? „Nur“ die Ergebnisse stimmen nicht, ist mir zu plakativ.
Die Frage ist ja, wie sehr hat man intern persönliches und fachliches getrennt?
Wenn man nüchtern von außen schaut, dann scheint das Verhältnis Mannschaft und Staff völlig in Takt zu sein. Kniat stellt sich vor seine Mannschaft und versucht öffentlich den Druck von ihr zu nehmen.
Die Spieler kämpfen und rennen.
Demgegenüber stehen eine fundamentale Abschlussschwäche der Mannschaft, ein verfallen in hektische und unkoordinierte Abläufe wenn wir nach der ersten Druckphase nicht treffen, keine funktionierenden Standards, teilweise sehr hohe Abstände zwischen den Mannschaftsteilen und kein funktionierendes defensives Mittelfeld.
Zusätzlich nicht nachvollziehbare oder ganz ausblendende Wechsel.
Jetzt stelle ich mir die Frage. Wenn intern die Überzeugung ist, das all diese Mängel nicht an Kniat liegen, sondern an der Mannschaft.
Dann ist es fehlende Qualität, sie sind wirklich nur verunsichert oder sie befolgen die Anweisungen des Trainers nicht.
Egal wie ich es drehe und wende, entweder kommt Kniat oder die Mannschaft nicht gut weg bei dieser Sache.
Eine von allen Seiten bescheidene Situation.
Es müssten 1,8 Millionen sein, die noch offen sind zur nächsten Saison. So habe ich es von der JHV noch in Erinnerung.
Bzgl. dem Stadion hatte ich hier ja schon gerechnet, was die Besitzer erlösen könnten wenn der Grund umgewidmet wird.
Ob da wirklich ein Bestreben da wäre Arminia in der Regionalliga so zu unterstützen, wenn man auf der anderen Seite gute Erlöse erzielen könnte?
Damit meine ich nicht die beteiligten Firmen, sondern die 3 Einzelpersonen die in der 3BO GmbH zusammen fungieren.
Es reicht jetzt auch mit dem sich gegenseitig anzicken!
Wenn es denn wahr ist. Das sind erstmal nur Gerüchte.
Richtig, alles mit Vorsicht zu genießen.
Oha, dann ist da doch mehr dran was ich ebenfalls gehört hatte.
Solange wir solch eine Führung haben, brauchen wir von Profifußball bei Arminia nicht mehr reden.
Man sollte in Hamburg mal nachfragen was da wirklich zwischen Boldt und Mutzel gelaufen ist.
Es reicht dann jetzt auch.
Und sich - mal wieder über die linke Abwehrseite - zwei Eier ins Nest legen lassen (bei insgesamt 3 oder 4 Chancen des Gegners).
Kleine Korrektur. Das 0:2 fällt über rechts, weil Lannert sich düpieren lässt mit einem Tunnel und danach keiner mehr in den Zweikampf geht.
Ansonsten stimme ich dir voll zu.
Die Gerüchteküche brodelt auch schon bzgl. wie das alles gelaufen ist. Ich hab mich da ausgeklinkt, will das alles nicht mehr hören.
Es macht einen nur noch fertig.
Die Mannschaft steht hinter Kniat, weil es menschlich passt. Aber das kann für einen Proficlub ja nun nicht der entscheidende Maßstab sein. Kniat hat hier taktisch zuletzt einen Offenbarungseid nach dem anderen geleistet und wirbelt alles durcheinander, weil er mit seinem Laptop-Assistenten viel zu theoretisch und zu wenig pragmatisch an die Sache geht.
Da interessiert es mich einen Scheiß, ob die Mannschaft ihn als Trainer gut findet. Ich brauche jemanden auf dem Posten, der hier pragmatisch die Mannschaft auf Kurs bringt.
Hier hat schließlich niemand Kniat als Menschen kritisiert. Hier wird kritisiert, dass er seinen Job nicht vernünftig hin bekommt!
Im Endeffekt muss man daraus schließen, das es nicht mehr um das Leistungsprinzip geht, sondern die Wohlfühloase möglichst nicht gestört werden soll.
Es passt einfach zu dem völligen Vakuum an Führungskompetenz im Verein.
Die Mannschaft muss gehört werden, aber sie kann nicht entscheiden wer noch eine Chance bekommt. Das müssen die handelnden Personen im Sinne des Vereins tun.
Die ganzen Defizite wird Kniat auch jetzt nicht mehr aufgearbeitet bekommen, in der Hinrunde hat es auch nicht geklappt. Warum sollte dieses Ultimatum darum etwas ändern?
Wenn wir jetzt mit hängen und würgen gewinnen in Freiburg und liegen zu Hause dann im nächsten Spiel wieder zurück, wird es im Stadion wahrscheinlich sehr ungemütlich und die Situation für Kniat und die Mannschaft ein Spießrutenlauf.
Ein positives hat es, damit hat sich die Frage erledigt was ich Samstag mache. Und das ist sicher nicht Arminia schauen.
Ja, Flächennutzungsplan zu Wohnbauflächen ändern, dann gibt es 600EUR/m²...
Wenn die hier genannte Fläche stimmt (über 43.700qm, siehe Artikel NW) und diese in Summe umgewidmet wird zu Wohnbauflächen, dann sprechen wir über einen Ertrag von knapp 27 Millionen € (wenn der Bodenrichtwert von 600€ pro qm dann realistisch zu erzielen ist).
Der Kaufpreis betrug meine ich um die 10 Millionen € (käme mit dem Bodenrichtwert von 230€ je qm hin). Da Arminia Miete gezahlt hat in knapp 6 Jahren wird der Kaufpreis zu einem großen Teil wieder eingenommen sein.
Der Abriss des Stadions und aller anderen Gebäude wird natürlich nicht wenig kosten, aber wenn ich das mal so rechne bin ich grade doch erschrocken wie rentabel es wäre.
Das soll nicht heißen das ich das für realistisch halte und es so kommt!
Dennoch musste ich bei dem Gerücht bzgl. Abchecken anderer Stadion mal drüber nachdenken.
Schwartz steht für 4-2-3-1, was super zu unserem Kader passt. Härtel lässt auch gerne so spielen. Die Veränderung zum 4-3-3- wäre marginal. Härtel hat aber vor allem einen super Punbkteschnitt, zumindest in der dritten Liga.
Härtel bevorzugt auch das 4-2-3-1, ist aber variabel und lässt auch 3er Kette spielen.
Schwartz hat gerade beim KSC auch oft 4-4-2 mit Doppelsechs spielen lassen, aber bevorzugen tut er auch das 4-2-3-1.
Wenn man einen Unterschied zwischen beiden ziehen möchte, dann hat Härtel mehr Entwicklungsarbeit geleistet.
In Magdeburg ist er eine Legende und in Rostock trauert man ihm heute noch hinterher, ähnlich wie wir bei Neuhaus.
Spielerisch waren seine Mannschaften natürlich nicht Guardiola-Like unterwegs, aber nur Defensive war es auch nicht.
Schwartz steht für grundsoliden Fußball der manchmal auch nicht schön anzuschauen ist. Eher Ergebnisorientiert würde ich sagen.
Dafür ist er für mich weniger Entwickler.
Mit einer der Gründe warum ich eher bei Härtel bin.
Ist aktuell noch Industriegebiet und müsste umgewidmet werden.
Und haben jetzt ausgeglichen zum 2:2.
Kann das Spiel nicht sehen, ist Mannheim denn gut unterwegs?
Mannheim führt bereits 1:0 durch Boyd.
Man wird wahrscheinlich heute und morgen sprechen. Heute wird sicher feststehen ob Kniat gehen muss oder nicht und morgen direkt mit Kandidaten in abschließende Gespräche gehen, sollte er gehen müssen.
An eine Kommunikation vor morgen oder Dienstag glaube ich nicht.
Es gibt in Bielefeld auch kein zweites Stadion, das für die Regionalliga zugelassen würde - oder? Wäre schon absurd, wenn man in Gütersloh oder Verl spielen würde.
Wäre mir zumindest neu. In Verl oder Gütersloh zu spielen, wäre für mich die Kirsche auf der Sahnehaube dieses Niedergangs und ein Tiefschlag sondergleichen.
Das mit der Stadionsuche kann ich mir irgendwie nicht so vorstellen.
Dann müsste das Bündnis komplett bedient sein vom Verein und die Investition in das Trainingszentrum wäre auch verpufft, wenn man dem Verein nicht entgegenkommt bei der Miete und laufenden Kosten.
Alles Gute weiterhin!
Ich finde nicht, dass das stimmt. Mutzel hat sich ausführlich unter der Woche geäußert, auch wenn vielen nicht gepasst hat, was er gesagt hat. M.E. ist es auch richtig, dass der Sport-GF sich äußert und nicht Präsidium und AR.
Ich gehe auch davon aus, dass in den nächsten Tagen weitere Äußerungen von Mutzel folgen. Heute und morgen wird sicherlich in den Gremien diskutiert. Da macht es keinen Sinn, wenn Mutzel heute ein Interview gibt.
Sehe ich identisch. Und das Schütte sich nach den letzten öffentlichen Äußerungen besser im Hintergrund zurückhält empfinde ich auch als richtig.
Mutzel muss als verantwortliche Person für den sportlichen Bereich auch öffentlich dafür kommunizieren.