Beiträge von ArminiaRulez

  • 28. Spieltag: Arminia Bielefeld - SC Verl

    Zitat von 33615

    Ist das so, Kniat wird hier und auch von mir doch so Einiges zugetraut. Aber schön wenn es hier mal wieder direkt um Fußball geht. Interessant das Du Wintz und Klos anspielen lassen würdest, obwohl die lautstarken Wintz und Shipnoski doch für mich recht gut in Saarbrücken begonnen hatten. Eine Veränderung davon wäre dann kein erneutes Experiment, weil schon mal gut funktioniert?

    Ich hätte Boujellab rausgenommen, da er für mich zu oft zu früh gelb bekommt und einfach zu ineffektiv ist.

    Das wäre die gleiche taktische Ausrichtung, auf einer Position verändert.

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    Zitat von 33615

    Dann haben wir ja unsere Standpunkte deutlich und fair dargestellt, vielen Dank dafür. Dummheit habe ich übrigens in diesem Forum zu den Verantwortlichen mehrfach gelesen und als CEO habe ich bestimmt mehr Einflussfaktoren (auch zeitliche) auf meine Entscheidungsspielräume als ich mir das als Fan vorstellen kann.

    Man muss über das Thema ja auch vernünftig diskutieren können, ohne persönlich zu werden.

    Dennoch würde mich einmal interessieren, wie du bei der Faktenlage gehandelt hättest?

    Das war keine rhetorische Frage, sondern interessiert mich.

    Ich hätte im Winter in Liga 2 Geld gegeben (mit bestimmten Aspekten), in Liga 3 nach dem Abstieg nicht.

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    Spannende Ansicht.

    - Warum dürfen die Firmen (oder Personen) dieses Geld dann im Sommer in die Hand nehmen?

    - der Rückfall in die Regio erklärt sich durch das zu späte Invest so. Durch die noch offenen Verbindlichkeiten entsteht ein Sparzwang, da die Spieler ohne Ablöse gegangen sind bei Abstieg. Investiert man in Liga 2 und hält die Klasse, bleiben diese Spieler und generieren Ablöse. So musst du jedoch auf allen Ebenen kreativ werden. Ergebnis sieht man im Moment.

    - Dummheit hat auch keiner unterstellt. Nur weil jemand cleverer ist, ist jemand anderes nicht gleichzeitig blöd.

    Nennen wir es schlicht und ergreifend rational.

    Was macht aus deiner Sicht als CEO (oder vermögende Person) denn mehr Sinn?

    Das Geld nach einem Abstieg eine Liga tiefer zur Verfügung zu stellen oder diese Mittel für den Klassenerhalt eine Liga höher bei höheren Einnahmen für den Verein bereitzustellen?

    Unter dem Aspekt Verbindlichkeiten auch durch Spielerverkäufe zu decken?

  • 28. Spieltag: Arminia Bielefeld - SC Verl

    Zitat von 33615

    Danke, ein wenig mitdenken kann ich noch. Wollte lediglich Richies Meinung zur Startaufstellung lesen und bin aber noch nicht viel schlauer. Klos für ? und warum? :hi:

    Dann macht deine Aussage zum herumexperimentieren keinen Sinn.

    Denn genau das was du da schreibst, hat unser Trainerteam aus welchen Gründen auch immer gemacht. ;)

    Ich würde aber auch mit Klos beginnen und Wintzheimer auf der linken Seite beginnen lassen. Quasi zurück zu dem was vor der Winterpause eigentlich gut funktioniert hat und dann im Winter umgeworfen worden ist oder sagen wir herumexperimentiert worden ist.

  • 28. Spieltag: Arminia Bielefeld - SC Verl

    Zitat von 33615

    Spricht etwas gegen die Startelf aus dem Saarbrückenspiel? Wenn der Trainer jetzt wieder anfängt herumzuexperimentieren, dann ist ihm wirklich nicht mehr zu helfen. Zumal für mich auch taktisch keine Notwendigkeit zur Veränderung besteht, da sich die beiden Gegner gut vergleichen lassen.

    Aber das gilt dann auch für Oppie auf LV und Klos von der Bank, oder? Wechsel wegen kurzfristigen Verletzungen oder Krankheit mal ausgenommen.

    Das war auch eher sarkastisch von Richie. ;)

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    Zitat von 33615

    Danke, wenn es wirklich freundlich gemeint war. Für mich sind diese unbegründeten Vermutungen rund um das BOWL aber auch sehr verwunderlich. Kann es übrigens sein, daß Infragestellung von unbewiesenen Vorwürfen gegen ausgemachte „Schuldige“ am Niedergang des Vereins hier nicht mehr gewollt sind?

    Übrigens bin ich inzwischen erwachsen und denke tatsächlich bei jedem Beitrag an diesen Hinweis.

    Was ist für dich unbewiesen an:

    - das Bündnis will nicht aktiv investieren

    - das Bündnis sieht sich nur als Retter, der dann nachbuttert

    - an der Konsequenz das wir dadurch im schlimmsten Falle bis in die Regionalliga fallen

    - das dem Verein so immer mehr Einnahmen aus der TV-Vermarktung verloren gehen

    - das dieses Vorgehen mit diesen Konsequenzen schlicht nicht richtig für einen Fußballverein ist

    Ich lese von dir dazu nur den Versuch alles als Spekulation abzutun.

    Mal so als kleiner Reminder:

    Bevor die „Aussprache“ mit den Gremien auf der Alm war, sind hier viele Gründe für den Niedergang richtig analysiert worden, welche aber als reine Spekulation oder anderes abgetan worden sind (nicht explizit durch dich).

    Auf diesem Mitgliederabend sind viele dieser Analysen bestätigt worden, was darauf hindeutet das wir doch recht nah am Geschehen sind.

    Wenn du nun meinst das unsere weiteren Analysen und „Spekulationen“ selbstbewusst sind, dann haben wir uns das ein stückweit auch verdient. Ich würde aber immer noch nicht über selbstbewusst, als eher über rational sprechen.

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    Zitat von 33615

    Diese Ansicht erscheint mir aber sehr selbstbewusst, aber es ist ja auch alles hier nur Spekulation.

    Wenn man weiß wie der ein oder andere CEO arbeitet, klingt das dann nicht mehr so selbstbewusst, sondern eher rational. ;)

    Um es mal vergleichbarer darstellen zu können.

    Es gibt CEOs die zukunftsorientiert sind und proaktiv investieren damit das Unternehmen für die Zukunft gerüstet ist und es gibt die, die erst abwarten was der Markt annimmt und dann hinterherlaufen.

    Ist für mich weniger Spekulation, als eher eine Haltungsfrage.

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    Zitat von 33615

    Das glaube ich nicht, daß wir im Forum hier schlauer sind als die CEOs von großen Wirtschaftsunternehmen. Festzuhalten bleibt aber, die können oder wollen nicht mehr Geld geben und das müssen wir wohl oder übel akzeptieren.

    Es geht eher weniger um die Menge, als eher um den Zeitpunkt.

    Und da kann man schon sagen, das der Gedanke im Forum schlauer ist als der CEOs.

  • 27. Spieltag: 1. FC Saarbrücken - Arminia

    Zitat von Arminia14

    Natürlich lässt das erstmal hoffen. Aber eine Schwalbe macht noch lange keinen Frühling. In der Hinrunde hatte ich z.B. nach dem Ingolstadt Spiel auch viel Hoffnung das es so weiter geht.

    Wenn man so liest herrscht dazu hier recht großer Konsens.

    Zu oft kam danach wieder eine biedere bzw. schlechte Leistung.

    Es ist aber auch mal ganz wohltuend nicht mit schlechten Gedanken (zumindest nicht komplett) einem Spiel entgegen zu sehen.

    Mannschaft und Staff müssen das jetzt aber auch bestätigen und dürfen sich einen Einbruch nicht wieder erlauben.

  • 27. Spieltag: 1. FC Saarbrücken - Arminia

    Ich fand die Leistung schon besser und das man sich so eine Kirsche fängt zum Schluss ist einfach Pech.

    Das wir davor die Chancen nicht machen, das müssen wir uns eher ankreiden.

    Ob das alles nun an müden Saarbrückern lag oder die nur Badeschlappen anhatten oder der Rasen noch zu seifig war, sehen wir im Spiel gegen Verl.

    Da ist die Mannschaft gefordert ähnlich zu performen und die Chancen zu machen.

    Nach dem Spiel ziehe ich meine Rückschlüsse auf das Saarbrücken Spiel.

    Bis dahin freue ich mich erst einmal über die Leistungssteigerung und versuche positiv auf das Spiel gegen Verl zu schauen.

    Ob ich danach wieder sauer oder endlich mal erleichtert bin, liegt an der Mannschaft und Staff. Sie haben es in der Hand.