…hier im Forum nebst Zensurregeln, um Spaltung zu vermeiden…
Damit bist du eindeutig zu weit gegangen. Ich schätze deine Beiträge sonst sehr, aber das toleriere ich nicht, wenn man nun verbal diesen Pfad betritt.
Beiträge von ArminiaRulez
-
-
Das gibt Ärger, den wollen wir vermeiden. Und das ist nun mal das Hausrecht, da müssen wir doch jetzt nicht auf die Barrikaden gehen, und versuchen, da irgendetwas herbeizureden.
Das können die Menschen heutzutage nicht mehr. Und das bezieht sich nicht nur auf dieses Forum. Egal ob im digitalen Raum oder in der Realität.
Der, der die Regeln durchsetzt ist der gearschte. Sei es die Polizei, die immer mehr an ihrer Arbeit gehindert werden oder wir Moderatoren, die hier ein vernünftiges Miteinander möchten.
Für uns stellt sich gar nicht die Frage nach Toleranz, Vielfalt etc. da sie für uns Grundpfeiler sind, die nicht zu diskutiert sind. Die auch in der Satzung unseres Herzensvereins stehen. -
Komischerweise klappt es in anderen Foren trotzdem aber auch...
Es hat hier leider in keiner Form geklappt. Chancen gab es diverse, genutzt wurden sie nicht.
-
Das es hier aber ähnlich wie in Nordkorea abgeht hätte ich auch nicht erwartet
Jetzt wird es aber abenteuerlich.
-
Sowas erklärt man per PN und löscht es nicht kommentarlos, dann hat man diese öffentliche Debatte gar nicht. Stand jetzt, drei in meinen Augen wertvolle und vor allem langjährige Mitforisten verärgert und womöglich verloren. Das kann man ganz sicher geschickter lösen - oder wie man es hier neuerdings sagen würde: BASTA
Die einen lösen es über das „Hinterzimmer“, ich bin für Transparenz.
Das gefällt sicher nicht jedem, muss es aber auch nicht.Zumal bereits diverse andere Personen auf den Beitrag reagiert hatten und die Nachfrage so oder so gekommen wäre.
-
Das letzte Mal wo wir so hoch zum Auftakt gewonnen haben (2002) waren wir im Finale. Kann sich gerne so wiederholen.
-
War meine Ansage nicht klar genug?
Es gibt nichts mehr auszuarbeiten.
-
Das Ergebnis ist aber eine empfindliche Reduzierung dessen, was man über Arminia diskutieren kann. Dieser Nachteil überwiegt die Vorteile ganz deutlich. Das möchte ich allen zu bedenken geben.
Und zweitens: das ist eine andere Regelauslegung von "No Politics" als vorher. So jedenfalls meinem Verständnis nach. Und das kommt ziemlich aus dem Nichts.
Das gilt seitdem wir diesen Thread schließen mussten. -
Lieber Moderatoren, ihr müsst dringend an eurer Kommunikation arbeiten. Man kann solche Diskussionen auch ins Leere laufen lassen oder auf PN umlenken, ganz ohne Basta und Mitgliederverlust.
Das wäre dann halbgar, etwas das ich überhaupt nicht ausstehen kann.
Bei mir gibt es klare Kommunikation.
Gerade bei dem Thema wird es immer und immer wieder diskutiert werden, wenn das nicht klar kommuniziert wird. -
Aber ich weiß das das hier zu wilden Diskussionen führt. Und das das Thema Toleranz zu Streit führt,macht mich wieder traurig.
Toleranz geht nicht nur in eine Richtung. Wenn man Gast in einem Haus ist, dann hat man sich an die Regeln des Hauses zu halten. Egal ob es einem passt oder nicht.
Man kann nicht Toleranz auf der einen Seite fordern und sie selbst nicht zeigen. Das ist der Inbegriff von heuchlerisch.
Ich verstehe auch nicht, woher dieser Anspruch kommt, überall Politik und gesellschaftliche Themen einbringen zu müssen.
Ganz ehrlich, ich bin froh wenn man diese Omnipräsenz nicht überall hat, weil es mich mittlerweile nur noch nervt.
Und bevor hier einer meint, ich würde damit meinen diese Themen sind nicht wichtig, irrt gewaltig. Vielfalt, Toleranz etc. sind wichtige Grundpfeiler.
Ich muss es nur nicht überall mitten ins Gesicht gehauen bekommen, weil dann kann etwas gut gemeintes auch ins Gegenteil umschlagen.Es gibt dazu auch keine weitere Diskussion mehr. Die Regeln sind so wie sie sind.
Um auf das Beispiel vom Anfang zurückzukommen, wer mit den Regeln des Gastgebers nicht einverstanden ist, kann das Haus dann auch gerne verlassen. -
Wir besprechen das einmal intern.
-
Und Fifa-Bashing?
Dafür sollte in einem Fußballforum doch Raum sein.
Aber ich frage mal lieber…
Wenn das nicht auf Politik, Sportpolitik oder gesellschaftliche Themen ausstrahlt, könnt ihr über die FIFA herziehen wie ihr wollt.
-
Wie ist es mit Sportpolitik?
Und gesellschaftlichen Themen rund um die WM?
Nein.
-
Aufgeräumt.
Lese ich noch eine Kleinigkeit mit Bezug zu Politik, dann ist es vorbei mit der langen Leine und wir verwarnen direkt. Je Beitrag der politischen Bezug hat, eine Verwarnung. Bei 3 Verwarnungen ist der Account für immer zu. -
Wer hat denn nach dem Aufstieg noch Magenta? Nach dem Klassenerhalt erst recht nicht…
Aber diese Spiele sind ja auch meist mitten in der Nacht, wo die meisten Menschen schlafen.
Ich war einer der glücklichen, von 2500, die Magenta TV umsonst bekommen hat für 2 Monate. 😅
-
Ja, da drück ich Kanada die Däumchen. und danach Co-Gastgeber USA gegen Paraguay, leider nicht im TV. Da bin ich bei Paraguay …
Kommt bei Magenta, die mit ihrer Mannschaft deutlich besser aufgestellt und sogar vor Ort sind.
Das Trio um Kerner, Müller und Klopp war sehr unterhaltsam.
Also ich schaue eher bei Magenta die Spiele. -
Die zweite Rote war dafür berechtigt.
Bei der Durchsage dachte ich erst, das wäre Jorge González.
-
Meine Güte, der Schiedsrichter liebt seine Pfeife aber.
-
Christian Eriksen von Wolfsburg ist heute im Testspiel gegen die Ukraine, wieder auf dem Platz zusammengebrochen.
Es geht ihm aber wohl ok.
-
Mach ihn!!! Und er macht ihn!!
Endlich, hat es für ihn geklappt.