zwar nicht leipzig, aber die selbe quelle:
salzburg scheitert an den fast freizeitkickern von dudelange aus luxemburg. herrlich!! mit geld kann man zwar viel erreichen, trotzdem und gerade deswegen sind solche ausnahmen wie das weiterkommen von dudelange so schön!! 
hornig ist in normalfrom eine verstäkung, gar keine frage. schwieriger ist es, auf welcher position er am besten eingesetzt werden soll. für mich ist er als innenverteidiger und defensiver mittefeldspieler gleich stark, wobei ich doch eher dahin tendiere, dass er seine stärken im mittelfeld besser nutzen kann.
in vollstem vertrauen auf sk, der trainer wird es schon richten.
das jena-hinspiel war gemäß kicker sein schlechtestes spiel nach noten. vielleicht will er ja etwas gut machen bei uns, obwohl.... 
der ansatz ist richtig. es ist halt immer die finanzielle lage zu berücksichtigen. ein voller block sieht schöner aus als wenn die zuschauer ziemlich vereinzelt und verstreut sitzen und stimmungsmäßig ist es eh besser.
ungewohnt zwar, aber warum nicht.
wirklich nett geschrieben. interessant auch, dass kuhlmann als spieler mit hoher qualität eingestuft wird. das ist doch eine deutlich andere meinung als manche hier im forum haben.
schön wäre es gewesen mit dem sonderticket, aber das liegt ja nicht nur am dsc. da müssen auch die verkehrsverbände mitmachen und es ist wie fast immer eine frage des geldes.
gute standortbestimmung gleich im ersten spiel. bis dahin wird krämer den jungs noch weitere feinheiten beigebracht haben und als vorteil dürfte die recht wiet eingespielte mannschaft zählen, da wir weniger änderungen hatten als aachen.
doch die leistung im rasenrechteck zählt und wie häufig das runde ins eckige gebracht wurde (phrasenwschwein läßt grüßen).
Regeländerungen gab es schon immer. Irgendwann durfte gewechselt werden, dann kam die Rückpassregel etc...
Der Unterschied ist, dass Technik nun zum Einsatz kommt, wie n anderen Sportarten auch. Wie weit sollte durch Technik ein Spiel entschieden werden dürfen? Jetzt ist der Anfang, wo ist das Ende? In welchen Ligen sollte die Technik genutzt werden? Würden wir als Drittligist davon betroffen sein oder doch erst ab zweiter Liga aufwärts?
Es gibt noch einige Fragen, die offen sind. Für mich sollte das Fussballspiel einfach bleiben, denn so ist es groß geworden und wir sind davon fasziniert. Dazu gehören auch Fehlentscheidungen.
wir werden ihn zumindest bei heidenheim nicht wiedersehen, da er um auflösung seines gerade begonenen vertrages gebeten hat. grund: persönliche gründe gemäß kicker-online von heute.
hinter der spenge-fahne steckt genau eine person und die wurde vor einiger zeit auch schon in der lokalen presse vorgestellt.
so ziemlich alle mögen sk und ich wünsche mir auch, dass er trainer bei uns bleibt. ob er aber armine durch und durch ist, kann ich nicht einschätzen. und mal angenommen, er wäre es, was würde ihn bei einem reizvollen angebot wirklich abhalten zu wechseln? es sind profis, die teilweise leider eine andere sicht der dinge haben.
manuel neuer war auch schalker durch und durch und ist trotzdem gewechselt. zwar ist das verhältnis bayern-schalke ein anderes als arminia-paderborn, aber ich halte nichts für unmöglich.
es kann doch jeder für sich selber entscheiden... da ich im einzugsgebiet von 96 wohne, muss ich hier aber mal positiv stellung beziehen für arminia. in beide richtungen ist es in etwa gleich weit bis zum stadion. doch auch in den aktuellen guten zeiten von 96 kann ich z.b ab bückeburg, stadthagen oder rinteln nicht mit der eintrittskarte (weder einzel- noch dauerkarte) mit dem zug fahren. da heisst es separaten fahrausweis kaufen. bei arminia konnte ich zumindest ab rinteln (bekanntlich niedersachsen, aber hart an der grenze) zu erst- und zweitliagzeiten locker mit dem zug fahren. letzte saison musste getrickst werden...
das der öpnv-bereich außerhalb von bielefeld weggefallen ist, ist zwar ärgerlich, aber ich halte dem verein mal zugute, dass er es wirklich lange geschafft hat, es anzubieten. und wem die fahrt zu teuer: vielleicht mal ein bier weniger oder innerhalb von zwei wochen eine schachtel weniger rauchen 
wirklich schade, somit werden es mindestens zwei dk-käufer aus der letzten saison weniger sein. die dk als fahrschein war schon ein großer kaufanreiz. da wir eh nicht alle heimspiele besuchen konnten, reizen mich auch die drei "gratis-"heimspiele nicht.
da bin ich nun wirklich gespannt, ob die angestrebten 3000 dk wirklich erreicht werden.
auch wenn ich die situation bei den printen nicht genau kenne, scheint es aber zumindest in nrw wohl anders zuzugehen als in anderen bundesländern. osnabrück bekommt hilfe aus dem öffentlichen steuergeldertopf, rostock auch, woanders werden stadien durch kommunen finanziert, etc.
für mich, trotz oder gerade wegen nicht absoluter detailkenntnis, eine schieflage, die irgendwie nicht sein kann/sollte.
dennoch ist ein punkt zu berücksichtigen: die vereine haben meist die misere selber heraufbeschworen. uns ging/geht es da nicht anders.
wir werden in dann wohl bald wiedersehen, da er zu heidenheim wechselt
egal wie entschieden wird, mir kommt es so vor, als wenn dfl/dfb eine lösung suchen, bei der es kein weiteres spiel geben wird. und die öffentlichkeit wird wahrscheinlich nie den genauen sachverhalt erfahren. ich könnte mir sogar vorstellen, dass hertha irgendeine kompensationsmaßnahme bekommt.
diese art von geheimniskrämerei ist nichts neues, es erinnert mich zumindest an die begründungen, als arminia via fairplay-wertung chancen hatte ins internationale geschäft zu kommen und dortmund und mainz das rennen damals gemacht haben. dank eines, meines wissens nach, nichtöffentlichen bewertungskatalog.
stroh-engel wechselt zurück nach wehen-wiesbaden
was ist denn unser saisonziel? ist es wirklich der aufstieg, den sich viele wünschen? ist das realistisch? oder spielen wir im eigentlichen niemandsland, sprich nach oben zu wenig und für den abstiegskampf zu gut? ich kann es derzeit nicht einschätzen, die liga ist eine reine wundertüte. aachen hat aktuell keinen spieler unter vertrag, ähnlich wie bei uns vor einem jahr.
als vorteil sehe ich bei uns, dass wir ein gerüst haben und nicht bei null anfangen. aber ist das eine sicherheit? wehen wiesbaden wurde vor der saison oben erwartet, ergebnis bekannt. und wer hätte mit aalen und sandhausen als aufsteiger gerechnet?
wichtig wird der start sein. wenn der gelingt, dann ist vieles möglich. ich halte es daher mit unseren aussagen, dass wir lieber von spiel zu spiel denken sollten.
das sind zwar alles mehr oder weniger phrasen und das bekannte schweinchen wäre prall gefüllt, aber mehr kann man momentan eigentlich nicht sagen.
Original von Anturios
V-Mann: Alles klar!
Nein, unterlassene Hilfeleistung kann nur angenommen werden, wenn mit der Hilfeleistung keine Eigengefährdung verbunden ist. Und sich da einzumischen hätte unweigerlich bedeutet, dass man selbst angegangen wird.
richtig, anturios. ich hatte auch nicht geschrieben, dass man selber direkt einschreiten sollte, einen notruf absetzen hätte gereicht in der situation. mir geht es auch eher darum, dass gerne nach der polizei gerufen wird und gefragt wird, warum sie nicht da ist. und ist sie vorher da, wird gefragt, warum sie da ist.
Original von elefant
Die Bremer Fans hatten den Eindruck das die Polizei durchaus hätte eher eingreifen können
in der nw stand, dass der angriff gemäß polizeivideo ca. 20 sekunden dauerte. wenn dem so ist (es soll auch noch weitere zeugen geben, die das bestätigen könnten), sehe ich keine veranlassung, gegen polizisten vorzugehen. es ist erwiesen, dass das zeitempfinden in solchen situationen einen irren lässt.
nebenbei bemerkt ist es natürlich auch für die polizei schwierig, eine angemessene präsenz zu zeigen. wer hätte denn vor dem spiel an eine solche tat gedacht? was wäre denn gesagt worden, wenn ein größeres poizeiaufgebot da gewesen wäre? ich bin kein polizist und sehe vieles auch kritisch, was die polizei macht (wenn es denn überhaupt die polizei im allgemeinen so gibt, da regional immer wieder unterschiedliche personen agieren). unterlassene hilfeleistung könnte aber gegen jeden bürger als vorwurf gelten, der die tat beoabchtet hat und nichts dagegen unternahm.
