Beiträge von Lippe-Korty

Zitat

Original von Richie

Sehe ich an der Stelle nicht so, weil der VR ein unabhängiges Gremium ist. Mitglieder der VR sollten nicht wahlweise als Vertreter für abwesende Mitglieder des AR auftreten. Gerade weil es hier nicht um Fragen des Sponsoring ging. Da sollte Herr Hindrichs einen anderen Vertreter schicken.

Ok,

das ist ja auch ok wenn du das anders siehst. Aber Thomas Lauritzen ist nun einmal die rechte Hand von Hindrichs und wenn es in diesem Fall dienlich war das er statt seiner bei dieser Sitzung beisaß dann ist das erstmal unkritisch weil er vielleicht nur Meinung aufgenommen und weitergegeben hat ohne selber aktiv geworden zu sein.

Es ging ja wohl vordergründig darum wie es finanziell weitergeht und da ist Thomas Lauritzen nun einmal die PErson bei Schüco die da neben Hindrichs selber am ehesten was sagen kann.

Übrigens schätze ich Thomas Lauritzen so ein das er dieses Beiwohnen der Sitzung schon gewissenhaft von seinem VR Amt trennen kann.

War er nicht sogar als Stellvertreter für Hindrichs anwesend? Wenn ja, dann wäre es doch aber recht unkritisch.

So sehe ich das auch, außerdem war es ja keine offizielle AR Sitzung, denn dann hätten ja Geilhaupt, Straetmanns und Co. auch dabei sein müssen.

Ich wünsche mir nichts mehr als das die aktuell Aktiven dieses Mal wirklich ihre Hausaufgaben gemacht haben und offen mit der DFL arbeiten.

Wenn unsere Jungs eine Überraschung in München schaffen sollten dann geht auch die Stimmung wieder hoch.

Ich finde es aller Ehren wert das du das Thema Mitglieder so hoch einschätzt, ich denke das die Masse an Fans rein ergebnisorientiert denkt und pragmatisch auf das Thema Stadionausgliederng reagiert.

Hier im Forum treiben sich ca. 30-40 aktive kritische User rum die sich im Kreis posten (mit dafür und wider), da draußen sind aber mehrere tausend die am Ende nur wollen das der DSC am Wochenende weiter Fußballspielen kann.

Die Frage ist auch wie die das drehen und ob man dann bei der tatsächlichen Lösung eine Mitgliedersitzung braucht?!?!

Das Thema Nachtragshaushalt kann man übrigens nicht hoch genug hängen und ihr selber seid es die immer wieder Zweifel an der Führung äußern, aber grad in diesem Punkt ist Gottvertrauen da, das verstehe ich dann nicht.

Es geht um die selben Protagonisten die das sportliche nicht hinbekommen und die ihr hier auch in Sachen Finanzen an die Wand schreibt, warum sollten dann diese Leute grad dieses eine Thema aber im Griff haben?

Ich denke eher das wir uns in Sachen DFL auf das schlimmste gefasst machen sollten, denn ich habe nicht das Gefühl das man da komplett mit offenen Augen durch die Gegend läuft.

Meine Hautsorge bleibt weiterhin die Offenheit gegenüber der DFL und die drohenden Sanktionen wenn wir denen wirder erst, wenn es zu spät ist, mit dr Wahrheit kommen.

Nicht vergessen, wir sind auf Bewährung.......

Zitat

Original von KaiMit Fort, Delura und auch Kauf kommt ein ganz andere Qualität zurück in den Kader und damit auch wieder Stabilität und Selbstvertrauen.

Rübe: Faktsch körperlich durch, so gut wir ihn gebrauchen könnten. Rübe läuft nur noch auf "drei Pötten" im übertragenen Sinne. Nicht umsonst wollte Rübe eigentlich im Sommer schon aufhören.

Delura: Ich glaube nicht das Michael jemals nochmal für uns auflaufen wird. Bis er wieder fit ist, ist die Saion praktisch gelaufen.

Fort: Pavel ist frühestens zum Februar hin wieder für das Mannschaftstraining zu gebrauchen und damit auch kaum wieder vor April in einem gebrauchsfähigem Zustand.

Somit kannst du von den dreien eigentlich nur situativ immer wieder Rübe bringen wenn die Knochen grad mitspielen.

Darf denn dann ein Schriftführer im Raum sein, oder müssen sich diese Herren hermetishc abriegeln von allen atmenden Wesen?

Ich finde man kann aus allem auch eine große Nummer machen....

Sorry,

du hast recht. Erdmann ist mit Geilhaupt und Straetmanns in den AR entsant worden.

Dennoch macht die bloße Teilnahme an dieser Sitzung ihn nicht stimmberechtigt, bzw. einflußnehmend.

Herr Gockel ist ohnehin jedes Heimspiel im Stadion, die Frage ist ob er sich da hinstellen und den Grußonkel miemen will.

Vom Auftreten her ist er wohl absolut TV tauglich, wie er in unzähligen Sendungen erfolgreich unter Beweis gestellt hat und das er ein echter Armine ist auch.

Das paßt schon zusammen, einzig die Ergebnisse passen nicht.

Zitat

Original von THans
Oh ne - wenn das Trainerteam nicht harmoniert - wie soll dann die Mannschaft harmonieren?

Der Rest wäre "Dienst nach Vorschrift"

Das Trainerteam harmoniert zu 100%, mir ging es vielmehr um die Harmonie zwischen Trainerteam und Mannschaft und da muß eben nicht immer alles Friede, Freude und Eierkuchen sein. Wobei auch hier meiner Meinung nach alles ok ist.

Dr. Norbert Müller

Zitat

Original von distro
Schnäppchenjäger?? Auch ein schönes Wort, obwohl es meines Erachtens nicht zutrifft.

Bemerkenswert bleibt für mich viel mehr, dass Herr K. im Augenblick die Herren Hindrichs und Weber gern in einen Topf werfen möchte.

Herr Hindrichs mag hier für einige der Heiland sein, als Retter und Helfer in der Not sehe ich persönlich eher Herrn Weber.

Deine Plattitüde geht am Ziel vorbei.

Ich werfe diese beiden Herren gewiss nicht in einen Topf, aber die beiden die das Synonym für die Großwirtschaft die sich in den letzten Jahren engagiert hat, aus welchen Motiven auch immer.

Weber und Hindrichs haben sicher unterschiedliche Ansichten und Möglicheiten. Am Ende sind es aber maßgeblich diese beiden Herren die dafür sorgen werden / können das Arminia wieder mal gerettet wird.

Wen dann übernimmt Ralf Santelli, Himsel sicher nicht.

Harmonisch ist aber auch nicht notwendig, funktionell muß der Ablauf stimmen und das tut er meiner Meinung nach.

Das es auf dem Platz nicht klappt hat andere Gründe.

Zitat

Original von Buschtrommler

Das ist mir auch schon aufgefallen, hatte Lauritzen uns nicht so hoch und heilig versprochen, dass er nicht in den AR wollte? Aber jetzt mal schön Aufgaben des AR übernehmen und damit sein Wort brechen....

Wenn ich recht erinnere wurde er von uns Mitgliedern in den VR gewählt und von dort aus durch die anderen Kandidaten ligitimiert für den AR. Also von Leuten die ihr gewählt habt ist er dahin gekommen, ich nenne das ein demokratisches Verfahren. Von mir aus gern mit "Geschmäckle"!

Anneliese,

der scheinbar einzig interessierte Geldgeber scheint eben Hindrichs zu sein. Bzw. scheint er der einzige Geldmann zu sein der aktuell bereit ist da was zu tun.

Nebulöse Herr Simons helfen uns aktuell jedenfalls genausowenig wie ein angeblicher Schulterschluß aus unbekannten kleinen bis mittleren Betrieben wenn dieses Konvolut niemand näher benennt.

Hindrichs möchte scheinbar gern über das Stadion Anteile am Verein / KGaA erwerben um seine Hilfe dingbar zu machen, wie ich schon schrieb. Das muß man nicht gut finden, aber es ist zumindest ein konkreter Anhaltspunkt was machbar wäre.

Das die Sparkasse nicht auf ihr Geld verzichtet ist logisch, aber wenn Hindrichs Anteile am Stadion kauft, übernimmt er automatisch den Anteil an Schulden und Zinslast ebenfalls und entlastet damit den Verein / KGaA.

Somit hätte Arminia den Nutzen der Zins und Schuldenminimierung in den Büchern und bei der DFL und Hindrichs hätte sein Spielzeug.

Ich könnte darum gut damit leben weil dadurch eben kein Risiko für den Verein entsteht, denn das Stadion selber ist für nahezu nichts nutzbar außer zum Fußballspielen und somit hat das schuldenbehaftete Eigentum auch keinen direkten Nutzen für den Spielbetrieb der KGaA.

Wenn nicht Hindrichs als Investor auftritt und es jemand anderer machen würde, wäre es ebenfalls eine Übernahme. Es macht schlichtweg keinen Unterschied ob Hindrichs 49% Anteile übernimmt, oder Chin Da Hong aus Asien von dem keiner weiß ob er überhaupt weiß wo Bielefelld liegt und er nicht grad nur Geld waschen mußte.

Gut Chin da Hong taugt natürlich nicht so als Feindbild wie Hindrichs oder ich, aber ob er dann besser wäre ist hoch fraglich.

MOD: Dieses gegenseitige Bashing ist jetzt beendet. Auch wenn es mich wieder ne Menge Arbeit und Nerven kostet!

Zitat

Original von Hitchcock
Der Präsident ist sehr wohl eine wichtige Person in dem ganzen Spiel. Weil er nämlich die Installation des vor dieser Saison engagierten Trainers vehement vorangetrieben und mit seiner entscheidenden Stimme im Aufsichtsrat erst möglich gemacht hat!

Er war vielleicht das Zünglein an der Waage, aber auch er hatte nur eine Stimme. Von daher könntest du jetzt jeden anderen genauso verantwortlich machen.

Zitat

Original von topscorer
Hatte da nicht jemand für Euch dieses Forum "Fussballzirkel" eingerichtet?

Und hier das nächste Beispiel für nichts zum Thema und auch sonst nur noch langweilig.

Dazu müßtest du aber auch aufhören das selber immer wieder voranzutreiben

Als jemand den du ja mit dem Ablenken meinst bin ich allerdings zu sehr bemüht das Thema Brinkmann hier voranzutreiben.

Dein letzter Post hatte null komma null mit dem Thema zu tun, denk mal über dein eigenes Verhalten nach