Beiträge von Lippe-Korty

In Belek vielleicht, aber billigen Wodka gibt es sicher auch in Herzlake

Zur Local Crew?

Ganz ehrlich,

toll das die Jungs da hinfahren. Aber, in erster Linie waren sie wohl da um ihre Leberwerte auf Maximum zu treiben und so nebenher Fußball versuchen noch zu erkennen.

Alles toll, alles nett. Dennoch muß ich sagen das ich nicht wirklich viel von den nebelgetränkten Eindrücken halte und abwarte wie es gegen den FSV wird.

Heute 2:0 gewonnen und gegen Duisburg 1:1,

das ist doch mal ein guter Start.

Wenn da jetzt noch 3 Schlüsselspieler hinzu kommen, dann kann was gehen.

Dazu noch Bollmann und Lense hinten rein.

Dann hätten wir aber wirklich eine fast komplett neue Truppe auf dem Platz, so wie die untenstehende als Beispiel:

Eilhoff

Lense, Bollmann, neuer unbekannter IV, Uzoma

Feick, Kaiser, neuer unbekannter Spielmacher, Vidosic,

Tadic, neuer unbekannter Stürmer

Das wird spannend und geht am Ende hoffentlich mit der Sensation aus

Zitat

Original von Indernet
tooooooooooooooooooooor

das die rückrunde schwer wird ist uns allen hier bewusst. ansonsten würde hier nämlich eine ganz andere Stimmung herschen. langsam langt es. du musst nicht jetzt nicht in jeden beitrag verdeutlichen wie viele Punkte wir nicht holen.

Sowas geht mir auf den Keks. Du bist doch einen von den Typen die hier immer rumnögeln und mir vorwerfen das ich alles rosarot sehe.

Man man man, alter Wendehals

Zitat

Original von siese

Ich bin leider nicht ganz so schlau, denn ich habe Uzoma, Denneboom, Vidosic und Tadic noch nicht spielen sehen.

Ok,

dann gehe ich davon aus das du sie grundsätzlich für Kracher hälst, dann hätte Schnitzel ja doch Wort gehalten

Spaß beiseite,

lassen wir uns überraschen.

Das sollte zumindest Selbstvertrauen geben.......

Zitat

Original von Neu Amin
lipper hasst nichts anders zu tue als Romane zu schreiben

Und du nichts anderes als so einen Quatsch

Zitat

Original von Indernet

boah junge, dann mach mal ein paar Euronen locker und kauf dir namenhafte spieler

boah Junge,

nimm Baldrian

Ich bin hier wohl einer der optimistischsten Leute und werde wohl anmerken dürfen das die Aufstellung nicht unbedingt annehmen läßt das sie in der Lage ist 30 Punkte zu holen.

Mir ist allerdings jetzt mal wichtiger das Wagner nicht schwerer verletzt ist.

Zitat

Original von Zippy
Sehr gut dass wir führen und es einer unserer neuen war, das macht Hoffnung.

Ich wollte mit meiner Frage nicht so ne mega Diskussion bzgl. Sportwettquoten auslösen, sondern nur wissen, ob da einer vor Ort ist, der die Quoten beeinflusst und man somit aus den Quoten herauslesen kann, wer die bessere Mannschaft ist.

Wenn es einen Anbieter gibt der Livewetten auf dieses Spiel annimmt, dann sitzt da auch jemand. Ansonsten würde der Buchmacher ja russisches Roulette spielen.

In diesem Fall kannst du, zumindest solange es unentschieden steht, durchaus erkennen welche Mannschaft das scheinbar überlegene Team ist.

Zitat

Original von Speedy

Da braucht's keinen Vorstand, AR oder VR!
Lippe-Kortys Erklärung hat einen Haken:

Je länger es 0:0 steht, desdo höher wird die Wahrscheinlichkeit auf Unentschieden oder Sieg des Underdogs!

Das ist kein Haken, das ist das Risiko das auch der Buchmacher trägt.

Es kommt halt immer wieder mal wieder das auch Barcelona zuhause gegen Racing Santander verliert, aber es ist eben extrem unwahrscheinlich und selbst ein Unentschieden ist hoch unwahrscheinlich und am Ende ist das System uralt und funktioniert. Sonst würde es keine Buchmacher geben.

Zitat

Original von Hoberger
Eilhoff - Kaiser (19. Schöneberg), Appiah, Schuler, Feick - di Gregorio, Uzoma, Denneboom, Vidosic, Heidinger - Tadic

Ohne hier unnötig auf die Euphoriebremse treten zu wollen.

Diese Aufstellung holt auch keine 20 Punkte.

Zitat

Original von Rechtsaussen
Tadic wars nach Vorarbeit von Vidosic.
Kam grad im Radio.

Ohne jetzt hier in eine Quotendiskussion zu verfallen, aber platt ausgedrückt geht es ebenum die Wahrscheinlichkeit das ein Ergebnis eintritt, das es noch weitere Faktioren wie Verletztenstand, Wettverhalten gibt ist korrekt.

Aber wir sollten das hier nicht weiter zerlegen, denn reicher machen tut einen Sportwette nicht.

Bleibt die Frage wer es gemacht hat? Wahrscheinlich wieder Berisha

TTTTOOOOOORRRR!!

1:0 Arminia

Gerne, kein Ding

Das wir nach wie vor zu ungefährlich sind, im Spiel nach vorn, ist aber auch eine wichtige Erkenntnis die in den Gremien vielleicht dafür sorgt das man offensiv weiter dringlichst weitersucht.

Zitat

Original von Didi93
Sooo erste Halbzeit überstanden, kein Gegentor kassiert aber auch keins geschossen.
Wenigstens hält die Abwehr... tut den Jungs ja auch ganz gut. Wenn wir jetzt noch ne Bude machen bin ich zufrieden.

Die Frage ist aber auch wie gut der Drittletzte der türkischen Liga ist?

Dennoch gebe ich Dir recht, die Null steht erstmal

Nochmal erklärt.

In Wahrheit ist Barcelona gegen Bielefeld ja immer haushoher Favorit und die Buchmacher setzen im Vorfeld also folgendes Quotensystem fest:

Sieg Arminia 7,00
Unentschieden 4,5
Sieg Barca 1,1

Wenn sich die Quote aber nach der Anzahl abgegebener Tipps auf einen Verein richten würde, dann müßte sich das Quotenbild ja folgend verändern wenn mehr auf Arminia wetten als auf Barca:

Sieg Arminia 2,5
Unentscheiden 3
Sieg Barca 3,2

Die Wahrscheinlichkeit das Barca aber gewinnt bliebe die Gleiche, egal wieviele Bekloppte auf Arminia Wetten würden.

Jetzt gehen wir dann weiter davon aus das es viele Leute gibt die viel Geld setzen würden.

Im Standdardbeistpiel gibt es für einen Barcasieg bei 10.000€ Einsatz 11.000€

Wenn wir aber davon ausgehen das sich das abhängig von der Anzahl der abgegebenen Wetten auf eine Mannschaft stützen würde, dann würde der Mann mit seinen 10.000€ nicht 11.000€, sondern 32.000€ bekommen.

Wenn das dann 100.000 fach passiert, dann kann der zumachen.

Hoffe ich konnte Dir das verständlich machen.

Die Wahrscheinlichkeit eines Siegs von Barca wird nicht von der Anzahl der angegebenen Wetten auf Barca berührt. Denn das ändert die Leistungsfähigkeit der Mannschaft ja nicht.

Es ist nur da jemand vor Ort wenn Anbieter Live Wetten anbieten und sich de Quoten ständig, nach SPielverlauf, ändern. Bwin bietet z.B. Live Wetten an, da sitzt dann tatsächlich einer rum und hackt im Laptop ständig an den Quoten rum. Geht ja garnicht anders. Du kannst bei solchen Spielen z.T. auch darauf wetten wer die nächste Ecke bekommt etc.

Ansonsten ist da keiner von jedem Buchmacher vor Ort.

Zitat

Original von RalfBSM
Die Quoten setzen sich doch sicherlich aus den Einsätzen auf die eine oder andere Mannschaft und dem bisherigem Ergebnis zusammen?

Die Quoten setzen sich aus den letzten Spielergebnissen und Faktoren wie Verletzungen etc. zusammen. Wieviele Leute da auf Arminia tippen ist egal für die Quote.

Stellen wir uns vor das Arminia gegen Barcelona spielen würde und nur weil viele auf Arminia setzen würden die Quote auf einen Barcasieg dadurch steigen würde, dann würden die Buchmacher ja bankrott gehen wenn der wahrscheinliche Sieg von Barca eintritt. Ne, damit hat das nichts zu tun.