Beiträge von Lippe-Korty

Zitat

Original von MonkeyMan
...war von vornherein eher eine Marketingkampagne.

Völlig wertungsfrei.

Ist Marketing denn schlecht?

Es bleibt beim Kernproblem:

Wer lügt??

Hat es nun einen einstimmigen Beschluß gegeben, oder nicht?

Geilhaupt ist Vorsitzender des VR und müßte die Verantwortung übenehmen wenn der VR am Ende bei einer solch elementaren Aktion eine vereinsschädigende Haltung einnimmt.

In Politikerkreisen nimm das der Vorsitzende seinn Hut.......

Seien wir mal ehrlich, in welcher Form könnte dieser VR denn jemals wieder eine vernünftige und vorbehaltsfreie Sitzung abhalten?

Der VR, in dieser Zusammensetzung müßte sich schnellstmöglich auflösen und ein komplett neuer gewählt werden.

Zitat

Original von MonkeyMan

Ich! Aber es sei dir unbenommen, die ganze Sache doof zu finden. Ich finde sie nachwievor richtig klasse.

Ich habe nicht gesagt das ich sie doof finde, das ist eine unsachgemäße Einschätzung deinerseits.

Ich sehe die Sache nur als gestorben an und das wertungsfrei.

Zitat

Original von MonkeyMan
Ist die Stadionausgliederung, die bisher ebenso wenig umgesetzt ist, in deinen Augen auch eine Luftblase?

Bisher ist sie ebenfalls ein nicht greifbares Konstrukt, da sie aber einer Notwendigkeit und permanenten Presse unterworfen ist wird sie eine Erfüllung und Umsetzung erfahren.

Die FiF Sache ist öffentlich eigentlich weg, da gibt es hier und da ein paar Absichtserklärungen, aber nichts was wirklich belastbar ist und wer bitte fühlt sich denn aktuell noch an seine damaligen Erklärungen gebunden, wo sich doch diverse Parameter geändert haben.

FiF ist in meinen Augen praktisch gestorben und war von vornherein eher eine Marketingkampagne.

Zitat

Original von MonkeyMan

Schwachsinn. Es gibt doch die Absichtserklärungen. Da wollen Leute dem Verein helfen und weil es diesem bisher nicht möglich war, diese Hilfe irgendwie anzunehmen (warum auch immer), ist es eine Luftblase? Komische Interpretation.

Warte es ab, diese Aktion wird nie in einem brauchbaren Maße eine Umsetzung finden.

Zitat

Original von athur

Wie "ich bin überzeugt"? War er nicht dabei? Es muß doch sonst heißen: "Es hat einen Beschluß gegeben...", oder war das ganze Gespräch so larifari, daß man als Essenz schon, wenn man gewillt war, hier einen Beschluss rauslesen konnte? Wobei der Nächste dann kontert: "Also meiner Meinung nach, war das kein..."

Was ist'n das für'n Kindergarten?

Eine Laiengruppe halt.

Zitat

Original von Hitchcock

Werft den Purschen zu Poden!

Haha, genau

Zitat

Original von Hitchcock
@LK:
Aufgrund der bislang nicht erfolgten Stadionausgliederung ist auch die Kontonummer für FiF noch nicht öffentlich bekannt gegeben worden. Bislang gibt es nur Einzahlungen einiger Gründungsmitglieder des Vereines.

Was bleibt sind die Zusagen vieler, die bereits im letzten Sommer bereit gewesen wären zu spenden. Aber das scheint ja nun alles nicht mehr wichtig zu sein.

Auch an dich danke für die Aufklärung, es bestätigt aber das es sich dabei damsls um ene Sache gehandelt hat die man mit der heißen Nadel angestrickt hat und die nun wohl nie umgesetzt wurde.

Aber sie hat Alex Geilhaupt wohl das Amt überhaupt erst möglich gemacht. Ohne diese Aktion wäre er wohl nie gewählt worden, bzw. nicht über dne Status von tombstone hinausgekommen.

Zitat

Original von MonkeyMan

Unter Vorbebahlt:
Das Geld wurde von denjenigen, die mitmachen wollen, noch gar nicht eingezogen. Jedenfalls ist es bei mir so.
Leider gibt es ja immer noch keine Klarheit darüber, wie die Aktion in die Stadionausgliederung integriert werden kann.

Ok,

danke für die Info. Das heißt diese Sache ist eigentlich bisher eine einzige Luftblase.

Zitat

Original von Anturios

Du hast im ASC ja auch schon genug Protokolle gelesen und verfasst. Wieviel Prozent davon wurden denn noch am gleichen Abend erstellt (freitags ging ja die öffentliche Auseinandersetzung um das Vorliegen des Beschlusses ja schon los)? Es ist doch normal, dass ein Protokoll erst ein paar Tage später vorliegt.

Auf das Prokokoll der ASC-Mitgliederversammlung 2010 warten wir bsp. immer noch, und die war im Mai 2010

Nochmals,

in diesem Fall leigt eine komplett andere Prisanz als in einem Protokoll einer Infoveranstaltung etc.

Hier geht es um Vereinsschädigung und es sollte bei einer so kleinen Gruppe und einer One Point Sitzung wohl schnell machbar sein ein Protokoll zu verfassen.

Dies dürfte kaum mehr als 1 Seite umfassen und wenn es einen einstimmigen Beschluß gegeben hat, dann muß dieser darin dokumentiert werden.

Also versucht nicht immer mit den anderen fehlenden Protokollen abzulenken.

Das Fehlverhalten des einen entschuldigt nicht das eines anderen!

Hier muß schnell Aufklärung her, zumal Alex auch immer einer von denen war die schonungslose Transparenz gefordert hatten.

Also, jetzt ist er am Zuge diese selber zu bedienen.

Gibt es eigentlich inzwischen Klarheit darüber wo das Geld aus der Fussball ist Fansache gelandet ist und welchem Zweck es zugeführt wurde?

Ich hatte Alex danach mal gefragt, aber leider keine Antwort erhalten. Das Geld muß ja irgendwo geblieben sein???

Zitat

Original von Hitchcock
Wenn man dem Ehrenrat mitteilen möchte, dass man ein Problem damit hat, Brinkmann weiter zu vertrauen, dann braucht man dafür keinen Beschluss. Und ein Protokoll gibt es sicherlich nicht immer gleich 2 Stunden später.

Geilhaupt hat aber behauptet das es einen einstimmigen BESCHLUß gegeben hat und es ist irrelevant ob es noch keinen von der JHV09 gibt.

Jier geht es jetzt ausschließlich um den aktuellen Sachverhalt und da hat Geilhaupt eben klar behauptet das ein einstimmiger Beschluß vorliegt. Also müßte es dann auch möglich sein, eben diesen protokolliert und unterschrieben herauszugeben.

Kann es aber nicht, das Lauritzen sagt das es keinen Beschluß gegeben hat und erst recht keinen einstimmigen.

Quo Vadis VR

Zitat

Original von Hitchcock
So, das ist doch endlich mal die Aussage, auf die ich gewartet habe. Friedrich Straetmanns stellt die Dinge klar: Es war ein einstimmiger Beschluss.

Somit sehe ich es so, dass es 3 Aussagen gegen 1 Aussage sind.

Hitch,

das kann kaum dein ernst sein.

Es ist doch logisch das die drei sich gegenseitig beschützen. Alex und Olaf rennen im BC bei den Spielen nur und ausschließlich Seite an Seite umher und Straetmanns gehört der gleichen Gruppierung an die Köster.

Na was denkst du denn wer da wen stützt. Es muß ein schriftliches Protokoll geben und wenn es das nicht gibt, dann gibt es auch keinen Beschluß sondern nur den Verdacht der Mauschelei.

Das wäre so als wenn 3 SPD Politiker mit einem der CDU in eine, Gremium zusammensitzen. Die 3 werden auch sicher versuchen den ungeliebten anderen auszugrenzen.

Nicht anders läuft das bei unserer Laiengruppe auch.

Zitat

Original von Bennobarkeeper

Moinsen.

Die Aussage von Herrn Streatmann kann ich nicht nachvolllziehen, denn im 9.4 der Satzung steht doch ganz klar, das jeder Beschluß und jede Sitzung eines Gremiums mit einem schriftlichen Protokoll nachzuweisen ist!

SWB Gruß
Benno

Hey,

der Mann ist jahrelang Richter und Politiker. Der muß es ja wohl wissen

Zitat

Original von TINNEFF

Und ich dachte immer, Du könntest lesen.

Eben und darum finde ich es ja so scheinheilig und aberwitzig. Ich glaube nämlich das Straetmanns und Co. die Presse bewusst in kauf genommen haben und erwartet hatten das über diese ein schnelles Erdbeben geschieht und am Ende Brinkmann weg ist.

Zitat

Original von ailenedigaeth
sagt mal, bin ich eigentlich der Einzige, in dessen Zeitung heute morgen Folgendes zu lesen war?

Das Ziel sei eine diskrete Absetzung Brinkmanns, wie genial ist das denn?

Klar, nen Präsidenten kann man immer komplett geräuschlos und pressefrei absetzen.

Will der Straetmanns uns eigentlich jetzt auch komplett verarschen????

Zitat

Original von Wertago

Und zur Herbeiführung eines solchen Treffens hätte es doch auch der Kommunikation mit Bekanntgabe der Intention bedurft - die ja nicht möglich ist, weil alles breitgetreten wird.

Wie hätte die Presse wohl reagiert, wenn sie von einer solchen Einladung erfahren hätte???

Herr Uhlig, Sie werfen Geilhaupt vor, nicht die Quadratur des Kreises vorgenommen zu haben.

Tut er nicht,

er sagt lediglich das Geilhaupt, aus der Erfahrung der Vergangenheit, eigentlich hätte wissen müssen das man eine solche Angelegenheit zunächst im ganz kleinen Kreis bespricht und nicht einfach eine Rundmail an 30 Leute verschickt. Das hat in der Vergangenheit immer schon nur dazu geführt das Burkamp seinen Anti-Kram verbreiten konnte.

Das hat mit Quadratur nichts zu tun, auch wenn du das gern so darstellen möchtest, das hat nur was mit nachdenken und überlegtem Handeln zu tun.

Ich bin gespannt ob Geilhaupt die Eier hat und sich zu der Sache nochmal äußert, oder ob er es aussitzt, so wie es angeblich ja immer die Leute getan haben die er und andere immer angegriffen haben.

So schnell bedient man sich der Mechanismen die man vor der Verantwortung noch verteufelt hat.

Jaja, die Welt dreht sich schnell, für manchen zu schnell wenn er auf der Drehscheibe steht.

Zitat

Original von Arminia05

Westfalen Blatt

Was sagst du wenn das stimmt? Wie sollte dann vorgegangen werden?

Mir ist persönlich in dieser Frage komplett egal ob ihr versucht das zu verwässern.

Ich stelle, hier natürlich auch Thomas Lauritzen auf den Prüfstand. Nur hat dieser hier früher keine sauberen Parolen gepostet und von daher kann ich diesen hier auch schlecht auffordern zu schreiben.

Alex hat dies gern und oft getan in der Vergangenheit, dann sollte ein einfaches Ja, oder Nein nicht zuviel verlangt sein.

Es muß, ja es muß eine Person geben die das Boot VR verläßt.

Entweder ist es der Lügner Geilhaupt, oder der Lügner Lauritzen.

Aber eins kann man sicher sagen, wir brauchen keine Lügner im VR.

Almöhi,

da ist nichts mehr mit Ruhe, da fordere ich dann mal das was ihr hier hundertfach von den anderen Offiziellen immer gefordert habt:

TRANSPARENZ!!!!

Ich für meinen Teil möchte jetzt und hier gerne mal von unserem VR Chef Alexander Geilhaupt schriftlich erklärt haben (zu Zeiten als er kritisieren konnte war er ja auch sehr informationsfreudig) ob es einen einstimmigen Beschluß gab und ob Thomas Lauritzen diesem uneingeschränkt zugstimmt hat.

Sollte er dieses nicht mit Ja beantworten können, erwarte ich nichts anderes als den sofortigen Rücktrtt.

Denn dann hätte er schlichtweg gelogen!

Sollte er es erklären und mit JA beantworten können, an dieser Stelle, dann muß der Sache an anderer Stelle unnachgiebig nachgegangen werden und zwar auch mit allem Nachdruck und ohne Verschleierung.

ALEX, steh zu deiner Verantwortung und informiere die Leute die dich dorthin gebracht haben wo du jetzt bist, nämlich an der Spitze der Mitglieder und handele entsprechend so wie du es immer von den Etablierten hier gefordert hast, nämlich mit der nötigen Transparenz!

Zeit für Fakten und dannach für Ruhe!

Zitat

Original von almöi
Also jetzt spekuliere ich mal. Geilhaupt sieht auch keine andere Möglichkeit, als die Versammlung 5 Monate zu verschieben. Aber: "Die aus unserer Sicht zwingend erforderliche Gründung einer Stadiongesellschaft ist ein weiteres Mal verschoben worden, ohne dass wir über die tatsächlichen Hintergründe der Verschiebung der Mitgliederversammlung unterrichtet beziehungsweise ausreichend involviert wurden."

Will heißen, dass er und der VR (natürlich nicht Herr Lauritzen) im Nachhinein erkennen mussten, dass sie nicht über den Stand der Dinge ausreichend informiert wurden und nun mit der Verschiebung vor vollendete Tatsachen gestellt wurden.

Es kann also durchaus plausibel sein, dass man (Geilhaupt) der Verschiebung notgedrungen zugestimmt hat, aber die nicht ausreichende Information über den Sachstand im Vorfeld zu dieser Reaktion des VR (außer Lauritzten natürlich) geführt hat.

Somit hat keiner glogen. Geilhaupt nicht, Lütkemeier schon gar nicht (außer... nee)

Es gibt in einem solchen Fall aber auch eine Holschuld und das bedeutet das man in dem Fall wo man glaubt das man nicht ausreichend informiert ist, sich die Informationen anfordert.

Was mir aber schleiderhaft ist warum sich Alexander Geilhaupt so blind vor die Wand fahren läßt?

Das wirkt, natürlich nur von aussen betrachtet, sowas von extremst naiv das er scheinbar geglaubt hat das diese Aussage ohne Konsequenzen bleiben würde.

Ich bin mir nicht sicher ob er sich auf das morgige Spiel freut, oder lieber auf einer einsamen Insel wäre.

Ich würde mir wünschen das wir sehr schnell da eine Klärung erhalten damit die übriggebliebenen schadlos weiter arbeiten können, wer auch immer das ist???

Vielleicht tun wir dem Alex auch alle Unrecht, aber irgendwie ist da was faul, bzw. scheint da eine Eigendynamik entstanden zu sein die mancher unterschätzt hat.

Auf 3 Punkte .....

Zitat

Original von almöi

Jetzt mal im Ernst: Wenn es so war, warum bespricht der Lütkemeier das nicht erstmal intern. Warum geht wieder einer von den Heinis an die Presse? Warum unbedingt an OWL Sonntag? Das ist doch auch vereinsschädigend, selbst wenn er recht hben sollte. Denen geht es doch nicht um Arminia.

Und warum schafft es der VR nicht seinen Job ebenfalls nicht geräuschlos zu machen.

Da ist keiner besser als der Andere, bzw. sollte man nicht so tun als ob die eine Seite der Heilsbringer ist und die andere Seite der schwarze Abt.