Beiträge von Lippe-Korty

Hehe,

klassisches Eigentor mein Lieber, ich wollte nur mal schauen wie du auf ein wenig kontra reagierst

Man bist du leicht aus der Reserve zu locken

El Armino:

Ich habe ganz sicher keinerlei Ambition mich vor jemanden wie Dir zu profilieren

Neu Amin:

Solch einen starken Präsidenten wird es in Bielefeld niemals geben, oder hast du Beckenbauer zuletzt auf der Alm entdeckt?

Unser Großsponsoren sind weit über ihm angesiedelt und Brinkmann kann überhaupt nicht anders als zu versuchen beide zu streicheln, nur interessiert das weder den einen, noch den anderen.

Das Schüco nicht mehr bleiben will ist schlicht Blödsinn den du Dir da zurecht konstruiert und ich bleibe dabei das ihr an der Sache vorbeidenkt indem ihr immer einen zum Guten und einen zum Bösen stempelt.

Ihr solltet euch mal fragen wer hier welche Interessen vertritt und ob das überhaupt eure sind, oder ob ihr da nicht irgendwelchen Phantasien hinterherlauft und einem einen Gott versucht zu konstruieren.

Wie ich schon einmal in den letzten Tagen schrieb solltet ihr euch mal Gedanken machen ob es mit Weber UND Hindrichs zusammen überhaupt funtkionieren kann und ob es eben nicht auch an dieser Konstellation liegt das ein Oetker keinen Spaß hat in Arminia zu investieren.

Warum sollte Oetker es sich denn antun in eine Sache einzusteigen wo sich beide Hauptsponsoren schon intern zerlegen und gegeneinander arbeiten?

Schüco und Weber haben beide viel Geld im Verein stecken das sie nicht abschenken wollen, aussteigen will aber auch keiner da er sich dann nicht als Retter feiern lassen kann wenn es wieder hochgehen sollte in ein paar Jahren.

Das ist alles total verfahren....aber das schrieb ich bereits vor Tagen. Leider konzentriert ihr euch hier lieber darauf das Hindrichs böse ist und Brinkmann böse ist und was weiß ich euch eure Tasche und euren Spaß geklaut hat.

Zitat

Original von distro

Die Frage nach einem "Konzept" fügt sich also nahtlos ein in andere Bedingungen (Daudel, sonst keine Unterstützung / Satzungsänderung, sonst keine Unterstützung).

Wer die Musik bezahlt der bestimmt auch was gespielt wird.

So läuft das nun einmal im Lande der Lenker und Denker.

Du kannst ja auch mal 5-10 Millionen in den kommenden Jahren locker machen, dann wird vielleicht auch mal deine Schallplatte aufgelegt.

Wahlweise:

"I´m a believer" von The Monkees

http://www.deinetube.com/watch?v=XfuBREMXxts

Zitat

Original von Anneliese

Das mit Möntmann geht gar nicht! Der Mann darf keinen Finger mehr krumm machen für Arminia, sonst wäre dass ein absoluter Skandal!!!

Und was sagen wir dann dazu das die KA Leute in den Gremien das scheinbar einfach so hinnehmen????

Die waren sie früher am lautesten gegen ihn gewettert haben?

Zitat

Original von Studtwuckel
Was sind denn für dich Kleinsponsoren? Meinst du, die Anzeigenseiten in der Halbvier stellen eine erlesene werbliche Gegenleistung dar?

Auf wen bezieht sich dieser Erguß?

Zitat

Original von MonkeyMan

Das ist in der Tat spannend. Und warum Möntmann da erneut ran darf, will mir auch nicht wirklich einleuchten. Alte Seilschaften? Naja, nach den letzten Jahren ist es mir mittlerweile auch egal, welcher Makler die Kohle für den Verkauf kassiert.

Das ist auch spannend, wie kann ein VR mit Geilhaupt und KA Köster sowas zulassen?

Sind die jetzt nicht mehr der Meinung das Möntmann nicht sauber ist so wie es die KA seinerzeit proklamierten?

Jaja, der Wind und wenn er sich gedreht hat!

Zitat

Original von Studtwuckel

Tu uns allen doch einen Gefallen. Kopiere das Konzept und lass die Urheber dabei weg. Dannschickst du das schön an Lauritzen und Hindrichs, die suchen doch gerade mal wieder eins! Vielleicht nehmen sie's ja, wenn kein Stigma drauf ist...

Ich will mit dem Blödsinn nicht in Verbindung gebracht werden, da kannst Dir deine Pfötchen selber dran schmutzig machen, paßt eher zu Dir!

Zitat

Original von Anturios

Der Verein besitzt das Stadion, ein Großteil der Darlehen ist aber in der KGaA geparkt. Da diese Darlehen ebenfalls in die Stadiongesellschaft übertragen werden sollen, ist die KGaA in den Planungen auch involviert.

Bezüglich des Zuschauerschnittes: Anders hatte mit einem bestimmten Ertragswert Ticketing gerechnet, der sich letztlich aus dem Planwert "Anzahl der verkauften Karten" und dem Preis der Karten ergibt. Als man im Sommer 2010 die Preisstruktur günstiger gestaltet hat, müsste Schnitzmeier den erwarteten Zuschauerschnitt entsprechend anheben, damit man beim gleichen Ertragswert rauskommt.

Womit geklärt wäre das Schnitzmeier die 15.000 selber erfunden hat, denn das Preismodell stammt nachweislich nicht von Heinz.

Jögi,

wir reden aneinander vorbei. Erdmann redet auf den Mitgliederabenden. Bei der Groden Sponsorenveranstaltung ha Schnitzmeier seine Vorlage selber erklärt, da war Erdmann auch noch nicht in seiner aktuellen Tätigkeit.

Aus deiner Sicht mag das alles sich toll anhören, vieles läuft aber nicht so ab wie du denkst und es hier schreibst.

Frag mal den Alex........

Zitat

Original von Anneliese
Lippe-Korty

ich bin absolut deiner Meinung.
Da hat sich dein Ticket für den BC ganz besonders gelohnt:

Du siehst jetzt, wie es bei Arminia (nicht) läuft!

Und nun zurück zum Thema Konzept. Folgendes fand ich auf der Seite der KA. Ich meine, dass das Konzept im Januar 2010 in den Verein eingebracht wurde, bin mir aber nicht ganz sicher. Viel Spaß bei der Lektüre:

http://www.kritische-arminen.de/images/Diskuss…0Konzeption.pdf

Du weist aber schon das wir hier nicht bei "Wünsch Dir was?" sind, oder?

Zitat

Original von trinkmann
Naja, das Märchen mit den 15.000 hat ja wohl der von Dir hochgelobte Heinz Anders gemeinsam mit A. Mamerow geplant, nach seinem schnellen Abgang, musste halt nur jemand anders die Märchenvorlage nach Frankfurt transferieren.

Stimmt nicht, die 15.000 entstammen der Feder von Schnitzmeier. Ich Frage mich warum er die 15.000 so vehement weiter als realistisch verkauft hat, anstatt sie zu korrigieren?

Die 15.000 sind eine Idee von Schnitzmeier.

Oder hat die daran gekoppelte Preisumstrukturierung etwa auch HA gemacht?

Junge, laß Dir bitte nicht nen x für nen u vormachen. Schnitzmeier hätte Zeit genug gehabt um die Zuschauerzahl umzuändern wenn er denn gewollt hätte.

Hat er aber nicht, wie auch sonst leider nichts bisher......

Wenn es um Signale für Sponsoren geht, dann ist die sportliche Perspektive am wichtigsten.

Sowas wird über Emotionen verkauft und nicht über verlängerte Bürgschaften.

Jögi,

ich finde es bemerkenswert wie du Dir das versuchst passend zu schreiben.

Schnitzmeier ist als GF Finanzen natürlich verantwortlich für die Belange in Sachen Stadion und die daraus resultierende Belastung für die KGaA.

Ansonsten Frage ich mich warum sich damals nicht Mamerow beim Sponsorenabend vorn hingestellt hat und den Finanzplan für Rest 2010 bis Mitte 2011 vorgestellt und erklärt hat, sondern das eben dies Schnitzmeier war.

Er erklärte dort das man scho weit sei und seine Powerpoint Präsentation sah umfassende Mitgliederaufklärung bis Anfang Dezembe vor und seine Worte waren das man schon sehr weit sei.

Ihr legt mir immer aus das ich gegen Schnitzmeier bashe, nein ich rege mich lediglich auf das er immer wieder irgendwas verspricht was er nie hält.

Bisher ist absolut nichts von dem Wahr geworden was er in Micros gesprochen hat. Egal ob sein 15.000er Schnitt, sein vollmundigen Spielerankündigungen, noch die ansatzweise Einhaltung der Finanzkonzepte die er erstellen wollte.

Glauben wir Schnitzmeier dann wird die dritte Liga ja problemlos ohne Ausgliederung des Stadions auch gewährt werden.

Also müßte man das als Sponsor einfach mal glauben dürfen....

Wenn man ein Sponsorpaket kauft dann möchte man idealerweise sein Unternehmen dabei positiv mit vermarkten und erreichen das man seine Kontakte mit auf die Alm nehmen kann und dort völlig entspannt Fußball gucken und sich von den Emotionen des Spiels mitnehmen lassen.

Kein Sponsor will sich vordergründig über Bürgschaften , Kreditverlängerungen etc. Unterhalten.

Ich habe das Gefühl das ihr da viel zuviel Gewicht auf die Finanzierung legt, das ist für einen möglichen mittelständischen Unternehmer zweitrangig, er will normalerweise seine Firma positiv in die Schlagzeilen bei seinen Kunden bringen und schöne Spiele sehen und eigentlich nur über Spieler, Gegner und Trainer reden. Er geht einfach davon aus das er nicht Gefahr läuft das der Verein in der Saison Konkurs anmeldet.

Der BC ist nicht die Börse, oder sowas. Das ist einfach ein Platz wo die Leute etwas von dem zurück bekommen wollen wofür sie bezahlen, sichtbar interessanten Fußball und nicht Aktenordner mit Finanzkonzepten. Das haben diese Leute die ganze Woche bei der Arbeit.

Man läd die Sponsoren 3-4 Mal im Jahr ein und macht ein schönes Event wo einem der aktuelle Stand gezeigt wird und manch eine wäre überrascht wenn er wüsste wie wenig es dort eine Rolle spielt wie was finanziert ist, sondern auch da geh es um sehen und gesehen werden, nett reden und über das Spiel auf dem Feld.

Bei den Bänken sieht das natürlich anders aus, da zählt lediglich die Finanzierung der geliehenen Gelder. Auch da hat Schnitzmeier bei seine Präsentation behauptet das man da schon sehr weit wäre?

Glaubwürdigkeit bei Banken erlange ich aber nicht wenn ich immer nur etwas verspreche, dann aber nie umgesetzt bekomme.

Warum bei mir immer der Name Schnitzmeier fällt?

Ganz einfach weil er der leitende Angestellte der KGaA in Sachen Finanzen ist und ich mich auf ihn verlassen können muß als Mitglied wenn es ums Geld der KGaA geht. Ich ärgere mich ja auch über Angela Merkel und nicht über den Stellvertreter einer ihrer Generalsekretäre.

Nein, er hat mir keine Förmchen geklau, aber er soll anfangen seinen Job zu machen und nicht nur sich öffentlich versuchen in Szene zu setzen.

In dem Team liegen auch Sprach- und Verständigungsprobleme die ein Miteinander fast unmöglich machen.

Das ist ein schnell zusammengekloppter Haufen Einzelspieler die zum Teil weder deutsch, noch englisch sprechen. Da ist es schwer sich Anweisungen zu geben und da die Jungs auch keine Messis sind, ist reden auf dem Platz halt extrem wichtig.

So laufen da halt immer ein paar Leute auf dem Platz rum die sich mit niemanden verständigen können.

Das macht es nicht leichter.....

Ich kreide übrigens einiges nicht CZ an, einfach weil zuviel von Schnitzmeier in der Sache falsch gespielt wurde. Leider war CZ zu sehr Ehrenmann und hat es öffentlich runtergeschluckt.

Schade eigentlich, er hätte es in der unsäglichen Ultimatumsphase richtig auf nen öffentlichen Machtkampf mit Schnitzmeier ankommen lassen sollen. Ich denke das CZ da einen medialen Vorteil gehabt hätte, allein wegen seiner Reputation als Spieler.

Tu Dir selber den Gefallen und verwerfe diese Hoffnung direkt wieder. Im schlimmsten Fall werden beiden Clubs für 2011/2012 Punkte abgezogen, aber das man 2 Vereinen die Lizenz entzieht halte ich für eine falsche Hoffnung.

Hoffe lieber darauf das Schnitzmeier begreift das er die Zukunft planen muß und nicht die Gegenwart und Vergangenheit....

Ich kann euch das aus der Sicht eines Sponsors, bzw. des ausführenden und leitenden Mitarbeiters einer Firma die Arminia in dieser Saison auf mein drängen hin im Armini Club und mit dem Geld für 4 BC Karten inkl. festem Tisch im BC untrstützt, schildern.

Fiel es mir schon im Frühsommer schwer in unserer Unternehmensleitung die Bereitstellung für die Gelder für das Arangement herzustellen, bzw. den Nutzen darzulegen. So ist es für die 3.Liga nahezu unmöglich ein europaweit aufgestelltes und nicht aus der Region stammendes Unternehmen dafür zu begeistern Geld in einen Club zu stecken (auch mit der Cash Back Option das man die Tickets für Kundenbundung einsetzt) der praktisch ausschließlich negative Schlagzeilen produziert und das auf und neben dem Platz.

In unserem Fall führt das dazu dass das Arangement im Falle der 3.Liga nicht weitergeführt werden wird, zumindest nicht im vollen Umfang.

Da man sicher davon ausgehen darf das einige der aktuellen Sponsoren und das weiß ich auch aus den Gesprächen mit den anderen Sponsoren im BC, das diese ebenso überlegen keine Tickets im BC mehr zu kaufen, bzw. den DSC geldlichnicht mehr zu unterstützen bzw. abspringen werden.

Durch den unvermeidbaren Abstieg bricht hier eine Menge an Gelder, bzw. Attraktivität weg, bzw. ist es dann einfach nicht schick einzusteigen wenn viele andere aussteigen.

Da entsteht dann ein Sog und dieser geht dann durch alle Bereiche und frisst den Verein von innen her auf.

Wie kann man dem entgegen treten?

Eigentlich nur indem man einen absoluten Schnitt macht und direkt per Stand heute beginnt die jungen und willigen Leute zu Gesprächen mit ihren Beratern bittet.

Wenn man jetzt als Beispiel vermeldet das ein Markus Schuler für die 3.Liga nochmal ein weiteres Jahr in Bielefeld bleiben würde und das man einen Appiah, Kerr, Rodenberg, Collin Cuaner, Onel Hernandez und wie die ganzen brauchbaren weiteren Talente heißen, auch alle davon überzeugen konnte mit Arminia in der 3.Liga neu durchzustarten, dann kann dieses eine Art Signal sein auf das eben auch das Umfeld wartet.

Was bringt es uns das uns Schnitzmeier vorbetet das es noch nicht vorbei ist und dabei verdrängt das es inzwischen kaum noch um die Ergebnisse dieser Saison geht, sondern das hier und jetzt die Weichen für 2011/2012 gestellt werden müssen.

Wie könnte man das besser beginnen als damit das man vermelden kann das man Talente davon überzeugen konnte das Projekt

"Arminia "2011/2012-Aufbruch in bessere Zeiten"

mitanzugehen und diese an sich weiter binden kann.

Natürlich sollte auch ein Ewald Lienen so schnell wie möglich mit offenen Karten spielen müssen und sich klar zu, oder gegen die 3.Liga bekennen. Dann kann man auch da schon jetzt paralell beginnen seriös zu planen.

Auch müßte man sofort umstellen und die Leute spielen lassen die kommendes Jahr bleiben wollen, auch damit zeigt man nach aussen das man schon für das kommende Jahr spielt und plant, was auch ein Entscheidungskriterium für die Berater der zu haltenden Akteure wäre.

Das wären z.B. Signale mit denen ich in unserer Konzernzentrale versuchen könnte zu argumentieren das es jetzt falsch wäre diesen Verein nicht mehr zu unterstützen.

Denn dann könnte man sich als Unternehmen mit dem aufkommenden positiven Image, das der Verein versucht aufzubauen, selber in ein positives Licht stellen weil man eben dabei geblieben ist als es Not tat.

Es kommt aber eben jetzt darauf an das Schnitzmeier die Stadionausgliederung schnell und schlüssig zu einem Abschluß bringt, das die Großsponsoren sich offen bekennen und das man eben mit einer Kampagne an die Öffentlichkeit geht die symbolisiert das man verstanden hat und die Ärmel offen hochkrempeln will.

Aber:

ES MUß JETZT DAMIT BEGONNEN WERDEN !!!

Nichts eignet sich dazu besser als wenn man die brauchbaren Leute bindet und dieses medial verbreitet, eben um zu zeigen das in dieser Mannschaft Leute sind die unser Wappen weiterhin mit Stolz tragen wollen.

Ralf Santelli unterstützt ab sofort, als Co, den Trainer der Amas.

Ewald kann nichts planen wenn er von Schnitzmeier keine konkreten Werte genannt bekommt und dann wird Ewald sich selber auch nur schwer zu einem bleiben durchringen können.

Schnitzmeier müßte mal aufhören nur Luftschlösser in die Micros zu singen und anfangen Tacheless zu reden.

Zitat

Original von distro

... ganz wichtig; die von Dir genannten Personen oder Gremien müssen an der gleichen Seite ziehen!

Das tun sie aber eben nicht und eben vor allem die ganz oben mit dem Portemonaie nicht.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Ob die sich intern grün sind oder nicht, ist mir herzlich egal. Und solange sich ein Oetker weiterhin raushält, dann werden wir höherklassigen Fußball auch in Zukunft nur im Fernsehen zu sehen bekommen, aber nicht in Bielefeld.

Wie wäre es mit dem Ansatz das sich Oetker solange Arminia nicht antut bis beide weg sind und er allein das ganze Ding nach seinem System aufziehen könnte???

Nur mal so um die Ecke gedacht.....

Zitat

Original von LeckerKnoppers
In welchem Zusammenhang war das Statement denn damals? Mit so nem Beitrag ohne Vorgeschichte sollte man ohnehin immer sehr vorsichtig sein.

Aber wie dem auch sei, die Weichen müssen ab jetzt gestellt werden, so die 3. Liga gestemmt werden kann(was ich arg bezweifel aufgrund der Geschehnisse zuletzt) und zwar vor allem in personeller Hinsicht. Brinkmann ist schlicht und ergreifend nicht mehr tragbar nach einem Abstieg. Der Verein muss es schaffen, die Mitglieder wieder mitzunehmen und das ist mit der Person Brinkmann an der Spitze einfach nicht mehr möglich.

Auch der VR als "jüngstes" Mitglied im Verein wird Farbe bekennen müssen, wie er sich die Zukunft vorstellt und ob man mit den "alten" Leuten in Friede, Eitel, Sonnenschein nach Außen weiterarbeiten will. Von Glaubwürdigkeit wäre auch das wohl weit entfernt.

Sollte es noch eine JHV geben, dann wird diese in der Tat sehr, sehr interessant.

Du und viele andere vergeht euch immer wieder an der Personalie Brinkmann nun bleibt damit von dem wahren Problemfeld "Hindrichs vs. Weber" komplett weg.

Brinkmann ist doch von Beginn an eine Strohpuppe gewesen und nie ein wirklicher Entscheider. Er wurde damals installiert um die Stadt und Banken an Board zu halten da er in Richtung Politik durchaus Kontakte hatte, aber eben auch extreme Feinde die alte Rechnungen zu begleichen hatten.

Brinkmann ist eine reine Abhängigkeitserklärung gewesen und steht als Schutzschild vorndran.

Konzentriert euch mal mehr darauf wie Hindrichs und Weber zueinander stehen und ob ihr glaubt das darin nicht vielleicht das wahre Spengpotenzial liegt.

Stellen wir uns mal einen Verein mit nur einem Großsponsor vor und eben nicht mit zweien die beide in verschiedene Richtungen wollen, sowohl in personeller Hinsicht, als auch in ideologischer.

Ein Weber würde vermutlich einiges umschmeißen und vielleicht wäre es nicht schlecht das jetzt zu tun, allerdings birgt das die Gefahr das man evtl. in ein Vakuum fallen würde.

Hindrichs könnte allein seine Richtung durchziehen und sich und den Verein dabei in Richtung Konzern trimmen, vermutlich mit ähnlichem Personal aber mit einer uneingeschränkten und nicht politisch ständig kontakarierten Marschroute.

Was jetzt besser ist muß jeder für sich entscheiden, beide zusammen ist und bleibt wie große Koalition. Beide Seiten versuchen ihr Ding zu machen und intern knallen die immer solange auf und nebeneinander her bis nichts mehr übrig ist.

Ich sehe Brinkmann da als weit kleineres Problem, was sich vermutlich eh bald von allein erledigt.

Zitat

Original von Wildboy

Klar war das mein ernst, schließlich habe ich ihm nur die Meinung anderer zusammen gefasst. Das Thema hatten wir schonmal und da kamen hauptsächlich solche Antworten.

Oh mein Gott Korty, erst lesen, dann...weißt schon..

Wenn ihr was ändern wollt, dann organisiert euch und macht es besser. Bzw. laßt euch wählen und dann wird man anschließend sehen ob ihr nicht auch nur dafür sorgt das 2 Buisnessseats besetzt sind und ihr nett an der Theke dort steht und rumschwadroniert.