Es hat nichts mit Insiderwissen zu tun, das ist schlichtweg eine bekannte Tatsache.
Zuletzt sind Weber und Hindrichs sogar beide, unter einem Vorwand, aus dem AR zurückgetreten und haben ihre Hintermänner ins Rennen geschickt.
Offiziell wurde das natürlich mit Zeitmangel begründet.
Die beiden Herren konnten noch nie miteinander und du mußt nur die Leute in den Gremien mal beobachten, oder Gespräche mit ihnen führen, dann wirst du das schnell bemerken das es da ein Problem gibt.
Das ist ja das was ich seit längerem schreibe, die Situation mit den beiden Großsponsoren ist wie ein Sarg und dieser wird von denen selber zugeschraubt.
Da wir alle nicht das nötige Geld haben wird sich nichts ändern, denn freiwillig wird keiner der beiden einfach so gehen, bzw. seine Leute aus den Gremien abziehen.
Eher gucken sie zu wie es vor die Wand geht, leider!
Ganz einfach darum weil sie froh sind überhaupt eine solche Chance erhalten zu haben und darum diese auch behalten wollen.
Das macht sie angreif und lenkbar .......
Dieser Mann muß erst noch geboren werden, ich denke den Traum solltest du schnell vergessen und wenn es einfach möglich wäre, dann wäre die Lösung sicher schon vollzogen worden.
Trainer und Sportdirekter beides also junge Hüpfer, das riecht nach russisch Roulette!!!
Das kann ganz großes Kino werden, aber auch komplett nach hinten losgehen.
Zumindest könnte man auch sagen:
Das sind zwei Leute die von den Gremien leicht geleitet und gelenkt werden können, Marionetten also....
Aber vielleicht geht es auch gut und sie bringen uns schönen und schnörkellosen Fußball zurück. Leider das CZ gezeigt das alle Ansätze nicht nutzen wenn das Team das man kaufen durfte der Liga nicht gewachsen ist.
Ich wünsche unserem neuen Coach alles Glück und ein breites Kreuz..
Gas geben....
Ich sehe die Kernproblematik nach wie vor darin das wir von Zwei gegensätzlich handelnden und denkenden Großsponsoren "regiert" werden.
Viele aktuelle Gremiumsmitglieder sind einem der beiden Großsponsoren "treu" ergeben und handeln in dessen Sinne.
Das führt halt zu ewigem Misstrauen und Stillstand.
Seien wir doch mal ehrlich, sicher war es clever das Geld der DFL zu nehmen, aber selbst mit einem Auge kann man erkennen das dies mit vollem Kalkül beider Großsponsoren so durchgezogen wurde.
Hätte die DFL das Geld nicht genehmigt, hätten uns Hindrichs und Weber wieder so grad am Leben erhalten, aber eben auch nicht mehr und alles wäre genauso weitergegangen wie es jetzt auch weiter geht, oder besser nicht geht.
Keiner der beiden Großsponsoren ist stark genug den jeweils anderen Part auszulösen, bzw. aus der Verantwortung zu nehmen und so regieren beide grollend nebeneinander her und beobachten sich und versuchen keinen Fehler zu machen um den anderen ja kein Lob ernten zu lassen.
Also gibt auch keiner mehr als nötig, denn der Andere könnte davon mitprofitieren. Es ist wie ein jahrelanges beäugen und umkreisen wer wann den entscheidenden Fehler macht, bzw. wann endlich der andere Part die Schnauze voll hat und sich zurückzieht.
Leider vergessen beide Seiten, inkl. der getreuen Gremiumsvertreter das so ganz nebenher so der Verein zerstört wird.
Ich bin mir sicher das nahezu alle Gremiumsvertreter ihr bestes geben, aber die Frage dabei muß erlaubt sein ob dieses Beste eben das Beste für den Verein ist, oder eher das Beste für die jeweilige Großsponsorenfraktion.
Am Ende bleibt festzustellen das diese Art der Regentschaft den Verein an den Rande des Ruins getrieben hat und im Schatten dieses "nichtregierens" eben eine Person wie Roland Kentsch fast problemlos sich eine Grauzone der Macht schaffen konnte und Gemeinschaftsentscheidungen mehr, oder weniger allein treffen konnte, bzw. sich seiner Claquere sicher sein konnte die einfach nur die Verantwortung weiterreichen wollten.
Es gibt nur einen einzigen Ausweg:
Arminia als Verein, als Masse muß gegen diesen Stillstand sinnvoll organisiert aufbegehren und selber eine neue Gemeinschaft entwickeln die den aktuell handelnden, inkl. Verwaltungsrat, deutlich macht das diese Art des Handelns so nicht mehr erwünscht ist.
Die weiteren Sponsoren müssten sich zu diesem Zwecks ebenfalls solidarisieren und gegen diese übergeordnete Macht eine Art Gegengewicht entwickeln die eigenständig denkt und gehört wird. Am besten mit dem Ergebnis das die Großsponsoren umdenken, oder den Verein aus ihren Fängen lassen, bzw. zumindest einer geht und der Verein dann in eine Richtung bewegt werden kann die aus der Starre wieder eine positive Bewegung macht.
Aber alle Bewegung nützt wenig wenn wir bei den kommenden Gremiumswahlen nicht darauf drängen das alle geschlossen ihre Ämter neu zur Wahl stellen und es zu einem Einzelwahlverfahren unabdingbar kommt. Gruppenwahlen sollten ausgeschlossen werden, da hierbei wieder gewisse Personen mit am Wähler vorbei in Position gebracht werden können.
Wenn dieses die Großsponsoren verschrecken sollte, dann kann man das als Drittligist hinnehmen, ja man sollte es sogar hinnehmen. Ich glaube nämlich fest daran das es in Bielefeld und seinem Umland große Wirtschaftsunternehmen gibt die ein Interesse an Arminia hätten, dieses aber in der aktuellen Gemengelage natürlich ablehnen, bzw. verleugnen um nicht in einem Pressekampf vorab zu verbrennen.
Arminia muß sich selber reingen und dazu gehört es eben auch das man von den Großsponsoren unabhängie Geschäftsführer und Gremiumsmitglieder hat.
So, das war jetzt viel Text, aber so sehe ich das aktuell. Manch einer von euch kann jetzt gern schreiben das Lippe-Korty umgefallen ist, nein das ist er nicht. Aber die Situation hat sich in eine Richtung gedreht und ist soweit gekippt das die aktuelle Riege dieses nicht mehr im Griff hat und ich auch nicht mehr daran glaube das sie die Kehrtwende wirklich schafft, bzw. schaffen kann und will.
Ich habe einfach die Schnauze voll von den Versprechungen von Brinkmann und Schnitzmeier die allesamt nicht eintreten, bzw. eingetreten sind und das unabhängig davon das es sogar sein kann das beide das Beste wollen, aber damit drehe ich mich im Kreis ob ihr bestes eben das Beste für Arminia ist.
S.O.S ...---... ...---... ...---... S.O.S.
Ob euch diverse Biersorten nun schmecken sollte total egal sein, Hauptsache der Scheck passt von der Höhe her.
Allerdings ist Arminia aktuell für Sponsoren nahezu uninteressant.
1. Untereinander zerstrittene Gremien
2. Gegensätzlich orientierte Großsponsoren die im Boot sitzen
3. Unbekannter Trainer und unbekannter GF Sport
4. Sportlich inkompetenter Präsident
5. Überschuldet
6. Negatives öffentliches Image des Vereins
7. In den letzten Jahren wurden Sponsorengelder sinnlos verbannt
8. Inanspruchnahme von DFL Geld mit Spitzwindigkeit kosten weiteres Ansehen
etc.
Welcher clevere Geschäftsmann will da Gelder investieren. Da kann man es sinnvoller Spenden...
In Sachen BC Preise scheint man in Liga 3 soviel zu verlangen wie in Liga 2, was sich auch kein normaldenkender Mensch antun wird und viele Unternehmen ebenfalls nicht.
Um Arminia für Sponsoren attraktiv zu machen müßte man diesen erstmal wieder das Gefühl vermitteln das man si ernst himmelnd mit ihren Geldern auch sorgsam umgeht.
Da reicht es nicht aus wenn SportFive, im Namen des Vereins, alle 8 Wochen zu einem Treffen einläd.
Es müssen echte Signale des Vereins her und nicht nur diese dauerhaften falsche. Lippenbekenntnisse seitens Brinkmann und Schnitzmeier die allesamt am Ende Luftblasen sind.
Sein wir doch mal ehrlich,
Arminia hat ein Schlupfloch entdeckt und genutzt. Das ist ligitim, auch wenn es natürlich einen faden Beigeschmack hat.
Dennoch haben alle Vereine diesen Fond gemeinsam geschaffen und reglementiert, dann darf man jetzt nicht rumheulen wenn das jemand mal in Anspruch nimmt.
In Cottbus und Co. ist man schlichtweg sauer das man selber auf diesen Schachzug noch nicht gekommen ist und auch die Löwen haben diese Möglichkeit wohl schlichtweg verschlafen.
Dennoch finde ich diese Art von Vorteilsnahme nicht ok und darum ist es gut das die Vereine nun diverse Regeln und Ausnahmen einbauen werden.
Arminia werden die 1,25 Mios auch nur dann helfen wenn unsere Führung die Worte Konsolidierung und Sanierung nicht nicht nur in Micros haucht, sondern endlich auch beginnt zu leben.
In diesem Sinne wünsche ich ein paar erholsame Ostertage...
Wie ich immer wieder betonte, der Präsident ist in erster Linie ein Grußonkel.
In diesem Fall hat Schnitzmeier richtig gehandelt und man sollte seinen Stolz zurückstecken und dankbar sein das was geht.
Original von gegenueber
Mit welchen Signing Fees aus vorzeitigen Vertragsverlängerungen ist Arminia für welchen Zeitraum und zu welchen Konditionen "geknebelt" worden?
Bei aller Wertschätzung für dein Engagement, aber geknebelt worden ist der DSC sicher nicht. Das System Kentsch hat frisches Geld benötigt und sich vermutlich in diesem Zusammenhang an Sport Five gewandt.
Die werden eine Analyse in Hamburg in der Zentrale gemacht haben und eine Wertermittlung auf die Laufzeit gerechnet haben.
Diesen Wert hat man Arminia dann angeboten und nach Annahme des Vertrages auch ausgezahlt.
Das Wort geknebelt ist in diesem Zusammenhang also falsch, bzw. irreführend. Geknebelt hat sich der Verein selber in den letzten Jahren.
Wo ich Dir recht gebe ich die Tatsache das es tatsächlich wenig Informationen für die Mitglieder gibt wie es um mögliche Sponsoren in 2011/2012 bestellt ist.
Aber ist Sport-Five da überhaupt Informationsverpflichet? Ich denke nicht, da Arminia die Rechte am BC und den darin erhaltenenSponsoren abgetreten hat. Neue Sponsoren bringen somit wohl auch nicht Arminia Geld, sondern Sport-Five, da Arminia die Vermarktung und Einnahmen ja abgetreten hat für den Vertragszeitraum.
Du solltest dich mit deiner Beschwerde also eher an Schnitzmeier wenden ud nicht an Sport-Five.
Sollte ich falsch liegen, so bitte ich dies zu entschuldigen. Der von mir oben dargestellte Sachverhalt findet so, nach vertraglichen Abtretungen, halt statt.
Die Mitglieder des DSC sind, bei aller Ehre, auch nicht der liebe Gott, der über alles und von jedem lückenlos zu informieren ist. Wohin das führen kann habt ihr ja grad erst gezeigt.
Aber doch bitte nicht hier 
Du solltest deine Erwartungen schon anpassen...
Original von ailenedigaeth
ps: hat hier zufällig Jemand die Email-Adresse von TvH?
Frag dort mal nach, vielleicht haben die alle seine Daten:
Wichtiger als der Präsident ist und bleibt das die Gremien alle an einem Strag ziehen und nicht in verschiedene Richtungen gehen wie es aktuell der Fall ist.
Der Präsi ist zweitrangig......
Original von Wertago
Edith meint: Hallo L.-K., Du bist Dir aber schon bewußt, dass wir ohne die KA unseren allseits so geliebten R.K. weiterhin am Ruder hätten? Vielleicht wären dann einige Untiefen umschifft worden, aber auch dann befänden wir uns mittlerweile direkt am Eisberg.
Das bleibt fraglich und egal ob gut oder schlecht. RK hat in Frankfurt Einfluss gehabt und hätte manches einfahc weggedrückt ohne das die Welt es mitbekommen hätte. Beim Verband sind auch viele korrupt, dszu braucht man sich nur anzugucken was man auf Schalke alles so zuläßt und wegguckt.
Mit RK wäre das System vielleicht auch irgendwann geplatzt, aber die Frage ist wie er es der DFL/ dem DFB verlauft hätte und ob man dann nicht jetzt dennoch besser dastünde.
Das ist hypothetisch, ich weiß. Aber manchmal ist die eine Krankheit besser als die andere und ich weiß nicht ob unsere aktuelle nicht auch anders behandelbar gewesen wäre wenn man nicht mit dem Lipinski und Co. Hammer operiert hätte.
Almöhi,
so sieht es aus. Eine Revolution geht nur mit dem Volk im Rücken und starken Führern an der Spitze.
Die sind hier leider nicht sichtbar und die Leute die vor über einem Jahr die Lunte mitgelegt haben (Obermann, Lipinski und Co.) sind völlig abgetaucht und das in der Phase wo sie doch ihr Konzept zeigen und ihr Arminiaherz an den Mann bringen könnten.
Nein, das Problem jetzt ist das man mit leeren Worten nicht Punkten könnte, hier und jetzt wären sofort Taten abzuliefern und eben diese könnten die beiden besagten mit ihren Freunden auch nicht liefern.
Ich mache diesen Leuten da nicht einmal mehr einen Vorwurf. In der Nachbetrachtung muß man sagen das die KA zwar selber nichts besser konnten/können als die Altbekannten, aber sie es zumindest an die Öffentlichkeit gerissen haben.
Ob das dem Verein allerdings geholfen hat ist angesichts der kompletten Zerstritteneit und Spaltung zumindest zweifelhaft. Der Verein wurde durch diese neue Öffentlichkeit gespalten und leidet heute darunter.
Zu bemängeln habe ich dabei folgendes:
Die KA haben eine tiefe Wunde gerissen ohne das Werkzeug zu haben dieses wieder zu schliessen. Manchmal ist es vielleicht besser auf 3 Zylindern zu fahren, als zu versuchen den Motor selber zu reparieren und anschließend festzustellen das man ihn nicht wieder zusammengebaut bekommt.
Der Verein ist wärend der letzten 10 Jahre nie in der Lage gewesen ohne signing fees zu überleben und alle Gremien haben weggeschaut als Roland Kentsch dieses System des vorgezogenen Geldes mehr und mehr in eine Abhängigkeit führte. Ab einem gewissen Punkt konnte kein Gremiumsvertreter mehr an Kentsch ran und ihn beschneiden, ganz einfach weil nur er dieses Spinnennetz an Geldschieberei noch selber bedienen konnte und so immer das Damoklesschwert des Zusammenbruchs ohne ihm über allem schwebte.
Die prinzipielle Vorgehensweise der KA is nicht zu kritisieren, dazu hat der Verein selber die Steilvorlage geliefert, aber dennoch wird eine Grätsche von hinten in die Beine im Strafraum zumeist mit Rot und Elfmeter bestraft und diese Strafe möchte ich aktuell sowohl den KA aussprechen für das aufbrechen und keine Lösungen zu haben und dem Verein weil er hilflos umhertreibt, angeführt von Brinkmann und Co. die Lichtjahre entfernt sind davon wie ein moderner Fußballverein zu führen wäre.
Ob ich es besser kann? Vermutlich nicht, aber es muß doch im Bielefelder Umfeld Größen geben die nicht mitansehen wollen das eine solche Traditionsmarke den Bach komplett runtergeht und diese sich dann zu einer geordneten Opposition zusammenfinden und mit einem echten Konzept und nicht mit 500 Seiten leerem Papier versuchen hier etwas zu bewegen und die Mitglieder mit auf diese Reise nehmen wollen....
Hallo Marcus,
ich bin da bei Dir. Grad in der aktuellen Situation sollten grad die Medien sich gut überlegen ob es sinnvoll ist noch einmal mit Arminia Auflage zu machen und die ohnehin kritische Situation noch angespannter zu machen, oder ob es nicht besser ist jetzt besonders fairen Jounalismus zu betreiben und mitzuwirken das potenzielle Sponsoren nicht durch Sensationsberichte abgeschreckt werden.
Ich denke aktuell kann jeder seinen Beitrag leisten, Fans, Mitglieder, Banken, Sponsoren, der Verein mit seinen Angestellten in den Gremien selber und auch die Presse.
Die Situation wird wohl nur in einer Gemeinschaftsaktion zu retten sein.
Ich hoffe das sich jeder auf seine Verantwortung besinnt, bei aller Resignation und Verbitterung.
Gemeinsam für eine neue Arminia...
Original von siese
Lippe-Korty
Seit 2700 Jahren warten die Juden auf den Messias. Auf den Messias Oetker zu warten dürfte noch etwas länger dauern.
In meinem Modell ging es auch keinesfalls um Wahrscheinlichkeiten, oder Umsetzungsmöglichkeit.
Es war mehr als spaßige Aussicht gedacht wie ich es machen würde wenn ich er wäre.
Ob er nun aber der Messias wäre, oder würde bleibt auch offen. Aber Oetker ist nun einmal sowas wie der heilige bielefeder Gral.... 
Original von Arnold
Mensch Lippe-Korty, wasn mit dir los?
Das wäre eine Arminia die sich uneingeschränkt Bundesweit sehen lassen könnte.
Da gebe es kaum Gegenargumente, leider ist es nur Träumerei.
Das werden sie dir bei Schüco nie verzeihen
Haha,
ich wüßte nicht wer mir da was nicht verzeihen sollte Ich habe nie etwas mit Schüco direkt gehabt, das war hier eher ein running gag von einigen Leuten
Und du schreibst schon richtig es ist lediglich eine Träumerei..... aber wenn man schon träumt, dann richtig.
Ich denke sogar das "mein" Modell mit der kompletten Aussetzung von Weber und Schüco beiden sogar geholfen wäre.
Ehrlicherweise scheint es in beiden Fällen eher eine Zwangsverbindung zur Gesichts- und Kapitalwahrung zu sein aus der keiner rauskommt ohne komplett verstümmelt zu werden in der Öffentlichkeit.
Mit einer "Abfindung" unter dem Druck das man so das Damoklesschwert soeben nochmal wegpacken konnte, würden beide fein rauskommen und könnten sich hinstellen das es nur dank Ihnen nun möglich war den Verein zukünftig mit einem Partner Oetker ganz neu auszurichten und man selbstredend diesem Neuanfang nicht im Wege stehen will.
Über eine Dividendenregelung würden beide ausgeschiedenen Seiten eine Art Cashback in Aussicht haben und positiv aus der Sache rauskommen und so ihre Einlagen nicht komplett abschreiben zu müssen.
Ich bin sowohl Weber, als auch Hindrichs nach wie vor sehr dankbar das sie die ganzen Jahre hier soviel Geld gegeben haben und dem Verein immer wieder das Überleben sicherten, allerdings zeigt die aktuelle Entwicklung das wir so aus der Spirale nicht herauskommen, bei allem guten Engagement das da immer vorhanden war.
Im Weg stand und stehen sich da die unüberbrückbaren Differenzer der beiden Alphamenschen Hindrichs und Weber die intern eine Spaltung der Gremien und eine Art Stillstand erzeugt haben der uns mit in die aktuelle Lage gebracht hat.
Hier wurde seitens der beiden Großsponsoren wirklich mit viel Herzblut Geld gegeben, aber leider wurde auf dem kaufmännischen Sektor zuviel mit Geltungsdrang und Profilierungsbedürfnis gehandelt und das war nun einmal kontraproduktiv.
Ein Großinvestor, wie es nur Oetker sein könnte, wäre allein in der Lage den Verein komplett zu sanieren und neu aufzustellen.
Alles schön un gut was du schreibst und ich selber bin immer einer von denen gewesen die die aktuelle Riege unterstützt und geschützt hat, aber Ihnen hervorragende Arbeit zu attestieren grenzt dann sogar bei mir als einen schlechten Witz.
Meine Oetkerträumrei war nur mal so dahingedahct was passieren könnte wenn es am letzten Fristtag wirklich um alles oder nichts geht, also hopp, oder top.....
Du solltest dich da entspannen und natürlich sind die alle ligitimiert und rechtens gewählt, da bin ich bei Dir. Aber mir ging es nur um eine mögliche Forderung die an einen kompletten Neuanfang geknüft wäre. Dies würde aber nicht ausschließen das Teile der alten Crew wiedergewählt würden.
Ich finde nämlich auch das in der aktuellen Crew ein paar absolut integre Leute sitzen die man gern wieder wählen könnte.
Original von King Kneib
Es ist so ruhig hier... geradezu gespenstisch...
Wenn man sich die Posts der letzten Tage so durchliest dann könnte man auch glauben das man es hier mit einem Gespensterkrimi zu tun hat
Ich habe das Gefühl das viele ich eine Art Leghargie verfallen sind und sich in einem mentalen Loch befinden.
Es ist alles mehrfach gesagt und besprochen und eigentlich sind die Mitglieder jetzt zum zuschauen verdammt und müssen Daumen drücken das Schnitzmeier und Co. das irgendwie hinbekommen den Gang zum Amtsgericht vermeiden zu können.
Ob das gelingt ist meiner Meinung nach zu 0% absehbar und könnte zu einem Krimi werden der sich erst am letzten Tag der Frist entscheidet.
Das könnte auch eine Art Preistreiberei eines potenziellen Investors sein. Bis zum letzten Blutstropfen warten und dann so günstig wie möglich zugreifen.
Wenn ich Oetker wäre und meinem Sohn seine Arminia erhalten will, würde ich wie folgt vorgehen:
Ich würde den Verein warten lassen bis einen Tag vor Fristende, dann würde ich Schnitzmeier und Brinkmann in mein Büro bestellen und Ihnen mitteilen das ich bereit wäre Arminia alle Verbindlichkeiten abzunehmen und zwar unter folgenden Bedingungen:
1. Das Stadion geht in mein Eigentum über und wird zum Oetkerstadion.
2. Die bisherigen Großsponsoren ziehen alle direkten Angestellten aus den Gremien zurück und geben selber jede Einflussnahme im Verein, bzw. an der KGaA auf. Als Gegenleistung werden diese beiden Personen, bzw. Gesellschaften in ein Modell einbezigen bei dem sie an einer möglichen Erholung des Vereins mit einer Art Dividende bis zu einer gewissen Höhe beteiligt wären. Damit wären dann alle Ansprüche abgegolten.
3. Der komplette Vorstand, samt aller Gremien der KGaA und des e.V. stellen sich zur Neuwahl, bzw. treten von ihren Ämtern zurück. In einer mögluchen Übergangszeit würde der Verein kommisarisch durch eine ligitimierte rechtliche Person geführt um geschäftsfähig zu bleiben.
4. Im Rahmen einer ordentlichen Hauptversammlung wird das neue Personal für alle Ämter, bzw. Gremien demokratisch gewählt.
5. Arminia wird wieder ein Ausbildungsverein und für die Liga 2. bzw. 3 sieht dieses Modell vor das pro Jahr mind. 2 Spieler aus den eigenen Jungendtalentschmieden von Herrn Krücken in die 1.Mannschaft einzubauen sind und die verpflichten Trainer klar auf Jungend und heimische Talente setzen.
Damit hätten wir dann allerdings faktisch eine Art Hoppmodell, aber mit Oetker am Ruder, als Person/Unternehmung würde es endlich in eine Richtung gehen und mit einer klaren Ideologie in eine Richtung gehen.
Ich weiß selber das dies so nicht kommen wird, aber das wäre das Modell was in meinen Augen das einzige ist was Arminia vielleicht bis 2015/2016 wieder zu einem ernstzunehmenden 2.Ligisten machen könnte.
Träumen muß auch in höchster Not erlaubt sein......
