Und an der Kasse das Laufband mit den Waren nicht getroffen, sondern nur die Kassierer.
Wenn er sie hätte treffen wollen hätte er sie vermutlich verfehlt.
Beiträge von Wilhelm 2704
-
-
Danke für Deine Meinung, allerdings verstehe ich nicht die Argumente warum Du meinst das wir um den Aufstieg mitsingen können. Weil wir nach Deiner Rechnung etwas mehr Geld zur Verfügung haben und vielleicht das Bündnis, wider Erwarten, auch Geld zuschießt? Die bisherigen Transfers deuten auch nicht unbedingt darauf hin das wir über überdurchschnittliche Finanzmittel verfügen. Auch von einem zusätzlichen Stürmer hört man noch nichts.
Sorry für meinen Einwurf, aber um den Aufstieg "mitsingen" können wir wohl kaum.
-
Arminia hätte es auch nicht besser machen können.
-
Was war das denn grad?
-
Türkei spielt gegen Portugal und hier gibt es nicht einen Kommentar?
Gibt es hier keine Türkei Fans im Arminia Forum?
ich war grad meinen Portu gießen. Und zack, steht es 1:0 für die Portugiesen.
-
Das hoffe ich sehr und verdient haben wir uns das Alle hier natürlich durch das Ertragen der letzten 3 Saisons. Da ich aber bescheiden bin, da wäre ich mit besserem Fußball als in der letzten Saison schon etwas zufriedener.
Wäre Balsam auf die geschundene schwarz weiß blaue Seele.
Hoffentlich kommt unsere Abteilung Social Media nicht noch auf die Idee einen Slogan auszugeben. Getreu dem Motto, "We will rock it. Together we are strong." Oder sowas ähnlichem......
-
Aus gegebenem Anlass habe ich eine Bitte an Euch.
Ich bitte Euch darum ständiges, zum Teil persönliches Nachkarten, insbesondere gegen User, welche sich aus den verschiedensten Gründen nicht direkt selber dazu äußern können zumindest zu minimieren, ja idealerweise komplett zu unterlassen.
Übrigens etwas, dass ich mir auch im gelebten Umgang miteinander in manch anderen Diskussionen wünsche. Man muss sich ja nicht immer alles, sich dabei ständig wiederholend an den Kopf werfen. Sei es zum Teil auch nur um das letzte Wort zu haben. Zumal man sich damit meistens nach und nach vom jeweiligen Kernthema entfernt.
Schon mal Danke für Eure Mithilfe.
Bedanken möchte ich mich an der Stelle bei Euch übrigens dafür, wie hier in den letzten Beiträgen miteinander kommuniziert wurde. Stichwort Selbstreflexion/Regulierung.
-
Der eine so, der andere so.
Mich hat das EM Fieber ob vieler interessanter Spiele doch noch gepackt.
Danach freue ich mich auf unsere U21 bei Olympia, bevor ich um so heißer dem Saisonauftakt unserer Arminia entgegenfiebere.
-
Endlich bekommen wir auch die blaurosa Trikots, um eine Anlehnung an die Nati bei der EM zu assoziieren.
Wenn ich raten müsste, dann werden die neu gestalteten Trikots Einigen hier gut gefallen und Anderen überhaupt nicht. Dazu wird die Qualität bemängelt, es gibt nicht genug Angebot in Randgrößen und die Herstellung in Vietnam ist politisch unkorrekt.
Wie in jedem anderen Forum auch. Die Geschmäcker sind nun mal verschieden.
-
Alles anzeigen
1. Problematisch ist primär die Regelauslegungspraxis. Also das, was man auch bei Fußball-Schiris die Regelauslegung nennt.
Hier gab es eine Verschärfung, die nicht vorab kommuniziert worden ist. In der Folge gab es mehrere endgültige Sperren. Das gab es in dem Ausmaß seit November 2021 (seitdem bin ich dabei) nicht. Das ist - evtl. - eine Art Indiz für den überraschenden Charakter der Verschärfung der Regelauslegung.
2. In der Folge macht sich Unsicherheit bei einigen Usern breit. Einer hat sich heute nicht mal getraut zu sagen, dass er die UEFA-Sponsorenpolitik falsch findet. Es muss schleunigst wieder Sicherheit bei den Usern hergestellt werden, wie die Regeln ausgelegt werden. Denn eine Kritik an der UEFA-Sponsorenpolitik kann ja wohl schlecht verboten sein. Eine solche Atmosphäre, wo einige "überverängstigt" sind, muss in einem Forum vermieden werden.
3. An den Folgen sieht man, dass auch die "Politik-Regel" in diesem Forum zu schwammig ist. Die von Dir zitierte Politik-Regel des tm-Forum ist da weitaus besser. Mein Hinweis: übernehmt doch diese Regel.
Ich belasse es jetzt dabei. Ich verstehe das als konstruktive Hinweise an das neue Mod-Team, das mein Vertrauen hat. Stellt bitte Klarheit und Sicherheit wieder her. Findet eine klare und konsistente Linie der Regelauslegung und präzisiert bitte die Politik-Regel. Die Tendenz der tm-Regel finde ich richtig. Aber auch dann bleibt die Grenze schwammig. Und dann sollte bei der Regelauslegungspraxis in schwammigen Fällen der Grundsatz "In Dubio pro Reo" gelten.
Diskussionen über Turniervergaben der FIFA/UEFA oder über Sponsoring mit problematischen Firmen und Ländern gehört heute zum normalen Fan-Talk dazu. Das darf nicht per Regel verboten werden. Ansonsten würde man sich von der realen Fußball-Diskussion abkoppeln. Auch die gesellschaftspolitische Rhetorik des Fußballs selbst sollte diskutiert werden können. Nachhaltigkeits-Rhetorik im Fußball etc. denkt sich schließlich der Fußball selbst aus, nicht wir.
zu 1. Regelauslegungspraxis ist vermutlich immer ein Problem, insbesondere wenn sie - ich nenns mal gefühlt stärker - angewand wird. Und leider kommunikativ nicht so richtig bei dem ein oder anderen angekommen ist, bzw. zu sein scheint. Wer aber hätte es stemmen können?
Zu 2. Die Verunsicherheit - ich beziehe mich jetzt mal nur auf den beispielhaften User - nervt mich ebenfalls. Klar darf er sich darauf beziehen. Und es wurde ja auch direkt ein Link zum Thema hinzugefügt. Aber viele dieser Ängste haben wir als Foristen zumindest hier im Forum doch auch selber "mitentwickelt". (so meine Ansicht) . Warum? Weil man es bei diesen Themen in gefühlter Regelmäßigkeit in der Ansprache und Wortwahl übertrieben hatte. Wobei man das vllt. bereits im Vorfeld anders klären können. Obwohl...?
Zu3. Da bin ich in den Grundzügen deiner Meinung. Die TM Regel könnte da schon etwas für sich haben. Ich finde sie jedenfalls nicht schlecht. Nur stellt sich dann die Frage, wie akzeptiert sie hier daherkommt. Spannend wäre ähnliches allemal, sich das hieranzusehen.
Aber andererseits ist hier kein reines Wunschkonzert, sprich allen kannst Du es eh nie Recht machen. Und gewisse Verhaltensmaßnahmen scheinen nun mal von Nöten zu sein.
Dazu gehören im übrigen für mich auch so etliche Debatten, welche, teilweise komplett am Thema vorbei irgendwann in reinem Userbattle - gemäß dem Motto "meiner ist aber größer als deiner" endeten.
Glaubt mir bitte. Wenn man sich frühmorgens, so kurz nach vier ins Forum begibt, nur um kurz nachzusehen ob man Abends zuvor etwas verpasst hat ist das auch keine reine Mitforisten Bespaßung mehr. Informationsgehalt dann leider nahe Null. Frustrationsfaktor jedoch ungleich höher.
Aber auch da sind zuallererst WIR als Foristen "Gemeinsam" gefragt um es nicht erst soweit kommen zu lassen.
Allein mir fehlt aktuell der Gaube daran.
-
Also Leute, bevor ich gesperrt werde, lasse ich das Folgende meinungsfrei. Da ich es nicht weiß, interessiert mich Einschätzung und Meinung, falls erlaubt. Bei den Interviews nach Spielende vor der Werbewand. Da taucht Visit Katar Ali Express und BYD auf. Also Katar Ramsch Portal und China Autos. Ist das UEFA Hoheitsgebiet? Deutschland/ DFB hat das nicht initiiert oder? Wir sind ja nicht Ausrichter, nur Gastgeber.
Ich sags mal so wie es für mich ist. Ich empfinde es einfach nur als pervers was da abgeht. Aber abgesehen davon würde es wohl von jedem Verband so gehändelt.
Und ja, die Uefa ist federführend.
Werbebande bei interviews em 2024Die Werbebanden bei Interviews EM 2024 sind ein wichtiger Aspekt der Fußball-Europameisterschaft 2024. Die UEFA setzt bei der EM auf virtuelle Werbung, die…search.brave.com -
Public Viewing mit Musik wäre die Lösung
Arminia braucht einen Tag länger bis das Gras angewachsen ist wäre noch eine Lösung. Spiel wäre dann erst Samstags. Und die Fans von Bruce könnten sich - Interesse vorausgesetzt, Karte sollte doch wohl machbar sein - am, dann Vortag auf das Spiel in Bielefeld einzustimmen.
-
Bei den Sperren, insbesondere der letzten wurde eine eindeutigen Grenze überschritten. Denn sorry. Aber sowas geht für mich gar nicht. Ich habe es auch nicht direkt mitbekommen, denn 24h online zu sein schafft vermutlich kaum einer von uns. Insbesondere dann, wenn er auf der Arbeit auch "arbeitet". Sprich keine Chance hat nebenbei noch ins Forum zu schauen.
Seine Beiträge zum sportlichen werde ich sicherlich vermissen. Und dass es dabei gerne mal etwas härter zur Sache gehen darf ist doch gar nicht das Thema.
Denn das gehört auch für mich zum guten Ton in einem Fußballforum. Letztlich sind wir hier im Forum weder in einem Kindergarten, noch auf dem Kindergeburtstag.
Ehrliche Debatten beinhalteten nun mal auch, dass es mal etwas derber zugeht.
Es geht letztlich darum wie fair man miteinander umgeht.
-
Per PN, versteckt, nicht öffentlich, intern und das in einem Forum?
Es wird wirklich immer schlimmer!
Warum lasst Ihr den Thread "Zur Lage des Forums" nicht einfach zu, wenn man hier nichts sagen darf, ohne dass man früher oder später gesperrt wird.
Oder ist der Thread dafür da, um diese User herauszufiltern?
Grüß Dich.
Ich finde es absolut richtig, wenn manche - letztlich immer iwi privaten Dinge - nicht direkt öffentlich kommuniziert werden. Immerhin geht es dabei auch um einen gewissen Schutz der Privatsphäre des jeweiligen Users. So zumindest meine Meinung dazu.
Alles anzeigenIch habe doch nur den Altersvorteil und diskutiere eh nicht großartig mit Euch.
Da seit ich Schreiberlinge eh im Vorteil. Ich bin nur Arbeiter!
Ich setze mich mit Euch gar nicht groß auseinander, ihr seid Fremde für mich und ich muss keine Sympathien für Euch entwickeln.
Mit Eurer Moderation bin ich genauso wenig Einverstanden wie die gesperrten User.
Ihr seid nicht Objektiv, habt Euere (Arminia) Lieblinge und provoziert selbst Beiträge um dann den User zu verleiten etwas Falsches zu sagen.
Oder Ihr geht gegen User, die sich angewöhnt haben, andere User zu provozieren, gar nicht vor und löscht diese Beiträge auch nicht.
Ich bin schon froh, wenn ihr mich in Ruhe lasst und nicht persönlich werdet, nur weil ich Arminia Beiträge poste, die Euch nicht gefallen.
Um Sympathien zu entwickeln geht es doch letztlich garnicht.
Du z.B. "nervst" mich zwar dann und wann mit Deinen Beiträgen, weil "ewig ruft der Terrier
". Aber in Summe möchte ich sie echt nicht missen.Was auch bei anderen Mitforisten gilt ist, dass sie Sympathie hin oder her ebenso fair behandelt werden.
Zu unserer Moderation möchte ich anmerken, dass
a.) der Start dann und wann für Euch etwas holprig dahergekommen sein mag - in der Sache was gewisse Löschungen angeht für mich jedoch richtig -, aber
b.) letztlich auch nur dem Ziel gefolgt ist sicherzustellen, dass eine gewisse Linie eingehalten wird. Übrigens etwas, dass wir Foristen ja letztlich alle in der eigenen Hand haben. Und unser Forum sollte nun wirklich nicht für seine Überregulierung bekannt sein.
Für meinen Fauxpas mit dem Politikthread möchte ich mich an der Stelle zutiefst entschuldigen. Asche auf mein Haupt.
Im übrigen bin ich davon überzeugt, dass wir in Summe versuchen werden alle möglichst gleich fair zu behandeln. Eventuelle Empathie oder Antipathie hin oder her.
Aber, wie die Leute so die Menschen, letztlich sind wir auch keine Maschinen die auf manche Situationen immer genau richtig reagieren werden. Zumal es auch da so einiges an Grauzonen geben dürfte, welche es zu umschiffen gilt.
-
Alles anzeigen
England?
Oder der, der ein Eigentor zum Sieg brauchte?
Evtl fahren die Italiener auch mit Platz 2 ganz gut... Wer weiß das schon.
Passiert noch genug.
Mit den Gruppendritten machst du Taktiererei halt Tür und Tor auf. Ohne die Regel hätten England und Dänemark vermutlich zum Ende hin viel mehr noch versuchen müssen.
Terminlich wäre mir ein deutscher Platz 2 in der Gruppe lieber. Bei Gruppensieg würde das mögliche Viertelfinale mit Bruce Springsteen in Hannover kollidieren.
Also Hopp Schwitz... Oder so ähnlich.
Danke für den Hinweis.
An den Boss
hatte tatsächlich nicht gedacht.Dabei wollte ich grad schreiben, dass wir besser als Gruppenerster weitergehen sollten um ein Zeichen an die Konkurrenz zu setzen.
So gilt natürlich Hopp Schwiiz!
-
Richtig.
Wilhelm hat es nur gut gemeint und nicht gewusst, dass der Thread geschlossen wurde, weil er wie ich gerade erst mit der Moderation begonnen hat und deshalb wie ich auch noch nicht mit allen Details vertraut ist.
Asche auf mein Haupt. Das der Thread geschlossen ist, ist mir an der Stelle tatsächlich aus den Augen geraten. Sorry dafür.
-
Du hast wahrscheinlich diese harmlosen Posts nicht gelesen, die dann ansatzlos gelöscht wurden.
Das gehört sich so nicht. Da muss man deeskalierend agieren. Und das darf man auch kritisieren.
Du meinst vermutlich jene "Harmlosen (Rede und Gegenrede)" Posts aus denen sich dann erste Pflanzen einer Politikdebatte entwickelt haben?
Und weißt vermutlich auch noch, dass der jeweilige Moderator mit diversen Deeskalationsversuchen zuvor nicht zwingend weitergekommen ist.
Jetzt finde den Fehler.....
Und naja, irgendwann musste auch er anders reagieren und nach x-maligen Ankündigungen durchgreifen.
-
Vielleicht besteht ja die Möglichkeit, Posts mit politischen Inhalten in den "Alles außer Fussball" Rread zu verschieben, bevor man sie gleich löscht. Eine Löschung unterstellt immer gleich schlechte Absichten des Senders, das ist aber oftmals gar nicht so. Eine Verschiebung hatte den Vorteil, dass sich die Beteiligten an anderer Stelle weiter austauschen können.
Wäre wohl auch eine Option.
-
Jetzt nur mal so aus reiner Fansicht gesehen.
Wie oft sind denn genau schon jene Debatten hier bereits Themenunabhängig gnadenlos ausgeufert?
Und wie häufig wurde sich zuletzt im Jahrmarkt der Eitelkeiten verfangen? Verfangen, weil einem des anderen Nase nicht passt und man meinte, sich zwingend immer wieder Kontra geben zu müssen.
Ergebnis: Informationsgehalt zum jeweiligen Thema ist so gleich nahe NULL, weil man immer x Beiträge weiterscrollen durfte um etwas zum Kern des jeweiligen Threads zu lesen.
Warum bitteschön einigen wir uns nicht darauf, Gesellschaftsrelevante Politik dort zu diskutieren wo es erlaubt ist.
Sportpolitisch sehe ich es mit dem jeweils entsprechenden Kontext als gerechtfertigt an sich diesbezüglich auch im jeweiligen Thread dazu zu äußern. Finde es sogar gut, weil es ein Teil der gleichen Medaille sein kann. Immer solange es nicht ausufert.........
Und naja. In annähernd tagesaktuellen Freds wie dem EM Fred oder alle Faden mit ähnlicher Aktualität wie z.B. Transfergerüchten oder schlicht STT`s finde ich es fehl am Platz.
-
Sorry.
Aber so sehr ich Euch auch verstehe, lasst uns das Politische doch bitte im entsprechenden Thread diskutieren.
Hier finde ich es dann doch etwas deplaziert. Zumindest wenn es dabei ist auszuufern.
So sehr ich Euch auch verstehe, lasst uns hier bitte über die EM und deren rundherum reden. Danke.