Beiträge von 33615

Zitat von Pille71

Henke oder Gerland? 🤣🤣🤣

Henke und Gerland, meine Quelle weiß es ganz sicher.

Ob Mitch wohl zum KSC möchte, oder ist das viel zu weit hergeholt?

Würfeln im umgangssprachlichen Sinn wie „je nach Beurteiler sehr subjektiv“.

Irgendwie sehe ich gerade Parallelen zur Neuhaus-Entlassung, ganz Fußball-Deutschland würde den Kopf schütteln und uns könnte es in ein paar Jahren leid tun.

Zitat von Marie-Sophie86

Und wieder einmal hat der Kicker Ressourcen gespart und die NW-Noten 1 zu 1 abgeschrieben. Einzig bei Jonny haben sie eine 3,5 statt der 4 gegeben... damit es nicht zu auffällig ist.

Da würde ich jetzt aber ganz erbsenzählerisch behaupten, 1zu 1 ist das dann aber nicht. Höchstwahrscheinlich sitzen da in beiden Redaktionen nur ausgewiesene Fußball-Fachleute, da kann es ja nur ähnliche Bewertungen geben…

Im Ernst, diese Noten werden doch sowieso meist gewürfelt.

Zitat von Delbrücker

Lannert und Taddel beim Kicker in der Elf des Spieltags.

https://www.kicker.de/2-bundesliga/elf-des-tages

Damit wäre dann ja das Thema Rechtsverteidiger zumindest bis zum Saisonende erstmal geklärt. Zumal es ja Haggi nach seiner Einwechselung auch nicht schlecht gemacht hat.

Im Sturm haben wir dann Jonny/Rochelt, Rob/Tela und Taddel/Benji. Sieht doch soweit erstmal ganz gut aus, bloß etwas spät zusammen gefunden.

Besten Dank an Zwiebel für diesen Beitrag, dem ich bis auf den vorletzten Absatz auch so zustimmen kann.

„Dabei konnten Telalovic und Rochelt nicht einschlagen und Bauer und Knoche nicht die Defensive stabilisieren.“ Bauer/Knoche passt in der Analyse nicht und Telalovic/Rochelt starten jetzt nach ihren Toren aber mal so richtig durch. Hoffe ich zumindest. Das dafür andere Spieler hinten runterfallen, daß gehört leider zum Geschäft.

Liebe Leute, wir haben nur noch wenige Administratoren die hier aufräumen können. Oder sehe ich das wieder viel zu eng, dann macht was Ihr wollt? Frohe Ostern immer noch.

Ein paar gute Ideen dabei:

Eigentlich kann man ja über Ostern ja nicht genug Videos zu unserem Sieg gegen D98 haben, oder?

TG DSC Das mit dem grundsätzlichen System, dem sich jeder Spieler unterzuordnen hat, dann aber wohl eher nicht konsensfähig? Denn das macht für mich zumindest grundsätzlich Sinn.

SWB Zecke Tja, und da unterscheiden wir uns anscheinend grundlegend. Ohne jetzt alles gut zu finden, was in unserem Verein passiert, würde ich ohne vernünftige Kenntnis niemals einzelne Personen kritisieren wollen. Aber die unterschiedlichen Charaktere machen ja letztendlich auch dieses Forum hier aus.

Kritische Aufarbeitung ist immer wichtig und wird sicherlich, neben den kontinuierlichen Prozessen, zum Saisonende grundsätzlich passieren müssen.

Den Ansatz, ein grundlegendes System zu haben und dafür die Spieler einzukaufen/einzusetzen, finde ich erstmal richtig. Man wird sich ja bei den jeweiligen Verpflichtungen schon über die Einsatzmöglichkeiten verständigt haben. Klappt mal besser (Großer als IV) und mal weniger gut (Mika als LA).

Das aber heutzutage ein Fußball-Profi mehr als eine Position beherrschen sollte, daß dürfte doch aber konsensfähig sein?

TG DSC Danke für die nachgeschobene Erklärung, so kann ich Deine Argumentation besser nachvollziehen.
Auch der Unterschied zwischen besseren und besten Spielern der Liga leuchtet mir ein, habe ich aber in den jeweiligen kurzen Ausschnitten im TV auch nicht wirklich gesehen.

Und natürlich kann OBM kein guter Spieler sein, schon alleine weil! er bei Münxxer spielt und mit denen absteigt.

Aber um auf Mika zurückzukommen, er hatte genug Chancen (inkl. Training) seine Qualität hier unter Beweis zu stellen. Es hat einfach zu diesem Zeitpunkt nicht gepasst.

Zitat von Richie

Ich glaube eher, dass dieses Trainerteam einen Plan A,B,C,D,E und F hat, aber nicht merkt, dass man den erfolgreichsten Fußball spielt, wenn man - wie gegen Darmstadt - einfach spielt und sich nicht tausende taktische Fesseln auferlegt. Der größte Fehler im "Kniat-Fußball" ist in meinen Augen, dass er sich Woche für Woche auf 5-6 Positionen mit kuriosen personellen Rotationen am Gegner ausrichtet, anstatt vor allem mal die eigenen Qualitäten auf den Platz zu bringen.

Welcome back, Richie , etwas übertrieben aber im Grunde ist da etwas dran. Wobei Tela in der Startelf ja auch ein Experiment war, wenn auch im Gegensatz zu Boakye wenigstens auf der richtigen Position. Auch einen Rochelt hätten sicherlich nicht alle hier eingewechselt.

Jetzt müsste man nur noch den „Kniatball“ genauer definieren, was aber ob der vielen Veränderungen nicht so einfach ist. Kann man mit hoch pressen, ohne Spielgestalter im offensiven Mittelfeld und schnell über die Außen nach vorne spielen, beginnen? Und wenn ja, was könnte man grundsätzlich mit dem vorhandenen Spielern verbessern als wie gegen D98?

Zitat von TG DSC

Der Vergleich zwischen Schroers und Mehlem hinkt aber mal gewaltig. Der eine ist Stürmer, der andere ist 8er.

Die Liga hat damit auch nichts zu tun. Da wir sowohl in Liga 3 als auch in Liga 2 keine Gefahr durchs Zentrum kreiert haben. Das Mehlem nicht funktioniert belegt das ja sogar. Und genau deshalb ist das so schade, weil man drei herausragende Fußballer verloren hat, mit Mehlem wird Nummer 4 in wenigen Wochen dazu kommen weil man es nicht schafft ein vernünftiges Spiel durchs Zentrum aufzuziehen

Natürlich hat die Liga etwas mit der Leistung eines Spielers zu tun. Den Mehlem - Vergleich habe ich nur gebracht, weil die Stärken im zentralen Bereich, den wir ja so nicht spielen, angesprochen wurden.

Zu Boujellab habe ich meine eigene Meinung, nicht umsonst spielt er jetzt bei Havelse.

so.cal : Gerne belastbare Argumente, denn sicherlich machen auch unsere Verantwortlichen Fehler. Sind ja auch nur Menschen. Und da fehlt es mir einfach zu oft an Fakten, selbst der Verweis in Richtung PB verfängt sich da ob der unterschiedlichen Voraussetzungen mit wirklich. Hinterher kritisieren, ohne die damaligen Gegebenheiten zu kennen, ist natürlich einfach. Für mich zählt eben auch der Aufbau aus dem Nichts, der Aufstieg, die (wenn auch langsame) stetige Verbesserung des Kaders, weitaus mehr als der eine oder andere Transfer. Aber auf dumm gelaufen können wir uns gerne einigen. Und von der Sorte gab es ja bei Arminia in der Vergangenheit immer mal wieder welche, meine Erinnerung fängt da bei Uwe Kliemann von Hertha an und wird wahrscheinlich nie enden.

Zitat von SWB Zecke

Ja, breite Brust ist gut, aber mehr Hirn aufm Platz wäre auch nicht schlecht!

Was jetzt, Hirn oder Herz auf dem Platz lassen? Ich meine ja nur, ein Herz hat ja wohl jeder Profifußballer…

(Sorry, diese Steilvorlage musste ich verwerten. )

Alle drei spielen in der 3. Liga und konnten sich bei uns aus verschiedenen Gründen nicht durchsetzen. Bei Boujellab finde ich dieses Prädikat „zu den besten Spielern der 3. Liga“ auch übertrieben. Auch das Argument mit dem Zentrum zieht wegen der anderen Liga und deshalb auch anderen Spielweise nicht wirklich.

Außerdem hat man mit (dem zugegebenermaßen derzeit nicht funktionierenden) Mehlem eine zumindest auf dem Papier deutlich stärkeren, zentralen Spieler verpflichtet. Die Reaktion hier hätte ich gerne mal gesehen, wenn es in der Presse genießen hätte: „Wir hätten einen Mehlem verpflichten können, uns aber ob des jungen Hoffnungsträgers Schroers dagegen entschieden.“

Daraus jetzt nachträglich einen Vorwurf an die Verantwortlichen zu konstruieren, finde ich schon etwas abenteuerlich.

Von niedrigem, sechsstelligen Bereich wurde in der Presse berichtet. Angesichts seiner Chancen beim DSC beim Wechsel nach Aachen finde ich das okay, überhaupt nicht ärgerlich. Und wenn die Alemannia ihn dann gleich weiterverkauft, dann muss er sich ja auch erstmal noch in einer höheren Liga beweisen. Muss aber nicht unbedingt so sein, denn wenn Aachen ja auch Grindorf zurückgeben und dann wären sie im Angriff ziemlich blank. Schließlich soll er am Tivoli auch einen Vertrag über 3 Jahre bekommen.