In der Börse und jetzt im Plan B meine ich verschiedene Sorten probiert zu haben, ist jetzt aber auch nicht wirklich wichtig. Eine vernünftige Vorstellung am Freitag der Mannschaft wäre wichtig, dazu gäbe es dann Astra welches auch nur bedingt lekker ist. Wobei mir dann aber das Herforder im Hafen richtig gut schmeckt, genauso wie das Schalkebier seinerzeit in der Börse. Aber wie schon geschrieben:
Wichtig ist jetzt aufm Platz!
Find das Flutlicht-Zeug auch nicht wirklich besser als Paderborner, ist beides nicht der Hit.
Einige Sorten von diesem Bier hab ich auch schon mal probiert, schmeckt mir alles nicht. Soviel dazu.
Laut PK ist Seufert anscheinend immer noch verletzt, was hat der Junge nur so langwieriges? Sollte normalerweise eine Chance für Max Christiansen sein, aber was ist in diesen Tagen schon normal? Gern würde ich auch Lucoqui mit seinem Kämpferherz auf dem Platz sehen, allerdings weiß ich mal wieder überhaupt nicht wie Jeff sich das so vorstellt gegen Paderborn. Diesmal werde ich das Spiel nicht verfolgen können und lasse mich vom Ergebnis und den Kommentaren hier überraschen.
Ich bin ja mal auf die Tipps PB-DSC bei Kicktipp gespannt....
1:3, ich tippe niemals gegen meinen Heimatverein
Wie soll denn Owusu in seinen Kurzeinsätzen mehr zeigen als maximalen Einsatz, mehr als der derzeitige Eindruck von Vogl ist das allemal.
Mit dem gerne irren hängt wohl auch mit dem Wissen um die aktuelle Situation der Mannschaft zusammen, Brunner ist für das nächste Spiel nach der fünften Gelben zum Beispiel gesperrt.
Man will mit Saibene hier was langfristiges aufbauen, also muss man da jetzt durch. Also bitte keine Rechenspielchen wie lange noch bei welchem Ergebnis. Nein. Ganz klar, es geht mit Saibene weiter. Selbst wenn uns die Paderborner 11:1 aus dem Stadion schießen. Das Ergebnis am Freitag ist völlig scheiß egal, wir werden vermutlich eh eine Packung kriegen. In unserer momentanen Situation schlägt uns vermutlich sogar Wiedenbrück, oder Verl. Wurscht. Da muss man jetzt durch. Und Saibene wird den Faden wieder finden. Ist nur eine Frage der Zeit.
Dieses Trainer Hire & Fire fand und findet hier doch schon oft genug statt. Oftmals war es auch begründet, wie bei Kramny oder Rehm in jüngerer Vergangenheit. Aber unter all den vielen Graupen haben wir jetzt mit Saibene mal wieder einen rausgepickt, wo ich sage, dass mit ihm was langfristig möglich ist bei Arminia.*** Also muss man eine solche kurzfristige Krise einfach auch mal durchstehen, egal wie schwer sie ist. Sonst dreht man sich im Kreis und holt sich wieder die nächsten Würstchen mit absehbaren Verfallsdatum auf die Trainerbank.
Pro Saibene!
*** Und das schreibe ich, also ich, der lieber einen deutlich rustikaleren Fussball als den unter Saibene bevorzugt.
Bravo Zecke, diesen Beitrag kann ich genauso unterschreiben.
Ich empfinde es immer noch als unangebracht wenn im Thread des jetzigen Trainers jetzt über seine vermeintlichen Nachfolger spekuliert wird.
Ok also kein Jammern, hinfahren, wechhauen und wieder nach Hause fahren! Dann warte ich das mal ab und freue mich auf diesen Sieg.
Den unerfahren Özkan gegen den Michel zu stellen, daß kommt aber einer unlösbaren Aufgabe gleich. Bei der starken Paderborner Offensive braucht es schon maximales Gegenhalten, da sehe ich weder Clauss, der aber wenigstes schnell ist, noch den, in meiner Erinnerung, schmächtigen Özkan.
Von den wenigen Einsätzen hatte ich dagegen von Owusu einen recht guten, weil durchsetzungsstarken, Eindruck. Er hätte bei mir eine Chance neben Klos verdient. Vogl würde ich dann allerdings früher bringen, so daß er wenigstens ab der 65 Min. seine läuferische Komponente bei Kontern einbringen kann.
Hinten ist PB schon eher verwundbar, daß Hauptaugenmerk muß aber unbedingt auf das Verhindern von Gegentoren liegen. Da sehe ich bei unserer handlungslangsamen Abwehr die größten Probleme. Hier würde ich gern mit drei Sechsern operieren, die ersten hinten mit helfen und in Form von dem ballsicheren Seufert auch mal einen klugen Pass zum Konter spielen können.
Diese Eindrücke und möglichen Lösungen ergeben sich für mich nach den Eindrücken aus unserem und dem Paderborner Spiel eben.
In Ingolstadt ist die Stimmung aber noch mieser als bei uns, Kutschke wird verteufelt und von Vogl schreibt da leider auch keiner mehr. 
Da könnte man vielleicht Lucoqui versuchen, Brunner hat am Freitag ja auch auf der anderen Seite verteidigt. Möglicherweise so:
[Blockierte Grafik: http://www.meineaufstellung.de/show/c4fdd5997e/m]
Gabs nicht schon mal nen Jammer-Thread? Dann könnte es hier weiter um Fußball gehen.
Und wie würdest Du spielen lassen, wenn es um Fußball gehen soll?
Der SC P demonstriert gerade in Heidenheim was Freitag auf uns zukommt.
Da kann einem schon mulmig werden.Erwartest oder befürchtest du diese Aufstellung mit Weihrauch und Clauss???
Sollte er wirklich wieder mit beiden beginnen würde ich ihn schon vor dem Anpfiff feuern
Mulmig wird mir auch wenn ich die Paderborner spielen sehe, daß könnte in der Duisburgform ein Debakel geben. Alles andere als hinten dicht und dann auf Konter spielen wäre irre.
@Rotti: Wie sähe denn Deine Aufstellung aus?
Alles anzeigenVielleicht habe ich ihn übersehen, und es gibt ihn schon, aber ich vermisse einen Thread, wo man Gedanken zur allgemeinen Lage des Teams oder des Vereins posten kann, ohne sich auf spezielle Ereignisse wie Spiele, TV-Berichte, Sitzungen beziehen zu müssen.
Also mache ich ihne mal auf und schicke gleich das erste Posting los.Ein paar Überlegungen zur Lage am Anfang des neuen Jahres
2008 kann für den Verein ein ganz entscheidendes Jahr werden. Wohin geht der Weg? Werden die positiven Trends im gesamten Umfeld (Mitglieder, Stadion, Marketing etc.) durch die sportliche Seite bestätigt oder stellt ein sportlicher Rückschritt die Entwicklung in Frage?
Wo stehen wir augenblicklich, nach den beiden Niederlagen dieser Woche?
Zunächst einmal, ganz neutral betrachtet, nicht auf einem Abstiegsplatz.
Das ist dann auch das einzig Positive, das wir aus dieser ersten Spielwoche des neuen Jahres mitnehmen können:
Wir stehen noch nicht auf einem Abstiegsplatz, mit der Betonung auf „noch“.Denn, darüber sind wir uns doch alle einig, lange werden wir nicht mehr über dem Strich bleiben, dazu sind die gezeigten Leistungen einfach zu schwach und auf Dauer werden die unter uns plazierten Teams uns nicht den Gefallen tun, immer nur zu verlieren.
Dazu haben Mannschaften wie Cottbus und Rostock zuletzt einfach zuviel Engagement gezeigt, und Nürnberg gehört schon vom Kader her sowieso nicht in diese Regionen der Tabelle.Wir werden also aller Wahrscheinlichkeit nach langsam, aber sicher, nach unten durchgereicht werden, wenn sich nichts ändert.
Was aber muß sich ändern, oder besser gefragt, was kann sich ändern?
Eine Verbesserung des Kaders?
Neuverpflichtungen, die die Qualität des Kaders steigern könnten, sind nicht mehr möglich, weil unsere sportliche Führung in der Winterpause meinte, wegen des starken Kaders darauf verzichten zu können (oder steckten finanzielle Zwänge dahinter, da unter anderem vielleicht deshalb kein Geld in der Kasse ist, weil mit AA nur ein Spieler abgegeben werden konnte?).
Gebraucht hätte der Kader eine Auffrischung ganz dringend. Trotz seiner scheinbaren Größe fehlen an wichtigen Positionen die Alternativen (Innenverteidigung, Spielmacherposition, linkes Mittelfeld), da der Kader durch das Fehlen der dauer- oder immer wieder verletzten Langkamp, Rau, Mijatovic, Gabriel, Halfar, Eigler einiges an Substanz eingebüßt hat.
Jetzt aber müssen wir halt mit dem auskommen, das wir haben.Also eine Änderung des Spielsystems?
Der neue Trainer versucht, mit einer Rückkehr zu einem defensiv geprägten System mit zwei „Sechsern“, unser Spiel wieder auf eine stabile Basis zu stellen.
Angesichts der Flut von Gegentoren auf fremden Plätzen zumindest vom Ansatz her kein schlechter Gedanke.
Ob diese Taktik aber schon beim Vorletzten der zweiten Liga und in einem eminent wichtigen Heimspiel gegen einen Gegner „auf Augenhöhe“ zwingend notwendig ist, sei dahingestellt.
Zumindest hat Frontzeck einen durchaus vernünftigen Ansatz, um etwas zu ändern, um die furchtbare Defensivschwäche zu beheben.Ob aber die Änderung der Taktik allein ausreicht, wage ich zu bezweifeln. Dazu unterlaufen unseren Spielern einfach zu viele individuelle Fahler, ob es das Zögern des Torwarts beim Herauslaufen, das tollpatschige Verursachen von Elfmetern durch den Innenverteidiger, das katastrophale Paßspiel des Außenverteidigers oder das Auslassen klarster Chancen durch den Stürmer ist.
Ich habe bewußt keine Namen genannt, da die austauschbar wären: fast jeder unserer Spieler ist in jedem Spiel für einen entscheidenden Bolzen gut ...Was ich darauf zurückführe, daß die Spieler einfach nicht konzentriert bei der Sache sind. Das ist eine Frage der Einstellung, des Willens und des „Bisses“. Natürlich wird jeder Spieler (meist subjektiv durchaus zurecht) sagen, er habe gekämpft, sei viel gelaufen, sei in die Zweikämpfe gegangen usw., usf. .
Nur hat er das häufig nicht mit der letzten Konsequenz, der letzten Konzentration und dem letzten Siegeswillen getan. Diese Einstellung brauche ich aber, wenn ich erfolgreich gegen den Abstieg spielen will.
Leider gelingt es unserem Team seit geraumer Zeit (beileibe nicht erst seit dieser Saison) nicht, mehrere Spiele hintereinander eine solche hundertprozentige Einstellung auf den Platz zu bringen. Alle drei, vier Spiele klappt das mal, dann denken wir, uih, toll, es geht aufwärts, um im folgenden (meist Auswärts-) Spiel wieder auf den Boden der Tatsachen geholt zu werden.
Woran liegts? Woran liegt es, daß man auswärts eine halbe Stunde guten Fußball zeigt und nach dem meist überflüssigen ersten Gegentor das Spiel wegschenkt?
Warum läuft das unter den völlig unterschiedlichen Trainertypen TvH, FG, EM und MF exakt identisch ab?
Woran liegt es, daß man drei, viermal in der Saison prima Angriffsfußball spielt, in den restlichen Spielen aber den Eindruck vermittelt, man könnte nach einem Rückstand noch drei Tage weitermachen, ohne dem Ausgleich auch nur nahe zu sein?
Anscheinend sind viele unserer Spieler dermaßen lethargisch, daß nur ein Choleriker wie EM sie für einige Spieltage aus ihrem Dämmerzustand herauslocken kann.Ich kann den Spruch vom angeblich so tollen Charakter des Teams einfach nicht mehr hören.
Das mögen ja alles liebe, nette, total sympathische Typen sein, aber das allein macht keinen erfolgreichen Fußballer aus.
Dazu brauchst du Biß, Temparament, Konzentration. Das haben bei Arminia zu wenige. Hier ist man noch stolz darauf, nur in der allergrößten Not Foul zu spielen, was aber in der Konsequenz dazu führt, daß diese Notfouls dem Gegner erstklassige Standardsituationen bescheren, die dann in aller Regel zu Gegentoren führen. Andere Mannschaften sind da aus anderem Holz geschnitzt, da wird nicht auf die Fairplaytabelle geschielt, sondern das Spiel des Gegners auch mal weit entfernt vom Strafraum mit rustikalen Mittel gestört.
Zweikampfverhalten beginnt nicht erst kurz vorm eigenen Sechzehner, vor allem nicht fünf Minuten vor Schluß.
Da muß auf dem ganzen Platz konsequent und konzentriert in die Zweikämpfe hinein gegangen werden. Vor allem müssen alle Spieler 90 Minuten mitmachen und hellwach sein.
Hier kann ein Ansatzpunkt sein, um diese Saison noch irgendwie zu retten.
EM hat es letztes Jahr vorgemacht, hat sich mit seinen Methoden aber sehr schnell verbraucht. Über die Gründe dafür könnte man lange diskutieren, sie spielen jetzt aber auch überhaupt keine Rolle.Also muß sich die Einstellung des Teams ändern.
Aber wie das bewerkstelligen?
Da ist MF wirklich gefordert. wenn er das hinkriegen sollte, ist er wirklich als BL-Trainer angekommen. Eine schwere Aufgabe für einen relativ unerfahrenen Mann ...
Es bleibt zu hoffen, daß es irgendwie gelingt, der Mannschaft wieder Leben einzuhauchen, wenn auch vielleicht nur für den Rest der Saison.Denn danach muß sich so oder so vieles rund ums Team ändern. Bei einem Abstieg wird das zwangsläufig der Fall sein, aber auch beim Klassenerhalt ist ein radikaler Umbruch erforderlich.
Schon aufgrund der Altersstruktur muß sich das Gesicht der Mannschaft ändern. Hain, Gabriel, Schuler, Kucera, Kauf, Böhme, Zuma haben ihren Zenit überschritten und nähern sich dem Ende ihrer Laufbahn. Andere wie Marx, Masmanidis, Bollmann, Korzynietz, Kobylik, Rau sind nur noch Mitläufer.
Ein Großteil dieses Spielerkreises muß zur neuen Saison ersetzt werden, hoffentlich mit etwas mehr finanzieller Risikobereitschaft als in den letzten Jahren.Denn die äußerst zurückhaltende Einkaufspolitik der letzten Jahre hat nicht wenig zur jetzigen Problematik beigetragen, sämtliche Trainer mußten mir sehr wenig viel erreichen. Das kann eigentlich auf Dauer nicht gut gehen. TvH hatte das schon früh erkannt.
Tja, schauen wir mal, was das Jahr bringt. Im Abstiegsfall könnten einige im Verein in erheblichen Erklärungsnotstand geraten. Andererseits: unsere Oberen sind dermaßen dickfellig ...
Ich habe schon einmal einen Psychologen vorgeschlagen, dabei würde auch niemand sein Gesicht verlieren.
Dazu Juan-Lede bei TM, ich hoffe mal ein Auszugszitat ist ok: ...„Beim letzten Kabinengespräch mit Prietl/Klos haben beide übrigens gesagt, dass es seit Saisonbeginn einen Mentaltrainer bei Arminia gibt, auf den die Spieler bei bedarf freiwillig zurückgreifen können, und dass das viele auch tun. Im Gegensatz zu früheren Erfahrungen mit Mentaltrainern soll es sich hierbei um eine von den Spielern anerkannte, kompetente Person handeln, die v.a. von Klos auch ausdrücklich gelobt wurde.“...
Ach komm, Du kannst die Aufstellung doch auch nicht nachvollziehen. Weihrauch und Clauss in der Startelf ist ein Witz!
Stimmt, kann ich nicht wirklich. Aber ich versuche es zu verstehen und nach meiner Meinung hat der Trainer und sein Team keine geeigneteren Spieler für ihre Startelf gefunden. Niemals allerdings käme ich auf die Idee das ein international und jahrelang erfahrener Trainer in kurzer Zeit sein Handwerk vollständig verlernt haben könnte, nur weil ich Laie seine Entscheidungen nicht nachvollziehen kann.
Der einzigen Grund den Trainer zu wechseln wäre für mich die gegenseitige Verständigung das er der Situation nicht mehr gewachsen sei. Aber auch das kann ich als Außenstehender nicht mal im Ansatz beurteilen, egal wie engagiert ich diesen Niedergang zu beobachten versuche. Erst recht kann ich auch nicht erklären warum ab und zu auch mal ein Trainerwechsel Erfolg zu haben scheint. Möglicherweise gibt es auch dafür dutzende von verschiedenen Erklärungen.
Saibene sollte sich vielleicht selber mal einen Psychologen nehmen bei den abenteuerlichen Aufstellungen, die er da zusammenbastelt. Vielleicht erdet der ihn dann mal wieder und treibt ihm diesen Unsinn aus.
Ich bin immer wieder erstaunt wie fachmännisch hier die Aktionen eines jahrzehntelang erfahrenen Trainers beurteilt werden können. Wenigstens einen klitzekleinen Zweifel an dem eigenen Urteil fände ich nicht ganz verwunderlich. Aber natürlich gönne ich hier jedem seine Meinung. 
Ich habe schon einmal einen Psychologen vorgeschlagen, dabei würde auch niemand sein Gesicht verlieren.
Solche Fähigkeiten werden ja im Allgemeinen vom Trainer verlangt und bestimmt macht sich das ganze Team schon Gedanken um die Defizite im mentalen Bereich. Bestimmt wäre aber eine Beurteilung eines Außenstehenden hilfreich, so ein Berater wie Sammer in einer Nummer kleiner könnte vielleicht neue Aspekte in die Suche einbringen.
Auch da kann ich zustimmen, und selbst wenn der Trainer auch gut wäre heißt das ja noch lange nicht das er hier funktioniert. Bei Jeff weiß man was man hat, allerdings kennen wir alle die Gesetze .... bla, bla, bla. Ich würde mir wünschen das unser Verein wie bei den Finanzen auch hier einen anderen Weg einschlagen würde.
Und Ernst war ja auch vor kurzem vor Ort
Heißt in diesem Zusammenhang jetzt was? Das de Jong genau so weit außen vor wäre wie Ernst, oder wie?
Aber denken wir immer auch an Nouri, Schubert oder auch Walpurgis! Dann doch lieber unseren Jeff 
