Beiträge von 33615

Ray läuft viel und gut, nun Seufert für Hartel. Salger kommt als Linksfuß für Nilsson, Perez würde Pieper ersetzen.

Jetzt übertreibt der Schiri es aber mit den gelben Karten für uns.

Schmitty, ich verstehe ja Deine Freude. Aber Drops kochen ist ekelig...

Der Zeitpunkt wo die Arminiafahne auf der W 148 gehisst werden kann, rückt näher. Läuft zur Zeit extrem gut für meinen Heimatverein.

Zitat von Siekerfelder

für mich ist Arminia auf Sky Neuland. Meine Frage ; Sind die Kommentatoren immer so parteiisch ?

Das ist Bezahlfernsehen, Jürgen. Da scheint das normal zu sein das die Kommentatoren machen können was sie wollen. Bestimmt gibt es da bald eine Wahlmöglichkeit für Gast- und Heimkommentar.

Ansonsten bin ich bei Wilhelm, die ersten 15 Min. überstehen und dann noch zwei Tore nachlegen. Dann gäbe es auch die Möglichkeiten etwas mit dem Personal zu experimentieren.

Zitat von HüntingArmine

Heimatverein hat schon Recht. Ist noch nicht vorbei. Fang dir einen und es wird wieder eng. Aber die drei Tore sind an Selbstbewusstsein kaum zu übertreffen!

Hatte den Smiley vergessen. Das sieht schon richtig gut aus.

Vorsicht, es sind noch 75 Minuten zu spielen.

Läuft

Hatte ich schon erwähnt das ich die Kanarientrikots mag.

Huch, 0:3

Herr Neuhaus setzt voll auf Kontinuität, da wird das Trainerteam bestimmt gute Gründe für haben. Denn den Startelf-Platz für Ray verstehe ich auch nicht wirklich, allerdings weiß halt Niemand besser als der Trainer wen er warum auf den Platz stellt und seine Erfolge bis jetzt geben ihm auch voll und ganz recht.

Zitat von Beaker

@ 33615

Ich verstehe dich nicht, tut mir leid.
Du schreibst, dass du den Nutzen des VB nicht erkennen kannst und sich auch aus deiner Sicht damit nichts verbessert hat.
Aber genau das sollte der VB doch bewirken.
Wie kann man dann nicht dagegen sein?
Ein Mittel, das genauso viele Fehler produziert wie vorher, nur andere, ist total überflüssig und gehört wieder abgeschafft.

Braucht Dir nicht leid zu tun, manchmal verstehe ich mich auch selber kaum. So richtig abschließend mag ich diese Neuerung noch nicht verdammen, denn erstens glaube ich das das System im Laufe der Zeit noch verbessert werden kann und auch wird. Und zweitens wird dieses teure und aufwendig eingeführte System von den Verantwortlichen bestimmt nicht ersatzlos wieder abgeschafft. Eine Chance mit Verbesserungen über mehrere Saisons sollte man einer Neuerung schon geben, zu mal ja auch nicht alles vollkommen schlecht ist. Die, zugegebenermaßen wesentlich unkompliziertere und damit kritikarme, Torlinien-Technik ist als Neuerung ja inzwischen auch allgemein akzeptiert.

Es gibt tatsächlich keinen Thread für die Präsidenten des DSC, wobei es sich für einen Einzelnen eigentlich auch nicht lohnen würde.

https://www.westfalen-blatt.de/OWL/DSC-Drive/…-Juergen-Laufer

Ich finde er ist ein toller Typ, hoffentlich bleibt sein Nachfolger auch so bodenständig.

Nur um das nochmal klarzustellen: Ich finde den VAR nicht offensichtlich falsch, nur eben in vielen einzelnen Punkten stark verbesserungswürdig. Und diese Verbesserungen und Vereinheitlichungen in der Entscheidungsfindung könnten sich hoffentlich mit der Zeit auch einstellen. Auf Grund der hohen Investitionen der Vereine und des Verbands kann ich mir eine komplette Abschaffung dieses Systems einfach nicht vorstellen, aber auch andererseits mit so einer radikalen Kehrtwende gut leben.

Grundsätzlich verschließe ich mich aber nicht vor einer, von vielen Fachleuten lange vorbereiteten (technischen) Neuerung, ... wie übrigens auch in allen anderen Bereichen des Lebens. Allerdings ist der VAR anscheinend ein sehr emotionales Thema, bei dem es deshalb auch hier zu extrem polarisierenden Ansichten kommt und somit sehr schwierig zu diskutieren ist.

Da Schütz zu Hause geblieben ist, gibt es wieder eine Einwechselchance für Fabi Kunze. Mich freut es immer wenn die jungen Spieler hier auch eine Perspektive bekommen. Könnte mir auch gut vorstellen stellen, daß Soukou diesmal auf Rechtsaußen anspielt, so bliebe auch auf dieser Position die Einsatz-Balance gewahrt. Dieses Balancieren vom Trainer könnte auch eines der Faktoren unseres guten Mannschaftsgefühls (alle sprechen vom „eingeschworenen Haufen“) derzeit sein. Zu dieser Philosophie würde es auch passen, wenn Eddy heute mal wieder eine Chance bekommt und diese dann mit einer guten Leistung rechtfertigt.

Übrigens wünscht sich fast die ganze Liga heute eine Niederlage für uns, da dann alle „da oben“ Punkte gelassen hätten. Ich hingegen glaube fest an einen Auswärtssieg unserer Jungs in Kanariengelb.

Besten Dank für diese Aufklärung, vielleicht steckt ja wirklich ein System hinter dem VAR und ich verstehe es nur noch nicht so richtig? Bewusst ist mir aber auch, daß dieses von Menschen genutzte und beeinflusste System nicht fehlerfrei sein kann. Mal sehen wie sich das noch weiter entwickelt, abgeschafft wird es aber trotz vehementer Kritik sicherlich nicht, also werden wir irgendwie damit leben müssen.

Zitat von Halbakademiker

Doch, abschaffen.

Bei den Investitionen dafür, daß glaube ich im Leben nicht. Vielleicht müsste man zu jedem Spiel nur die Entscheidungsfindung nachher veröffentlichen. Ob sich dann Einiges besser verstehen lässt?

Viel mehr würde mich mal interessieren warum der VAR im Vergleich zu der Ausentscheidung heute beim Augsburger Tor wegen der Spieler ohne Abstand zur Mauer nicht eingegriffen hat? In der Sportschau haben sie eben gesagt, daß diese Szene nicht relevant war. Ich verstehe das einfach nicht, da ja bei der Situation die wir heute Morgen als Thema hatten, anscheinend diese Relevanz der Regelverletzung gesehen wurde.

Unterm Strich macht es aber keinen Sinn darüber zu diskutieren, der VAR scheint wie Regen zu sein. Da machste auch nichts gegen...

Wir kommen hier auf keinen gemeinsamen Nenner, ich sehe diese Nummer halt etwas emotionsloser und mit weniger Phantasie. Aber jedem seinen Film, abschaffen werden die diese teure Neuerung bestimmt nicht wieder.

Eins vorweg, auch ich halte den Nutzen des VAR für fragwürdig.

Allerdings sehe ich auch das sich bei den Entscheidungen nicht wirklich etwas verändert hat, außer das das ganze Prozedere viel länger dauert. Zu dem Abstiegsbeispiel am letzten Spieltag kann ich auch anführen, daß ein unberechtigt gegebener Handelfer ohne VAR die gleiche Katastrophe auslösen würde. Und Aus ist nun mal Aus, egal wer das sieht oder übersieht.

Ich bleibe bei meiner Einschätzung: Es hat sich nichts verändert, es gibt immer noch richtige und falsche Entscheidungen, im Keller und auf dem Platz. Nur dauert es jetzt bei jedem Tor oder Elfer immer länger bis man jubeln darf. Einen wirklichen Vorteil für das Spiel, die Spieler und die Zuschauer sehe ich, auch unter dem Aspekt des enormen Aufwandes, nicht wirklich.

Aber damit soll es hier von mir zu diesem leidigen Thema auch gut sein. Eigentlich wollte ich ja auch nur wissen ob der Schiri auf dem Platz die letzte Entscheidung hat. Danke für die Antwort.

Beaker say no ore, auch wenn diese Diskussion nichts an der derzeitigen Situation ändern wird, trotzdem noch eine Verständnisfrage: Muß der Schiri auf dem Platz ein im Keller gefundenes Vergehen wirklich ahnden oder nur selbst am Monitor überprüfen und kann dann frei entscheiden? Im zweiten Fall wäre der VAR ja nur ein zusätzliches Hilfsmittel und die Schiedsrichter vor Ort könnten die Auswirkungen ihres Werkzeugs selbst bestimmen.

Richtig ist doch aber, daß im Kölner Keller nur Hinweise gegeben werden und der Schiri auf dem Platz die letzte Entscheidung hat, oder?

Pressekonferenz

Und der Gegner: Die haben nach vorne gute Stürmer, welche trifft.

Der Glubb bereitet sich vor: Ob das reicht?

[Blockierte Grafik: http://www.meineaufstellung.de/show/9049cf9695/m]