So ein sang- und klangloser Abgang. Ich frage mich womit Knoche sich das verdient hat?
Vielleicht mit überzogenen Forderungen zur Verlängerung oder es war von vornherein nur für eine halbe Saison geplant?
So ein sang- und klangloser Abgang. Ich frage mich womit Knoche sich das verdient hat?
Vielleicht mit überzogenen Forderungen zur Verlängerung oder es war von vornherein nur für eine halbe Saison geplant?
Auf BlueSky wurde noch erwähnt, daß im Artikel zu den Nachwuchsspielern Yasar, Richter und Wegener geantwortet wurde, daß diese näher an die 1. Mannschaft heranrücken sollen.
Ohne Taddel hätten wir Boakye auf RA und den ausgewiesenen LA Rochelt, der auf dieser Position die seine meisten Spiele gemacht hat. Aber sicherlich wird sich da auf beiden Seiten auch noch etwas tun.
Es gab übrigens Wasser und Schorle gratis für die Zuschauer. Eine sehr nette Geste von Carolinen Brunnen.
Das wurde tatsächlich auch auf Instagram angekündigt, netter Zug vom Sponsor. Und sonst, noch irgendwelche besonderen Beobachtungen zu Spieler und Trainer gemacht?
Wir waren auch vor Ort. Auffällig war, dass Wörl, Rochelt und Mehlen als Spielgestalter aufgelaufen sind.
Zudem ist mir aufgefallen, dass Kania keine Nummer auf seinem Trainingsshirt hatte. Ich weiß nicht wie es bei den anderen aussah (Kunze usw.)
Interessante Beobachtung, auch dafür besten Dank.![]()
The Fajeth Besten Dank für die Schilderung Deiner Eindrücke, daß liest sich ja schon mal positiv. Da ich inzwischen auch ein älterer Herr geworden bin, da war die Entscheidung bei der Hitze zu Hause zu bleiben wohl doch nicht ganz verkehrt.
Den Paul hätte ich als Russo-Konkurrenz gerne noch im Kader, noch haben die Kleeblätter den von den Lilien nicht verpflichten können:
Spielervergleich Paul Will / Stefano Russo
Sagt bitte heute Jemand hier Bescheid, wenn beim öffentlichen Training etwas Aufregendes passiert?
Wenn die Chance besteht Gindorf zu verpflichten dann sollte man sofort zuschlagen. So jemand, der hinter den Spitzen mal für Torgefahr sorgt , der fehlt uns . Zentral dann mit Jonny und Ulrike planen und noch nen LA holen
So er das dann auch eine Liga höher bestätigen kann, was ich aber optimistisch erhoffen würde.
Da probiere ich es bei dieser Hitze doch lieber mit „an die eigene Nase fassen“ und generell herunterfahren.
Was kann man daran denn nicht verstehen?
Wie man auf so eine aufwändige Idee kommt und was dann Fürchterliches passiert, wenn man den Link benutzt. Hatte ich zuvor noch nie etwas davon gelesen, also auch im Forum vorsichtig sein bei Links?
Muß ich das verstehen? 😉
Der Hitze derzeit sicherlich nicht sofort, hab ich auch noch nicht ganz durchdrungen. Aber ArminiaRulez wird schon wissen was er das tut.
Wichtige Info: Ich habe meinen Nick in "Fussballfan95" geändert
Nun kenne ich Dich, andere Member könnten sich da aber schon fragen welchen Namen Du zuvor hattest. Bei meinem Namenwechsel habe ich diese Info in der Signatur und im Profil hinterlegt.
Ebend. Holt Arminia Gindorf, muss man mit echter 10 spielen. Also 4231 und nicht 433. Nun ist die Mehrheitsmeinung hier, dass der Kader von Arminia auch für ein 4231 geeignet sei. Das habe ich lange auch so gesehen, habe jetzt aber Zweifel daran. Denn wieviele Spieler können auf der Doppel-6 spielen? Russo und Schreck, aber sonst? Evtl. Wörl. Aber Mehlem und Rochelt auch? Gindorf jedenfalls nicht.
Für mich! noch etwas zu früh über ein Spielsystem zu philosophieren, neuer Trainer und unfertiger Kader geben noch zu viele Fragezeichen auf.
Titz sieht ihn eher als 10er denn als 9er und der Spieler möchte nach Presseberichten eher woanders einen Neustart.
Ich sehe Gindorf als reinen Offensivspieler. Entweder 9 oder dahinter. Ein ZM, der ackert und das Spiel aufzieht ist er nicht.
Ich ergänze mit der Einschätzung eines unheimlichen Torriecher.
In welcher Liga?
Naja Titz konnte Taddel auch nicht gebrauchen, man sieht ja was dabei rumgekommen ist
Ich denke Gindorf wäre eine Super Transfer für uns wenn wir ja jetzt den Ansatz haben vieles spielerisch zu lösen.
Und den Wörl nicht zu vergessen. Nebenan heulen die H96-Fans schon wieder rum, daß Gindorf fest eingeplant und überhaupt viel zu teuer für und wäre. Kommt mir irgendwie bekannt vor…
Also Gindorf wäre schon eine Verstärkung aus einem Regal, mit dem ich gut leben könnte. Ob wir im Mittelfeld noch Bedarf haben, bzw. Gindorf als 10er oder hängende Spitze ins System passen würde, kann man im Moment schwer beurteilen...
Wie geschrieben, ich bin mir da nicht so sicher und unser Mittelfeld sieht eigentlich ja schon recht ordentlich aus. Außenstürmer würde ich jetzt als nächste Priorität sehen, selbst wenn Taddel doch hier bleibt.
Mika Schroers ist doch auch noch nirgendwo untergekommen und Kniat ist weg. Holen wir doch gleich Gindorf und Schroers, dann fallen wenigstens Tore!
Jetzt mal im Ernst, so gut wie die Beiden auch letzte Saison geliefert haben. Das war in der 3. Liga und es ist nicht selbstverständlich, daß sie das eine Liga höher auch wiederholen können. Und eigentlich haben wir doch auch Wörli auf der Gindorf-Position (10?).
Da bin ich eher bei den Foristen hier, die wie bei Henri gerne ein Regalbrett höher einkaufen würden.