Weil ich es hier jetzt schon öfter gelesen habe, möchte ich einmal eine Lanze für Vasiliadis brechen. Er kam mit einer bekannten Verletzung zu uns, deren Ausheilung hat etwas länger gedauert als erhofft. Nun ist er wegen einer Covidinfektion ohne schwere Symptome ausgefallen, aber inzwischen wieder im Training und einsatzbereit.
Was lässt vermuten das er mit dieser Verletzungshistorie keine komplette Rückrunde spielen könnte? https://www.transfermarkt.de/sebastian-vasi…/spieler/333516
Kannst du das zitieren? Was meinst Du mit nebenan? TM?
Ups, ich dachte das wäre inzwischen Sprachgebrauch hier: https://www.transfermarkt.de/17-spieltag-ra…2#anchor_217005
Ok, allgemeiner Tenor und zuvor auch schon mal geschrieben: Kann man wohl machen und mit der Erwartungshaltung wird er als erfahrener auch umgehen können. Die Stuttgarter auf TM waren ja bis zum Schluss angetan von ihm und er wollte auch für geringes Salär weiter antreten. Ich lasse mich überraschen, erwarte aber keinen Messi oder Ronaldo. 
Dann beantworte mir doch bitte, was gegen fit halten spricht, wenn ich weiterhin einen Job in Profi Fußball suche? Was soll er denn sonst tun? Wilde Liga spielen?
Ihm fehlt ein halbes Jahr Wettkampf, unbestritten ein "aber" bei der Verpflichtung. Dennoch bringt er auf dem Papier mit, was uns fehlt. Erfahrung, Leadership, Standards.
Muss man versuchen.
Hab ich doch schon beantwortet, ich sehe da, auch angesichts der kurzen Winterpause, einen entscheidenen Unterschied zwischen Fit halten und körperliche Voraussetzungen für die erste Bundesliga. Aber natürlich weiß ich nicht was Fit halten bei ihm bedeutet und Arabi wird das besser beurteilen können, gemeinsam mit einem obligatorischen Medizincheck. Als älteres Semester habe ich schon so manchen älteren Spieler hier bei Arminia kennengelernt, der dann wenig gespielt hat. Angefangen bei dem Funkturm aus Berlin bis Peer Kluge.
Au weia, meine Betonung lag auf „Fit halten“, nicht auf Köln.
Vllt ersetzt Castro ja auch Massimo Schüpp. Habe an anderer Stelle gelesen, dass Schöpf Angebote aus Italien haben soll. Dann gäbe es ja auch ein paar Euro Fünfzig für den Transfer.
Dann würde diese Schnapsidee natürlich wieder Sinn machen, wo ich bei Fit halten in Köln und einsatzfähig für die Bundesliga noch etwas die Stirn runzeln muß.
Meine Fresse, Denis, was hast Du für ein dickes Fell bei der (fast) alleinigen Moderation dieses Forum. Dafür ein fettes Dankeschön und weiterhin starke Nerven für diesen ehrenamtlichen Job und unserer Arminia noch oben drauf. 
Nebenan gibt es erste Gerüchte um Corona-PositiV Tests von Prietl und Ortega. Hoffentlich bleibt es beim Gerücht.
Der Spieler ist 34,5 Jahre alt und hat sich ein halbes Jahr bei Viktoria Köln „fit“ gehalten. Dafür soll dann ein Dauerläufer wie Schöpf Platz machen? Tut mir leid, daß kann ich wiederum nicht nachvollziehen.
Aber das ist natürlich nur meine Laienmeinung, wenn Arabi den holt und Kramer ihn haben will, dann muß dieser Transfer ja irgendeinen Sinn machen.
BLÖD berichtet, dass Arminia kurz vor dem Abschluss mit Gonzalo Castro steht!
Würde ich nicht verstehen, für wen soll der denn dann auflaufen? Und dazu noch, wo dieser Verein so gute Erfahrungen mit Fußball-Rentnern gemacht hat. Hoffentlich ist das eine Ente. 
Nachtrag: Für diese Position haben wir derzeit Prietl, Vasiliadis, Fernandes, Schöpf. Burak Ince gehört da auch hin und nächstes Jahr kommt Consbruch auch noch für das zentrale Mittelfeld.
Glaube eher, dass Kramer zur Doppelsechs neigt und dafür einen Stürmer opfert.
Das glaube ich auch, schließlich geht es gegen RB die auch noch etwas vom letzten Spiel gut zu machen haben. Das könnte böse ausgehen, wenn die erst mal ins Rollen kommen. Wenn wir aber, ähnlich wie Augsburg, gallig und ekelich spielen, immer sofort drauf gehen, dann steigt unsere fast nicht vorhandene Chance von Minute zu Minute. Dazu muss dann natürlich auch bei nachlassenden Kräften rechtzeitig gewechselt werden. Das hat mir gegen Bochum schon ganz gut gefallen und ich würde so beginnen:
[Blockierte Grafik: https://api.meineaufstellung.de/show/33efa1a636/l]
Erste Wechseloption wäre natürlich Klos und danach Lasme für einen weiteren, platten Stürmer. Beginnen möchte ich mit Krüger weil der mir noch am meisten Einsatz beim Anlaufen zusammen mit Okugawa und Wimmer zeigt. Unseren Klose dagegen hätte ich gern als Option in der Hinterhand, über seinen Einsatzwillen braucht man sich ja nun wirklich keine Sorgen zu machen.
Nicht lesen und hier auch nicht reagieren funktioniert für mich eigentlich ganz gut, vielleicht auch eine Lösung? Denn ich finde es besser man tobt sich hier über die Pandemie aus als das dieses Thema mit seinen ganzen Auswüchsen in die anderen (Fußball-) Threads herüber driftet.
Der Kader für nächste Saison sähe Stand heute so aus:
https://www.transfermarkt.de/arminia-bielef…aison/verein/10
Die Abwehr wäre mit Kampino, Laursen, Andrade (kaufbar), Ramos und deMedina zumindest anständig. Ob sie dann Bundesliga-Ansprüchen genügen könnte, daß würde ich aber zumindest bezweifeln.
Für die anstehende Transferperiode wüsste ich nicht wirklich wer da noch mit Substanz, bezahlbar und sofort verstärkend kommen sollte. Und vor allen Dingen, wer dann noch weniger Chancen auf die erste Elf hätte und wohl möglich abgegeben werden sollte.
Selbst Serra würden wir mit einer Leihe vermutlich keinen Gefallen für seine Entwicklung tun. Der Junge braucht Zeit und Vertrauen, die Veranlagung hat er ja schon zuvor gezeigt.
Wenn also im Winter jemand geliehen würde, dann müsste er auf seiner Position im Sturm oder dahinter gut passen und ohne Anlaufzeit besser sein als Schöpf oder der aktuelle Linksaußen. Wird sehr schwer bis unmöglich das umzusetzen.
Da freue ich mich ja schon auf tiefschürfende Analysen
Das ist mir auch aufgefallen, manchmal ist weniger mehr, ich übe mich auch darin.
Marco hat seinen Vertrag bis 2025 verlängert. So ist mir nicht bange um die Torwart-Position bei Arminia, ob Tego nun bleibt oder nicht. Die hohe Kompetenz des Trainers wird sich zum Wohl des Vereins niederschlagen. Vielleicht auch ein Fingerzeig zur Zukunft von Tego, die Beiden sind seit Jahren ein gutes Team?
Ups, gab es im Kaderthread schon. Aber passt hier ja auch.
Tut mir leid, ich glaube nicht das Ritzu uns in dieser Mannschaft weiterhelfen kann. Vasiliadis in voller Einsatzfähigkeit schon viel eher. Ich sehe Wimmer immer noch als legitimen und guten Ersatz für Doan. Ein guter Linksaußen fände ich viel erfolgversprechender.
Jetzt noch mal, würfeln mit Fußball zu vergleichen ist schon etwas merkwürdig. Beim Fußball gibt es schon Würfel, die öfter Sechser versprechen als andere. Das sind aber die Spieler, dem Trainer bleibt meiner Meinung nach nur begrenzt Möglichkeiten über den bestehenden Kader und das System/Taktik einzugreifen.
Im Ergebnis hätte ein neuer Trainer aber auch nicht wirklich viel andere Variationsmöglichkeiten mit den bestehenden Gegebenheiten. Also kann ein Trainer mit neuem Spirit möglicherweise kurzfristig einen Effekt erzeugen, was nachhaltig dabei rum kommt zeigt der Artikel.
Da habe ich einfach eine andere Meinung zum Thema. Belassen wir es dabei, schließlich möchte ich hier nicht das Weltbild der einfachen Lösungen zerstören. Aber wenigstens weiß ich jetzt endlich, wie ich Statistiken zu verstehen habe.
Diese Interpretation des Artikels reiht sich nahtlos in die derzeitige, oft stark überzogene Meinungsäußerungen im gesamten Forum hier ein. Ich lese da nur heraus, daß der Einfluss eines Fußball-Trainers auf den Erfolg einer Mannschaft lange nicht so entscheidend ist wie oft vermutet.
Bei juTube gibt es ein Video vom Spiel gestern von Terror Sittich. Schaut euch mal nach der Auswechslung von Wimmer das abklatschen der Trainer an, ich will da nicht zu viel reininterpretieren schaut euch das einfach mal an.
So langsam wird das Niveau der Vermutungen und Interpretationen von Artikeln, Pressekonferenzen und eigenen Wahrnehmungen durch die Bank abenteuerlich: TerrorSittich
