Quatsch? Nach zwei Niederlagenserien so lange an Kramer festzuhalten obwohl es sukzessive in den Keller ging kann nur damit zusammen hängen das man eben nicht die ganze Zeit im Sinne des Vereins gehandelt hat. Denn dann hätte man Kramer spätestens nach dem Mainz Debakel beurlauben müssen. Auch die Artikel lassen diesen Schluss zu. Man wollte hier Kramer unbedingt Durchboxen, unabhängig vom Sportlichen Erfolg. Das man ihn am Ende dann doch beurlaubt hat, zeigt ja das es auf einmal dann doch wieder um die Ergebnisse ging. Da war zumindest eine Zeit lang bei der Geschäftsführung Augen und Ohren auf Durchzug gestellt. Ich hoffe alle haben dadurch gelernt.
Ja, Quatsch. Denn das (im Nachhinein) falsche Festhalten an Kramer wurde zumindest damit erklärt, das Beste für den Verein zu wollen und die Mannschaft damit in die Pflicht zu nehmen. Hier jetzt zu unterstellen das diese Maßnahme nur aus irgendwelchen, persönlichen Motiven erfolgt wären, daß halte ich für abstrus. Es sei denn man glaubt den Aussagen der Verantwortlichen generell nicht und vermutet in Allem nur das Schlechteste. Schließlich hängt ja auch der wirtschaftliche Erfolg des Vereins irgendwo mit den Verdienstmöglichkeiten der Geschäftsführer zusammen.
Aber falsch ist falsch, hier wurde eine Menge Vertrauen bei den Fans und wohlmöglich auch bei den Verpflichtungsmöglichkeiten zukünftiger Trainer/Spieler verspielt. Insgesamt warte ich jetzt natürlich auch nochmal auf die öffentliche Aussage zu diesen Entscheidungen und die Konsequenzen daraus.
