Oder wir warten das Ergebnis der Regionalliga-Relegation ab....
Ich hab mir erklären lassen, daß das keine Relegation ist sondern Aufstiegsspiele. Auch wenn der Kommentator selbst von Relegation spricht.
Wobei: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Relegation_(Sport)
Also Dario Fossi (nur A-Lizenz oder Christian Benbennek? Oder doch der 68jährige Wolfgang Sidka, wegen des Stallgeruchs von 94/95? 
Wer soll denn da relegieren?
Steht außerdem schon hier im richtigen Thread:
Jau, da haste recht und ich mich zu wenig mit dem Thema beschäftigt. Sorry dafür. Hier hatte ich das falsche Schlagwort her: https://www.fussballgucken.info/fussball-heute…=11653737001249
Danke, passt genau in mein heutiges Zeitfenster, wenigstens etwas, da ich CL Finale wegen Geburtstagsfeier und morgen früh anstehenden Kurzurlaub verpasse.
Na dann viel Spaß im Kurzurlaub und noch den Tipp von mir, keine CL gucken wenn Du nochmal auf die Alm willst. Wenn man nicht wirklich weiß wie Fuballspielen auch gehen kann, dann tut das Arminenspiel nicht so in den Augen weh. 
Ob es da wohl einen Zusammenhang zwischen Abokosten und Höhe der spekulierten Ablösesummen gibt? 
Ich bin mir da mit der (Un-)Attraktivität von Arabi bei anderen Vereinen nicht so sicher, wenn man bedenket das der VfB Wolfsburg jetzt der Schiendzielorz aus Bochum abgeworben hat. Der macht den Job erst seit 2018 und wäre auch ansonsten durchaus mit Arabi vergleichbar, da Beiden der Ruf vorauseilt mit wenig Geld viel bewegen zu können. Ein sehr begehrtes Attribut in der heutigen Zeit.
Aber hier is ja für Trainer, und da bin ich immer noch der Meinung das unser GF Sport ruhig und im Verborgenen eine akzeptable Wahl treffen wird. Der dann natürlich auch noch die Vereinsgremien zustimmen müssen. Auch wenn diese Einstellung vielleicht wieder in die Lemming- und Jasager-Schulblade geschoben wird. 
In der NW steht seit Tagen kaum relevantes über Arminia und nix über Finanzen. Der Artikel über Andrade steht allerdings noch nicht online. Ich werde dann hier kurz berichten. WB+ habe ich nicht gebucht. Daher weiß ich nicht, was da steht. Erfahrungsgemäß größtenteils was sehr ähnliches.
Die Bielefelder Medien plappern im Moment v.a. andere Medien nach, z.B. Zeitungen aus Belgien in Sachen Vrancken oder zuvor Düsseldorfer Medien wegen Sobottka. Immer mit mehreren Tagen Verspätung. Die scheinen zur Zeit fast keinen Draht mehr in den Verein zu haben. Warum ich für NW+ 9.90 Euro im Monat zahle, wird immer sinnloser.
Besten Dank für diese Informationen und auch dafür, daß Du weiterhin die Augen offen hältst. So bekommen wir viele einigermaßen einen Überblick was der Verein nun wirklich veröffentlicht. Ich glaube gelesen zu haben das WB+ nur 7 € im Monat kostet, ist dann im Endeffekt doch sowieso ein und die selbe Redaktion.
Ich weiß es leider nicht, da ich es auch nicht lesen kann. Ich befürchte allerdings, daß wir hier aus Unkenntnis der Sachlage manch unnötige Diskussion führen. Sie auch dazu auch die Einschätzung vom PaleRider im Lagethread.
Danke schön, vielleicht kann Irgendjemand das Ganze, mit Sachverstand und Bock darauf, nochmal ein bisschen mehr aufdröseln. Auch würde mich interessieren, wie wir im Vergleich zu anderen Vereinen so dastehen. Denn auch da wird immer öfter über finanzielle Zwänge und notwendige Transferüberschüsse diskutiert.
Darf ich noch mal darauf hinweisen, daß diese Zahlen den Stand zum 30.06.2021 wiedergeben. In wie weit sich diese jetzt zur Beurteilung der aktuellen Situation eignen, daß kann ich als Nicht-Kaufmann überhaupt nicht beurteilen.
NW schreibt heute von einem niedrigen siebenstelligen Betrag.
Womit bestätigt wäre das man auf all diese Informationen nichts geben kann. Jeder Journalist rechnet sich das anscheinend so zurecht, wie es ihm passt. Deshalb bin ich auch bei den Angaben zu unseren Transferausgaben zur letzten Saison sehr vorsichtig. Bestätigte Zahlen vom Verein scheint es da auch nicht wirklich zu geben.
Davon ab bin ich sehr froh das Andres verpflichtet worden ist, ein passabler Innenverteidiger für die zweite Liga und ob des Alters auch eine Investition mit Steigerungspotenzial.
Ein negatives Eigenkapital von 7,1 Mio Euro sagt ja wohl viel aus. Bilanziell überschuldet halt.. Stille Reserven dürften nach Stadionverkauf und ablösefreien Wechseln der stärksten Spieler wohl auch kaum vorhanden sein. Nach Sanierung sieht das nicht aus.
Wie geschrieben, ich kann das nur schwer einordnen da kein Finanzexperte. Möglicherweise hat sich dieses negative Eigenkapital erst nach der Sanierung und durch die Corona-Krise aufgebaut? Aber ich weiß es wirklich nicht was von diesen Zahlen, auch im Vergleich zu anderen Vereinen, zu halten ist.
Vielleicht schaut sich auch mal ein Kaufmann die Zahlen an und kann sie dann fundiert deuten. Ich denke man muss diese auch in Relation zu den anderen Vereinen sehen. Der Deal mit dem BOWL war nach meiner Erinnerung fair, zudem auch alternativlos da ansonsten die Insolvenz gedroht hätte.
Arminias Ranking wird sich zwischen Ende 2020 und Ende Mai 2022 auf jeden Fall verbessert haben. Einfach wegen der TV-Gelder in Liga 1. Daher müsste Arminia jetzt mind. auf Platz 27 liegen, eher noch etwas höher, wenn schon Ende 2020 4 Teams aus Liga 2 nur knapp vor uns standen. Arminia findet sich aktuell also ziemlich genau da wieder, wo der Etat der 2. Liga nächste Saison und der zu erwartende Tabellenplatz liegen wird. Irgendwo um Platz 6-8 in Liga 2.
Hier noch eine Quelle mit aktuellen Zahlen: https://www.dfl.de/de/hintergrund…der-proficlubs/
Wir sind hier: https://media.dfl.de/sites/2/2022/0…esende-2021.pdf
So langsam kommen wir hier aber etwas weg von der Trainerdiskussion. Ob es wohl möglich wäre mit den Finanzenthemen in den entsprechenden Thread umzuschwenken? Nicht das ich da nicht auch meinen Anteil dran hätte, sorry.
basierend auf den Geschäftszahlen Roherlöse von Ende 2020. Sollte man vielleicht kurz erwähnen, ob sich das in der Corona-Zeit nun verbessert hat, mag ich nicht beurteilen.
Von 38 Profivereinen stehen finanziell nach diesen Zahlen hinter uns: Aue, Ingolstadt, Karlsruhe, Kiel, Regensburg, Rostock, Sandhausen, Fürth, der Rest vor uns, wobei der Abstand zu Darmstadt, Dresden, Heidenheim, Paderborn sehr gering ist.
Besten Dank für Deine Ergänzungen, so ganz aufmerksam konnte ich das nicht hören.
Interview ohne Bezahlung: https://www.westfalen-blatt.de/dsc-arminia-bi…nordnen-2577736
Auch das wird im Podcast besser erklärt, es geht wohl in der Liste um den Gesamtetat der größten 34 Vereine im deutschen Profifußball.
Was für ein Podcast? Hast du einen link?
Gesendet von meinem SM-G985F mit Tapatalk
Sorry, hab ich im Thread Lage des Vereins gepostet.
Ich vermute das hängt stark mit den finanziellen Defiziten der Coronazeit zusammen. Da sind wir ja auch nicht als Krösus reingegangen, sondern nur entschuldet aber dafür ohne eigenes Stadion. Die zwei Jahre Bundesliga werden dann durch erhöhte Ausgaben für das gesamte Personal eher ein Nullsummen-Spiel gewesen sein. So macht dann der unsägliche Vergleich mit dem Wasserfahrzeug einen Sinn. Allerdings sind das alles nur meine Rückschlüssen aus den mir bekannten und öffentlichen Informationen. Mehr kann es dann nur auf einer JHV von den Verantwortlichen geben.
Wir sollen angeblich einen Etat von 14,5 Mio. € für die nächste Saison haben, H96 soll bei 16,5 Mio. €, Fürth aber als Mitabsteiger bei nur 10,5 Mio. € haben.
Hört ruhig mal den Podcast, wir sind finanziell im deutschen Fußball von 34 Vereinen auf Platz 31. Da sind die Spielräume höchstwahrscheinlich recht eng, auch das man kreativ im europäischen Ausland nach einem Trainer sucht, spricht für einen eher engen Rahmen.
Warum es dann allerdings der belgischer Trainer möglicherweise abgesagt hat, daß wissen wir alle nicht. Das kann viele Gründe haben und muß nicht an den finanziellen Möglichkeiten gelegen haben.
