Beiträge von 33615

Um hier den OT einzugrenzen, schließlich geht es hier ja um Kanuric: Letztendlich werden wir es nie erfahren. Wenn der DSC inzwischen solide wirtschaftet, dann sind die Summen für „mein Gefühl“ zu hoch. Ausschließen kann man aber in diesem Geschäft leider auch das Gegenteil nicht.

Ich meine gelesen zu haben das TM zum Springerkonzern gehört, wie seriös dann die Angaben zu Ablösesummen sind, bei denen zwischen den Parteien oft Stillschweigen vereinbart wurde, kann ich nur schwer beurteilen.

Da wir das aber in den seltensten Fällen verlässlich mitbekommen, hatte ich mal nachgefragt. Möglicherweise wird zu den Transferausgaben später auf einer JHV oder in den Bilanzen noch etwas veröffentlicht?

Darf ich fragen, wo die 10 Mio. Transferausgaben herkommen? Ich hatte da eine deutlich niedrigere Zahl in Erinnerung, weiß es aber auch nicht genau.

Aber auch erst im Antwortbeitrag, und auch nur wenn man es rauslesen möchte.

Zitat von DSC33602

Immerhin gibt es einen Livestream, können doch froh sein. Schau dir doch erstmal die Qualität an bevor du hier das ganze schon schlecht redest.

Wo rede ich denn hier etwas schlecht, bitte lesen und verstehen bevor Du mir hier etwas in den Beitrag legst.

Mich interessiert schon der Vergleich zur sehr guten Übertragung von den ersten beiden Testspielen in Steinhagen und Espelkamp. Das war schon klasse, aber wohl auch nicht von Arminia produziert. Und aus dem Trainingslager fand ich es auch okay. Kommt halt darauf an, wer es wie produziert und ob es Arminia oder der FC Gütersloh macht.

Zitat von foreverDSC

Das Testspiel gegen Eindhoven wird morgen live auf ArminiaClubTV übertragen.

Und man darf auf die Qualität im Vergleich zu den anderen Übertragungen gespannt sein.

Haste recht, vernünftige Informationen sind die Zauberworte. Wie unsere IT immer so schön sagt: Meist sitzt das Problem vor dem PC.

Warum hofft Du auf neue Spieler bei Positionen, wo Du schon Neuverpflichtungen plaziert hast?

Insgesamt ist der derzeitige Kader für mich immer noch ein Rätsel, auch wenn es auf die mit schlechten Erfahrungen behaftete 3er-Kette hinauslaufen sollte. Auch Doppelsechs oder Doppelspitze und deren Besetzung kann ich bis jetzt nicht erkennen.

Allerdings erscheint mir der derzeitige Kader schon sehr ausgewogen was Positionsabdeckung und auch Altersstruktur angeht. Einzig im zentralen Mittelfeld, besonders auf der 8er-Position, scheint es momentan ein Überangebot zu geben. Vasiliadis sehe ich übrigens klar als 6er, entweder neben oder statt Prietl.

Außer Kapino und Hüsing sehe ich keinen weiteren, gesetzten Spieler, auch Klos noch nicht. Dazu kann es ja immer noch dazu kommen, daß uns Spieler durch Verkauf oder Leihentscheidungen verlassen könnten.

Es bleibt spannend und hoffentlich haben wir spätestens morgen nach dem Test mehr Klarheit für die Startelf in Sandhausen.

Bei mir hat die DK-Bestellung im neuen Shop, mit bereits vorhandenen Account, vollständig problemlos funktioniert. Es ist also nicht grundsätzlich vieles an dem neuen System mies, wie man hier auf Grund der vielen negativen Kommentare vermuten könnte.

Zitat von Speedy

Gebauer hat mMn noch kein überzeugendes Spiel bei uns abgeliefert. Schnelligkeit allein reicht für die 2. Liga nicht. Mit 28 ist da auch nicht mehr viel an Entwicklung zu erwarten. Niemeyer würde ich behalten! Der kann auch mal ins 1zu1 gehen und ist noch entwicklungsfaehig.

Wer is Niemeyer? Wichtig und interessanter finde ich was der neue Trainer in den einzelnen Spielern sieht. Und das unterscheidet sich möglicherweise stark von der Meinung der Fans, was für mich auch okay wäre wenn er es einigermaßen erklären könnte und auch würde.

Ich würde Stand heute weder Niemann, Gebauer noch Lasme, Okugawa oder Ramos als Wechselkandidaten aufstellen wollen. Mir ist noch vollkommen schleierhaft, mit welchen Spielern Uli Forte in seinem Kader plant oder auch nicht. Hoffentlich bekommen wir da nach dem Test in Gütersloh mehr Klarheit. Allein das Niemann und Gebauer in der Vorbereitung relativ viel gespielt haben, lässt mich nachdenklich werden.

Erstmal abwarten, wer uns noch alles an Spielern verlässt nach durchaus enttäuschenden Leistungen einiger Akteure. Hat übrigens nach Informationen von der Berterseite für 4 Jahre unterschrieben.

Auch von TM: https://peterlinden.live/der-unterschie…ld-und-kanuric/

Zitat von 12freunde

Mir fehlt ein wuseliger, quirliger Stürmer im Kader, der rund um Klos für Verwirrung sorgen kann.

Das könnte Niemann, Hack und Okugawa sein, wenn die Qualität je nach Motivation auch für die zweite Liga zu sehen wäre.

Tolle Antwort ArminiaRulez, Danke schön. Und ja, bestimmt werden die nächsten Wochen noch spannend. Auch bei den Innenverteidigern, 3er-Kette vorausgesetzt, kann ich mitgehen. Aber nicht nur bei den noch möglichen Kaderveränderungen, sondern auch bei den Kämpfen um die Startelf-Plätze. Besonders im zentralen Mittelfeld und im Sturm bin ich gespannt, ob sich die Jugend gegen die Routine durchsetzen kann.

Und für Deeloud: Für mich! ist außer Kapino und Hüsing bis jetzt noch niemand gesetzt. Allerdings werden wir am Wochenende in Gütersloh bestimmt schon klarerer sehen.

Oder so rum, auch mir erscheint Laursen solider aber Bello hat mehr Zukunft. Das wird der Trainer schon richtig einzuordnen wissen.

Und der Rest meiner Vermutungen?

Geht mir ähnlich, deshalb habe ich auch versucht mögliche Erklärungen dazu zu finden. Ablöse für Kanuric wird nicht so dolle gewesen sein, schließlich ging es für ihn nicht weiter im A-Kader von Rapid. Eine satte Weiterverkaufs-Beteiligung ist da bei unserem Wimmer-Ruf eher vorstellbar.

Nach den Verpflichten von Ratsche und Kanuric haben wir im zentralen Mittelfeld reichlich Spieler, selbst wenn man Vasiliadis eher auf der 6 neben oder an statt Prietl sieht. Meine Vermutung geht dahin, daß uns möglicherweise noch der einer oder andere Spieler aus Okugawa/Hack/Lasme/Ramos/deMedina/Niemann verlassen könnte. Bei Consbruch und Cherny halte ich eine weitere Leihe für möglich. Dagegen könnten Gebauer und Laursen als Schienenspieler und Backups für Bello und Sidler eher Chancen auf den Verbleib haben.

Direkte Konkurrenz zu Ince und Consbruch im zentralen Mittelfeld? Dazu dort auch Ratsche verpflichtet und Vasiliadis ist auch eher 8er als 6er, da kommen bei mir einige Fragezeichen auf und ich bin auf die Rangfolge gespannt.
https://www.transfermarkt.de/arminia-bielef…ition/verein/10

Diese Verpflichtung kann sich in die positive oder auch negative Richtung entwickeln, allerdings mit einem (hoffentlich) überschaubaren finanziellen Risiko. Dieses Verhältnis sah bei anderen Verpflichtungen routinierter Spieler schon schlechter aus. Und warum sollte ein erst 32jähriger Spieler denn nicht noch volle Leistung wie ein 34jähriger Mittelstürmer bringen können? Lassen wir uns überraschen.