Ich finde Ramos sticht aus der zweiten Elf mit vielen Kopfbällen und guter Defensivarbeit heraus.
Beiträge von 33615
-
-
-
ME ein erheblicher Leistungs-Unterschied auf den außen (Laurssen /Slider)...
Ja, daß ist mir auch aufgefallen. Laursen wurde schon mal überlaufen und nicht alle Flanken kommen. Trotzdem halte ich ihn für den besseren LV und derzeit haben wir da keine optimale Lösung. -
Großes Wechseln zur 70 Min., sogar mit Lasme.
-
Hacki auf Sidler, daß sah auch gut aus.
-
Jetzt dreht der Janni aber richtig auf, prima.
Was Mittellinie
ist
eigentlich mit derlos??
-
Also Serra fand ich diesmal, gemessen an seinem sonstigen Verhalten, schon wesentlich verbessert. Auch Ratsche hat viele Bälle erobert, behauptet und gut verteilt. Seine Schußqualität erinnert mich aber schon arg an Hartel. Laursen ist schon der schwächste in dieser Verteidigung, zumal seine wenigen Anspiele selten ankommen. Allerdings erscheint auch er mir im defensiv Stellungsspiel verbessert und auch solider als Bello. Auf der anderen Seite finde ich auch Sidler mit seinen Vorstößen ganz gut.
-
Einer überzeugendsten Halbzeiten seit langer Zeit.
-
Traumkombi und sattes Tor von Janni.
Meine Fresse ist Klose on Fire, und dann so eine Vorlage.Der RV von PSV mit der Nr. 10 ist aber auch nicht schlecht, angeblich 20 Mio. € Marktwert.
-
Tolle Rettung von Kapino
-
Gibt's da denn schon Glasfaser oder LTE?
Das ist der Haupt-Firmensitz von Bertelsmann, bestimmt arbeiten die auch noch mit Brieftauben. -
Ich empfehle so lange das da: https://twitter.com/arminia?lang=de
-
wann startet denn der Stream?
Bei Dir zu Hause gibt es „Internetprobleme“, noch nicht bemerkt? Und ob das dann wird an Deutschland liegt? -
Jetzt wissen wir aber endgültig wieso wir 4 gsehr gute IV brauchen. Schade das Ramos nur Nr. 4 zu sein scheint...... Es gibt lt. Arminia Internetprobleme in Gütersloh

Da bin ich aber froh, daß wenigstens das Zwitschern klappt. -
Wir starten wie folgt: Kapino - Andrade, Hüsing, Jäkel - Laursen, Prietl, Rzatkowski, Sidler - Okugawa - Klos (C), Serra
Interessant, RIV weder deMedina noch Ramos. Vorn Klos/Serra, mit Okugawa. Ince fehlt erkrankt. Auch Lasme scheint noch nicht einsatzbereit zu sein.
Bank: Ramos, Gebauer, Consbruch, Krüger, Niemann, Hack, Bello, Cherny, Schulz, Vasiliadis, KanuricDa kann ich erstmal auch mit leben. Mal sehen, ob es in der zweiten Halbzeit eine komplett andere Aufstellung mit anderem System gibt.
Also 3er-Kette mit routiniertem Personal, oder?
-
Auch eine interessante Variante mit Ince. Krüger hab ich genommen weil er vielleicht mehr arbeitet und ein anderer Spielertyp ist als Serra. Auch eine Variante mit Serra, Krüger und Ince ist vorstellbar, dann wären Klos und Ratsche die ersten Wechselspieler. Allerdings gehört für mich der Kapitän natürlich in die Startelf. Mit der Vergleichbarkeit ist das in einem Spiel dann in zwei Halbzeiten auch immer so eine Sache. Spannend auch, ob der Trainer für die erste Elf wieder, wie in den Tests zuvor, auf deMedina als RIV vor unserem Favoriten Ramos setzt.
-
https://www.kicker.de/om-arbeitet-an…transfermeldung
Exspieler des DSC treffen sich in der Champions League? Eine erstaunliche Entwicklung.
-
Hier mal meine Wunschaufstellung für das Testspiel gleich, mit dem Gedanken das es für mich derzeit auch die stärkste Elf wäre:
[Blockierte Grafik: https://api.meineaufstellung.de/show/4bb42a139f/m]Es gibt allerdings so viele weitere Möglichkeiten, daß ich mich für ein Testspiel wirklich schwer für eine Startelf entscheiden kann. So würde ich auf alle Fälle erstmal die vermeintliche erste Elf für Sandhausen von Uli Forte beginnen sehen.
Dazu interessiert mich das Leistungsvermögen der älteren Klos und Ratsche. Auch das Zusammenspiel der jungen Wilden, Consbruch, Ince, Cherny und Kanuric im Mittelfeld und Bello und Jäkel in der Abwehr finde ich spannend. Und dazu würde ich auch gern den Einsatz und die Form von den nur mäßig erfolgreichen Spielern der letzten Saison beurteilen können. Hier besonders Serra, Krüger, Hack, deMedina, Andrade und Ramos. Schlußendlich gilt es auch die vermeintlichen Stammspieler Kapino, Hüsing und Prietl einzuschätzen.
Ist natürlich etwas viel Erwartungshaltung für ein Testspiel, aber vielleicht gibt es ja danach noch Interviews und Presseveröffentlichungen zu diesen Themen.
-
Weil ich gedacht habe, es geht inzwischen um die allgemeine Glaubwürdigkeit von Transferinformationen zu unserem Kader. Insgesamt erscheinen die Zahlen ja auch nicht mal unrealistisch.
Aber so wichtig ist mir das Thema nun auch wieder nicht und meinen Standpunkt dazu habe ich ja auch oben deutlich gemacht.
-
Zitat EwigArmine: „ Gut, dann brauchen wir also Deiner Meinung nach nicht mehr über Zahlen zu diskutieren und zu spekulieren, weil wir es ja eh nicht genau wissen und gleichzeitig verfügbare Quellen, die Daten über Transfers aus der ganzen Welt sammeln, angezweifelt werden? Da würde ich dann ggf. bei Gelegenheit nochmal drauf zurückkommen. Ich persönlich sehe den Zweck eines Forums da etwas anders.
Viel Glück und Erfolg, Benny. Willkommen bei der Arminia!“
Ich ziehe das mal hier rüber um zu antworten, passt besser. Also, selbstverständlich soll und kann man über alles Mögliche hier zu Arminia und drüber hinaus zu diskutieren. Und richtig, genau dafür ist dieses Forum da. Ich persönlich werde das aber weiterhin nur mit dem Gedanken im Hintergrund machen, daß ich nur unzureichend informiert bin um mir eine fundierte Meinung bilden zu können. Und dieses Misstrauen erstreckt sich bei mir inzwischen auch weit über die Fußball-Welt hinaus, allerdings ohne das ich in die Verschwörer-Ecke abdriften zu wollen.
Wie immer bei mir: Jeder wie er mag oder kann.