Wenn das dann im ersten Jahr nach dem Abstieg zum grauen, aber gesicherten Mittelfeld reicht, dann wäre ich beruhigt. Über Konsequenzen aus dieser Situation sollte selbstverständlich nachgedacht werden, dann aber bitte auch mit der Perspektive zum Besseren. Nur den bösen GF Sport bestrafen bringt den Verein auch nicht wirklich weiter und wäre mir auch zu wenig zukunftsorientiert.
Beiträge von 33615
-
-
Siehste, genauso habe ich mir das gedacht bei Dir.
-
Wenn selbst der abgeklärte und erfahrene Alm-Gänger Alarmglocken hört und von 20 Punkten spricht, muss der Großteil des Umfelds ja echt in Panik sein. Scherning hat jetzt auch mal ein Spiel verloren und das mit einer grottigen Leistung. Mehr ist erstmal nicht passiert. Hochrechnungen verbieten sich aktuell. Dazu war das Startprogramm von Scherning mit 3 schweren Auswärtsspielen bei nur 1 Heimspiel nicht repräsentativ genug. Das kannste nix draus ableiten. Der Leistungs-Rückschritt nun in Nürnberg gibt zu denken. Schon im nächsten Heimspiel gegen Kiel muss dieser kleine Negativtrend gebrochen werden. Ein Sieg muss her - ohne Wenn und Aber. Und zwar nicht zuletzt auch deswegen, weil danach die Länderspielpause kommt. Da braucht es gute Stimmung, damit man da eine offensive Spielidee erarbeiten kann. Eine Saison-Prognose werde ich erst nach den 4 Spielen nach der Länderspielpause wagen. Dann sind aber tatsächlich schon 13 Spiele vorbei und die Mannschaft evtl. noch nicht mal fertig eingespielt.
Das liest sich vernünftig und sinnvoll. Es bleibt allerdings, trotz der letzten beiden Spiele, der Eindruck eines völlig verhunzten Saisonstarts. -
Fünf Punkte aus Acht spielen, von denen zwei Punkte uns vom Gegner geschenkt wurden. Nur ein Spiel, mit dem man nicht höchstunzufrieden sein kann. Ein Sportdirektor, der seit zwei Jahren nur noch in die scheiße greift und mit seiner Arroganz und Unbelehrbarkeit dabei ist, den Verein ins Niemandsland des deutschen Profifußballs zu bringen. Du kannst ja wie immer als Jubelperser alles schön und gut finden, aber dass hier gefordert wird, dass der Aufsichtsrat endlich mal zur Abwechslung seine Aufgaben wahrnimmt, das sollte wohl nicht zu viel verlangt sein.
Wenn Du mich hier als Jubelperser beschimpfst, dann hast Du als panisch kreischender Schreiber von meinen Posts so überhaupt nichts verstanden. Aber nicht das ich das erwartet hätte… -
Eine Wette auf die Zukunft ist richtig und das kann man auch machen, wenn man für den Jungen die richtigen Rahmenbedingungen bereithält. Ist leider nicht passiert. Keine Spielpraxis, keine Mannschaft, keine Ausleihe. Wie es im Training läuft kann ich nicht beurteilen, aber so bombe kann das nicht sein. Und natürlich war es wie immer keine einsame Entscheidung von Arabi. Macht es im Gesamtkontext aber keineswegs besser und zeigt die fehlende sportliche Kompetenz in den Gremien.
Das stimmt natürlich von den Voraussetzungen, leider. Ob das dann aber die fehlende sportliche Kompetenz anzeigt oder es einen durchdachten Plan gab, der (bis jetzt) nicht aufgegangen ist, kann ich zumindest von außen nicht beurteilen. Schade um die Entwicklung des jungen Manns ist es auf alle Fälle. -
Ok, lassen wir das. Deine Ansicht vom Kern des Problems deckt sich nicht mit meiner. Wobei ich betonen möchte, daß selbstverständlich auch ein GF Sport ob seiner Arbeit regelmäßig zu hinterfragen ist. Aber auch bei Ince war der Ankauf dieses jungen Spielers wohl eher eine Wette auf die Zukunft, zu der wir ohne Bundesliga niemals eine Chance gehabt hätten. Dazu war dieser Transfer wie immer keine einsame Entscheidung von Arabi.
-
Wenn man sich die Werte anguckt, dann liegt es nicht an der Viererkette. Klünter mit 60% Zweikampfquote und Oczipka mit 57% Beide mit vielen Ballkontakten und akzeptabler Passgenauigkeit. Du spielst halt mehr Fehlpässe, wenn die Anspielpartner im Mittelfeld fehlen. Auch Hüsing mit 71% gewonnenen Zweikämpfen. Über Ramos (73%) braucht man deshalb nicht reden, weil er neben der soliden Abwehrleistung zwei kapitale Böcke drin hatte.
_
Das Problem liegt im Mittelfeld. Drei Spieler auf einer Linie. Hack 20%, Klimowicz 29%, da ragt Okugawa mit 53% noch heraus. Dahinter Vasiliadis immer emsig, aber ineffektiv (29%) und ein wieder starker, aber zum Ende abbauender Lepinjica (50%). Deshalb sah das auch 90 Minuten lang so aus, als hätten die Nürnberger zwei Mann mehr auf dem Platz. wenn Arminia daran nicht arbeitet und die Mischung nicht verändert, dann geht das dieses Jahr den Bach runter. Ich würde deshalb Ratsche neben Lepinjica stellen. Der ist sicherer am Ball, seine Passquote ist viel höher und er ist ebenfalls recht zweikampfstark. Im Mittelfeld musst du es dann halt mit der Dreierreihe versuchen, aber eigentlich muss Okugawa aufgrund des Stellungsspiels zentraler agieren.
Das ist doch mal ein konstruktiver Ansatz, dazu noch mit Spieldaten untermauert. Hier Veränderungen zu überlegen halte ich momentan für wesentlich sinnvoller als sich um den Sportdirektor zu kümmern. Ich gehe ganz fest davon aus, daß das Trainerteam in ihrer Analyse zu ähnlich sinnvollen Ergebnissen kommt, um hier wirkliche Verbesserungen im Spielaufbau zu realisieren. -
Um genau diese Frage geht es dabei.
Und was ist mit meiner ersten Frage? -
Danke
Auf Deutsch gesagt ,Arabi ist wieder einmal verarscht worden.Kann mir gut vorstellen das der Junge hier schon weg will, aber keiner den Preis zahlt das er weg darf.
Arabi hau ab.
Ihr Beide scheint Euch ja im Transfergeschäft gut auszukennen, wie die vielen Beurteilungen der Lage hier zeigen. Warum macht Ihr das dann nichts hauptberuflich, wenn es doch so einfach zu sein scheint? Und warum wird Arabi dann so lange lange in diesem Bereich von verschiedenen Vorständen und Verwaltungsräten in diesem Verein immer wieder bestätigt? Das kann doch nur mit dem Golfplatz zusammen hängen, oder? -
Es wird die Mischung aus vielen verschiedenen Unzulänglichkeiten sein, auch der Kopf wird nach diesem kurzen Erfolgserlebnis der letzten beiden Spiele noch nicht vor Selbstbewusstsein strotzen.
Der Trainer hat mit (auch hier geforderten) Umstellungen in der Startelf und den Auswechslungen versucht etwas zu bewegen. Dieses ist aber leider so überhaupt nicht erfolgreich gewesen.
Ich sehe keine andere Möglichkeit, als einfach solide, unaufgeregt und hartnäckig mit der bestehenden Stammelf weiter zu arbeiten. Hier muss noch sehr viel zusammenwachsen, was bei den vielen neuen Spielern und dem neuen Trainer ja auch kein Wunder ist.
-
Letzte Woche zum Schluss noch ein Tor gemacht, gestern so eins bekommen. Natürlich wird es auch mit dem neuen Trainer Rückschläge wie gestern geben und die Mannschaft mit den vielen neuen Spielern muss sich finden. Das wird Zeit und Geduld brauchen, zwei Aspekte die hier von einigen aufgeregten Schreibern nicht zugestanden werden.
Auch ich habe von den vielen Nackenschlägen die Nase voll, sehe aber in der jetzigen Zusammenstellung der Mannschaft mit den neuen Trainer trotzdem die Möglichkeiten für besseren und erfolgreichen Fußball. Ob das etwas wird, daß hängt jetzt eher von der Arbeit unter der Woche und in der Länderspiel-Pause ab.
-
Mir gefällt es auch nicht, daß wir heute verloren haben.
-
Was ein unsagbar infantiles Gekreische hier, mein Verein hat ein Spiel verloren und jetzt muss aber unbedingt ein Schuldiger bestraft werden.
-
Guter Durchschnitt mit Anfangsnervosität, Fraisl und der kompromisslose Ramos ragen etwas hervor. Man sieht halt immer noch das die Bäume nicht in den Himmel wachsen. Lepinjica als alleiniger Sechser etwas überfordert, da tun sich schon einige Lücken im defensiven Mittelfeld auf. Die langen Bälle in die Spitze der Nürnberger werden auch immer ungenauer. Wenn wir bis zur 75 Minute und besonders direkt nach der Pause kein Gegentor fangen, dann geht da wirklich etwas.
Bis wir mal ein Spiel ohne Wackler dominieren wird es wohl noch eine längere Zeit dauern.
-
Gründe hin oder her. Wäre schön wenn man es kommunizieren würde. In der Vergangenheit hatte Arminia generell schon merkwürdige Entscheidungen getroffen.
Selbstverständlich wird der Trainer nicht alles zur Teamhygiene veröffentlichen. Mal sehen was der Trainer dazu sagt, wenn er denn von den Journalisten endlich mal gefragt würde. Zu Ramos hat es sich ja auf Nachfrage auch geäußert. -
Gute Aufstellung. Bis auf Hüsing eventuell. Lässt jedenfalls hoffen.
Hüsing scheint beim Trainerteam gesetzt zu sein und die werden schon wissen warum. Wichtig wäre für Ramos jetzt sich deutlich und fehlerfrei! von Andrade abzusetzen. Schneller als er wird er schon sein, diese Eigenschaft hat Jäkel aber auch. Hier wird ein feiner Konkurrenzkampf mit wechselnden Einsätzen initiiert. Auch für die Nichtnominierung von Ince wird es gute Gründe geben, schließlich sind die jungen Consbruch und Kanuric schließlich auch dabei. Und dazu hat Klimowicz schließlich erstmal auch einen Kaderplatz zusätzlich besetzt. -
Natürlich geht da was......
Müsste eigentlich, auch ob dieses Vergleichs: https://www.transfermarkt.de/spielbericht/i…bericht/3839143 -
Ganz einfach, TV Vermarktung geht vor…
Der Pit will aufm Weinmarkt ne Stunde eher die Lichter ausknipsen und wir spielen 6x in Folge unter Flutlicht.
Aber natürlich nicht immer mit Bielefelder Flutlicht. -
Für Stadiongänger eine Zumutung!
Das stimmt für mich auch. Andererseits hätte es aber auch wieder Nörgelei gegeben wenn wir keine Flutlicht-Spiele bekommen würden. Wobei mir da noch auffällt: In Bielefeld werden die Brunnen zum Energiesparen abgestellt und die Ligen sollen selbst auferlegt möglichst 20% Energie einsparen, wie passen denn da die Flutlicht-Spiele rein? -
Aufstellung: Ramos für Andrade und Klimowicz für Serra, der Rest wie gegen Darmstadt im 4-2 -3-1: https://www.kicker.de/nuernberg-gege…803/aufstellung
