Beiträge von 33615

Zitat von HüntingArmine

Allein die Tatsache, dass Fraisl das Spiel immer so eröffnet hat in HZ1 zeigt doch, dass er es so vorgegeben hat. Die Umsetzung durch die Spieler war dennoch schlecht, wenn sie dann die zweiten Bälle nicht holen.

Da kannst Du Recht haben, ich habe das Spiel nicht gesehen. Insgesamt eine sehr verfahrene Situation, bei der höchstwahrscheinlich mehrere negative Komponenten zusammen kommen. Taktische Vorgaben? und die verunsicherte Hintermannschaft, die vielleicht auch überhaupt keinen Ball zum kontrollieren Spielaufbau haben will? Dazu eine Doppelsechs, die anscheinend auch mit einem vernünftigen Aufbau überfordert ist.

Ich weiß es nicht, allerdings sieht die Lage absolut duster aus und daran hat natürlich auch das Trainerteam seinen Anteil.

@Rotti: Natürlich nicht, allerdings bei einer Diskussion auch nicht unbedingt hilfreich. Aber wie auch immer, eigentlich können wir ohne weitere Aktivitäten der Verantwortlichen uns nur in Spekulationen ergeben. Ich mach mal ein bisschen Pause, die Sonne scheint gerade so schön.

Zitat von Arminia-Rotti

Wenn die Truppe nicht mitspielt muss er handeln und Leute suspendieren.
Die darf er dann auch öffentlich auf der PK benennen.
Oder darf er dass gar nicht ?
Wir sind schließlich nur ein Ausbildungsverein und gewisse Leute müssen spielen um sich ins Schaufenster zu stellen.
Unser sich momentan abduckender Alleinherrscher wird da schon die Richtung vorgegeben haben.

Wutausbruch?

Die entscheidende Frage ist einfach, ob der Trainer diese Spielweise wirklich so vorgegeben hat? Hier hört sich das nicht so an, oder?

Deshalb fand ich ja auch die zweite Halbzeit des Pauli-Spiels so gut, denn dort wurde von hinten rausgespielt. Und das hat sogar funktioniert. Zu Deiner Frage, entweder haben die Spieler von Anfang an die Hosen gestrichen voll, oder der Trainer gibt dieses Rausgebolze vor um Sicherheit in der Abwehr zu erzeugen. Möglicherweise auch eine Mischung aus beidem?

So oder so scheint dem Team Sicherheit und Selbstvertrauen zu fehlen, beides zum Teil auch eine Kopfsache. In wie weit da dann aber ein Trainer, mit mehr oder weniger Erfahrungen, Persönlichkeit und Hilfsmitteln, Einfluss nehmen kann? Ich weiß es nicht und wage es auch nicht zu beurteilen.

Wie Capretti im TM-Interview schon erwähnt hat, da halte ich das setzen auf bewährte und erfahrenere Spieler für eine Möglichkeit. Allerdings haben wir mit Hüsing, Rzatkowski, Oczipka, Klos und Fraisl solche Spieler regelmäßig im Einsatz und der Erfolg ist nicht vorhanden.

Aber hier geht es um Trainer und für mich um die Frage, ob ein erneuter Wechsel den gewünschten Erfolg bringen kann. Wenn er dann auch bei einem entsprechend erfahrenen Coach überhaupt finanzierbar wäre. Ich befürchte, daß dieser Wechseleffekt sich bei unserer Mannschaft auch irgendwann mal komplett abgenutzt hat.

Meine Idee wäre vielleicht, den anscheinend nicht sehr effektiven, Henke durch einen auch sehr zweitligaerfahrenen Alttrainer als Mentor zu ersetzen. Allerdings sollte Henke ja gerade diese Rolle einnehmen und es hat auch nicht funktioniert.

Am Ende hab ich also auch keine erfolgversprechende Idee für den Trainerbereich und drehe mich mit meinen Überlegungen im Kreis. Ich könnte mir vorstellen, daß es den Verantwortlichen ähnlich gehen könnte und sie deshalb auf das Abwarten setzen.

Zitat von Fulio

Wieso haben wir 3 Co-Träumer? Ist das mittlerweile normal?

P. S. Immer noch nichts neues....

Gesendet von meinem CPH2305 mit Tapatalk

Ja ist es.

Hier mal ein interessanter Auszug aus einem Interview auf TM mit Gino Capretti zur Situation von Dresden beim Abstieg. Hier könnte auch für uns eine Erkenntnis liegen:
„ Capretti: Dort hat das Team den Kampf und das robuste Sandhausener Spiel nicht angenommen und auch spielerisch nicht an die vorherigen Partien angeknüpft. Aus heutiger Sicht hätte ich etwas eher umstellen und mehr darauf achten müssen, welche Spieler mental in der Lage sind, den Abstiegskampf anzunehmen. Wir hatten gute Zocker, was man in den ersten Spielen gesehen hat, aber es fehlte im Abstiegskampf an der nötigen Härte und mentalen Stabilität. Das habe ich vielleicht etwas zu spät erkannt. Leider ist man immer erst danach schlauer.“

Quelle: https://www.transfermarkt.de/capretti-fehle…iew/news/413015

Zitat von Germania

Da werden die Drähte schon glühen. Da Schering heute Geburtstag hat, wird man ihm das heute noch ersparen.

Wäre schön, wenn da die Menschlichkeit im Profizirkus auch noch ein wenig eine Rolle spielen würde. Ich befürchte nach den bisherigen Erfahrungen allerdings das dies nicht der Fall sein wird.

Zitat von EwigArmine

Ja sorry, Ilja halt…

Licht aus, womm, Spot an ….

Es spricht ja nichts dagegen, die Baustellen nach Priorität abzuarbeiten. In einem oder mehreren Krisengesprächen muß aber definitiv auch Zeit sein, alle relevanten Faktoren zu überdenken.

Wobei dann ja eine Maßnahme weitere nach sich zieht:
- Geht der Spodi, braucht es zuerst einen Neuen um den Betrieb sicher zu stellen.
- Bei Trainerwechsel wird man auch über die Co-Trainer nachdenken müssen, schließlich bringen viele Trainer ihre Cos mit. Und danach natürlich auch über den sportlich Verantwortlichen, der dann drei Trainer pro Saison auf die Payroll gebracht hat.
- Suspendiert man Spieler, dann bräuchte man einen funktionierenden Spodi der im Winter Wechsel oder Leihen einleitet und Ersatz verpflichtet.
- Sieht man im Mannschaftsgefüge insgesamt das Problem, braucht es vielleicht einen Psychologen und eine spezielle Wintervorbereitung.
- Und für fast alle Maßnahmen einen gut funktionierenden kaufmännischen GF, der die finanzielle Basis für alle Aktionen organisiert.

Wie Ewig schon schrieb, aber auch jeden Stein umdrehen!

Nachtrag: Aracic?? Früher hieß der noch Gruev Und es wurde nur gesagt das der als Co-Trainer(Hauptjob) auch Standards trainieren würde.

In unserer Situation halte ich erstmal jegliche Diskussion über alle relevanten Einflussfaktoren für legitim. Ob man dann entscheidende Verbesserungen für die Gesamtsituation bei den Co-Trainern findet, daß mag ich überhaupt nicht beurteilen. Allerdings gehört jetzt jedes Steinchen umgedreht, wir können es uns nicht mehr leisten irgendetwas außer acht zu lassen. Und man wird auch an mehreren Stellschrauben drehen müssen, ein Grund allein kann diesen Mist sowieso nicht erklären.

Wir haben allerdings auch schon festgestellt, daß dieser Trainerstaff zumindest von der Anzahl her absoluter Durchschnitt ist. Nur halt vom Erfolg nicht.

Zitat von EwigArmine

Netter Gedanke, aber ich glaube zwischen GF und Trainer sind die Weisungsbefugnisse dann doch ein wenig anders.

Bestenfalls gibt es da überhaupt keine Weisungen, sondern nur Wünsche und finanzielle Grenzen in Teamarbeit. Aber natürlich ist das nur wieder rosarote Traumwelt.

Ich weiß nicht ob das Bündnis die richtige Adresse für so eine Forderung ist? Wir wissen ja noch nicht einmal, ob vielleicht ja sogar an diesem Wochenende (wieder?) eine Krisensitzung stattfindet. Wir können nur hoffen das es bei einem Ergebnis dann auch mitgeteilt wird.

Und Arabi, da bin ich recht froh das er in der Versetzung bleibt und nicht noch mehr Platitüden zum Besten gibt.

Ich bin ja inzwischen auch nicht mehr generell gegen einen Trainerwechsel, finde bloß diese beiden Kandidaten aus genannten Grünen für nicht geeignet. Und nur eine finanzielle mit Stuttgart finden, da sind wir bei dem Argument vom Cherusker: Woher soll die Kohle für drei Trainer kommen, von dem dann der letzte teuer wäre und bestimmt noch spezielle Winterverpflichtungen ordern würde.

Und ja, ein Abstieg ist bestimmt teurer. Aber von dieser Weisheit alleine bekommen wir auch kein Geld aufs Vereinskonto.

Diese Desinformation erleben wir hier ja leider an allen Ecken und Enden. Wobei ich auch kein Freund von der Forderung bin, der Verein müsste jeden Pups öffentlich diskutieren. Aber hier und heute macht sich die Anhängerschaft berechtigte Sorgen um den Verein und deshalb maß da einfach etwas kommen.

Vielleicht hat Scherne das ja mit Ince und Siedler so gemacht und wir bekommen das nur nicht mit? Schwer die Situationen der unterschiedlichen Vereine miteinander zu vergleichen. Aber ich gebe Dir Recht, irgendein deutliches Zeichen an die Mannschaft wäre auch eine Möglichkeit. Wobei, wer bis jetzt noch nicht verstanden worum es geht, der ist sowieso fehl am Platze.

Meine Meinung beruht einzig auf meinem Gefühl und meiner Einschätzung von Neuhaus nach seinem Ende hier. Das wird ihm auch ohne Arabi in Bielefeld weiterhin sauer aufstoßen. Dazu wird er ja auch öfter als Wunschkandidat bei deutlich attraktiveren Vereinen, teilweise sogar in der 1. Liga gehandelt. Okay, Pferde vor der Apotheke in einen Eimer. Für mich aber einfach nicht vorstellbar, auch wenn ich ihn für einen guten Trainer halte.

Matarazzo hingegen halte ich für noch zu kurzfristig entlassen. Der müsste erstmal wieder Kraft schöpfen, sein Gehalt in Stuttgart absitzen und sich dann hier mit einem wesentlich geringeren Budget als am Neckar anfreunden.

Insgesamt glaube ich auch nicht das es bei diesem Zustand des Vereins nur mit einem Trainerwechsel getan wäre.

Zitat von HankMoody

Ich werfe mal die Namen Uwe Neuhaus und Peter Németh in den Raum.

Im Leben nicht mehr, da bin ich mir sehr sicher. Übrigens auch wenn Arabi demissionieren würde.

Jawohl Herr Doktor, so sieht es aus. Verständlicherweise möchte man jetzt natürlich endlich mal eine Reaktion der Verantwortlichen sehen. Das aber überhaupt nichts über diese Situation gesprochen und nach Lösungen gesucht wird, kann ich mir auch nicht vorstellen. Es würde fürs erste ja schon mal genügen, wenn man eine Zusammenkunft am Sonntag bekannt gibt.

Zitat von so.cal

Da muss man nichts klären, sondern handeln! Einen Effekt sieht man schließlich von keinem der Co-Trainer. Keine Spielermotivation, keine Standard-Finessen, keine Taktikvorgaben, keine besonderen Fitness- bzw. Laufwerte, einfach gar nichts. Wie gesagt, Hille würde ich raus nehmen. Auch wenn hier natürlich viel Arminia-Nostalgie mitspielt und er für ein Maskottchen eigentlich zu teuer sein wird. Die anderen beiden inkl. Scherning müssen umgehend entlassen werden. Bei Henke hatte ich von Anfang an ein komisches Bauchgefühl. Der fungierte ja schon in Ingolstadt als Totengräber.

Wenn Du und wir den nicht sehen, dann heißt das noch lange nichts! Urteilen, ohne sich mit der Situation auszukennen, halte ich für nicht sinnvoll.

Übrigens, trotzdem alles Gute zum Geburtstag Daniel Scherning.

Dann sollte man doch erstmal klären, wer von Henke, Hesse und Hille hier welche Aufgaben hat und welchen Einfluss auf Spieler und Taktik unter den verschiedenen Trainern die Co-Trainer überhaupt nehmen können?

Weder Funkel noch Middendrop, Slomka oder Labadia kann ich mir hier ernsthaft vorstellen. Jens Keller vielleicht schon, wenn finanzierbar.