Immer noch eine tolle Eröffnung, vielen Dank für Deine Hartnäckigkeit und Phantasie.
Sehr gern würde ich mich mal wieder über meinen Heimatverein freuen dürfen und erhoffe deshalb einen Sieg. Wie das funktionieren soll, daß kann ich mir gerade noch nicht vorstellen. Vielleicht ist das Kleeblatt ja genauso schlecht drauf und machen dazu ein Eigentor?
Aber ich gehe trotz allem Frusts am Freitag da hin. 
Ah, Du meintest speziell die Laufleistung. Das stimmt natürlich, dazu gab es keinen Nachfragen. Bleibt nur die persönliche Beurteilung, ob man geringere Laufleistung (im Vergleich zum Gegner) immer mit mangelnder Einsatzbereitschaft gleichsetzen möchte. Tendenziell im Abstiegskampf eher ja, zumindest nach meinem Gefühl.
Das habe ich im Mai 2022 im Lagethread gepostet und bis jetzt nicht Gegenteiliges gelesen, die wollen nix machen im sportlichen Bereich:
„Zum Bündnis OWL
Quelle: https://www.westfalen-blatt.de/owl/biele…stellbar-890602
… Bleibt die Frage, wie sich das Bündnis im Falle des Bundesligaaufstiegs positionieren wird? Nicht wenige Fans hoffen, dass Arminia mit der geballten, ostwestfälischen Wirtschaftskraft im Rücken womöglich auch in der 1. Liga groß auftrumpfen kann. Doch davon distanzieren sich die Bündnis-Mitglieder deutlich. „Ich kann natürlich nicht für alle sprechen, aber allein das Ansinnen als Investor oder gar als Mehrheitsinvestor aufzutreten, ist für uns nicht vorstellbar. Wir wollen hier keine amerikanischen Verhältnisse, denn das wäre ungesund für den Fußball insgesamt“, sagt Claus Anstoetz. Und der Anstoetz-Chef erwidert auf die Frage, ob ein Investement in die Mannschaft vorstellbar sei: „Das ist nicht unsere Mission.“…
Es ist meiner Meinung nach nicht zu erwarten, daß das Bündnis nach der Entschuldigung des Vereins noch in den sportlichen Bereich investieren wird.“
Weiß halt Keiner, möglicherweise sieht der Trainer tatsächlich bei Sidler und Gebauer im Training noch mehr Defizite als bei Klünter?
Indiskutabel... Und da landet man halt zwangsläufig bei den Punkten Wille, Bereitschaft, Einsatz.
Was der Trainer aber in der PK vehement verneint hat, hier ab Minute 8.20. Und das war doch Frau Klalkreuter, oder Aquarium?
Das mit dem Signal ist so eine Sache, höchst interpretationswürdig. Man könnte, als Außenstehender!, auch daraus schließen, daß der Trainer auf seine Stammkräfte vertraut, auch wenn diese mal einen Fehler machen.
Insgesamt haben wir es mit einer sehr verunsicherten Mannschaft zu tun und da ist ein Wechsel der Stammspieler immer problematisch. Aus diesem Grund wir wohl auch Prietl noch auflaufen.
Bin ich da vollkommen im falschen Film wenn ich in den letzten Spielen den Eindruck hatte das Klünter gar nicht so schlecht war? Defensiv durchschnittlich, ab und an offensive Vorstöße mit Abschlüssen. Dazu gute Absicherung bei eigenen Ecken mit seiner Geschwindigkeit. Alternativen wären Gebauer und Sidler, in meinen Augen auch nicht besser.
Nochmal, liege ich mit dieser Einschätzung wirklich vollkommen falsch? Sehe unsere Probleme tatsächlich mehr in anderen Bereichen der Mannschaft, zu erst mal im defensiven Mittelfeld.
Nein, sicher bin ich mir da nicht. Dazu hab ich viel zu wenig Ahnung davon wie heutzutage im Profifußball trainiert wird. Aber Du hast recht, alles Schnee von vorgestern und damit nicht mehr relevant für unsere derzeitigen Probleme.
Ich glaube nicht, das Hütchen-Aufsteller Hille einen signifikanten Einfluss auf die Entwicklungen einzelner Spieler haben kann oder auch darf. Hier ist einzig der jeweilige Cheftrainer gefordert und die Co-Trainer sollten nur ausführende Organe sein. Eine Konstante im Trainerteam kann aber vermutlich hilfreich sein, allein schon weil er neuen Kollegen Verein und Stadt nahebringen kann.
Das neue Trainer auf die Unterstützung der langjährig hier beschäftigten Mitarbeiter angewiesen sind, glaube ich allerdings schon. Koschinat lobt die Unterstützung des Staff, Forte empfindet es als Einmischung. Allerdings weiß auch keiner was da wie abgelaufen ist.
Vielen Dank für diesen Post mit der kurzen Zusammenfassung. So kann man sich wenigstens ein Bild davon machen, wie Forte seine Zeit hier beurteilt. Bestimmt gibt es aber auch andere Meinungen im Verein zu seinem Wirken. Bei über 10 Jahren können ja nur Hille und Kostmann gemeint sein, da war bestimmt der Grat zwischen Einmischung und Verantwortung zeigen bestimmt sehr schmal. Aber auch hier erstmal kein Wunschziel Wiederaufstieg sondern ankommen. Hat ja leider bis heute nicht wirklich geklappt.
Was soll der Mann auch vier Spieltage vor Schluss anderes sagen? Wenn du 33615 mit der kämpferischen Einstellung der ersten 70 Minuten zufrieden bist, dann ist doch alles okay für dich. Was daran am Gegner liegen soll, wenn man kaum in die Zweikämpfe geht und hilflos Fehlpässe ( unforced ) spielt, lahm und pomadig ist, das erschließt sich mir nicht.
Schon wieder diese persönlichen Unterstellungen und nein, ich bin mit dem Verhalten der ersten 70 Minuten auch nicht zufrieden. Aus dem Statement des Trainers habe ich aber herausgehört, daß er der Mannschaft keine absichtlich lasche Einstellung unterstellt. Solche Unterstellungen weißt auch auf Nachfrage von Frau Kalkreuter vehement zurück. Natürlich nur Ausreden oder Selbstschutz…
So blauäugig haben da aber mehrere vor der Saison gedacht, inklusive Gästetrainer, einige Foren Mitglieder und nicht zuletzt auch noch meine Wenigkeit. Natürlich hat der GF Sport bei der Kaderbildung Fehler gemacht, ansonsten ständen wir jetzt auf einem Relegationsplatz mit Blick auf den Abstieg. Allerdings war das vor der Saison mMn. so nicht abzusehen, auch von den Vereinsverantwortlichen nicht.
Hier nochmal die von uns veröffentlichte PK, mit interessanten und eindeutigen Aussagen des Trainers zur Einstellung der Spieler.
Gib mir mal noch etwas Zeit, dann finde ich vielleicht eine Spur Optimismus wieder. Aber vielen Dank für den positiven Zuspruch, wird selten hier. Habe eben mal versucht eine Wunschaufstellung zu basteln und habe es wieder gelöscht.
Momentan finde ich nur Spieler, die ich aus unterschiedlichen Gründen nicht mehr in der Startelf sehen möchte: Hack(unmotiviert), Andrade(zu langsam), Okugawa(keine volle Leistung, verletzt?), Oczipka (zu langsam), Lasme(keine Übersicht, nur Einwechselspieler), Prietl(zu langsam, außer Form) z.B.
Dazu fällt auch noch der Kämpfer Ramos aus und Consbruch scheint nach Traineraussage etwas zu platt für die Startelf zu sein. Insgesamt haben wir zu viele Spieler ohne Form und/oder Motivation. Was passiert wenn wir mit Lasme und Corbeanu vorne beginnen, daß mag ich mir auch nicht wirklich vorstellen.
Alles noch möglich.
Wenn wir endlich selber mal wieder punkten......
Richtig, aber bei den vielen tabellarischen Vorlagen und den ewigen Hoffnungen zu punkten, gegen wen sollten wir denn überhaupt nochmal gewinnen?
Wobei beide Mannschaften genauso grausam schlecht spielen wie wir gestern. Dasaßt es schon wie die letzten drei Plätze der Tabelle vergeben sind.
Angeblich laut TM ist Hansa an Flo Krüger dran, da Groningen wohl absteigen wird und sein Vertrag dann nicht mehr gilt. So etwas machen die dann auch ohne Spodi. Solche Abgänge werden uns dann auch blühen.
Arabi und Rejek haben hier auch viel richtig gemacht und uns mit dem initiieren des Bündnisses erstmal vor der endgültigen Insolvenz gerettet.
In wie weit wer von den Beiden schlußendlich in der Bundesliga-Zeiten die größeren Fehler gemacht hat, daß kann und möchte ich aus Mangel an Informationen gar nicht beurteilen.
Das gravierende Fehler in den letzten Jahren bei der Kaderzusammenstellung und Trainerverpflichtung gemacht wurden, daß steht allerdings auch für mich vollkommen außer Frage. Schließlich zeigt die Realität das es hätte besser funktionieren müssen.
So läuft das ohne VAR: Ingolstadt : Verl. Auch nicht wirklich besser, nur schneller.
Wenn ich wählen dürfte, dann lieber 2.Liga mit VAR als Liga 3 ohne.
Ein durchaus ausgewogener und realistischer Beitrag, dem ich trotz des großen Frust von Gestern zustimmen mag. 
