Beiträge von 33615

Koch und Wörl sind zur Nation eingeladen, Letzter sogar mit 2 Spielen in der Pause. Wird dann nicht mehr so viel mit einspielen in dieser Zeit mit der Mannschaft von Arminia.

Zitat von 12freunde

Boller könnte man ja auch noch nächste Woche holen, da vertragslos.

Boller hat eine Woche vorgespielt und wurde nicht verpflichtet, möglicherweise hatte das ja Gründe. Oppie fand ich auf LV nicht schlecht, gute Standards bekommt man noch dazu. Inder Innenverteidigung würde ich sogar Schneider einem Belkahia vorziehen. Dazu können Großer und Oppie das au Spieler, zur Not auch Obermeyer.

Ich denke, wir sind durch mit Transfers und das gefällt mir von der Kadergröße auch ganz gut so.

Zitat von almöi

Leider nichts zu finden. Ich denke, die Mannschaft ist nominell jetzt gut besetzt. Einziges Manko ist hinten links.

Wobei Oppie da in den Tests auch nicht schlecht gespielt hat.

Zitat von Frankiniho

Moin Thomas,

wieso hat Arminia Lizensprobleme. Hab ich im Forum schon ein oder zweimal gelesen. Aber von offizieler Seite nichts gehört.

Fonzi war schneller, Moin zurück Frank.

Zitat von Arminia-Rotti

Als erstes könnte ich mir Wörl in der Startelf vorstellen.

Warum und für wen denn? Wenn ich so neugierig sein darf.

Spannendes Thema, auch von Wörl und sogar auch von Putaro erhoffe ich mir erstmal einiges. Allerdings sind die Neuzugänge erst sehr kurze Zeit hier und sollten deshalb höchstens als Einwechslung bereit sein. Damit wird auch das Gerangel um den Spieltags-Kader größer und mancher Spieler wird erstmal nicht mehr im Bus nach Köln sitzen.

Der Gegner ist sehr gut in die Saison gestartet und wird es uns bestimmt nicht leicht machen, unseren durchwachsenen Start mit einem Auswärtssieg aufzuhübschen. Eine richtige Idee für die Startelf habe ich durch die Zugänge nicht wirklich, der Trainer wird wissen was zu tun ist.

Tja, so ist das mit dem Denken… Aktuell haben wir neun Spieler (mit Koch sogar 10 ) mit Zweitligaerfahrung und mehr im Kader. Dazu fünf weitere mit Erfahrungen in der dritten Liga. Für einen Verein, der einen komplett neuen Kader basteln und dazu beinahe keine Lizenz bekommen hätte, finde ich das schon recht respektabel.

Das man sich für diese ganzes Erfahrungen allein nix kaufen kann, daß durften wir ja noch letzte Saison erfahren. Jetzt liegt es am Trainer auch noch die letzten Neuzugänge wie Sarenren Bazee und die beiden Anderen ohne Vorbereitung mit dem Rest der Truppe zu einer Einheit zu formen.

Zitat von 12freunde

Ich meine, die Regel mit Selbstanschiessen gilt nicht mehr aktuell.

Aber wer weiß... Die Handregeln sind einfach unübersichtlich.

Für mich ist Absicht entscheidend, sonst nichts…

Die Absicht ist schon mal nicht verkehrt und der Schiri beurteilt das dann. Und so unübersichtlich finde ich zwei! Kriterien nun auch nicht:

Handspiel ist einfach dann, wenn der Schiedsrichter das pfeift.

Strich drunter:

26 Spieler, minus 3. Torwart Busse, Kiewitt, Obermeier, inzwischen auch Koch und Cherny(da reichlich erwachsene Konkurrenz). Macht 21er Kader mit Reserve, eine gesunde Größe wie ich finde.

Alle Positionen mindestens doppelt besetzt, zum Teil durch polyvalente Spieler sogar mehrfach. Konkurrenzdruck und Backups sind also vorhanden, wenn uns nicht großes Verletzungspech ereilt.

Im Rahmen unserer vermuteten Möglichkeiten bin ich erstmal zufrieden mit diesem neuen Kader. Nun liegt es an Kniat und seinem Team, daraus eine erfolgreiche Mannschaft zu formen. Viel Erfolg.

Zitat von EwigArmine

Gestern wurde gemunkelt, niedrig 6-stellige Ablöse, bei Aufstieg innerhalb der nächsten 2 Jahre vergleichsweise hoher Bonus.

Wäre dann (schon wieder) ein Vorgriff auf die nächste Saison mit einem Spieler, den wir uns eigentlich nicht leisten können.

Allerdings mit sehr überschaubarem Risiko, damit könnte ich bei sportlichem Erfolg durchaus leben. Kein Vergleich zu den Harakiri-Aktionen bei Bello und Anderen.

Zum Beitrag zuvor schreibe ich absichtlich nichts!

Zitat von jögi

Wozu muss der gemeine Fan zwingend die Laufzeit des Vertrages wissen? Der Fan ist ja nicht operativ tätig.

Muss er natürlich nicht, allerdings lässt sich mit so einem Wissen trefflich über weitere Aktionen des Vereins und des Spielers spekulieren. Würde mehr Spaß, die Privatsphäre der Spieler hat vor diesen Sperenzchen selbstverständlich Vorrang.

Zitat von Fonzie

Der Teil der Mehreinnahmen aus dem DFB-Pokal, der in die Mannschaft investiert werden kann, könnte so grob überschlägig in etwa der Ablöse für Bazee entsprechen. Daher gehe ich weniger von einem finanziellen Risiko bei dem Transfer aus als von einem medizinischen.

Von diesen Mehreinnahmen wird nach Auszahlung der Siegprämien und den anderen Abzügen mMn. bestimmt nicht genug für diese Ablöse übrig geblieben sein. Nebenan schrie man etwas von gestaffelt Ratenzahlung, je nach sportlichem Erfolg.

Das mit den Altlasten kann ich genauso gut verstehen wie das Interesse des Spielers zur Vertraulichkeit. Hier wundert mich nur das angebliche Kauf, während Putaro "nur" ausgeliehen wurde.

Spätestens auf der JHV muß dringend geklärt werden wie es um die Finanzen des Vereins steht.

Zitat von Speedy

Es ist die Frage, ob jetzt noch Geld für einen Defensivspieler (IV oder AV) da ist.

Davor noch die Frage, ob der Bedarf von den Verantwortlichen in der Dringlichkeit überhaupt noch gesehen wird? Wir sollten ob unzufriedener Spieler den Kader nicht zu groß werden lassen.

Meine Meinung pro BOWL ist bekannt, da bedarf es auch keinem "Fingerspitzengefühl" bei der Zurückhaltung. Das Bündnis hat dem Verein jetzt mindestens zweimal den Arsch gerettet, mehr Geld oder weniger Einfluss zu fordern kann ich, wenn überhaupt, erst dann unterstützen wenn dazu harte Fakten vorliegen. Meine Zurückhaltung beruht auf die sich ewig im Kreis drehenden Diskussionen, welche oft aus Vermutungen und selbst ausgedachten Rückschlüsse basieren.

Zitat von athur

...und Börner geht eh in Hannovers Nachwuchsbereich! Schade, war auf dem Platz, ähnlich wie Klos, echt ne Person...

War, das ist das Zauberwort bei vielen Spielern im vorgerücktem Alter. Was sich davon dann nach Jahren als hilfreich erweisen kann, steht dann auf einem anderen Blatt.

Da finde ich, daß das Duo Schneider/Gohlke mehr Potenzial hat! An einen weiteren Innenverteidiger glaube ich eher nicht, da Oppie und Großer da auch spontan könnte.

Zitat von Kiyouu

Ich will eigentlich niemanden hier sehen der bei uns schonmal nicht überzeugt hat.

Da gehört ein Putaro auf jedenfall dazu.

Die Kategorie Sidi Sane hätte ich mich da mehr überzeugt.

Spieler entwickeln sich mit der Zeit, deshalb ist bei Putaro der Vergleich zu seiner ersten Zeit hier unangebracht. Hier haben wir über 100 3.-Liga Spiele Erfahrung, einen Linksfuß und anscheinend bezahlbar. Wenn er nicht liefert, dann kann in ein paar Wochen immer noch geschimpft werden.

Und bei Wörl glaube ich einfach nicht, daß wir die Ingos finanziell ausstechen können. Da wird vielleicht die größeren Einsatzchancen und die Nähe zu Hannover auch eine Rolle gespielt haben.

Wer hat von einer Veredelung des Kaders am Transferende gesprochen? Es hieß immer man sei mit dem Kader so zufrieden, würde aber gern noch nachjustieren wenn es angezeigt ist. Das dann auch in jedem Kaderteil, von Qualitätssteigerung war explizit nicht die Rede. Wie auch, die gesamte Verpflichtungshistorie dieser Transferperiode zeigt doch bei jedem Spieler auf wie eng es bei uns finanziell ist.

Gewünscht hätte ich mir das auch gerne anders, besonders nach den letzten beiden Spielen. Is abba nich, willst in der neuen Realität.

Es kommt auf die Erwartungen an, dann wird man auch nicht ernüchtert. Dieser Verein ist dermaßen auf den Hund gekommen, da müssen wir verdammt kleine Brötchen backen. Ohne finanzielle Hilfe hätten wir nach dem Dopelabstieg nochmal nicht einmal eine Lizenz für die dritte Liga erhalten. Deshalb werden wir uns auch bei diesem Kader wieder nicht wundern müssen, wenn uns Spieler die etwas herausragen, uns so schnell wie möglich verlassen werden. Mal sehen ob die nächste JHV uns da etwas mehr ins Bild setzen kann. Absolut keine Kohle schreit uns hier jede Verpflichtung entgegen, da kann man Mutzel und Kniat durchaus als mutig bezeichnen.