Beiträge von 33615

Wobei es ja wohl in Belek stark geregnet hat und dadurch das Training teilweise bei Dynamo abgesagt wurde.

Zitat von ArminiaRulez

Woher kommt eigentlich die Annahme das Corboz als defensiver Part geplant ist?

Bisher konnte ich keine Hinweise finden die darauf hindeuten.

Er hat öfter als 8er bei Verl gespielt. Den defensiveren Part übernahm Baack.

Kann ja eigentlich nur mit dem vermuteten Bedarf zusammenhängen, oder? Im offensiven Mittelfeld sind wir ja auch ausreichend besetzt.

Meine Hoffnung geht eher in Richtung schnellerer und geordneter Spielaufbau durch diesen erfahrenen Spieler.

Verl-Filiale beim DSC, DSC-Filiale bei City. Keine schlechte Idee

Starker Transfer, hoffentlich kann er die in ihn gesetzten Erwartungen auch erfüllen. Absoluter Respekt vor der Leistung von Kniat und Mutzel, umgesetzt wurde die Ansage nur einen Spieler zu holen der sofort weiterhelfen kann. Zumindest die Vorraussetzungen dazu sind erfüllt.

Zitat von ArminiaRulez

Steht im Reviersport-Artikel, verlinkt vom Physio.

Stimmt, und zeigt dann auch was man insgesamt von diesem Artikel halten kann. Reine Spekulation das Ganze, und zur Reinvestition der Pokaleinnahmen im Besonderen.

Davon ab fände ich diesen Wechsel zu uns auch klasse und lege zusätzlich noch Wert auf die Feststellung, daß damit Kniats Aussage, keinen Spieler aus Verl mitzunehmen, auch nicht falsch war. Bei seinem Wechsel nach Bielefeld ist ja auch Keiner mitgekommen. Was Monate später passiert, daß steht wieder auf einem ganz anderen Blatt.

Woher kommt denn die Idee, daß die Pokaleinnahmen nicht zum größten Teil wie üblich in den Kader geflossen sind und deshalb für Transfers verwendet werden können?

Spannung ist da und Aufregung auch, prima. Auch wenn das dann eine Ente war hat es die Phantasie von vielen Leuten befruchtet. Also ist zumindest der Glaube noch da das unsere Arminia noch für positive Überraschungen gut ist.

Richtig in allen Belangen, und eigentlich auch nach diesem Kicker-Artikel nur schwer vorstellbar. Möglicherweise ist man ja mit Wörl nicht restlos zufrieden und Kniat lässt seine Beziehungen spielen.

Warten wir etabliert, freuen würde es mich trotzdem.

Das wäre mal eine richtige Überraschung mit Corbotz, scheint eine gute Persönlichkeit zu sein: https://www.kicker.de/verls-vorarbei…-988652/artikel

Würde mir sehr gefallen und würde ihn Wörl erstmal vorziehen.

Die Fanclubs werden nach meinem Kenntnisstand vorab von einem reservierten Kontingent etwas angeboten.

Zitat von Anstoss

Boyd würde ich auch eher nehmen. Hatte Duisburg denn die Wahl?

Meines Wissens nicht, Boyd wollte aus familiären Gründen in der Region bleiben.

Nichts gegen Brian, war bei uns immer ein tadelloser Spieler und dazu auch noch viel Erfahrung. Allerdings drückt uns gerade auf seiner Position nicht wirklich der Schuh. https://www.transfermarkt.de/brian-behrendt…l/spieler/85660

Könnte dann ohne Neuverpflichtung ja nur aus dem bestehenden Kader kommen, Koch wird das einfach noch nicht leisten können. Wintzheimer ist auf Außen ausprobiert wesentlich besser. Bleiben zumindest auf dem Papier nur noch Yildirim, Putaro und Shipnoski: https://www.transfermarkt.de/arminia-bielef…ition/verein/10

Das erscheint auch mir recht dünn, und da haben wir bis jetzt mit einem karten- und verletzungsfreien Klos noch richtig Glück gehabt. Möglicherweise kann man alternativ dann noch taktisch reagieren?

Interessant auch wie der Kicker die Startaufstellung von uns sieht:

Union bezwingt Arminia mit viel Sand im Getriebe

Aufstellung und Formation zum Spiel 1. FC Union Berlin - Arminia Bielefeld

www.kicker.de

Da erscheint kein 3-5-2 und auch kein 5-2-3, sondern das bekannte 4-3-3. Na was denn nun, eine Sache der Interpretation oder liegen die da wegen unterschiedlicher defensiver und offensiver Ausrichtung falsch?

Der hier auch mal ins Gespräch gebrachte Goden vom 1,FC Düren wechselt zum Waldhof. Schauen wir mal wie dieser Regionalliga-Spieler dort zurecht kommt.

Zitat von Anstoss

Ist bei Bazee auch nicht anders. Gerade im Abstiegskampf ist ein gewisses Risiko nicht verkehrt oder sogar nötig wenn man dafür einen überdurchschnittlichen Spieler bekommt.

Stimmt, gerade wenn einem tabellentechnisch das Wasser bis zum Halse steht. Wobei aber Sarenren Bazee aber auch noch 5 Jahre jünger ist als Ginczek.

Zitat von Lothar

Denke, dass für die ersten drei Spiele etwas mehr Absicherung durchaus angesagt ist. Da hat die aktuelle Mannschaft zwar nichts mit zu tun, aber in Münster sind wir ja durchaus öfter blind ins Verderben gelaufen. Früher Rückstand im Derby kann aber auch dem aktuellen Team weh tun. Gegen Ulm war es in der Hinrunde vogelwild und der SSV hat bislang eine starke Serie gespielt. Auch in Regensburg wäre es fatal, wenn man zu offen reingeht.

Dieses System scheint doch dann aber eindeutig für die, öfter mal in Frage gestellte, Entwicklungsfähigkeit des Trainers zu zeugen, oder?

So sieht der Kicker das Spiel: https://www.kicker.de/union-gegen-bi…76/spielbericht

Nach dem Dresden und jetzt dem Union Testspiel scheint es ja so, als ob die bis dato so ungeliebte 3/5er-Kette gegen stärkere Gegner wieder ein Thema sein könnte. Da dieses System in den vorgenannten Spielen nicht schlecht aussah, möchte ich es auch nicht mehr grundsätzlich verdammen.

Da ich aber auf dem Gebiet der taktischen Aufstellungen nicht so sattelfest bin, würde ich gerne hier weitere Meinungen dazu lesen. Zumal ja auch inzwischen eine Menge brauchbarer Spieler für die verschiedenen Positionen zur Verfügung stehen.

Ich muss gestehen, daß ich nach dem Test und dessen erster Hälfe (mal wieder) positiv auf die nächsten Spiele schaue. Mal sehen wie sich die weiteren Tests am nächsten Wochenende entwickeln,

Da vermute ich auch das wie im heute Test, Lannert der Backup für Oppie sein wird. Und das hat auch anständig funktioniert, weshalb ich da auch nicht mehr unbedingt Handlungsbedarf auf der LV-Position sehe. Oppie wird immer sicherer und mag sich gern auf dieser Position weiterentwickeln.