Obermeyer gefällt mir: sehr laufstark und gute Übersicht.
Der scheint mir auch, nach Koch, vom Nachwuchs am nächsten an der 1. Mannschaft dran zu sein. Wird in den Test immer mal wieder eingesetzt und präsentiert sich respektabel, Vertrag bis 2025.
Obermeyer gefällt mir: sehr laufstark und gute Übersicht.
Der scheint mir auch, nach Koch, vom Nachwuchs am nächsten an der 1. Mannschaft dran zu sein. Wird in den Test immer mal wieder eingesetzt und präsentiert sich respektabel, Vertrag bis 2025.
Viele kleine Stockfehler, vielleicht auch wegen der Kälte? Leos Abstöße gefallen mir, wie der ganze Spieler auch, recht gut.
Der Kommentator spricht gerade von den 10€ Eintritt morgen gegen Düsseldorf. Es gibt Glühwein und Bratwurst, insgesamt möchte man wenigstens die Kosten wieder rein haben. Legitim wie ich finde.
Ich finde den Artikel leider so auf die Schnelle nicht wieder, bin mir aber sicher dass sich Mutzel nach dem Sieg gegen den VfL Bochum dazu geäußert hat. Sinngemäß sagte er, dass ein guter Teil der Einnahme an die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter fließen solle. Des weiteren wies er darauf hin, es bliebe darüber hinaus sogar noch "etwas Geld" für mögliche weitere Aktivitäten übrig.
Okee, stammt aus einem WB+ Artikel. Doch grad noch wiedergefunden....
O-Ton Mutzel: „Sie geben uns ein wenig Spielraum für Investitionen im Bereich Infrastruktur, Personal etc.“
Danke auch Dir fürs nachschauen, Willi. Liest sich insgesamt auch nicht unbedingt nach viel Dickem.
Großer und Wintzheimer positiv auffällig, ansonsten ziemlich mau. Nach vorne geht nicht wirklich viel koordiniert. Ist andererseits aber bei dieser neu zusammengestellten Mannschaft auch nicht so verwunderlich.
Die Stürmer in dieser Mannschaft haben beim zielen noch Verbesserungsbedarf, vorsichtig formuliert.
Testspiel läuft, Aufstellung sieht stark nach B-Elf aus. Corboz und Momuluh nicht dabei, dafür aber Wörl, Mizuta, Winzheimer und Shipnoski. Dazu Putaro, Großer, Yildirim, Oppie, Geerkens, Obermeyer und Oppermann im Tor. Wir spielen wieder mit Dreierkette hinten.
Bitte, bitte nicht wieder in Richtung Vergangenheit. Das Thema sollte doch erschöpfend belesen worden sein.
Ansonsten aber Dank für Deine Gedanken. Und natürlich geht es mir in erster Linie um unsere Arminia, speziell um die Pokaleinnahmem. Denn hier ist meine, zugegebenermaßen unbewiesene, Theorie, daß von den jeweiligen Prämien nur wenig für allgemeine Investitionen übrig bleibt. Im Verlauf dieser Annahme halte ich deshalb Aussagen wie „die Pokaleinnahmen in Höhe von xy können zur Kaderverstärkung eingesetzt werden“ doch für irreführend.
@Rulez: Auch diese Erinnerung halte ich für sehr hilfreich.
Zeigt es doch deutlich an, dass bei uns auch weiterhin finanziell sehr wenig gehen dürfte.
Hier geht’s zum Test gegen Rödinghausen:
Tatsächlich habe ich in den ersten 10 Seiten keinen allgemeinen Thread nur zu den Finanzen gefunden, deshalb diese Neueröffnung.
Drauf gekommen bin ich über die Frage nach (validen?) Informationen zu Arminia und hier speziell zu den Pokaleinnahmen. Oft liest man ja in Begründungen zu Finanzausgaben von den eingenommen Summen aus dem Pokal. Von den Aufwendungen, die man aber davon noch wieder abziehen muss, erfährt man eher weniger.
Ein Teil zum Gegner, ein Teil an den DFB, soweit verstanden. Gibt es aber auch Anhaltspunkte, wieviel dieser Einnahmen an den Kader (und vielleicht sogar noch andere Beteiligte) als Erfolgsprämien wieder ausgeschüttet werden?
Also, wieviel von diesen hoffentlich meist erheblichen Einnahmen stehen dem Verein überhaupt dann noch für Transfers oder sonstige Inventionen zur Verfügung?
Vorwürfe an den Trainer scheinen ja auch schon deshalb unangebracht, da Corboz ja angeblich auch noch einige Angebote von anderen Vereinen hatte. Also kann man vermuten das er Verl so oder so verlassen hätte.
Die Seite pflegt durchaus direkten Kontakt zu den Vereinen und Beratern.
Hieße eine der 2 Seiten hätte geplaudert.
Das mit der Kontaktpflege mag stimmen, zur Informationsbeschaffung der Daten habe ich auch nichts Konkretes auf der Seite gefunden. Valide finde ich das dann nicht unbedingt, aber in Ermangelung anderer Informationen und der meist nachvollziehbaren Informationen kann/muß man damit leben. Ähnlich wie bei der Zeitung mit den vier großen Buchstaben, passt öfter ist aber mit Vorsicht zu genießen.
Kann doch nicht so übel aussehen, wenn man schon wieder 100.000€ Ablöse berappen kann für Corboz!
Das könnte man aus diesem Transfer tatsächlich schließen. Wobei ich mich weiterhin frage, ob inzwischen 100k€ viel oder eher weniger Geld für den Verein bedeutet.
So kann man sich alles schön reden. Hast schon eine tolle Sicht der Dinge.
Schön das Du meine Sichtweise kommentierst und verstehst. Hast Du denn auch eine eigene Meinung zu diesem Thema?
Sind die denn Valide oder nur geschätzt?. Es war doch usus Vertragslaufzeiten nicht mehr zu veröffentlichen oder wurden die wieder Kommuniziert?.
Gibt schon einige Abgabekandidaten wie ich finde. Und es kommen jetzt einige interessante Spieler auf den Markt deren Verträge auslaufen, also hoffe ich das Mutzel da jetzt hinter sitzt und schon den ein oder anderen Transfer für die kommende Saison vorbereitet.
So wie ich dieses Portal erlebt habe, da sind die Zahlen nicht wirklich valide. Und wenn man dann von dem 31-Mannkader die 7 Jugendspieler abzieht, dann ist die jetzige Spielerdecke auch nicht übertrieben dick.
Intransparenz wird im Verein weiter groß geschrieben. Sehr schade. Ansonsten guter Transfer bei dem ich auch Ambitionen für die nächste Saison ableite.
So eine Diskussion hatten wir auch schon öfter, beteiligt ist ja nicht nur der Verein sondern auch der Spieler. Und möglicherweise möchte er, wie viele andere Arbeitnehmer auch, seine persönlichen Arbeitsdaten einfach nicht veröffentlichen. Ist aber bei vielen Verträgen in den letzten Jahren so, nicht nur bei Arminia.
Laut TM hat er einen Vertrag bis 2027, ob das stimmt weiß natürlich mal wieder keiner. https://www.transfermarkt.de/arminia-bielefeld/kader/verein/10
So diese denn auch gehen wollen!
Ich meine, mich an viele 2 Jahres Verträge zu erinnern!
Ich finde das es an diesem Transfer nichts zu kritisieren gibt, schließlich hatte der Spieler die Ausstiegsklausel und der Trainerwechsel ist ja auch schon eine Weile her. Wenn wir da nicht zugeschlagen hätten, dann wäre wohlmöglich ein anderer Verein auf diesen Trichter gekommen. So ist nunmal der Profizirkus.
Gern geschehen und danke für das Video. Ich wohne aber doch eher in einer Wohnung, und bei 140 Beiträgen seit November 23 bist Du doch auch nicht schlecht dabei. ![]()
gab damals auch vom wdr ne reportage mit donya über die SG Wattenscheid 09. Da isser auch dabei. Kann ich leider nicht verlinken weil es von der Tube ist.
Selbstverständlich kann man inzwischen mit der neuen Forums-Software YT-Links hier posten. Ist Dir das noch nicht aufgefallen?