Hey... Ist jeder Tag ohne Transfer ein guter (weil Momuluh und Russo noch da sind) oder ein schlechter (weil noch kein neuer da ist)?
Kann ja nur gut sein, genauso wie die Verpflichtungen der anderen Vereine mich erfreuen. Unsere Neuverpflichtungen können dann ja nur besser sein als die, schließlich will Mutzel ja auch nur Qualität verpflichten. Und ein RA besser als Taddel ist mir sehr willkommen.
Desweiteren sehe ich bei den Ultras auch positives, mal abgesehenvon Pyros. Ich sag mal so, ohne Ultras wäre nicht viel los.
Ich sag mal so, dann würde man sich vielleicht auch mal wieder auf das Wesentliche konzentrieren können: Das Fußballspiel.
Leute , die Heimmannschaft zieht "ihre" Trikots an und der Gegner muss farblich reagieren.
Das bezieht sich aber nur auf die Feldspieler.
Alles andere wäre absurd.
Der Heimkeeper muss sein Trikot anpassen
Spannend was hier alles so fabuliert wird, man könnte sich ja auch mal im Netz über diesen Vorgang informieren.
Die Heimmannschaft hat Trikotwahl und teilt das mit. Der Gegner hat aber nicht auf sein Farbproblem reagiert und den DSC über einen Änderungswunsch informiert. Zum Schluss aber hat der Schiedsrichter diese Kombination so freigegeben.
Alle die hier vorgeschlagen werden, kommen sowieso garantiert nicht. Das kennen wir ja schon.
Da wir aber mittlerweile fast alles, was bei drei nicht auf den Bäumen ist, schon ins Visier genommen haben, gehen die Spieler langsam aus.
Also wenn dann am Ende doch niemand mehr kommt, wissen wir zumindest woran es gelegen hat.
Is doch logisch nä?
Dieses blöde Gesetz werde ich jetzt kontern:
Es kommt bestimmt kein Neuzugang mehr!
So, damit wäre dieses Szenario wohl auch ausgeschlossen.
Noch etwas zum Spiel gegen Energie?
Dunnerlittchen, was Ihr da schon alles durchschaut habt.
Was ich nicht verstehe ist, warum bei vielen der Uldrikis so schlecht wegkommt. Nach seiner langen Verletzung hat er in meiner Erinnerung schon gute Ansätze gezeigt. Er hat hier Vertrag und ist ein erfahrener Mittelstürmer. So schnell würde ich hier nicht den Stab über ihn brechen, nur weil ich heiß auf einen neuen Stürmer bin.
|
|
Gute Vorschläge, MarkyMarc . Einige davon habe ich gestern auch auf YT von erst irgendwas gesehen, der Vorschläge für den Engelhardt-Ersatz bei Energie gemacht hat.
Denn das dürfte unser Hauptproblem bei den Neuverpflichtungen sein, auch viele andere Vereine suchen noch gute Stürmer. Gegen Energie hätten wir wohl gute Karten, bei der oberen Zweitliga-Tabellen und den Erstligisten sind es dann aber so wieder ganz anders aus.
Echt? Ich fand ihn klar verbessert und defensiv sehr ordentlich!
Ja, an die Fehlpässe in der ersten Halbzeit kann ich mich deutlich erinnern. Das sah schon etwas verunsichert aus. Danach hat er sich stabilisiert und ohne Fehler, aber auch ohne erinnerbare Offensivpässe, solide zu Ende gespielt. So zumindest mein persönlicher Eindruck.
. Taddel wird man sicher nur ziehen lassen, wenn ordentlich Geld fließt (3 -4 Millionen plus Boni/ Weiterverkaufsbeteiligung) und ein Ersatz in Sicht ist.
Nicht zu vergessen das wohl H96 über die Weiterverkaufs-Beteiligung auch ein Stück vom Kuchen abbekommt. Aber lasst mal die Erstligisten in Panik verfallen, dann rollt sicherlich der Rubel.
Und noch ein Gegnervlog:
Der Fanmarsch:
Der Vorsänger auf der Süd hat das Plakat kommentiert: OTon ungefähr: Wenn der Verein nicht in der Lage ist verdiente Spieler/Trainer, die den grössten Erfolg der Vereinsgeschichte mit zu verantworten haben würdig zu verabschieden, dann müssen wir das eben machen.
Was ja auch okay ist, einzig der Schluss „nicht in der Lage“ würde ja bedeuten das sie nicht können. Nach meiner Einschätzung aber wollen sie es auch nicht und ich vermute es dafür auch (gute?) Gründe gibt.
Magst Du erläutern, was Du damit sagen möchtest?
Ja, daß bezog sich auf die Interpretation von RuhrArmine zu dem Spruchband. Er vermutete einen Seitenhieb auf Mutzel, kann sein muss aber nicht.
Grundsätzlich schließe ich aus dem Umgang des Vereins mit der Trennung von Kniat, daß man sich nicht freundschaftlich getrennt hat. Das lässt für mich allerdings nicht! darauf schließen, von wem dann diese Trennung ausgegangen ist.
Und genau das gefällt mir nicht! Mitch ist für das größte Spiel der Vereinsgeschichte (mit-)verantwortlich, seine Zeit hier war trotz allem Ärger eine erfolgreiche, von daher ist mir eine Mitteilung auf der Homepage auch zu wenig. Das hätte man evtl. im Rahmen eines Testspiels oder ähnlichem machen können. Für mich steht da der Verein und sein Erfolg über persönlichen Animositäten und dem Wohlfühlfaktor einzelner Personen.
Wie gesagt, kann jeder sehen wie er will, mir ist das zu stillos !
Und für mich konsequent, zumindest wenn es nicht ohne Verärgerung angegangen sein sollte.
Dass Taddel geht hat Kirch ja fast zugegeben. Dass das scheitert ist möglich aber nicht ganz so wahrscheinlich. Zumal der Spieler ja auch lieber wechseln als bleiben will, trotz dass er gerne hier ist.
Gar nichts hat Kirch zugegeben, zumindest in der PK nicht. Er sagte lediglich, daß sich in den letzten 2 Wochen noch etwas tun würde im Kader.
Wobei ich Stef im Cottbusspiel auch nicht so stark gesehen habe wie gewohnt. Er hatte schon ein paar ärgerliche Fehlpässe dabei.
Ob Dawid Kownacki wirklich was für uns wäre? Die Leistungsdaten in TM von der letzten Saison bei Hertha stimmen mich ein wenig nachdenklich: Knöchelverletzung, Rotsperre, krank usw. Die Saison vorher in Düsseldorf war noch gut. Vielleicht hatte er ja kein Bock auf Hertha oder Schnauze voll von den ewigen Leihen?
Vielleicht ist ja alles wieder gut, ich wäre aber wie gesagt zumindest vorsichtig.
Und was würde das im Bezug auf die eventuelle Verpflichtung bedeuten? Untersucht werden sicherlich alle möglichen Verpflichtungen gründlich. Letztendlich kann man so Situationen wie bei Hilterman niemals vollständig vermeiden.
