Entschuldigung, ich wusste nicht das ihr euch im Transfergeschäft so gut auskennt.
Beiträge von 33615
-
-
Natürlich würde man irgendjemanden Geeigneten für den Job finden.
Die machen das für Geld.
Und das kommt von wem? Denn bei der fürchterlichen Lage braucht es schon einen größeren Haufen Schmerzensgeld.
-
Ehrliches Statement wäre gewesen:
"Wir müssen dringend zwingender werden und die Tugenden auf den Platz bringen, die die Fans erwarten. Leidenschaft und Kampf. Ich kann nicht jedesmal 3 Glanzparaden raus hauen, damit wir das 0:0 halten. So wird es schwer die Klasse zu halten"
Aber das nichtmal annähernd sowas zu lesen ist, zeigt, dass die Spieler auch (mittlerweile) total verblendet sind.Kommt darauf an wie man diese Aussage interpretieren möchte, der zweite Halbsatz hätte auch genau das Gegenteil behaupten können. Aber der erste Halbsatz für sich allein passt voll und ganz. Und natürlich wissen alle Spieler und Verantwortliche was da für eine erbärmliche Leistung geboten wurde, nur aussprechen kann oder darf das keiner.
-
Die Zeiten wo Verantwortliche im Sport freiwillig zurücktreten sind inzwischen aber vorbei. Am besten noch den letzten Euro abgreifen.
-
Andere Konstellationen sind also nicht vorstellbar, okay.
-
Dann muss er die Kohle anschaffen verdammt nochmal. Sein Job ist es dafür zu sorgen, dass der Verein sportlich Erfolgreich ist. Das kann nun wirklich kein Argument sein. Wenn er sieht, dass es am Trainer liegt und nur das Geld nicht da ist, dann muss er auf den Tisch hauen, alle Alarmglocken läuten beim Vorstand etc. dass die nötigen Mittel beschafft werden!
Wenn es doch bloß so einfach wäre an die Kohle von anderen Leuten zu kommen, ich zum Beispiel muss tatsächlich dafür arbeiten.
-
Bis auf die Vermutung, daß Putaro Kniats Liebling ist, passt das von Knoppets schon.
-
Das haben wohl alle gesehen ausser Mutzel.
Natürlich hat Mutzel das auch gesehen, aber was soll er sagen ohne Kohle für einen anderen Trainer?
-
Ich kann mir schon vorstellen das wir dort gewinnen, aber nur mit ganz viel Optimismus und Phantasie. Mir erscheint die Truppe bei Heimspielen sehr gehemmt, vielleicht wird das Auswärts besser? Dazu sehe auch ich Kersken inzwischen als sicheren Rückhalt des Teams. Hoffentlich fallt der Pohlmann weiterhin aus, ein richtig guter Standardschütze, Obacht!
Aufstellung egal, ob der sonst in der Startelf enttäuschende Mizuta Boujellab ersetzt oder Klos für Wintzheimer anspielt. Auch Schreck könnte für Wörl in die Startelf rutschen, aber macht das alles einen Underschied?
-
Ich verstehe nicht warum die Mannschaft im Vergleich zum Saarbrückenspiel heute so ängstlich gespielt hat und befürchte, daß es mit einer anderen Trainer auch nicht besser laufen wird. Es fehlte an allen Grundtugenden im Fußball, Passgenauigkeit, Mut und Übersicht. Grauenhaft diese Vorstellung, ich mag da nicht mehr zuschauen.
-
Tolle Kulisse und ein armseliges Spiel, schade.
Wobei Biankadi und Corboz noch die besseren von den Schlechten sind, so zum mein Eindruck vom Block 4.
-
Falls wir heute nicht gewinnen wiederholt sich wohlmöglich das Szenario des Vorjahres. Mein Optimismus hinsichtlich einer kontinuierlichen Leistungssteigerung für die restlichen Spiele ist nur noch schwach ausgeprägt.
Sorry, musste mal heraus.Hallo Jürgen, sollte heute klappen da ich seit langer Zeit mal wieder ohne Ballast auf unserem Block stehen darf. Schönen Gruß und bis bald mal wieder.
-
Da halte ich mal dagegen, dass Wortmann gerade klar erklärt hat, dass das Ziel der nächsten Saison ohne wenn und aber der Kampf um den Aufstieg in Liga 2 sein soll (Klassenerhalt mal vorausgesetzt)
Kannst Du das bitte einmal mit einer Quelle hinterlegen, dann haben wir später einmal einen Bezugspunkt. Ob das dann etwas bringt steht natürlich wieder auf einer anderen Blatt.
-
Abgesehen von den FM Spielern kann wahrscheinlich kaum einer was mit dem Begriff "Carrilero" anfangen.
Vielleicht vertue ich mich aber auch.
Deshalb hab ich das auch gegoogelt, daß sagte mir auch nichts. Die Rolle würde ich als Rübe-Spezial bezeichnen, so viele Lücken wie möglich zulaufen und das macht Sam bei uns schon nicht schlecht.
-
Okay, aber dann würd ich eher Özkan dort aufstellen, der dort schon gespielt hat und den ich nicht so schlecht sehe. Schreck ist auf der RV Position einfach ein Experiment und auch verschenkt. Den würd ich eher auf die 8 oder als Carrilero aufstellen. Oder als pressender zentraler Mittelfeldspieler. Aber nicht als RV.
Carrilero: https://fm.zweierkette.de/taktik/spielerrollen-fm/
-
Das hast du ja schon mal geschrieben. Ich verstehe aber nicht warum.
Hat mich auch interessiert, Richie schrieb folgendes dazu:
„Klos für Wintzheimer für Präsenz im Strafraum. Wintzheimer hat ja in der NW was von Abschlußstärke erzählt. Die habe ich bei ihm aber bisher nicht entdecken können. Also musst du abwägen und ich würde dann die Präsenz und Stärke von Klos vor die Laufbereitschaft von Wintz setzen.“
-
Um das noch einmal ganz deutlich darzustellen, auch ich wäre bei einer weiteren Minderleistung der Mannschaft für einen Trainerwechsel.
Allerdings nur weil es die noch einzig mögliche Stellschraube wäre um einen eventuellen Abstieg zu verhindern. Arminia in der Regionalliga West kann ich mir aus finanziellen Gründen einfach nicht vorstellen und befürchte dann eine Insolvenz.
Grundsätzlich stelle ich aber den positiven Effekt eines Trainerwechsels in Frage, daß kann etwas bewirken oder aber auch nicht. Eine Wette mit dem Teufel, die um so aussichtsloser wird je weniger Geld man für den neuen Trainer zur Verfügung hat.
Also Mitch, bitte heute den guten Ansatz aus der Saarbrückenspiel mitnehmen und zum Wohle aller Arminen in einen Sieg ummünzen.
-
Diese Warterei auf das Sonntagsspiel um 16:30 ist echt abbartig!
Aber so lange wir nicht gespielt haben braucht auch noch Niemand enttäuscht zu sein.
Zur Aufstellung noch eine grundsätzliche Frage: Sind Wechsel im Vergleich zum Saarbrückenspiel nun Experimente (z.B. Schreck als RV, Boujellab auf die Bank) oder notwendige Veränderungen?
-
Man muss über das Thema ja auch vernünftig diskutieren können, ohne persönlich zu werden.
Dennoch würde mich einmal interessieren, wie du bei der Faktenlage gehandelt hättest?
Das war keine rhetorische Frage, sondern interessiert mich.
Ich hätte im Winter in Liga 2 Geld gegeben (mit bestimmten Aspekten), in Liga 3 nach dem Abstieg nicht.
Das kann ich Dir beim besten Willen nicht beantworten, da ich ja die ganze Zeit versuche zu erklären mich mit den Gegebenheiten nicht auszukennen. Natürlich wäre es aus Fansicht wünschenswert gewesen, rechtzeitig schon in Qualität zu investieren um den sportlichen Niedergang frühzeitig zu vermeiden. Da gab es in der 2. Liga aber auch noch eine Geschäftsführung, die wohl einen nicht unerheblichen negativen Einfluss gehabt haben.
Auch gab es noch wirtschaftliche Auswirkungen der Corona-Krise, wenn ich mich recht erinnere. Diese sind ja bis heute auch nicht überwunden und solche finanziellen Entscheidungen der Firmen werden ja auch nicht im Alleingang entschieden.
Danach allerdings habe ich mit einigen Anderen hier zu Saisonbeginn schon die Einschätzung, trotz des Totalumbruchs für die dritte Liga vernünftig aufgestellt zu sein.
Gern würde ich auch noch zwischen dem Bündnis zu einmaligen Rettung des Vereins und andere Sponsoren/Investoren unterscheiden wollen. Die Zeiten wo Gerry Weber und Gauselmann nur aus Leidenschaft Geld gegeben haben scheinen heutzutage wohl vorbei zu sein.
-
Dann haben wir ja unsere Standpunkte deutlich und fair dargestellt, vielen Dank dafür. Dummheit habe ich übrigens in diesem Forum zu den Verantwortlichen mehrfach gelesen und als CEO habe ich bestimmt mehr Einflussfaktoren (auch zeitliche) auf meine Entscheidungsspielräume als ich mir das als Fan vorstellen kann.