Fakt ist jedenfalls, dass wir morgen einen großen Schritt machen können. Sollte Halle nicht gewinnen, sogar einen sehr großen.
Das Sondertrikot gefällt mir übrigens ausgezeichnet und die Aktion auch. Bin für morgen ganz optimistisch.
Vollste Zustimmung, allerdings mit dem kleinen, bitteren Pferdefuß das die Mannschaft diesen großen Schritt schon so oft machen konnte/musste.
Ich hoffe wenigstens Einer hat gemerkt das ich mich nicht über die Abschweifungen beschwert habe.
Und übrigens auch nicht über die vollkommen inhaltsleere PK, selbstverständlich diesmal von beiden Trainern.
Heute muss man ja für Mannheim sein. Auch wenn ich die Duisburger lieber in der Liga hätte.
Aus diesem Grund bin ich auch für einen Sieg des MSV heute. Denn dann bleiben Beide noch 5 Punkte hinter uns, wir auf dem 15. Tabellenplatz und die Duisburger hätten vielleicht noch eine Chance auf den Klassenerhalt wie wir auch.
Die sollen mal ganz nachhaltig die Punkte hier lassen, dann ist es mir auch vollkommen egal aus welchem Material das Würstchen von Irgendwem ist.
Hier sucht sich immer noch jeder seinen eigenen Verein aus, da braucht es in diesem Forum keine Empfehlungen für andere Clubs.
Wenn man sich gegenseitig mit Pyros zuräuchern möchten von mir aus, wenn man dann auch die dazugehörigen Geldstrafen übernimmt. Die sogenannte Fankultur wird glücklicherweise ja nicht nur von einer Gruppierung gebildet, da gehört meiner Meinung nach schon das ganze Stadion dazu.
Danke für die Einschätzung, da kann ich etwas mit anfangen.
Grundsätzlich habe ich nichts gegen themenfremde Beiträge in den einzelnen Threads. Entwickeln sich aber an der Überschrift vorbei komplette Diskussionen, dann sollten diese zum Wohle der gesamten Forengemeinschaft schon verlagert werden. Abwürgen will ich solche, zum Teil auch für mich sehr interessante, Entwicklungen nicht und das herüber ziehen in einen anderen Thread gestaltet sich erfahrungsgemäß oft schwierig.
Trotzdem finde ich es wichtig hier etwas Achtsam zu sein, die Threads verwässern ansonsten. Und wenn man zum Thema einen neuen Beitrag aufruft und etwas ganz anderes über mehrere Beiträge liest, dann kann das auch nerven.
Wenn ich mit dieser Ansicht vollkommen alleine da stehe, bitte erklären und ich halte mich dann auch da zurück. Rentnertelefon war übrigens ein bisschen gemein, kann ich aber ab.
Maël, klappt tatsächlich und hatte ich alter Sack natürlich auch schon x-mal gesehen. Besten Dank an 90 plus x 
Um endlich mal wieder zu Thema dieses Threads zurück zu kommen, wie bekommst Du denn die beiden Punkte auf das e im Vornamen? Ich frage für einen Freund mit einem iPad… 
Möglicherweise driftet die Diskussion gerade etwas ab?
Egal wie und wo Mael versichert ist, ich möchte ihn am Sonntag noch mehr als Lenker und Denker unseres Arminenspiels sehen. Gerne auch so nachhaltig das unsere Mannschaft als Sieger vom Platz geht.
Das Spiel ist doch schon am 25 Mai.
Ziemlich klasse! 
Das ist doch reine Verschwörungstheorie!
Die Beitragsbemessungsgrenze für die Krankenversicherung liegt 2024 bei eines Jahreseinkommen i.H.v. 62100 €.
Für die Rentenversicherung liegt sie bei 90600€.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass man sein Gehalt so aufteilen kann, dass diese Werte eingehalten werden. Zumal da auch Vergleichswerte von anderen Spielern und aus eigenem Einkommen aus der Vergangenheit zur Prüfung heran gezogen werden.
Ich vermute inzwischen im Gegensatz zu Fonzi kein Verschwörung, eher war vielleicht gemeint das man bei der Beauftragung von Corboz Firma keine eigenen Mitarbeiter mit diesen Aufgaben beschäftigen/einstellen und bezahlen muss.
Ich tendiere stark zu letzterem, in Dortmund war's wie gesagt auch stabil mit nominell offensiverer Aufstellung.
Na dann, grundsätzlich gefällt mir eine offensivere Ausreichend, gerade zu Hause, auch besser. Mal sehen womit uns der Trainer überrascht.
Das meinte ich mit "etwas mehr Risiko". Bei einer Ausrichtung wie von dir vorgeschlagen erlebt man wahrscheinlich das Verl Heimspiel 2.0. Ich halte das für die falsche Herangehensweise in einem Heimspiel.
Glücklicherweise haben wir dafür den Trainer, der das abzuwägen hat. Denn ich traue mir von Außen betrachtet nicht zu einzuschätzen wieviel Risiko da bei unserer sensiblen Truppe gerechtfertigt sein sollte. Insgesamt war ich erstmal bei den letzten Spielen froh das wir defensiv stabiler waren. Aber ob das an Putaro, den Gegnern oder einer allgemeinen Verbesserung der kompletten Mannschaft lag, daß vermag ich nicht einzuschätzen.
Was Eckfahne meint, ist dass da ein leicht grenzwertiger Deal laufen soll. Einen Teil seines Gehalts bekommt er als Unternehmensberatung durch seine Firma vergütet. Auf diese Gelder müssen keine Sozialversicherungs-Abgaben gezahlt werden. Der Spieler hat gleichviel in der Tasche, der Verein zahlt aber weniger. Könnte das Finanzamt interessieren, wenn da was dran sein sollte.
Bei Arminia oder bei der Spieltags-Kampagne? Dazu kann ich mir nicht vorstellen das man heutzutage noch Verträge ohne Rechtsberatung abschließt. Von daher halte ich die Vermutung eines Finanzskandals doch für eher unwahrscheinlich.
Es sei denn das unsere Verantwortlichen wirklich so dämlich sind wie es hier von Vielen unterstellt wird. 
Putaro würde ich auch auf die Bank setzen. Yildirim ist aber nicht besser. Mizuta oder Momuluh sollten es machen. Ist zwar etwas mehr Risiko, aber in einem Heimspiel muss das drin sein. Und in Dortmund hat auch genau die Aufstellung (Mizuta statt Putaro und ansonsten wie gegen Duisburg) funktioniert.
Offensiv sieht man von Putaro nun wirklich nicht viel, zu beurteilen gilt es aber auch seine Defensivleistung. Ich kann es nicht vergleichen, glaube aber das dort Yildirim und besonders Mizuta deutlich schwächer sind.
Ob das in einem Heimspiel dann die richtige Strategie ist, von Anfang an defensive Stabilität gegen offensive Power zu tauschen erscheint mir dann bei einem Gegner im Aufwind zumindest fraglich. Gern würde ich erstmal länger ohne Gegentor auszukommen.
Zur Wahrheit gehört aber auch das er sich von seinen jeweiligen Vereinen seine Beratung gut bezahlen lässt.
Hat natürlich auch Vorteile für die Vereine wenn man keine Sozialabgaben auf „Löhne“ zu zahlen hat.
Finde ich okay, schließlich hat er diese 4ma bestimmt nicht nur als Hobby gegründet. Er bietet sich eine Leitung an und bekommt vertraglich vergütet.
Durch den Sieg von Saarbrücken im Nachholspiel können diese wieder nach oben schielen und unsere Abstiegskonkurrenz ärgern. Relevant oder uninteressant?
