Ich halte das Verpflichten nach großen Namen grundsätzlich für problematisch. Also lieber ein skandinavischer Torjäger aus einer unteren Liga als ein Ex-Bulispieler über dem Zenit. Bei Selke und Teuchert hätte ich also ein ungutes Gefühl, Hartel hätte ich trotzdem mit Kußhand genommen.
Beiträge von 33615
-
-
Die These, dass die aktuelle Trasferphase für das Ausscheiden gegen Großaspach (mit-)verantwortlich ist, kann nicht bewiesen werden. Der Makel, dass es so gewesen sein könnte, haftet in gewisser Weise an Mutzel. Wie sich das im Fortlauf der Saison entwickeln bzw. auswirken wird, wird die Zeit zeigen. Die verbleibenden Tage des geöffneten Transferfensters werden Einfluss darauf haben...
Finde ich nicht, daß da ein Makel in gewisser Weise an Mutzel haftet. Dieses Pokalaus hat ohne wenn und aber allein die aktuelle Mannschaft mit ihrer Nichtleistung zu verantworten. Zumindest nominell sollten die stark genug gewesen sein und auch ausreichend motiviert, um einen Aufsteiger in die 3. Liga zu besiegen.
-
Uldrikis abgeben und Telalovic behalten hätte uns mehr gebracht.
Aber Vegangenheit ist nicht mehr änderbar
Du erinnerst Dich aber schon an das Preisschild von Tela? Bei nach meiner Erinnerung 800 k€ und den gezeigten Leistungen durfte das keine Option sein.
-
Ist halt scheiße wenn die Transferphase nicht so läuft wie geplant und dein Ziel war möglichst am Ende die Verstärkungen zu holen.
Wenn dem so wäre, dann hättest Du mit Deiner Vermutung recht. So ist es einfach Spekulation. Aber wann läuft es im Leben und speziell im Profifußball schon mal wie geplant?
-
Ich muss jetzt wirklich ernsthaft fragen... Du glaubst wirklich, dass hier noch 3 offensive Neuzugänge aufschlagen?
(Mal davon ab, dass zumindest einer gestern oder in Karlsruhe schon hätte da sein müssen.)
Nein, und zwar weil ja auch deutlich gesagt wurde das man den Kader verkleinern möchte. Aber mit zwei Zugängen rechne ich schon noch. (Mal abgesehen davon, daß das Transfergeschäft nicht immer so läuft wie man sich das wünschen würde.)
-
Mit Bazee, Kania und Telalovic wurden 3 Leute abgegeben. Die wären besser als nix momentan. Dafür kam kein Ersatz und Ukdrikis war gestern der einzige Stürmer auf der Bank. Das wird sich bitter rächen falls Grodowski sich mal verletzt.
Nein, wäre es nicht. Denn die Drei würden dann ja die Plätze für Neuzugänge blockieren und haben hier auch nicht gezeigt, daß sie uns substantiell weiterhelfen würden. Dazu hätte Tela richtig viel Ablöse gekostet. Dazu bin ich immer noch der Meinung das Uldrikis lange nicht so schlecht ist, wie er hier immer gemacht wird. Auch wenn er seinen Elfer drüber gesetzt hat, zumindest hat er sich nicht vor der Verantwortung gedrückt.
-
Ich finde, dass du es dir damit jetzt zu einfach machst! So könnte man argumentieren, wenn vergleichbare Zweitligisten wie Dresden, Magdeburg, Braunschweig und Co ebenfalls magere Transferbilanzen hätten. So ist es aber nicht.
Entweder, wir haben mal wieder ein merkwürdiges Finanzloch oder der Job in dieser Transferperiode ist nicht sonderlich gut bisher. Ich habe auch lange an einen Plan von Mutzelö geglaubt, aber mal ehrlich, die Transferperiode entdet in einer guten Woche und wir haben einen Transfer getätigt und ein Gerücht über einen Spieler, den man in der Kategorie längst hätte holen können.
Das man den Spieler hätte holen können, daß ist ja auch nur Spekulation. Wenn man aber diese Kategorie hätte holen können, warum sollte Mutzel das dann nicht machen? Und wie gut die Transferbilanz der Konkurrenz ist, auch das lässt sich momentan überhaupt noch nicht seriös beurteilen.
Eine Woche noch und dann kann man das erste Urteil über unsere Transferaktivitäten fällen. Auf Grund der bisherigen Arbeit vertraue ich Mutzel da, was aber zugegeben auch nur Spekulation ist. Einfach mache ich es mir bei den Überlegungen dazu sicherlich nicht, dafür liegt mir der Vereinserfolg zu sehr am Herzen. Was übrigens auch mein Hauptargument pro Mutzel wäre. Der würde ja seinen eigenen Erfolg torpedieren, wenn er nicht versucht das Bestmögliche für den Kader zu erreichen. Das geht natürlich auch nur im Rahmen der gegebenen Möglichkeiten, wie Finanzen, Trainerwunsch, Spielerwunsch des Neuzugangs.
-
So langsam sollten wir hier zum Threadtitel zurückkehren, ob mit oder ohne Torwart-Wechsel für das Nürnberg-Spiel.
Es wird ein sehr entscheidendes Spiel für die Stimmung bei Spielern, Fans und eventuellen Neuzugängen. Max (der Kämpfer) Großer wir wohl zusammen mit Elferübender Bauer die IV bilden. RV Henri die Nase, LV hoffentlich wieder Solid-Sicker.
Im Mittelfeld irgendeine defensive Variante, der Gegner scheint offensiv deutlich gefährlicher zu sein als wir. Und im Sturm Jonny der etwas gut zu machen hat. Dazu der Neuzugang, der schon seit Montag prima mittrainiert hat, sich in Bielefeld total wohl fühlt und von der Mannschaft prima aufgenommen wurde.
So sollte mindestens ein Überraschungspunkt drin sein, an eine nicht unwahrscheinliche Niederlage will ich die ganze Woche einfach nicht denken. -
Aber da kommt dann doch das Bündnis ins Spiel. Es ist ja klar festgelegt, dass sie nicht ins operative Geschäft eingreifen und direkt Transfers finanzieren wollen, aber sie haben sich m.W. doch dazu "verpflichtet", dass der Verein eine gesunde wirtschaftliche und infrastrukturelle Basis hat, um auf Augenhöhe mit der Konkurrenz in der Liga antreten zu können. Wenn wir da immer noch durch Altlasten gehandicapt sein sollten, wäre dies nicht gegeben.
-
-
Ja. Aber das ist nicht der Punkt. Wir fragen uns ja, wo die Kohle hinfliesst. Das sieht man dann schon.
Und Speedy hat gesagt, Transfereinnahmen und Marketingerlöse müssten gesteigert werden. Die sind vielleicht woanders höher.
Möglicherweise ist ja auch das gesamte Gehaltsniveau in der zweiten Liga höher als in der Dritten?
Und das BOWL hat mit der Saisonfinanzierung überhaupt nichts zu tun, Knoppers. -
Da bin ich dann mit meinen Argumenten tatsächlich am Ende, schließlich war früher wirklich alles besser.
-
Wenn kein Geld da sein sollte, kauft man aber keinen teuren RV, sondern behält Lannert. Und wenn Momoluh verkauft werden muß, behält man Sarenren Bazee.
Das paßt nicht so recht zusammen.
Vor der Saison waren sich hier fast Alle einig, daß wir ein Upgrade auf RV benötigen. Die Chance so Jemand zu verpflichten war anscheinend da und Mutzel hat geliefert. Soweit erstmal die Fakten. Wie es finanziell aussieht wissen wir nicht, lediglich das 700 k€ in der nächsten Pokalrunde nett gewesen wäre.
-
Kann niemand wissen, das stimmt.
Aber 1.
Schlechter hätte er es nicht machen können und 2.: Jonas wurde schon vor dem ersten Training zur klaren Nr.1 erklärt trotz reichlich Patzer in der letzten Saison.
Warum ?
Höchstwahrscheinlich weil das Trainerteam die Spieler jeden Tag im Training gesehen, ihre bisherigen Leistungen im Vergleich zu möglichen Konkurrenten eingeordnet und auch die „reichlichen Patzer“ realistisch einsortiert haben.
-
Gerne auch für längere Zeit.
Ansonsten richtest du noch mehr Chaos an.
Nochmals : Ein Golz wäre für 150.000 Euro zu haben gewesen.
Ein Schnäppchenpreis selbst für so arme Schlucker wie uns.
Woher weißt Du denn das der zu uns gekommen wäre? Und ob der dann einen besseren Job als Kersken eine Liga höher gemacht hätte?
-
Und schwupps , der Grund für indiskutable Transferpolitik ist gefunden
Stimmt, am Besten man entlässt Mutzel jetzt schon sofort. Schließlich kann der ja, außer eine Mannschaft aus dem Nichts aufzubauen und finanzielle Verluste realistisch zu bewerten, überhaupt nichts. Ach ja, vielleicht noch Pokalhelden zu entlassen und Billigtrainer viel zu spät zu verpflichten. So ein Fachmann wie Gerrit Meinke, Samir Arabi oder jeder einigermaßen engagierte Forumsexperte könnten das sicherlich viel besser.
Natürlich ist dieses frühzeitige und sicherlich auch nicht unbedingt erwartete Pokalaus finanziell ein Rückschlag. Was das allerdings für Folgen auf die Transferpolitik des Vereins hat, daß werden wir frühestens am 1. September und höchstwahrscheinlich überhaupt nicht beurteilen können.
-
Gindorf könnte noch kommen
Als Leihe nicht vollständig unmöglich, aber ob er das jetzt noch möchte oder uns überhaupt helfen könnte, daß ist pure Spekulation.
-
Die Farbe schützt ja das Material vor Korrision, wenn ich das richtig sehe. Um die Optik geht es gar nicht.
Die sind verzinkt und ziemlich dick, da hat etwas Korrosion keine Auswirkung. Die Farbe ist hauptsächlich wegen der Optik da, welche natürlich auch wichtig ist.
-
Dein letzter Satz gibt mir zu denken. Man darf auf Verstärkungen hoffen wenn man beim Club eine akzeptabele Vorstellung abliefert? Wäre es nicht logischer, dass man bei einer inakzeptabelen Leistung auf Verstärkungen hoffen darf?
Ist so eine individuelle Sache mit der Hoffnung.
Verstärkungen müssen ja so oder so kommen, unabhängig vom Ergebnis in Nürnberg. Es wäre mMn. nur ein deutlich entspannterer Blick in die Zukunft, wenn man im nächsten Spiel eine akzeptable Leistung sehen könnte und sich gleichzeitig verstärkende Neuzugänge abzeichnen würden.Anders herum, bei einer Klatsche beim Glubb, kann man nicht von einem Pokal-Ausrutscher sprechen und wir hätten die erste handfeste Krise in der jungen Saison. Natürlich mit den für mich schwer erträglichen Rundumschlägen gegen Alles und Jeden, die jegliche Entwicklung seit Mutzel und Wortmann grundsätzlich absprechen werden.
-
Also man weiß gar nicht wo man anfangen soll. Bei der Fahrigkeit im Ballbesitz, bei der völlig mangelhaften Passgenauigkeit oder bei der nicht vorhandenen Kommunikation untereinander während des Spiels..(Handwerker und Schreck blafften sich an). Da passte überhaupt nichts. Beim Elfmeterschießen hätte man auch ohne Torwart spielen können, man bekam den Eindruck als wenn Kersken vom Ball wegspringt. Dazu die üblichen Floskeln in den Statements nach dem Spiel. Ich habe seit dem 0:4 in Wiesbaden 2023 nicht mehr so ein grauenvolles Spiel gesehen.
Es geht bei mir am Sonntag anscheinend nicht ohne, sorry Knoppers.
Der Einschätzung oben kann ich zustimmen, weiß aber immer noch nicht woran diese Nichtleistung gelegen haben könnte?
Einzelne Erklärungsversuche wie „Gegner nicht ernst genommen“, „Kader zu klein“, „Trainer zu unerfahren“, „einzelne Spieler zu schlecht“ oder „falsche Startelf“ erschienen mir zu unterkomplex. Von jedem etwas vielleicht? Der Trainer wird nun ein Menge Arbeit haben, um die Truppe für das Nürnberg-Spiel wieder in die Spur zu bekommen.
Klappt das nicht, dann stehen uns echt unangenehme Zeiten bevor. Gibt es beim Glubb eine akzeptable Vorstellung und man darf auf Verstärkungen hoffen, dann sollten die Sorgen um unseren Lieblingsverein etwas geringer werden.