Beiträge von 33615

  • Der 3. Liga-Thread

    Momentan sehe ich uns wesentlich besser für die neue Saison aufgestellt als Dynamo. Die haben derzeit wohl recht hohe Kosten, keinen Spodi und keinen Trainer. Natürlich kann sich das Blatt in diesem Geschäft auch schnell wieder ändern, hier zeigt sich aber auch wo die Probleme liegen wenn man die propagierten Ziele gefährdet sieht.

  • Der 2. Bundesliga-Thread

    Moin Willi, im Ziel sind wir uns ja einig und das wird auch den meisten Kollegen hier so gehen. Auch die Sorgen um das Überleben in dieser Pleiteliga sind wir einer Meinung. Lediglich bei der Kommunikation der Ziele wäre ich angesichts der Möglichkeiten vorsichtig. Sollten wir allerdings, wieder Erwarten, in der Lage sein den Kader signifikant zu verstärken, dann führt natürlich angesichts des dann finanziellen Aufwand kein Weg an dieser Zielverküdigung vorbei.

    Aber auch nur dann, es steht und fällt mit dem neuen Kader. Für Luftschlösser ohne vernünftige Grundlage sehe ich hier keinerlei Sinn.

  • Der 2. Bundesliga-Thread

    Zitat von Fonzie

    …

    Um den Bogen zu Arminia zu schlagen: Arminia kann auch nicht einfach sagen, wir sind jetzt wie Verl und mit Liga 3 lecker zufrieden. Vor 2 Jahren war man noch Erstligist. Ich würde auch gar nicht sagen, dass das Bielefelder Umfeld übersteigerte Erwartungen hat. Von Liga 1 träumt hier doch gar keiner mehr - obwohl man vor nur 2 Jahren noch dort war (was für den Realitätssinn der Ostwestfalen spricht). Es geht ausschließlich um eine Perspektive als etablierter Zweitligist.

    Genau das hatte ich versucht herauszustellen, für die Erstliga-Zeit können wir uns jetzt nichts mehr kaufen. Schon die Erwartung eines Aufstieg in die 2. Liga ist und war mit diesen (zu erwartenden) Voraussetzungen überzogen und wird als belastender Rucksack für den neuen Saisonstart wirken.

    Aber natürlich tritt man im Leistungs- u. Profisport an um sich stetig zu verbessern und damit auch eine gesunde finanzielle Basis zu erarbeiten. Von daher kann man selbstverständlich hier nicht mit dem dauerhaften Verbleib in der 3. Liga zufrieden sein, es kommt allerdings entscheidend darauf an wie man die Ziele kommuniziert.

  • Der 2. Bundesliga-Thread

    Der HSV also, trotz Trainerwechsel verpasst er anscheinend wieder den Aufstieg. Eine Tragödie die mit der Unseren trotzdem nicht zu vergleichen ist. Möglicherweise sollte man sich in Hamburg mal mit dieser durchaus profitablen 2. Liga anfreunden und sich nicht mit so hochgesteckten Zielen von Anfang an unter Druck setzen? Hier sehe ich durchaus Parallelen zum DSC, der trotz des ganzen, grundlosen Anspruchsgelaber nicht schon vor der Saison mit Aufstiegsforderungen unter Druck setzen sollte. Hier kann Heidenheim und Kiel durchaus als erfolgreicheres Beispiel dienen. Auch Darmstadt scheint hier einen vernünftigen Weg eingeschlagen zu haben.

    Gegenbeispiel sehen wir nicht nur beim HSV, sondern auch in Dresden. Wie die jahrelangen Ambitionen in Aachen verkaufen wurden und warum es gerade in dieser Spielzeit anscheinend klappen könnte, daß habe ich leider nicht verfolgt würde mich aber auch interessieren. Auch spannend dürfte die Außendarstellung des FC Köln sein, die ja möglicherweise absteigen und durch die Transfersperre bis 2025 zusätzlich benachteiligt sein werden.

    Natürlich ist hier das Wort Demut verbrannt. Aber bodenständig und stur an der Verbesserung seiner Situation zu arbeiten, ohne nach außen den Mund zu voll zu nehmen, erscheint mir als eine sympathische und erfolgversprechende Grundeinstellung eines Fußballvereins zu sein.

    Sorry, geht hier etwas durcheinander in den Ligen. Sollte sich dann aber bei den meisten Vereinen nächste Saison wieder größtenteils in Liga 2 und den Perspektiven dorthin entwickeln.

  • Der 3. Liga-Thread

    Mal schauen ob sich dieser Rausschmiss denn dann auszahlt, zumal es noch keinen richtigen Nachfolger gibt. Bei Scherning in Braunschweig scheint es ja recht gut funktioniert zu haben.

  • Ex-Cheftrainer Michél Kniat

    Ds sagt Mitch nach dem Spiel:

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • 34. Spieltag : SV Sandhausen - Arminia Bielefeld

    Zitat von ArminiaRulez

    Jetzt bin ich aber gespannt, wo du es anders siehst als ein ehemaliger Profischiedsrichter? :)

    Die zeitliche Komponente ist doch völlig unerheblich. Weitaus stichhaltiger wäre der Verlust des Spitzenplatzes bzgl. Benachteiligungen gegen sich.

    Da würde auch ich von einem positiven Trend sprechen.

    Aber wie immer, jeder muss für sich selbst entscheiden wie er solche Dinge interpretiert.

    Ich bin da eher weniger Standpunkt „Luftschloss“.

    ;) Fangen wir damit an, denn so eine Diskussion ist ja immer subjektiv und von der eigenen Einstellung geprägt.

    Leider kann ich Dir konkrete Beispiele nicht nennen, erinnere mich aber daran des Öfteren Rafatis Beurteilungen nicht unbedingt geteilt zu haben. Aber richtig, Profi-Schiri vs unverständiger Zuschauer.

    Mit Zeitlich meinte ich einen Trend zu weniger „Benachteiligungen“ als zuvor erkannt zu haben.

    Grundsätzlich bin ich immer noch ein Anhänger der Ausgleichs-Theorie über eine gesamte Saison. Akut hat aber selbst der Herr Keller sein Problem mit dieser Ansicht. :P

  • 34. Spieltag : SV Sandhausen - Arminia Bielefeld

    Zitat von ArminiaRulez

    https://www.liga3-online.de/auswertung-der-strittigen-szenen/

    Im Endeffekt kommt eine Fehlentscheidung dazu (Elfer für Fabi) und der irreguläre Treffer für Putaro als Fehlentscheidung zu unseren Gunsten. Also weder sind wir nicht mehr an der Spitze der Benachteiligungen, noch sind wir ggü. anderen extrem bevorteilt worden.

    Ich erkenne da keinen positiven Trend zu unseren Gunsten. ;)

    Wenn man den Ausführung von Rafati vorbehaltlos folgen und die zeitliche Komponente unberücksichtigt lassen möchte, dann könnte man wohlmöglich zu diesem Ergebnis kommen.

  • 34. Spieltag : SV Sandhausen - Arminia Bielefeld

    Zitat von EwigArmine

    Putaro war ja eigentlich ein sicherer Schütze und, da er verwandelt hat, ist er es auch weiterhin. Dass da so eine Wegrutsch-Einlage daraus wird, kann man nicht erahnen.

    Hätte Mitch z.B. Großer bestimmt, hätte das auch keine größere Wahrscheinlichkeit auf Tor gebracht.

    Das Schweigen danach bzw. die Aussage, er habe es nicht bemerkt, nun ja… Das sehe ich auch anders als Mitch, wenn ein Schiri fragt, weil er es nicht gesehen hat, finde ich das keine Schwäche, sondern würde mir Ehrlichkeit wünschen. Aber das gibt es ja schon lange nicht mehr in dieser Welt. Und so bleibt eine Art „Genugtuung“, die Anzahl Fehlentscheidungen gegen die eigene Mannschaft etwas ausgeglichen zu haben. Dafür liegt der Eindruck des ständig benachteiligt werden jetzt bei den Sandhäusern. Kann uns egal sein, aber scheiße ist es trotzdem. Wenn wir mir Ehrlichkeit absteigen, ist hier der Teufel los.

    Prinzipiell auch hier volle Zustimmung. Zur Ehrlichkeit mag man als Armine anführen, daß der Doppelkontakt wirklich minimal war und ich mir die Aussage von Putaro „hab ich nicht bemerkt“ als durchaus nachvollziehbar vorstellen kann. :whistling: :saint:

  • Ex-Cheftrainer Michél Kniat

    Zitat von HüntingArmine

    Mit Jens Keller hat man in Sandhausen viel Erfahrung geholt. Man haben die gezaubert gestern...

    Meiner Ansicht nach wird Kniat hier viel schlechter gemacht als er ist. Wir sind in nahezu jedem Spiel überlegen, dass dann die Spieler zum Teil aus dieser Überlegenheit zu wenig machen, ist auch die Aktie der Spieler.

    Da ist auch etwas dran, zumal die Mannschaft sich ja nur positiv über ihn äußert. Im Hinterkopf habe ich immer noch meinen Verdacht das ein Trainer alleine auch nicht so übermäßig wichtig für den Erfolg einer Mannschaft ist. Da spielen sehr viele Komponenten eine Rolle, allerdings verantwortet der Coach nun mal die Leistungen des Kaders nach außen.

    Wie geschrieben, ich sehe eine positive Entwicklung bei Kniat und könnte noch eine Saison mit ihm leben. Nach dem alten Spruch das man bei ihm weiß was man bekommt (auch für welches Salär), ein neuer Trainer immer erstmal ein Risiko bedeutet.