Ganz ehrlich, ich suche unsere Spielidee gegen einen Westfalenligisten!!!
Das ist unsere erste Elf und dann so etwas, keine Ideen im Mittelfeld, keine Passgenauigkeit. Corboz kann auch von einem Meter vor dem Tor noch drüber schießen. Bin kurz davor abzuschalten, armselig.
Lange Einwürfe sind auch für den Eimer, auch Kersken findet den eigenen Mann lang nicht. Grausig bis jetzt.
Okay. Aber jetzt mal ernsthaft gefragt: Wie kann ein Spieler so oft so weit drüber schießen? Das kann man doch traineiren und lernen?
Kannst ja bald ne Youtube Corboz Fieldgoal Compilation machen mit der länge eines Shortfilms!
Vielleicht trainiert er das ja sogar und es nutzt einfach nichts? Fängt an auch mich zu nerven, wäre schön wenn er wenn heute einmal treffen würde.
Corboz kann einfach nicht mit Links und Becker läuft wieder mit vollem Einsatz an.
Der Herr Corboz soll nie mehr mit dem linken Fuß in Richtung gegnerisches Tor schießen, er kann es einfach nicht.
Der Acker ist ziemlich hoppelig und unser Passspiel immer noch schmerztreibend. Schön anzuschauen ist das bis jetzt nicht wirklich.
Es spielt die Stammelf, Herzkasper sollten nicht in Sicht sein 😉
Hoffnung oder mit Quelle?
Ich verstehe die Erwartung in Relation zur jetzigen Phase/Situation nicht, für mich ist das ein gut lesbares und ein paar Inneneinblicke lieferndes Interview.
Leider kann ich nicht mal in Ansätzen beurteilen um welche Formulierungen es gehen könnte. Gibt es eine umstrittene Kernaussage?
Da kommen wir wieder zu meinem Lieblingsthema „einheitliche Vereinsphilosophie“. Komischerweise nutzen sich Trainer in Freiburg oder auch Heidenheim nicht so ab, weil sie gemeinsam mit dem Verein wachsen und nach vorgegebenem Konzept ausgewählt und ausgebildet werden.
Wenn man aber ständig zwischen unterschiedlichen Trainertypen hin und herflippert, muss man sich über kürzere „Brennwertzeiten“ nicht wundern.
Das könnte aber auch mit der unsteten Entwicklung des Vereins und damit dem Wechsel der Entscheider zu tun haben. Bei erfolgreicher Kontinuität mit den damit verbundenen finanziellen Möglichkeiten ist es deutlich einfacher am Trainer festzuhalten. Da haben wir wohl eher vereinzelte Ausnahmen als den Regelfall im Profifußball. Aber selbst die Bayern bekommen das in der letzten Zeit nicht mehr so hin.
Interessante Ansichten:
Klopp ist bisher nirgends entlassen worden, sondern aus freien Stücken gegangen.
Mir ist aber bewusst, dass das die absolute Ausnahme ist.
Ändert aber nicht wirklich etwas an meiner Grundaussage, oder? Klopp war halt schlau genug immer dann selber zu gehen, wenn die Punkt der Abgenutztheit von ihm erkannt wurde.
Tja, wie erkläre ich mir! das? Erstmal nur durch Vermutungen, da ich bis auf einmal kurz mit Stefan noch mit keinem Trainer gesprochen habe. Allerdings war ich mal mit einem Profi befreundet und der hat ab und an aus dem Nähkästchen geplaudert.
Also, erstmal sind auch die von Dir RuhrArmine aufgezählten Trainer alle mehrfach entlassen worden. Für mich ein Zeichen dafür das sich die Trainer mit der Zeit auch verschleißen, trotz meist gleicher Ausbildung. Da gibt es vielfältige Einflüsse in dem Entscheiderbereich und der Gruppendynamik, da könnte vielleicht ein Soziologe mehr zu sagen.
Einfach ausgedrückt, manchmal passt es, ab und an sogar etwas länger. Dann ändern sich die Spieler, es gibt neue Situationen und andere Entscheider. Dann passt es halt nicht mehr und das Erste was dann Allen(auch hier) einfällt, daß ist den bösen Hauptverantwortlichen zu feuern. Man sollte meiner Meinung nach endlich mal zur Kenntnis nehmen daß wir es hier einem hochkomplexen System zwischen Individuen zu tun haben.
Und das Gefühl dazu von uns Fans wird da nur eine sehr untergeordnete Rolle spielen. Mein Gefühl zum Beispiel sagt mir, auch an Hand der Ergebnisse der letzten Zeit, daß es mit Kniat und seinem Team! derzeit ziemlich gut funktioniert.
Weichflöte?
Habe ich noch nie gehört.... muss ich da aktiv werden?
Mit ein bisschen Phantasie ist das genauso sexistisch wie die Regeln der Rostocker Ultras, besonders wenn man das Durchschnittlichsalter hier bedenkt. Pfui Deibel! 
Für mich wäre das ein Feiertag, wenn Arminia das Spiel gewinnen würde!
Ich hingegen vermute, und habe das auch damals im Jugendbereich so erlebt, daß eine Vorbereitung einfach nicht ausreicht um ein gutes Zusammenspiel hinzubekommen. Da dauert Monate bis man gefühlsmäßig weiß wo in welcher Situation sein Mitspieler was macht. Andauernd neue Spieler oder sogar ein neuer Trainer mit anderen Ideen verlängern diesen Prozess nur noch, selbst bei Profis.
Unsere Abwehr steht vermutlich aus diesen Gründen inzwischen so gut da, davor gab und gibt es noch viel Abstimmungsbedarf.
Das klingt schlüssig, der Kopf wird in so einer Relegation sicherlich eine Rolle spielen. Ohne diesen Druck haben mit Düsseldorf und Hannover trotzdem zwei ambitionierte Zweitligisten im Pokal gegen Drittligisten den Kürzeren gezogen - verdienterweise. Ich glaube, dass die Diskrepanz nicht so groß ist, vielmehr klafft die Lücke zwischen Bundesliga und zweiter Liga.
Auch da sehe ich den unterklassigen Verein oft über sich hinaus wachsen, um dann im nächsten Ligaspiel weiter völlige Grütze zu spielen. Aber selbstverständlich sind auch hier Ausnahmen die Regel.
Uneingeschränkt zustimmen mag ich Dir bei dem Gefälle von 2. zu 1. Bundesliga, von CL mal ganz zu schweigen.
Aber es ist wie es Jeder selbst empfindet, ich erlebe den Drittliga-Fußball meist sehr fehlerbehaftet und spüre körperliche Schmerzen wenn Pässe nicht ankommen, Ballannahmen verspringen und der gut postierte Mitspieler nicht gesehen wird. Diese Nummern sehe ich in oberen Ligen gefühlt wesentlich weniger.
Weiß nicht, aber ist es nicht so, dass in der Relegation meist der Drittligist gewinnt. Das spricht dann eher nicht dafür, dass das Gefälle zur zweiten Liga so groß ist.
Ist natürlich nur mein persönlicher Eindruck, wenn ich verschiedene Spiele in den verschiedenen Ligen anschaue. Spieleröffnung, Passgenauigkeit u. .stärke, Laufpausen im Spiel, Flankengenauigkeit und Steckpässe die ankommen. Für mich liegen da Welten zwischen.
In den Religationen spielt dann ein erfolgsverwöhnter Drittligist gegen einen erfolglosen, mit Abstiegsangst geschlagenen Zweitligisten. Da kann ich mir schon Gründe für die Ergebnisse herleiten.
Insbesondere finde ich die Leistungsstärke erschreckend schwach, was uns Möglichkeiten bereitet, die wir dann aber auch nutzen müssen. In so einer Liga ist es nicht sooo schwierig, sich von den anderen abzusetzen, man muss aber auch etwas dafür tun.
Wer die vielen Unzulänglichkeiten auf dem Platz zuerst abstellt, steigt auf. So meine These. Bin gespannt, ob Mitch das hinbekommt.
Das ist leider traurige Realität in dieser Liga, der Niveausprung zur 2. Liga ist schon enorm. Weiter höher mag ich mir überhaupt nicht vorstellen, deshalb schaue ich auch lieber Regionalliga als CL.
Zumindest wissen wir nach dem Spiel wo wir stehen
Ist das so? Auch Sandhausen hat eine starke Mannschaft und nur weil Aue zufällig Tabellenführer ist, glaube ich trotzdem nicht an einen abschließenden Maßstab. Das wir dagegen halten können denke ich schon, der Rest wird momentan noch die Tagesform entscheiden. Wo wir stehen oder am Saisonende stehen könnten wird man wohl erst nach der Winterpause einigermaßen abschätzen können.
Auf alle Fälle hat unser Kader Potenzial und je eingespielter die werden, dazu die angeschlagenen Spieler wieder voll im Saft stehen, umso besseren und erfolgreicheren Fußball werden wir sehen.
Glücklicherweise haben wir noch lange nicht solche Zustände wie in Italien:
