Ja, ganz gute Antworten. Aber warum hat ihn niemand nach der Linksaußen-Problematik befragt?
Möglicherweise weil man diese Problematik als nicht so gravierend ansieht, denn nominell haben wir dort Rochelt wie auch rechts Taddel. Nur dahinter muß sich die zweite Reihe noch mehr beweisen.
So kann das gehen während der Transferphase, Beispiel Energie:
Ich werde das Gefühl nicht los, daß Manche hier zu schnell zu viel wollen. Nach meiner Einschätzung benötigen wir 3 - 5 Saisons, um uns finanziell zu sanieren. Bis dahin wird es nur gegen den Abstieg gehen und dafür haben wir uns, zumindest auf dem Papier, sinnvoll verstärkt und den Kader im Rahmen der Möglichkeiten (nicht nur der finanziellen, sondern auch ob der Konkurrenz) umgebaut.
Dazu wurde der Stamm gehalten und die vorhandene Spieler haben die erneuerte Möglichkeit, sich der Liga entsprechend zu präsentieren. Besonders denke ich da an Mehlem, Russo, Rochelt und Wörl.
Laaaaagweilig …. 😉
Ja, ja…
DSB=Deutscher Sportbund?
Nein, beruflich auch eher unwahrscheinlich.
Ehemaliger Menschenfreund?
Es gibt Leute, die machen merkwürdige Sachen mit Korinthen. 
Nichts für ungut aber ob da kritische Fragen kommen
Nö, erstmal Vertrauen aufbauen und dann Infos sammeln. Mit der Frage „Warum hast Du denn am Wochenende so mies gespielt?“ wird man höchstwahrscheinlich nicht so weit kommen. Und dann gibt es da ja für mich als ehemaliger DSB und Menschenfreund auch noch reichlich Grenzen. Möglicherweise wird die Farbe des Geläufs ein häufiges Thema werden.
Geht heute um 11 Uhr zum Training und kann berichten?
Übrig auch etwas auf das ich mich im nächsten Jahr freue, wenn ich dafür Zeit habe.
Spannend finde ich jetzt auch, wer sich im Mittelfeld von Russo, Jensen, Mehlem, Wörl, Rochelt durchsetzen wird. Schreck, Kunze und Wegener werden da wohl nur eine untergeordnete Rolle spielen können.
Auch die offensiven Außenpositionen finde ich interessant, Taddel, Rochelt, Benji, Young, evt. Jonny? Vielleicht bekommt ja auch Richter, wenn fit, ein paar Minuten?
Am wichtigsten ist natürlich der Wettbewerb des Kaders mit den Ligagegnern. Auch da wird es aufschlussreich sein zu beobachten, wie die letzten Neuzugänge bei uns und den anderen Vereinen funktionieren werden.
Das wird nicht alleine „Mutzels Strategie“ gewesen sein. Zumindest Kirch und Wortmann wegen der Kohle sollten das schon mit beschlossen haben.
Und ob wirklich etwas schief gelaufen ist, und wenn ja was, daß werden wir wohl nie erfahren. Wobei mir die Kader-u. Trainerentscheidungen durchaus nachvollziehbar erscheinen.
Natürlich wäre mehr Qualität im Kader immer besser gewesen, leider sind wir aber nicht alleine auf dem Markt gewesen und die finanziell potentesten sicherlich auch nicht.
Ich freue mich jedenfalls jetzt erstmal aufs die Impulse der neuen Spieler und denke auch, daß es zumindest für den Klassenerhalt reichen sollte.
Ach so, ich denke auch nicht das Mutzel versagt hat oder sich Jemand Kohle für unlautere Zwecke eingesteckt hat. Ist beides allerdings auch nur so ein Gefühl von mir. Pferde, Apotheke, Eimer und so…
Ein neuer Linksaußen wäre sicher mehr als sinnvoll gewesen, aber so wie es aussieht kommt keiner mehr.
Was ich aber darüber hinaus nicht verstehe ist, dass wir keinen einzigen Spieler verpflichtet haben der um um 20 Jahre alt und entwicklungsfähig ist. Diese Spieler haben doch das Potential, dass man sie langsam aufbaut und dann später mit Gewinn weiterverkauft.
Das muss doch ein valides Mittel von Arminia sein, um sich finanziell weiter zu stabilisieren und die Mannschaft mit diesen Transfereinnahmen weiter aufzubauen.
Ob dies möglich sein wird, mit den Spielern die man verpflichtet hat, bleibt zu hoffen.
Wir haben doch mit Yasar, Richter, Wegener und Jäger vier Jugendspieler aus dem eigenen Stall im Kader. Das sollte doch eigentlich reichen, zumal das mit den Einsatzminuten schon eng werden könnte. Schauen wir dazu dann mal, was von U21 so an Neuzugängen sich empfehlen kann.
Schwache Leistung Herr Mutzel
Wie schön das Du das beurteilen kannst, woran machst Du das denn genau fest?
Und keiner geht, Kunze & Co sitzen ihre Verträge aus
Echte Arminen halt, stur, hartnäckig und kämpferisch.
33615 Arminiaseit89 DSC19HUNDERT5 :
Bei euren 😕 verwirrt-Anmerkungen bekomme ich Sogenannter Fan -Vibes.😉Die Reaktion ist ja okay, aber ich fänd ein Gegenargument als Antwort zu meinem Post besser.
Zu einer (ohne Kenntnis gebildeten) Meinung Gegenargumente zu bringen erscheint mir schwierig. Deshalb kann ich da nur mit meiner Meinung antworten: Ich fand und finde die Arbeit von Mutzel sehr zielgerichtet und am Anfang einen (funktionierenden) Kader aus dem Nichts aufzubauen, sogar überdurchschnittlich gut.
Die meisten Verpflichtungen sind passgenau auf die jeweiligen Schwachstellen im Kader ausgerichtet und sollten zumindest auf dem Papier funktionieren. Die Schwachstelle Mensch und seine Eigenheiten kann man danach eh nur noch bedingt beeinflussen, siehe Hilterman.
Stehen wir wirklich so schlecht da? Die Einnahmen aus dem grandiosen Pokaljahr schon weg? Wir hatten letztes Jahr einen Schnitt von 26400 Zuschauern, das ist fast 100% auslastung, dazu noch Fernsehgelder aus der 2. Liga bla und Keks. Welche größeren Löcher haben wir denn noch zu stopfen?
Das wurde hier doch schon oft thematisiert, die Schatten der Vergangenheit sind größer als vermutet. Dazu wird ein Großteil der Mehreinnahmen auch wieder durch vertraglich vereinbarte Prämien und Gehaltserhöhungen wg. höhere Liga ausgezahlt worden sein.
Schlußendlich finde ich, daß die jetzt verpflichtenden Spieler der Ansage nach höherer Qualität durchaus gerecht werden. Natürlich nicht der Höchsten, die augenscheinlich hier ohne Substanz erwartet wird.
Überrascht bin ich immer von den Ansprüchen hier zu den Neuzugängen. Wir sind ein mit finanziellen Problemen behafteter Fastabsteiger aus der letzten Saison, der in das schwierige zweite Jahr in der 2. Liga geht und gerade aus dem Pokal geflogen ist. Hört sich für einen potentiellen Spitzenspieler nur so semiattraktiv an, oder?
Und dafür hat Mutzel den Kader schon sehr passgenau umgestaltet. Mit Min und Jensen, eventuell noch einem Überraschungsspieler, bin ich recht zufrieden. Möglicherweise gehen ja auch noch Kunze und Andere, so daß die straffe Kadergröße auch erhalten bleibt?
Ich bin leider nicht in der Lage eine Umfrage zu starten, würde mich aber interessieren, wer noch an 0, 1, 2, oder 3 Neuverpflichtungen bis zur Deadline glaubt!!!!
2
Btw, warum eigentlich 1. September und nicht 31. August? Macht doch eigentlich überhaupt keinen Sinn!
Weil der 31. August in England ein Feiertag ist und es dort auch bis zum 1.9. geht. Diese Schnapper wird man sich dann doch nicht entgehen lassen, oder?
Es ist ja noch reichlich Zeit, bis zum 1. September um 20 Uhr.
Frankfurt braucht Geld?
Die haben doch in den letzten Jahren immer wieder Spieler für zig Millionen verkauft… Und CL gespielt … Wo ist denn die ganze Knete hin?
Das ist die grundsätzliche Fehleinschätzung bei den Finanzen im Profifußball. Wenn viel Kohle reinkommt, dann geht auch viel Kohle an Prämien, Beraterhonorare und schon lange zu verwirklichenden Idee der Verantwortlichen wieder raus. Gibt es auch Beispiele im kleineren Rahmen zu…
