Ob nun Elversberg in Liga 2 oder Energie bei uns, ich verstehe nicht warum das da so funktioniert und bei uns nicht. Und kein Mensch auf diesem Erdball kann mir erklären das Pelé der bessere Trainer ist! Die Gummiadler letzte Saison waren ja auch so eine Nummer, da komme ich einfach nicht mehr mit.
Beiträge von 33615
-
-
Bei allen Unzulänglichkeiten kann man unseren den Willen aber nun nicht absprechen. Da fehlt es eher an anderen Dingen.
Sehe ich auch so, gestern fehlerhaft und mies gespielt. Aber dreimal nach Rückstand zurück gekommen. Der Wille ist schon da, die Fähigkeiten aber anscheinend momentan nicht.
-
Schuld oder nicht Schuld......
Verantwortlich ist immer zuerst der Trainer und danach der Sportdirektor.
So ist das nun mal, wenn man nicht normaler Arbeitnehmer ist.
Finde ich nicht, auch die Mannschaft hat einen Teil an Verantwortung gegenüber ihrem Arbeitgeber.
Pille71: „Vorsätzlich fahrlässig oder mangels Fähigkeiten.“ Das kannst Du doch nicht wirklich ernst meinen, oder? Ich will Deine Meinung allerdings auch nicht eskalieren, kann mir das bloß nicht bei einem Profitrainer vorstellen. Aber vielleicht fehlt mir auch einfach nur die Phantasie dafür?
-
Lächerlich. Soll Corboz erst mal intern Tacheles reden. Er hat weder die (mangelhafte) Leistungsbereitschaft in Rostock Dresden noch Haching verhindern können. Und vor Freiburg waren noch einige Spiele mehr dabei, die Fragen aufwarfen. Wenn er es nicht schafft, die Truppe in die Spur zu kriegen, was soll das dann am Mikrofon. Gut kann Frust sein. Aber da fällt er dann von einem Extrem ins Andere, und natürlich schadet es ihm intern in der Kabine. Logisch. Andererseits kann uns das egal sein. Phlegmatischer, unemotionaler kann es ja kaum werden. Jetzt kommt Stimmung in die Bude. Was Gefahren und Chancen zugleich birgt und bietet.
Hast Du die Aussage selbst gehört und weißt das er das nicht in der Kabine auch schon gemacht hat? Schließlich hat er nur ziemlich moderat auf eine Interviewfrage geantwortet. Ansonsten wäre nämlich diese Bewertung auch lächerlich.
-
Wenn ein Team mehr oder weniger zusammen hält, mit dem Trainer eine Einheit bildet, aber meist nur 80 statt 100% gibt, wer ist dann Schuld? Und was zieht man daraus für Konsequenzen?
Warum muss denn immer Einer schuld sein, und was ist Schuld in diesem Zusammenhang für ein unpassender Ausdruck? Auch für diese beschriebene Situation wird es keine einfachen Antworten geben, wie im richtigen Leben auch oft.
-
Bei Bazee ist da für mich das größte Fragezeichen.
Hiltermann werden wir in der Rückrunde sehen, da lege ich mich fest! Wenn der nach der Grippe ein paar Kilo verloren hat, kann er der Definition nach Fit sein, muss sich aber nicht zwangsweise gegen Becker oder Kania durchsetzen können. Gerade da er noch ordentlichen Konditionsrückstand nach seiner Fuß Geschichte hatte.
Und genau weil bei Bazee ein großes Fragezeichen ist, brauchen wir Obuz oder Ceka oder sonst wen für die Flügel. Dann verändert sich nämlich sofort die ganze Statik im Spiel.
Kann ich Dir zustimmen. Glaubst Du denn, daß wir so einen Außenstürmer aus dieser Regalhöhe 2. Liga verpflichten können?
-
Alles klar, dann haben wir unterschiedliche Meinungen zum Begriff „fit“. Für mich hat es hier einfach nur bedeutet, daß man Becker und Schroers als einsatzfähiger (fitter) als Hilterman und Bazee angesehen hat. Dieses „fit“ beinhaltete für mich keine gesundheitliche Wertung, bei mir gehört allerdings auch die Fitness auf mentaler Ebene dazu.
-
Du könntest ja mal versuchen, Deine Ideen für die Rückrunde zu formulieren, anstatt immer nur alles und jeden zu relativieren. Das wirkt dann immer wie „weiter so“, was in den letzten Jahren hervorragend geklappt hat - nicht!
Okay, ein guter Hinweis wie ich rüberkomme. Besten Dank dafür.
Im Prinzip ist das „weiter so“ in meiner Denke nicht ganz verkehrt, denn ich wünsche mir solides und kontinuierliches Arbeiten des gesamten Kaders an den ausgemachten Schwächen. Wenn dann Felix endlich wieder in der Abwehr ordnend und stabilisierend spielen kann, Hilterman regelmäßig eingesetzt werden kann, Becker vielleicht endlich mal wieder ein Tor gelingt, Kania stabil spielt, Bazee, Young, Biankadi und Schroers sich von ihren schwankenden Leistungen verabschieden, ja dann sehe ich uns tatsächlich auch ohne Neuzugänge ganz gut aufgestellt. Die Basis ist da, jetzt muss an der Umsetzung der Spielideen gearbeitet werden.
Trainerwechsel und kurzfristig verpflichtende Wundertüten hängen mir dagegen, als sich wiederholendes Szenario der letzten Jahre, wirklich zum Halse heraus. Auch die Austauschmentalität der Anhängerschaft von allen Protagonisten gefällt mir persönlich überhaupt nicht. Da muss ich immer an meine eigene Situation in der 4ma denken, möchte ich so rein menschlich von meinen Entscheidungsträgern behandelt werden?
-
Fakt ist dann aber auch das unsere Spieler immer unfassbar lange ausfallen und dann trotz Training es nochmal lange dauert bis diese mal wieder ihrer Tätigkeit nachgehen.
Das sieht man bei anderen Vereinen und ihren jeweiligen Leistungsträgern nicht so krass.
Die fallen auch mal nee Woche aus oder 2 oder 3 aber wenn sie fit gemeldet sind dann spielen sie ohne wenn und aber wieder von anfang bis Ende.
Unterschied ist halt, andere Vereine haben ihre Stammelf, bei uns gab es seit Kniat noch nie eine richtige erste Elf.
Für die Länge von Verletzungszeiten kann doch wohl niemand etwas, oder. Und auch der Vergleich zu anderen Vereinen erscheint mir, allerdings ohne spezielles Wissen, zumindest fragwürdig.
Zur Stammelf, da steht doch wohl inzwischen die Abwehr und das Mittelfeld eindeutig fest. Im Sturm drückt der Schuh, und hier gibt der Trainer immer wieder fast jedem Spieler die Chance sich festzuspielen. Aber natürlich funktioniert das bei allen Protagonisten da vorne dauerhaft nicht zufriedenstellend.
Nach jedem Spiel setzt man neue Hoffnung in Stürmer, die zuletzt etwas besser ausgesehen haben. Diesmal dann Biankadi und Sumbu. Zuvor Schroers und Kania, die dann gestern auch Rest blass geblieben sind. Wie schon geschrieben, auch ich hätte gern zwei bis drei Neuzugänge, die uns eine gehörige Anzahl von Toren garantieren würden. Suchen aber andere Vereine in allen Ligen in Deutschland auch, weshalb ich da für unsere Arminia auch nicht wirklich dran glauben kann.
-
Gegen Unterhaching bestimme ich als Arminia Bielefeld die Taktik, mit einer offensiven Auslegung der eigenen Spielweise.
Man bringt sich doch mittlerweile hausgemacht um jede Vernünftige Option im Spiel. Und wenn man wirklich 4-5 " faule Eier " im Kader hat, wie sollte man die im Winter loswerden? Die Motivation dieser Spieler dürfte zudem komplett im Keller sein. Für mich a) Fehleinkäufe ( wenn diese Spekulationen der Wahrheit nahe kommen ) und b) Versagen von Mutzel, Kniat und seinen Trainern.
Von faulen Eiern würde ich nicht schreiben wollen, eher von einer begrenzten Anzahl von Plätzen im Spieltagskader. Wir haben 27 Leute im Kader und nur Felix ist offiziell noch nicht einsatzfähig. Da müssen naturgemäß je nach Taktik und Trainingsleistung einige Spieler auf die Tribüne.
Und ja , spielbestimmend waren wir gegen den Tabellenneunzehten ja auch, aber defensiv zu fehlerbehaftet und offensiv zu ideenlos, unpräzise und umständlich.
Und selbstverständlich werden Mutzel und Kniat regelmäßig miteinander sprechen und den Kader im Training analysieren. Ich bin da immer noch erstaunt wenn man hier meint, offensichtliche „Fehler“ eines professionellen Trainerteams vom Sofa aus erkennen zu können.
-
Es scheint aber mittlerweile viel zu viele Spieler zu geben, von denen Kniat im Training nicht überzeugt ist, zumindest wenn man den Mutmaßungen hier folgt. Dann evtl den halben Kader tauschen, damit Herr Kniat endlich vernünftig arbeiten kann ?
Da stellt sich dann die Frage, liegt das Trainerteam mit ihrer Einschätzung falsch oder sind die 4 - 5 Spieler wirklich hinten dran? Die Plätze im Spieltagskader sind nun mal begrenzt, manchmal sind nach eigenen Aussagen die Entscheidungen auch knappen auch von der taktischen Ausrichtung gegenüber des Gegners abhängig.
-
Hört doch mit dieser Legendenbildung auf. Hilterman und Sarenren Bazee sind fit!
Sie trainieren voll mit dem Team und sind Kandidaten für den Kader.
Unfassbar wie unqualifizierte Gerüchte hier immer weiterverbreitet werden, obwohl die Fakten etwas anderes sprechen.
Bleib bitte mal geschmeidig, mittrainieren heißt nicht unbedingt das die Spieler auf dem Höhepunkt ihrer Leistungsfähigkeit sind. Da von Fakten zu schreiben und Meinungen als „unqualifiziert“ zu titulieren, ist schon etwas fragwürdig. Denn wenn die Spieler, inklusive Mizuta und Boujellab, im Training überzeugen würden, dann würden sie ja auch spielen. Oder ist Kiniat mit Team mal wieder einfach zu blöde?
-
Der Pokal-Triumph hat der Mannschaft den Stecker gezogen. Da fehlen jetzt die letzten Prozentpunkte, wie man am Spiel in Dresden und gerade in den Abwehrschnitzern gegen Haching sehen konnte. Das wird noch mal ein hartes Brett in Mannheim, und dann muss die Winterpause genutzt werden, um den Hebel wieder umzulegen. Ein, zwei Neuverpflichtungen gehören für mich ebenfalls dazu, um den Druck auf die Stammelf zu erhöhen.
Wenn sich etwas Passendes ergibt, gerne. Dafür sollte man sich dann aber auch von Spielern, die hier aus den unterschiedlichsten Gründen wenig bis keine Perspektive mehr haben, trennen.
-
Wir sind mal wieder an einem Zeitpunkt, wo es unglaublich wichtig wäre, erfahrene sportliche Kompetenz im Verein zu haben, die jetzt mit Ruhe und bedacht an den richtigen Stellschrauben dreht. Nix ist passiert. Wenn ich an ein Dreigestirn Hornig - Mutzel - Schütte denke, habe ich nicht das Vertrauen, dass da gescheitere Ideen bei rumkommen, als hier im Forum. Die werden sich jetzt schön über Weihnachten die Nüsse kraulen und sich in Pokalerinnerungen sulen. Und mit ganz viel Sturheit wird dann vielleicht alles gut in der Rückrunde.
Hier habe ich , bestimmt nicht gerade verwunderlich, eine grundsätzlich andere Meinung. Die sportliche Leitung besteht aus Mutzel und Kniat mit Team, was da der Vereinspräsident und ein Aufsichtsrats-Mitglied tun sollen erschließt sich mir nicht. Was da an welchen Stellschrauben, Ruhe und Bedacht finde ich auch gut, gedreht werden soll kann ich auch nicht nachvollziehen. Wir sind trotz der letzten Ligapleiten mit Tabellenplatz vier noch gut bei der Musik.
Großartige und erfolgversprechende Veränderungen erwarte ich in der Winterpause nicht. Wenn die Rekonvaleszenten Felix, Hilterman und Bazee(?) wieder fit sind, dann haben wir bessere „Neuzugänge“ als wir mit unseren bescheidenen Mitteln, nach einem eventuellen Wörl-Kauf, im Winter jemals verpflichten könnten.
Insgesamt scheint im Kader die Luft ein wenig raus zu sein, nach der Winterpause erwarte ich dann wieder eine hochmotivierte Truppe, die dann auch um den Aufstieg mitspielen wird.
-
Nach einem kurzen Spaziergang durch das Netz kann ich die nächsten Trainerentlassungen bei 60 und Sandhausen schon förmlich riechen. Inzwischen finde ich dieses Trainerkarussel einfach nur noch lächerlich. Vielleicht sollte man vor der Saison und zur Winterpause die dann bei der Liga angestellten Übungsleiter einfach auslosen? Das könnte dann diese unsägliche Geldverbrennung wenigstens etwas eindämmen.
-
Hab Kohfeldt hier schon so oft in den Raum geworfen und werde dafür immer angefeindet und ausgelacht. Naja.
Ist angefeindet und ausgelacht nicht etwas überzogen? Das unrealistische Vorschläge hier oft Gegenwind bekommen, daß habe ich auch öfter erfahren und dabei gleich mit einkalkuliert.
-
Da hast Du recht. Ich würde nur ganz sophisticated den Schluss draus ziehen, dass genau das zeigt, dass ein Neuzugang auf der 9 nötig ist.
Der dann besser als Hilterman, Becker und Kania sein soll, neben Wörl gekauft wird und sofort Tore macht? Jawohl, so einen Neuzugang hätte ich im Winter auch gerne.
-
Hoffentlich ist den Verantwortlichen spätestens seit heute klar, dass wir im Winter deutlich nachbessern müssen. Wortmanns Aussagen zu dem Thema in der Halbzeit waren ja so wischi waschi, fand ich. Becker und Hilterman sollte man schnellstmöglich loswerden, aber das dürfte kaum machbar sein. Diese Mannschaft hat so jedenfalls null Aufstiegsqualität.
Du bist ziemlich absolut in Deinem Urteil, denn für solche Konsequenzen müsste man erstmal bessere Spieler im Winter verpflichten können.
-
Ich wills nicht auf die Spitze treiben, aber das ein Spieler, der insgesamt sehr risikobehaftet im Offensivspiel unterwegs ist, oft das 1vs1, dann mehr Fehlpässe spielt und auch mal Stockfehler produziert, liegt in der Natur der Sache. Young hat das 1:1 vorbereitet, hatte selbst eine super Chance und hat seinem Gegenspieler auf der Seite immer wieder Probleme gemacht. Im Gegensatz zu Schroers ist er auch jedes Mal in den 16er eingerückt, wenn der Ball über die andere Seite kam. Scheinbar haben sich einige schon so sehr an das Kurzpass-Rück-und-Quer-Tiki-Taka gewöhnt, dass stellenweise das Auge für gute Offensivaktionen verloren gegangen ist. Du brauchst aber Spieler wie Young, wenn du tief stehende Abwehrreihen knacken willst.
Wörl ist immer einer der Topspieler. Aber der spielt auf einer anderen Position, ist unser verkappter 10er.
Anscheinend liegt es auch bei in der Natur der Sache Spiele und Spieler bei den selben Situationen unterschiedlich wahrzunehmen. Im Vergleich hat mir Biankadi bei seinem kurzen Einsatz, zugegeben gegen abgekämpfte Hachinger, deutlich besser gefallen.
Bei Wörl sind dann ja wieder einer Meinung, da braucht es wirklich nichts um etwas auf die Spitze zu treiben. Schönen Abend noch.
-
Wir waren einfach scheiße, Punkt:
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.