Höchstens die Gleichen, da wir ja von unterschiedlichen Kommunen schreiben. Eine Art Wirtschaftsförderung, die dann auch den dort wohnenden Steuerzahlern (und zahlenden Unternehmen) zu Gute kommen sollte. So zumindest meine Idee dieser Maßnahme, ohne mich da mit den Einzelheiten des Nachbarvereins beschäftigt zu haben.
Beiträge von 33615
-
-
"Der Fahrstuhl nach oben ist besetzt -
Wir müssen warten!"
hätte es damals auch gut beschrieben.
Der Herr Handschuh war jahrzehntelang in der Uni der Servicemonteur der Fa. Thyssen und dort für die Aufzüge zuständig. Sein Spruch war da immer: Fahrstuhl ist für Kranke, daß hier ist ein Aufzug!
Nur falls es Irgendjemand interessieren sollte…
-
Was wäre hier wohl im Forum der beliebteste Ort?

Japanischer Garten um an Ritsu Doan zu denken?

Da hätte ich hier eine Auswahl:
-
Es freut mich für den VfL Osnabrück.
Allerdings ist es auch ein wenig unfair, wenn bei manchen Clubs die öffentliche Hand den Stadionumbau oder Neubau finanziert. Und bei anderen nicht.
Unterschiedliche Städte, unterschiedliche Anforderungen und Voraussetzungen. Und fair, was war das gleich nochmal?
-
Das mit dem Pferd war 👍
-
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
-
Kann den KSC null einschätzen. Normalerweise hat man ja immer schon so nen kleinen Eindruck von einer gegnerischen Mannschaft. Aber hier.
Die haben letztes Wochenende den sich im Aufwind befindenden S04 rasiert:
Schleusener dreht den Standard-Schlagabtausch: Karlsruhe besiegt Tabellenführer SchalkeAnalyse, Aufstellungen und Torschützen zum Spiel Karlsruher SC - FC Schalke 04www.kicker.deSagt auch nicht wirklich viel, sollte aber mindestens so stark wie Elversberg sein.

-
Dann haben wir das ja auch geklärt, jedem sein Film.

-
Wir brauchen uns auch nicht in die illusion stürzen als würden Aussagen von Mutzel irgendwas an der Position in den Verhandlungen ändern.
Wenn wir in Verhandlungen mit einem Stürmer gehen, dann schauen sich abgebender Verein, Berater und Spieler vielleicht 2 Minuten den Kader an und analysieren 10 Minuten die Einsätze von Kania und dann wissen alle das wir da ne ganz große Baustelle haben.
Völlig gleich ob Mutzel sagt wir suchen unbedingt einen oder wir suchen garnicht.
Da bin ich diametral anderer Meinung, zum einen was die Wirkung von Mutzels Aussagen und auch die Analyse angeht. Wir schießen viele Tore, können es uns leisten ein Talent (sehr) langsam heranzuführen und mit Uldrikis steht zumindest nominell zur Rückrunde noch ein Mittelstürmer, dem man die 2. Liga zutraut, bereit.
-
Weil mir substanzlose Aussagen nicht helfen.
Aber an Dich hat Mutzel doch bei dem Gebrabbel doch überhaupt nicht gedacht. Hier geht es um öffentliche, strategische Aussagen, auf das er später weder als pressefeindlich gelten wird und auch nicht auf seine Aussagen festgenagelt werden kann. So ein Theater gibt es jeden Tag in allen möglichen Nachrichten. Kurz den Kopf geschüttelt und gelacht, mehr kann man damit nicht anfangen.
-
Und genau darum kann er sich das kneifen. Das muss und will dann keiner hören.
Genauso Hilterman... Ja nee, is klar.

Ich schrieb, daß Presse und Fans ja sowieso immer irgendwas hören wollen. Du schreibst, darum kann er sich das kneifen. Das verstehe ich nicht.
-
Dann kann er sich solche Aussagen aber auch ganz kneifen.
Nö, der Pöbel und die Presse wollen doch immer irgendwas hören. Dann doch lieber etwas sagen, was mir hilft, als etwas, was mich in der Transfermühle in die Defensive bringt. Und eigentlich müsste doch allen klar sein, daß in diesem Geschäft öffentliche Aussagen nur Schall und Rauch sind.
-
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da er nicht mehr verfügbar ist. -
Es gibt ja schon Theorien dass die Menschheit sich selbst terminiert, und da im Wesentlichen durch eine aus dem Ruder laufende KI. Das werden wir nicht mehr erleben. Unsere Warenlageroptimierung läuft inzwischen per KI. Zwar nur der Bereich. Aber das ist extrem faszinierend, wie genau und quasi fast wie per menschlicher Abwägung das funktioniert. Aber alles was fasziniert flößt auch Angst ein.
Ich bin 63 Jahre alt und werde noch von mehr von KI-Anwendungen mitbekommen als Spiele von Arminia in der 1. Bundesliga. Bestenfalls passiert beides gleichzeitig, aber die KI-Anwendungen bleiben Segen und Fluch zugleich, man muss nur mit offenen Augen und Verstand draufschauen.
Vom D98-Spiel sind wir nun aber auch schon kilometerweit entfernt, von daher sollten das mit der KI hier beenden. Schließlich hat der Schiri da mit seiner eigenen, natürlichen? Intelligenz gegen uns entschieden. Schwamm drüber…
-
Das wird noch was geben mit der ganzen KI. Das überrollt uns
Ja sicherlich, aber es kommt und da ist es besser sich damit auseinander zu setzen als die Augen davor zu verschließen. Wenn man weiß womit man es zu tun hat, dann verliert es auch etwas von seinem Schrecken. Allerdings ist die Entwicklung in diesem Bereich inzwischen schon soweit fortgeschritten das man Realität und Fiktion nicht mehr auseinander halten kann. So wird das auch mit den (generierten) Begründungen des VAR kommen.
-
Ich rechne schon bald mit KI-Unterstützung des VAR. Ob das den menschlichen Fehlerfaktor reduziert, wird man sehen. Solange ein Mensch mit entscheidet, wird es Fehler geben. Ob eine reine KI-Lösung erstrebenswert wäre, kann man aber auch bezweifeln.
Stimmt, KI ist im Vormarsch und erstrebenswert finde ich das auch nicht. Am einfachsten wäre es, wenn alle widerspruchslos die Schiri-Entscheidungen akzeptieren würden. Aber diese Nummer wurde ja jahrzehntelang ausprobiert und nicht für gut befunden. Veränderung heißt also nicht unbedingt auch Verbesserung, ist aber oft unumkehrbar. So auch hier, befürchte ich.
-
Das Problem ist das gleiche wie hier im Forum, wenn es für den VAR eine klare Fehlentscheidung sein sollte dann ist es das für den Schiri noch lange nicht. Und der hat doch das letzte Wort, wenn ich das richtig verstanden habe. Im Prinzip gibt der Keller doch nur den Vorschlag an den Schiri, daß dieser seine Adhoc-Entscheidung noch einmal überprüft.
Und dieses System macht die Entscheidungen m.M.n. schon gerechter. Wenn nicht, dann sind wir aktuell aber auch nicht ungerechter dran als ohne VAR. Eizig die Dauer der Überprüfung dauert halt etwas, was bei vernünftiger Nachspielzeit für mich! auch kein Problem darstellt.
Zu diesem Thema wird es wohl in der Fangemeinde nie eine abschließende Meinung geben.
-
Ich meinte damit, daß zumindest ich die Gründe der Minderleistungen von Serra, Becker und auch Kania nicht beurteilen kann. Die ersten Beiden kamen ja mit guten Referenzen hier an und konnten bis dahin nicht als Graupen bezeichnet werden. Pauschal alle Neuzugänge so zu bezeichnen gefällt mir einfach nicht.
-
Die Argumentation von Mutzel ist ja von Außen betrachtet auch schlüssig. Die Ausgangslage ändert sich in dem Moment, wenn der Verein ein ernstzunehmendes Angebot für Kania bekommt und auch er seine Wechselabsicht artikuliert.
-
Nach den Aussagen von Mutzel vom Mitgliederforum können wir hier wohl ziemlich herunterfahren. Möglicherweise sind das aber auch nur Nebelkerzen gewesen, um den Preis für Kania zu pushen?