Also ich persönlich fände es für eine gehaltvolle Diskussion in diesem Forum wünschenswert, wenn die Beiträge auf die man sich bezieht auch zuvor inhaltlich komplett gelesen würde. Momentan habe ich den Eindruck das hier öfter man an einander vorbei interpretiert wird. Weiterhin versuche ich immer noch auf Provokationen wenn überhaupt dann sachlich zu reagieren.
Beiträge von 33615
-
-
Da bist du ja definitiv ganz vorne mit dabei
Spaß beiseite. Warum sollte ich meine Meinung nicht kund tun dürfen und warum muss ich sie von dir als Quark bezeichnen lasen ? Nur weil die Bubble platzt und die Oase kein Wasser mehr führt ?
Du hast doch davon geschrieben immer den gleichen Quark hier #457 zu lesen, oder? Und natürlich darfst Du Deine Meinung hier kundtun, schließlich ist es ja ein öffentliches Forum. Nur inhaltlich darf es gerne etwas substantielleres sein.
-
Interessant wer hier jetzt was schreibt, es gibt anscheinend trotz jahrelangem, immer dem selben Quark zumindest ein Interesse an diesem Forum.
-
Heißt das für dich,es wurde nichts einstudiert oder das einstudierte wird nicht umgesetzt?
Wenn Letzteres zuträfe, wäre da nicht nicht dem Trainer sondern den Spielern anzulasten.
Natürlich ist das so oder so dem Trainer anzulasten, denn entweder ist die einstudierte Idee zu kompliziert für die Spieler oder er kann sie nicht richtig zur Umsetzung motivieren. (Such Dir ein Smiley dazu aus)
-
Was du " weitaus differenzierter " nennst, ist für mich grob fahrlässig. Zu Deine Sichtweisen bzgl der finanziellen Situation habe ich ebenfalls eine sehr gegenteilige Meinung. Null Input, null Esprit, aber dafür permanent schlechte Merchandising Klamotten zu überhöhten Preisen raushauen. Anderes Thema, aber die Wahrheit.
Okay, dann haben also total unterschiedliche Ansichten von der Wahrheit.
-
Warum machst du mich an ? Was hast du denn in den letzen 2,5 Jahren hier gesehen, abgesehen vom Endspiel? Da bewegen wir uns übrigens wieder, aber das ist anders zu verstehen. Und der Nimbus Aufsteiger ist wirklich kein Argument.
Selbstverständlich möchte ich Dich nicht anmachen, habe aber eine weitaus differenziertere Bewertung der letzten Zeit. Und tatsächlich ist der Status Aufsteiger auch für mich ein Argument, bezüglich der Zusammenstellung und Entwicklung der Mannschaft bzw. des Vereins.
Zu Deiner Frage: Gesehen habe ich einen Verein, der sich im Rahmen seiner finanziellen Möglichkeiten vom Rand des Abstiegs in die 4. Liga bis zum Mittelfeld der 2. Liga emporgearbeitet hat. Und das ist wesentlich mehr als ich damals befürchtet hatte. Und so sollte man gerne seriös und vernünftig weiter agieren, dann wird sich auch der sportliche Erfolg zwangsläufig weiter entwickeln. -
Man sollte endlich ehrlich sein, das reicht so nicht. Was bitteschön war das gestern ? Die taktische Ausrichtung, kombiniert mit den personellen Aufstellungen, ist komplett unwürdig. Das 0:1 Abseitstor hat alles offenbart. Wer das nicht erkennen kann, ....
… hat anscheinend lange nicht soviel Ahnung vom Fußball wie Du? Okay, dann bekenne ich mich als Unwissender.
-
Na schau, Boxxum hat in Hannover auch nicht gewonnen, so bleibt das Tabellen -Mittelfeld schön dicht zusammen.
Heute noch drei Heimsiege und das Wochenende ist zumindest etwas in Richtung Arminia gelaufen. -
foreverDSC Das mit der Regalhöhe scheint da unser Problem zu sein. Was mich aber bei unserer Kaderstruktur/-entwicklung auch nicht wirklich wundert. Ich vermute aber, daß bei weiterem Einspielen auch die Spieler Russo, Mehlem, Wörl und Boakye ihr unzweifelhaft vorhandenes Potenzial immer besser einbringen werden.
Ich bin mir da ziemlich sicher das die Mannschaft mit der Zeit und möglicherweise der einen oder anderen Verstärkung im Winter immer besser wird. Und das auch nicht zuletzt weil wir ein ziemlich gutes Trainerteam und einen cleveren GF Sport haben. -
Vielen Dank für die Genesungswünsche, ich hoffe nach einem Krankenhaustermin nächste Woche dann eine Perspektive zur Besserung zu bekommen. Im neuen Jahr sollte dann die Nutzung meiner DK wieder ein Thema werden.
-
Zwischendurch konnte man in HZ 2 merken, dass man gezielt flach gespielt hat. Mit einem kopfballstarken 9er hätte man mehr geflankt. Das Spiel wäre also anders verlaufen.
In der PK meinte Kniat das er extra Bazee auf die 9 gestellt hätte, weil der kopfballstärker als Jonny wäre. Gesehen habe ich aber davon nix, denn zumindest den Versuch von (Halbfeld-?) Flanken hätte man doch machen können.
Aber Du hast recht, so einer wie Fabi fehlt schon. Ob man aber auch diese Qualität im Winter einkaufen kann, daß wage ich mal zu bezweifeln. -
Ich sehe es nach wie vor so, dass Arminia gegen eine solche 100% destruktive Gegnertaktik ohne Brecher auf der 9 kaum Mittel hat und haben kann. DAS ist für mich die Ursache für das 0:0 heute und nicht fehlende/s Kreativität, Tempo, Selbstvertrauen etc. Und dieses Defizit im Kader ist hier im Forum schon sehr lange sehr weitgehend Konsens. Daher hat das Spiel heute für meine Begriffe praktisch keine neuen Erkenntnisse gebracht, sondern nur alte nochmals und nochmal eindrucksvoller bestätigt. Es ist sonnenklar, was nun passieren muss: #Mutzel #Scheckbuch #Mittelstürmer. Ob Taz, Tick, Trick&Track auch noch kommen: meinetwegen, aber nebensächlich.
Ich weiß nicht so richtig ob uns heute ein Brecher auf der 9 weitergeholfen hätte, es gab ja kaum ankommende Anspiele in die Spitze geschweige denn Strafraum-Szenen. Mir ist da die eher die Kreativlosigkeit von der gesamten Mannschaft in der Vorwärtsbewegung negativ aufgefallen. Das Zusammenspiel in unserem Mittelfeld muß mutiger und mit präziseren Pässen eingeübt werden.
Und Hertha, die werden einfach zu langsam für unsere schnellen und kopfballstarken🫣 Stürmer sein. -
Na ja ,ein 0:0 der besseren Art?
Das war nicht können gegen nicht wollen.....
Klar gibt es attraktive Spiele die torlos bleiben aber in denen gibt es zumindest mal Torraumszenen und tolle Paraden der Torhüter.
Dieses Gebolze heute macht nicht mal ansatzweise Mut das Besserung in Sicht ist...
Bei Dir sicherlich nicht, bei mir … rate mal? In Berlin wird das dann, möglicherweise mit der gleichen Startelf, ein ganz anderes Spiel. Denn bei ihren Ansprüchen und dem Punktverlust beim Kleeblatt stehen die zu Hause schon unter Druck und werden ihrem Heimpublikum beim letzten Spiel vor der Winterpause noch etwas bieten wollen. Da wird es für uns ganz andere Räume zum Kontern geben, denn so eine Taktik wie Lautern heute werden die sich nicht erlauben können.
-
Schau dir die Kicker Daten mal an... Wenn man das liest, könnte man meinen, wir sind Pep Guardiolas Erben. 72% Ballbesitz, 88% Passquote und natürlich 10 km mehr gelaufen als der Gegner.
Liest sich hervorragend, warum man das wieder extrem positiv verkaufen wird. Der Lauterer Torwart musste trotzdem glaube ich keinen Ball halten. Und wohin die Pässe überwiegend gingen, kann sich hier mittlerweile jeder, auch der das Spiel nicht gesehen hat, denken.
Das ist schlicht ineffektiver Quark, was wir da spielen... Aber es sieht passabel aus und die Daten lassen sich toll vermarkten.
Selbstverständlich war das kein gutes Spiel von uns, ziemlich mut- u. kreativlos in der Vorwärtsbewegung. Und hinten mit dem einen oder anderen Bock, zum Glück diesmal folgenlos. Aber es war auch längst nicht so unterirdisch, wie es hier ob der Enttäuschung nicht gewonnen zu haben, dargestellt wurde.
-
Allen war klar dass man gewinnen sollte. Auch Kniat. Da kann man hinterher nicht sagen, wenigstens nicht noch ne Murmel kassiert in der 90. oder wenigstens diesmal kein Abwehraussetzer. Klar ist ein Punkt wahrscheinlich ganz ok. Hat man denn genug Aufwand betrieben für einen möglichen Sieg?
Das Spiel nicht gesehen, deshalb ist Deine Frage für mich gerade noch zulässig: Ja.
-
Eigentlich ist sowas ziemlich einfach vergleichbar.
Mal überschläglich Chat GPT gefragt, "würde ein Stadion, das 2008 für etwa 12 Millionen € gebaut wurde, im Jahr 2025 (preisbereinigt über den Baupreisindex) ungefähr ~23 Millionen € kosten."
Außerdem ging es nur um eine Tribüne, nicht wie hier um ein ganzes Stadion- das verdeutlicht die Relationen.
Die Intention meines Beitrages dürfte vor diesem Hintergund klar sein: wenn das richtige Umfeld vorhanden ist, geht sowas (dann kommen plötzlich auch 20 Mio vom Land...).
Haben wir aber leider nie gehabt - und umso mehr sollte man die Leistungen des Vereins und seine heutige Stellung honorieren.
Dann verstehe ich jetzt überhaupt nicht mehr, was Du damit ausdrücken wolltest. Die Leistungen von welchem Verein, Störche oder Arminia?
-
In Kiel bauen sie nach gerade mal einem Jahr Bundesliga ein neues Stadion für gerade mal 22.000 Zuschauer - aber das für 75 Mio.
Und wir waren wegen einer Tribüne und 12 Mio im Grunde insolvent....
Ist aber auch schon etwas her, von daher sind die Summen nur schwer vergleichbar.
-
Stimmen nach dem Spiel:
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Die PK:Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Offenbarungseid. Mehr gibt's nicht zu sagen.
Stimmt beides nicht.
-
Wird ja einen Grund haben warum Lannert kaum und Hagmann überhaupt keine Rolle mehr spielen.
Ja, weil Boakye momentan offensiv stärker und vor allem schneller ist als die Beiden. Aber Benji eine Position weiter vorne fände ich auch klasse, der kommt mit dem Schritt von Liga 3 zu 2 momentan durch seine Ballsicherheit und Atletik/Kondition schon ziemlich gut voran.