Beiträge von 33615

Um das Ganze nicht so offensiv zu gestalten könnte ich mir auch so etwas vorstellen:
[Blockierte Grafik: http://www.meineaufstellung.de/show/ee1129258f/m]

Mak dann für Nöthe und Putaro für Locke.

Es ist aber fürchterlich ruhig hier, zwei Tage vor dem Spiel. Hat denn keiner Trainingseindrücke, welche Anlass zur Startelfspekulation bieten?

Und was ist mit Putaro und Staude, nach dem Länderspieleinsatz Chancen auf einen Einsatz? Bei Putaro könnte ich es mir vorstellen, wenn nicht Vogl im Training richtig Gas gegeben hat wie ich es irgendwo gelesen habe. Auch Ulm macht sich ja berechtigte Hoffnungen auf einen Einsatz, aber wohl eher von der Bank aus.

Generell sollte man es bei den mächtig unter Druck stehenden Hamburgern (Cheeseburger) eher etwas defensiver angehen lassen, meine ich zumindest.

Auch über das Spielsystem gibt es ja eigentlich nichts mehr zu diskutieren, oder?

Zitat von Schwarzwälder

Nicht zu vergessen der geniale Fanchor im Stadion: Hooray, Hooray it´s a Ali Ali Daei..
Ich stand damals in Karlsruhe im Gästeblock, um mich herum wehten merere iranische Fahnen und persische Gesänge

Diese Melodie hab ich auch jedesmal im Kopf wenn ich etwas von Ali Daei lese.

Was für ein Spieler! Von der Alm zum Bayern München, so schnell wird es so etwas nicht mehr geben. Auch das waren noch Zeiten....

Hier die Vorankündigung: http://www.arminia-bielefeld.de/2016/09/07/jhv-2016-am-7-november/

Ich mochte ihn auch immer, glaube aber nicht das er noch in der dritten Liga unterkommt. Dann hätte er längst einen Vertrag, wobei er ja selber sagt das die Liga keine Rolle spielt.

In der vierten Liga wird inzwischen bestimmt auch anständig bezahlt, sonst würde der Löning bestimmt nicht in Essen spielen. Und ob es für Mü in Verl reicht hat keiner geschrieben, Interesse haben die nur keins gezeigt.

Mü ist bestimmt noch ein guter Spieler, ich sehe ihn allerdings nur noch mit viel Glück oder Verzweifelung in einer der oberen Ligen. Und beim DSC ist derzeit einfach kein Platz im aktuellen Kader, dazu werden die Verantwortlichen ihn nach dem Abgang auch nicht wollen.

Der Kicker hat die Möglichkeiten für den Sturm auch erfasst:
... Offen ist also die linke offensive Außenbahn sowie die Position der zweiten Spitze: Andreas Vogelsammer, David Ulm und Leonardo Putaro heißen die Kandidaten für den Sturm. Michael Görlitz und Neuzugang Michal Mak bewerben sich für den Flügel. Hinzu kommt Christopher Nöthe, der auf beiden Positionen spielen kann. Rehm dürfte in dieser Trainingswoche also ganz genau hinschauen.

Bei dem Potenzial im Sturm wird es doch wohl eher um den Aufstieg als denn den Abstieg gehen, oder.

Diese Nummer kann man nur vorbehaltlos loben! Endlich werden neue Potenziale erschlossen und das auch noch kreativ und intelligent. Prima Sache, daß wir uns noch über Jahre positiv weiterhelfen wenn es so konsequent über längere Zeit durchgehalten wird.

Schade, aber die Zeit von Mü bei Arminia ist endgültig vorbei! Zu guten Zeiten hat er sich schon eine Position mit Ulm geteilt. Für jeden Viertligisten bestimmt noch der Knaller.

Mach et jut, Mü.

Zitat von Armin E.

4 Punkte nach 3 Spielen - das sieht wirklich übel aus.
Ich wäre dafür, erstmal den Trainer zu feuern.  

Bestimmt gibt's da noch jemand mit Wurzeln in Bad Salzuflen der noch einen Job sucht?

Das sieht ja nicht gut aus für unsere Zweite. Wird Zeit das Unterstützung von den Profis kommt wenn sich dort die Mannschaft gefunden hat.

Auch die Idee mit Schütz neben Prietl hat was, Dick oder sogar Görlitz könnten den RV geben. Vorn bleibt aber nur die Frage wer neben Klos/Nöthe beginnt: Vogl, Putaro, Ulm oder Mak ständen zur Auswahl.

Hier möchte ich nochmals auf eine in meinen Augen recht interessante Seite verweisen: http://spielanalyse-arminia.jimdo.com

Viele der dort gemachten Feststellungen kann ich durchaus nachvollziehen. Man sehen wie lange das fortgeführt wird, die Gründe zur Entstehung der Seite unten sind auch interessant und auch her mehrfach diskutiert worden.

http://www.westline.de/fussball/armin…minia-bielefeld

Zitat von foreverDSC

Natürlich weiß ich auch, dass Testspiele nur bedingt aussagefähig sind. Aber es sind ja nun auch keine reinen Freundschaftsspiele. Rehm hat den Konkurrenzkampf forciert und gefordert, dass sich jeder immer wieder voll reinhängen muss, um nicht seinen Stammplatz zu verlieren. Und der Kader ist qualitativ ziemlich gleichwertig auch in der Breite, sodass auch ein paar Wechsel in der Startelf da nicht gleich einen Klassenunterschied zur Folge haben dürften, zumal Rehm ja ohnehin Rotation angekündigt hat. Rehm selbst scheint deshalb ja auch ziemlich angefressen zu sein (das WB titelt: Rehm sauer, schwache Arminia nur 1:1), und wenn er die pomadige Spielweise in Halbzeit 1 kritisiert, dann scheinen einige Spieler wohl noch nicht realisiert zu haben, was er von ihnen erwartet und dass es knallhart nach Leistung gehen soll!

Ich will das ja auch nicht dramatisieren, aber es ist ein Warnzeichen mehr. Und ich kann doch auch nicht einfach alles unter den Teppich kehren (eigene Pokalgesetze, unbedeutendes Testspiel usw.). und so tun, als sei alles in Ordnung. Die derzeitige Verfassung gibt zu Sorgen Anlass. Nicht mehr, aber auch nicht weniger!

Dieser Meinung kann ich mich durchaus anschließen, unter den Teppich sollen die aufgezeigten Defizite auch nicht. Allerdings sehe ich trotzdem nach dem Unionspiel positiver in die Zukunft. Zumal es bei Pauli derzeit ähnlich läuft, wenn man hier mal querliest: http://www.stpauli-forum.de/viewforum.php?f=1

Ich glaube schon, daß der Pragmatiker das schon auseinander halten könnte wenn man seine Beiträge etwas länger verfolgt hat. Momentan will er aber nicht, seine Sorgen um unsere Arminia scheinen wohl ob des Trainers, des neuen System und der eher durchschnittlichen Neuzugänge eher groß zu sein. Mir dünkt hier hat möglicherweise ein richtiger Stimmungswandel stattgefunden.

Zitat von marcopolo

Ich glaube wir werden im Vergleich zum Union spiel nur eine Veränderung sehen. Mak für Görlitz. Dann kann später Putaro für Nöthe kommen und ggf Ulm für einen der Außen oder einen der Sechser.

Das erscheint realistisch, obwohl man nicht weiß ob Mak schon fit genug für die Startelf ist. Variante a) gefällt mir auch besser, ist allerdings für ein Auswärtsspiel gegen angestochene Hamburger wohl etwas zu offensiv.

Gibt es den ersten Dreier auswärts mit dieser Startelf:

[Blockierte Grafik: http://www.meineaufstellung.de/show/4739421fbd/m]

Pauli muß nach dem versauten Start zu Hause unbedingt punkten und wird bestimmt gleich richtig Alarm machen. Deshalb wäre vielleicht diese defensivere Aufstellung erstmal sinnvoller:
[Blockierte Grafik: http://www.meineaufstellung.de/show/56adc56ca1/m]
Zumal die Ex-Pauli Spieler vielleicht ja dort noch eine Schippe drauf legen. Aber mal sehen was die nächste Trainingswoche noch so an Überraschungen bringt.

Das war ein Testspiel, gegen einen Drittligisten! In der ersten Halbzeit mit fünf neuen Spielern in der Startel: Davari, Ulm, Junglas, Hartherz und Cacutalua. Auch in der zweiten Hälfte wurde mit sechs Neuen munter durchgewechselt, Lang, Salger, Dick, Vogl, Putaro aus der zweiten Garde und der Neue Mak. Was soll denn da an Spielfluß aufkommen und wen kann unter diesen Voraussetzungen das Ergebnis interessieren?

Ich hoffe das der Trainer wichtige Erkenntnisse sammeln konnte und weiter im Training an den Schwachstellen arbeitet. Wenn die B-Spieler sich hier präsentieren durften halte ich das für ein gutes Zeichen und eine faire Umgehensweise des Trainerteams mit allen Spielern. Schließlich wollte man ja den Einen oder Anderen vor kurzem noch unbedingt los werden.

Jetzt hab ich die Twitterei auch gefunden, danke.