Beiträge von 33615

Zitat von Gutachter

Großer ' s Kopfballtor im Hinspiel....Aber man wechselt die letzten 10min lieber Telalovic ein,der nichts trifft bzw noch im Weg steht 🤷‍♂️

Auch das ist ja schon länger her und das Geschrei wäre bei einer Einwechselung von Großer wäre auch immens gewesen: Warum einen Verteidiger wenn wir ein teuren Winterzugang als Stürmer noch auf der Bank hatten? Kritisieren geht hinterher immer schnell und vorher haben es dann auch schon Einige besser gewusst.

Finden Einige hier naiv, aber ich vertraue bei meinem Urteil zu Aufstellungen hauptsächlich dem Trainer, einfach weil er viel mehr Informationen und und Möglichkeiten hat seine Entscheidungen zu rechtfertigen. Uns bleiben da ja nur unsere Erfahrungen als Zuschauer und der „gesunde Menschenverstand“.

Für heute Abend erwarte ich natürlich auch die effektivste Startelf und ein Punkt sollte wie bei unseren Abstiegskonkurreten dort drin sein.

Zitat von Pille71

Sehr merkwürdige Person. Meine Meinung. Muss auch keiner teilen.

Das gilt aber auch für Dich…

… und natürlich auch für mich…

aber sicherlich auch für fast alle Anderen in diesem Forum.

Zitat von Kiyouu

Direkte Freistöße und einwürfe zählen auch dazu.

Ich weiß das und habe es in einem vorherigen Beitrag auch erwähnt. Allerdings ändert das auch zusammen nicht wirklich etwas an der in meinen Augen nicht vorhanden Standardstärke, da auch diese Aktionen nur ganz selten in Tore umgemünzt werden.

So, mir reicht es momentan hier wieder mit der wiederholten persönlichen Anmache. Hoffentlich wird das nach dem nächsten Erfolg unserer Arminia wieder normal. Und ja, ich bis sensibel wenn es um mitmenschlichen Umgang geht.

Zitat von Zwiebel94

Ja, das ist aber auch ein wichtiger Faktor. Es ist doch schön, wenn unsere Elfmeter-Quote bei 100 Prozent ist.

Die Standards haben in den vorherigen Spielen aber auch immer zu Toren geführt und auch gegen Hannover haben wir gute Chancen nach Standards gehabt.

Kann man tatsächlich auch so positiv sehen, prima. Mir sind aus der Erinnerung heraus recht viele Ecken ohne Gefahr und 2 Kopfball-Tore durch Bauer und Knoche geblieben. Ich hab es erwähnt, weil nun schon mehrfach gegnerische Trainer unsere Standardstärke betont haben. Zumindest gefühlt finde ich das aber gar nicht so dolle.

Ob es wohl eine Möglichkeit gibt, sich hier nicht persönlich anzumachen sondern auf einer zumindest minimalen Faktenbasis zu diskutieren? Nach meinem Empfinden geht das Umgangsniveau seit dem 96-Spiel hier langsam aber stetig in den Keller.

Das mit der Standardstärke von Arminia beschränkt sich wohl auf versenkte Elfer, zumindest wenn ich die Flut an Ecken und Freistöße gegen 96 ohne Ertrag zu Grunde lege.

Bei mir funktioniert wenigstens das wieder vernünftig.

Zitat von Anstoss

Also ist er seit dem Düsseldorf Spiel verletzt und heute sagt man dann mal was dazu?

Oder hatte es vorher womöglich andere Gründe?

Bestimmt, er kann ja nur etwas falsch gemacht haben. Der Trainer natürlich, nicht der Spieler.

Nein, mal im Ernst: Scrollt man etwas hoch, dann liest man das die Verletzung schon länger bekannt war. Wann genau habe ich allerdings auch nicht gelesen, ist aber bei einem Ergänzungsspielen aktuell auch nicht so relevant. Aber er wurde ja zuvor auch ab und an eingewechselt und hat sich dann von den etablierten auch nicht wirklich abheben können.

Zitat von DSC_Tine

Schon länger? Ich hab das eigentlich nur diesmal mitbekommen, dass der Trainer ihn als verletzt benannt hat.

Laut PK vorm S04-Spiel hat sich bei Isi der Bänderriss bestätigt und er fällt wohl mehrere Wochen aus. Huch, anscheinend ist er nicht beim Trainer in Ungnade gefallen. Gute Besserung Isi und bis bald beim Friseur.💇‍♂️

Unsere PK:

Gegner- PK:

S04-PK vor Bielefeld | FC Schalke 04

Die Knappen empfangen am 25. Spieltag (6.3., 18.30 Uhr) Arminia Bielefeld in der VELTINS-Arena. Im Vorfeld stand Chef-Trainer Miron Muslic den Medien für Fra...

www.youtube.com

Zitat von Arnold

Für alle die es interessiert, und das ist jetzt kein Gerücht, denn das weiß ich aus 1. Hand: ich habe heute auch einen Frisör Termin.

Und ich am Freitag! Warum erwähne ich das? Weil Isi da auch Kunde ist und er mir höchstwahrscheinlich die neusten Informationen weitertragen wird.

Auch ich gehe davon aus das Jonny auf Schalke in der Startelf stehen wird, zumal Taddel ja Pause hat. Passiert das nicht, dann sollte die Journallie da mal wieder gezielt nachfragen.

Gut, dann sind damit ja die Meinungen ausgetauscht. Warum ich den Pokal Außen vor lassen soll bei der Beurteilung des Trainers erschließt sich mir ebenso wenig wie die Behauptungen zur ausbleibenden Entwicklung oder dessen nicht vorhandenem Potenzial. Hingegen kann ich die Argumente von Lothar durchaus in Betracht ziehen, so könne Mutzel mMn. tatsächlich überlegen.

Ich gestehe allerdings zu, daß wir seit kurzem ein Problem im Sturm und dessen Bedienung haben. Ob das ausschließlich auf den Trainer zurückzuführen ist, daß glaube ich persönlich nicht.

Zitat von DSCMarco05

Ist die Frage ernst gemeint ?

Glaube es gibt doch genügend Argumente die gegen Kniat sprechen. Kann man hier seit 2,5 Jahren nachlesen.

Ergo gibt es genügend Dinge zu verbessern die Kniat nicht verbessert bekommt oder es nicht will oder er es anders sieht oder wie auch immer.

Ja, die war ernst gemeint und natürlich von einem Kniatgegner verlacht. Argumente für den aktuellen Trainer gibt es mindestens so viele wie die, die gegen seine Arbeit konstruiert werden können. Ich bewerte seine Leistungen seit seinem höchst schwierigen Amtsantritt halt größtenteils positiv und kann mir nicht vorstellen, daß ein neuer Trainer das unter den gegebenen Umständen besser hinbekommen hätte.

Da haben wir sicherlich grundsätzlich unterschiedliche Meinungen und damit können wir es auch für mich gut sein lassen.

Zitat von Arminia-Rotti

Ich könnte mir vorstellen das Christian Eichner zum Saisonende die Faxen beim KSC dicke hat......

Und einer seiner besten Kumpel und auch sein Trauzeuge würden ihn dann vielleicht gerne auf die Alm lotsen.

Und ich würde Michael Mutzel für dieses Unterfangen abfeiern wenn es denn so käme.

Natürlich hätte man auch dann keinen Freibrief für eine Besserung aber man hätte es zumindest versucht.

Aber was würde er denn dann besser machen als der aktuelle Trainer, der mit dem Verein/Umfeld vertraut ist und das von ihm entwickelten Team bestens kennt?

Eine Friseurdiskussion ist derzeit so unnötig wie ein Kropf!

So lange es kein vollständiges Versagen gibt stehe ich voll und ganz hinter dem aktuellen Trainer, grundsätzlich und egal wer es gerade ist. Und ja, Mitch Kniat hat bei mir ob Neuaufbaus aus dem Nichts, dem Pokalfinale und dem Aufstieg noch reichlich Kredit, zumal er in meinen Augen auch nicht viel falsch macht.

Möglicherweise hilft es ja auch mal, seine Ansprüche an einen Aufsteiger etwas zu justieren? Mehr als den Klassenerhalt hat doch kaum Jemand vor der Saison reklamiert.

Grundsätzlich stellt sich ja die Frage, in wie weit es jetzt schon Sinn macht über einzelne Spieler zu diskutieren? Möglicherweise hebt sich ja noch Jemand als absolute Rakete im Abstiegskampf hervor oder ein bisheriger Leistungsträger bricht vollständig ein. Man sollte bedenken das man gerade nur vom aktuellen Niveau aus spekulieren kann. Von einem anderen Trainer mit neuer Spielanlage mal ganz zu schweigen.

Insgesamt machen aber auch mir diese Betrachtung viel Spaß, deshalb würde ich auch den Hagmann als jungen und hier integrieren Spieler gerne halten wollen. Zu den verliehenen Spielern gibt es ja auch eindeutige Tendenzen, wobei die ja, bis auf Schroers, höchstwahrscheinlich sowieso im Sommer erstmal mit gültigem Vertrag wieder auf der Matte stehen werden.

Diese Vertragslaufzeiten werden sicherlich auch eine genauso wichtige Rolle für den neuen Kader spielen, wie auch mögliche gewünschte Abgänge und Angebote unserer Stammspieler.

Zitat von LeckerKnoppers

Verkürzte Schlussfolgerung. Alle 4 waren zunächst bzw mit einem Spiel Versatz Stammspieler ohne Vorleistung.

Telalovic war dann allerdings dermaßen schlecht, dass sich das Thema wohl schon erledigt hat, bevor es überhaupt angefangen hat.

Voreiliger Beitrag ohne viel Substanz: Woher sollen Winterzugänge Vorleistungen erbringen können als im Training und woher kommt die Stammplatz-Garantie? Das sind allerdings auch nur rhetorische Fragen.