Beiträge von 33615

^Besten Dank, hat ja jetzt auch Zeit um wieder fit zu werden. Konnte Staude denn auch zentral, wäre ja auch eine Option?

Das sah in der Zusammenfassung ja nicht schlecht aus, über die Pässe auf Hesl wurde ja auch schon ausgiebig diskutiert. Allerdings hat Wolle uns auch oft schon im Spiel gehalten. Was ist denn mit Prietl?

Ich war jetzt den Nachmittag unterwegs und hab das hier gerade mal quergelesen. Mein Fazit: Nix Neues, oder?

Der BTSV führt schon 2:0 gegen 96 mit einem Tor von Onel. Da gibt nachher bestimmt noch richtig was auf die Mütze. Wie schön das wir dann damit nichts zu tun haben.

Nach diesen Aussagen vermute ich stark das es morgen den neuen Trainer gibt.

Zitat von Der Eine

Beide Flügelflitzer verletzt und trotzdem nicht im Kader... Voglsammer ist einfach kein Außenspieler

Macht nix, Hartherz auch nicht. Das ganze kann man auch defensiv interpretieren mit Klos und Vogl als Doppelspitze.

Zitat von Pragmatiker

Kaucinski ist freigestellt. Herr Rehm, bitte übernehmen Sie!

Super Idee, da schlägt man gleich mehrere Fliegen mit einer Klappe.

Man sieht aber auch wie schwer es ist die guten Ergebnisse der Historie in einem neuen Umfeld zu wiederholen.

In diesem Fall sehe ich Kaucinski allerdings kurzfristig als Nachfolger von Oral.

Zitat von Chucky

Denke nach dem Stuttgart Spiel wissen wir mehr.

Die Frage ist nur wie lange es nach dem Spiel dauert bis wir mehr wissen. Morgen Abend ist schließlich auch danach.

Hach nee, ist das spannend. Aber jetzt erstmal etwas Zählbares aus dem Schwabenland entführen.

Also falsch spekuliert, sorry. Dann wünsche ich allen anderen Auswärtsfahrern ein tolles Erlebnis in Stuttgart und uns einen gemütlichen Nachmittag.

Das würde ja richtig Sinn machen, die neue Mannschaft spielt in Stuttgart, er wohnt umme Ecke und treibt sich in Bielefeld herum.

Viel Spaß Dir in Stuttgart, haste den Feldstecher zur Trainersuche auf den Rängen mit?

^Ich finde diese Aussagen immernoch vollkommen in Ordnung und in keinster Weise überzogen. In wie weit uns dieses Statement zwei Trainer gekostet haben soll erschließt sich mir nicht.

Prinzipiell schon, allerdings sehe ich einige Details wieder anders: Meinke hat recht vorsichtig das ausgesprochen was jeder gesehen und gedacht hat. Diese unattraktive Spielweise ist auch der Presse aufgefallen, und den Zuschauern und uns mächtig auf den Sack gegangen. Da war aber nach meiner Erinnerung nie die Forderung nach Revolution, sondern eher nach schrittweiser Verbesserung. Und so richtig hat das ja dem Meier auch keiner geglaubt als er sagte, daß er nur das spielen lassen kann was die Mannschaft hergibt.

In dieser Stimmungslage mußte dann recht fix ein neuer Trainer her und mit Sicherheit ist diese Entscheidung pro Rehm von allen Verantwortlichen zumindest abgesegnet worden. Einen Alleingang von Arabi kann ich mir da, genauso wie jetzt übrigens auch, nicht vorstellen.

Unterm Strich bleibt einfach ein, etwas teures, Missverständnis, was so immer mal bei Trainern und Spielern passieren kann. Deshalb fand ich es auch richtig, es bis zum 10 Spieltag zu probieren. Schließlich wollte man den Umbruch ja ob der Kosten auch nicht leichtfertig in die Tonne treten.

Und wie schon geschrieben, eine Garantie das der nächste Trainer funktioniert gibt es ja auch nicht. Selbst Rump hatte in Zusammenarbeit mit der Mannschaft auch eine gehörige Portion Glück bei seinen zwei! knappen Erfolgen.

Damit soll es aber auch für mich gut sein mit Herrn Rehm, nach vorn schauen ist das Gebot der Stunde.

Zitat von Cherusker68

Sorry, aber das ist mir zumindest teilweise zu einfach. Zuviel Schwarz/Weiß.

Ich will hier nicht unbedingt eine Lanze für Rehm brechen, denn Fakt ist:
Er ist hier gescheitert. Aber dennoch bleiben Fragen:

Natürlich hat die Balance tw. nicht gestimmt.
Mal war man hinten gut und kompakt aber vorne harmlos.
Mal war man vorne gut und hinten zu offen.
Aber hat Rehm die Balance nicht gefunden?
Oder hat die Mannschaft die Balance nicht gefunden?
Auf'm Platz steht die Mannschaft und nicht der Trainer!

Und wenn mit Rehm ein neuer Trainer kommt mit einer neuen Spielidee, dann haben die Gremien die ihn verpflichtet haben dies auch gewusst! Man wollte diesen Trainer und man wollte seine Vorstellung von Fußball. Und natürlich wollte Rehm seine Vorstellungen realisieren und nicht das System von N.M. einfach so weiterführen. Ich denke, daß dies sein gutes Recht war. Und wer weiß, wenn die Mannschaft gegen Karlsruhe knapp 1:0 gewinnt oder gegen Union den 3:1 Vorsprung wenn auch nur knapp über die Bühne gebracht hätte, wie die Sache weiter verlaufen wäre.

Hätte, hätte...Fahradkette!

Es ist wie immer:
Bei einem Trainerwechsel muß man sich fragen, in wie weit der Trainer schuld hat oder in wie weit man die Mannschaft in die Pflicht nehmen muß. Letztlich war auch meiner Meinung nach die Trennung unvermeindlich!

Das Rumpi letztlich das alte System wieder spielen ließ ist natürlich klar! Das hätte wahrscheinlich jeder so entschieden. Sein großer Verdienst ist aber insbesondere, daß er die Mannschaft offensichtlich mental wieder aufgerichtet hat. Schade, daß er den Job nicht übernehmen kann.

Alles anzeigen

Da bin ich voll und ganz bei Dir, schließlich haben die Verantwortlichen die Parole Systemumstellung herausgegeben und danach den Trainer ausgesucht. Der war neu hier und hat versucht das umzusetzen wofür er geholt wurde. Und schließlich hat er auch einiges anderes versucht und es hat auch nicht mehr geklappt weil das Team
verunsichert war. Irgendwann ist das der Bus abgefahren und es gab nur noch die Möglichkeit des Trainerwechsels.

^Dann unterstützen wir den wie jeden Anderen auch, schließlich geht es um unsere Arminia. Und wer sagt denn das der zweite Noname genauso schlecht funktioniert wie der Erste?

Zitat von MartinDSC

Markus Kauczinski ist ab morgen frei...

Den holt dann ganz schnell der KSC zurück, ansonsten machen freigestellte Trainer ja nicht sofort weiter.

Zitat von marcopolo

Arminia Flurfunk über drei Ecken: Stani wird's. Und Fronzeck war wohl ernsthaft im Gespräch.

Frontzeck und Neururer im Gespräch, die ticken doch nicht sauber. Und dann einen Supermarktleiter, der früher mal Fußballtrainer war, verpflichten? Könnte klappen, muß aber nicht. Ich denke immer noch das es ein gänzlich Unbekannter wird, Stanislawski wäre von der Begehrtheit ein ähnlicher Coup wie mit Rehm damals. Wer diesen begehrten Namen dann wohl bezahlt?

Der Thread heißt ja: Wer SOLL Nachfolger...werden. Ich möchte Stefan aus Erfurt zurückhaben, was eben wieder sehr sympathisch im MDR. Natürlich wird das nix.

Fürth vorne seit der 51 Minute, leider.

Zitat von Hoberger

Natürlich verzichtet!!!

Sehr nobel, prima Aktion.

Pauli hat schon gehandelt und Meggele raus und Janßen rein geholt. Da gibt's dann nur noch einen internen Wechsel. An Stanislawski glaube ich allerdings eher nicht, der Name erscheint genauso wie der von Neururer immer wieder völlig ohne Grundlage bei solchen Situationen.

Aber Spaß macht das Spekulieren schon, da bin ich bei Dir.