Original von ailenedigaeth
vielen Dank für die Ehre.
Speedy
Du glaubst doch nicht im ernst, dass sich heir Jemand freiwillig den Repressalien und rechtlichen Schritten, die WIR nach Bekanntgabe irgendwelcher "unbequemen" Wahrheiten einleiten wird, aussetzt?
Wahrheiten kann man ohne rechtliche Konsequenzen von sich geben, es sei denn sie fallen unter Landesverrat!
Bei unbewiesenen Behauptungen hat man allerdings sehr wohl mit Konsequenzen zu rechnen!
Original von gerusch
Wenn man alleine die kursierenden Zahlen nimmt, dann wollen ja wohl Schüco und Weber ihre 5,5 Millionen in Stadionanteile umwandeln. Sehr gut.
Wenn man von den 5,5 Mio die 3 Mio abzieht die im letzten halben Jahr verpulvert wurden, dann bleiben 2,5 Mio , also 1,25 Mio für jeden übrig, die bis Anfang der Saison "reingepumpt" aber noch nicht wieder "rausgepumpt" wurden.
Für alles Andere hat es Gegenleistungen gegeben. Ob diese zu niedrig, oder vielleicht auch viel zu hoch waren, das wissen wohl die wenigsten. Wir wissen doch garnicht wieviel Zinsen gezahlt wurden und was man so an einer Tribüne verdienen kann und ob die Namens- und Werberechte zu marktüblichen Preisen verkauft wurden.
Ich weiß nur, dass ich jedes Jahr 5 % meines Strompreises in die Solarindustrie pumpe. Das sind 45 Euro für jeden Durchschnittshaushalt. Allein Arminias Mitglieder pumpen also jährlich 450.000 Euro in die Solarindustrie. Bei Schüco kommen natürlich nicht nur diese an, sondern noch viele zig Millionen mehr. Ich finde das gut und richtig und darum erwarte ich dafür auch keine direkte Gegenleistung. Aber bitte, bitte hört auf, mir was vom großen Wohltäter Schüco zu erzählen.
Macht niemand!!!!
SCHÜCO ist Sponsor!!!! Geld für Gegenleistung!
Verwechseln tun hier diejenigen etwas, die Glauben Sponsoren seinen Wohltäter!
Original von ailenedigaeth
edith mokiert sich über die smilies und wünscht eine Erklärung und bekommt sie nun auch:
manchmal wünscht man sich wirklich, hier einige Zahlen posten zu können/dürfen, damit diese Ammenmärchen ein für alle Mal ein Ende haben...
Wenn Du nicht mehr bieten kannst, als eine Andeutung, hättest Du besser geschwiegen!
Einige verwechseln hier immer wieder Sponsoren mit Mäzenen!
SCHÜCO ist ein Sponsor! Sie geben Geld und erwarten dafür eine Gegenleistung. Diese Gegenleistung kann Arminia aber derzeit nicht liefern, deshalb ziehen sie sich jetzt zurück! Das ist vollkommen OK! Wenn Hindrichs und SCHÜCO kein Arminenherz hätten, hätten sie wahrscheinlich auch die Namensrechte am Stadion aufgekündigt.
Vergleicht das doch mal mit Oetker. Die Familie Oetker hat auch ein "Bielefeldherz", aber eben kein "Arminenherz" und sponsorn den DSC darum eben nicht!
Ich fand die Aktion von Alpecin auch toll! Aber es ist von der finanziellen Dimension nur ein "Fliegenschiss", wenn man bedenkt, was SCHÜCO sagen wir mal in den letzten 10 Jahren in den Verein gepumpt hat.
Hier wurde ja vielfach behauptet, dass Hindrichs den ostwestfälischen "Schulterschluss" verhindert habe, na dann warten wir doch mal ab, welche(s) andere(n) Unternehmen jetzt ihr "Arminenherz" zeigen und den "Schulterschluss" hinkriegen!
Original von Arminia Star
Unverschämtheit! Der hat nichts, aber auch gar nichts kapiert. Erst das blaue vom Himmel versprechen und dann nichts von all dem einhalten. Leider sind wir aber von seinem Geld abhängig. Obwohl wir solche Leute hier nicht gebrauchen können. Man sieht doch ganz klar wie man die Leute hier mitnimmt. Alpecin hat es vorgemacht. Die haben ihr Herz für den Verein gezeigt. Schüco hat das nicht. Ich hoffe inständig das andere Unternehmen sich an Alpecin ein Beispiel nehmen.
Und ganz klar, es kann nur einen Vornamen für unsere schöne Alm geben. Und der lautet: Dr. Oetker! Bitte Herr Dr. übernehmen Sie!
Frommer Wunsch!
Die Präsentation der DK Preise ist doch ein Beispiel für die miserable Kommunikation von Arminia!
Das durch eine neue Kalkulation, gegenüber vorhergehenden Ankündigungen (nämlich Preise rauf und geplanter Zuschauerschnitt runter) hat man erst erfahren, als der Aufschrei wegen der neuen Eintrittspreise laut wurde!
Wieso kommuniziert man nicht vorher, dass man den geplanten Zuschauerschnitt neu festgesetzt hat und deshalb die Preise doch weit weniger senken kann, als ursprünglich geplant?
Wieder eine Chance vertan, die Fans mitzunehmen! Schade...
Jawoll, wird gemacht!
Ich glaube kaum, dass hier irgendein Mäzen mal kurzfristig 28 Mio über den Tresen schiebt!
Dennoch ist auch in der 3. Liga eine Entschuldung möglich! Nur geht das alles sehr, sehr langsam vonstatten.
Wichtig ist jetzt, dass keinerlei neue Schulden gemacht werden! Wenn Spieler geholt werden sollen, die über das geplante Budget hinausgehen, dann darf das eben nicht durch ein Darlehen, sondern muss durch eine Schenkung extern finanziert werden. Gleiches gilt für eventuell notwendige Abfindungen (z.B. Trainerentlassungen)!
Und es müssen Konzepte her. um Umsatzpotenziale zu heben, z.B. Vermarktung der Räumlichkeiten im Stadion; Vielleicht kann man auch ein Agreement mit den Anwohnern treffen, dass 2-3 Events pro Jahr dort ausgetragen werden können; Ganze Spieltage oder Zuschauerblöcke an Sponsoren verkaufen! Es gibt da sicherlich noch eine Reihe von Möglichkeiten, man muss es nur angehen!
Mir ist schon klar, dass das viele Jahre dauert, aber der Weg ist immer noch besser, als das, was wir die letzten Jahre hier erlebt haben!
Original von Kai
Fort und Kaiser werden niemals hier bleiben. Nie und nimmer... Aber grundsätzlich finde ich diesen Kern gut. Würde noch gerne di Gregorio weiter bei Arminia sehen...
Kaiser wird sicherlich sehr schwierig! Ich glaube, der hat vor seinem Wechsel in der WP, seinen Vertrag bei 1860 nochmal verlängert. Da wirds dann wohl an der Ablöse scheitern! Bei Fort sehe ich die Sache anders. Klar, er muss auf Gehalt verzichten, aber nach seiner 2. Kreuzbandverletzung werden die Vereine wohl kaum Schlange stehen. di Grigorio sollte man auf jeden Fall versuchen zu halten!
Wenn man Tadic und Ivanov verpflichten könnte, wäre ein großer Schritt getan! Leute von der Qualität werden wir kaum von anderen Clubs abwerben können!
Die nachfolgende Idee finde ich echt klasse! 
Original von Arnold aus dem Sponsorenthread
Statt den Stadionnamen zu verramschen, sollte einzelne Blöcke auf der "Alm" als Paket verkauft werden.
Der Sponsor sichert sich einen Block für einen Betrag X und bekommt für jedes verkaufte Ticket auf seinem Block das Geld zurück, sodass Arminia am besten offiziell immer ausverkauftes Haus hat (zumindest was die Einnahmen betrifft).
Beliebte Blöcke sind halt teurer.Neue Ost teilen sich Schüco und Langenscheidt großes Grinsen , Familienblock übernimmt Oetker, Gästeblock kauft Sonderabfallentsorgung Zimmermann, Block 3 + 4 Gerhard Weber, Block J vielleicht Alpecin usw.
Dann paßt der angegebene Zuschauerschnitt, die Sponsoren bekommen für ihr finanzielles Risiko je nach Leistung mehr oder weniger Geld wieder....
Vielleicht kann man auch einzelne Spieltage an Sponsoren verkaufen! Dass könnte dann in etwa so aussehen:
Ein Sponsor garantiert für einen Spieltag (z.B. mit etwas weniger attraktiven Gegner) 12.000 Tickets. Tatsächlich kommen vielleicht aber nur 8.000 Besucher. Bei einem kalkulierten Druchschnittticketpreis von 20,00 € käme dann ca. 80.000 € (4000 x 20) auf den Sponsor zu.
Vorteil für den Verein: Es müssen nicht die attraktiven Begegnungen verkauft werden, sondern nur die Unattraktiven und der kalkulierte Zuschauerschnitt wird erreicht.
Vorteil für den Sponsor: Wenn man das Ganze entsprechend vermarktet, vielleicht verbunden mit Aktivitäten im Stadion, könnte der Werbeeffekt enorm sein und das bei vergleichsweise moderaten Kosten!
Ich bin überzeugt, dass das ein wichtiger Schritt für die Lizenzerteilung wäre, denn offensichtlich sind ja auch Zweifel beim DfB über die Zuschauerkalkulation vorhanden! Allerdings würde ich dabei nicht darauf verzichten, den Stadionnamen zu verkaufen!
Man hört und liest garnix mehr von der Gestaltung des künftigen Kaders! Es könnten doch so langsam mal mit einigen Spielern aus dem jetzigen Kader Nägel mit Köpfen gemacht werden!
Schüco ist Sponsor! Hopp ist Mäzen!
Ein Sponsor erwartet für seine Zuwendungen eine Gegenleistung, ein Mäzen nicht! Ich habe ja auch ausdrücklich gesagt, dass auch Hindrichs Fehler gemacht hat! Dennoch hat er auch immer wieder geholfen, wenn mal wieder 'Holland in Not' war! Ohne Hindrichs und ohne G. Weber wäre Arminia längst Geschichte.
Leider hört es sich hier gelegentlich so an (nicht von Dir!), als wolle sich Hindrichs den Verein unter den Nagel reissen! Billig das Grundstück an der Melanchtonstr. abgreifen und solchen hanebüchenen Blödsinn! Bleibt einfach bei den Fakten!
Weber und Hindrichs (wohlgemerkt beide) hätten vor der Saison die 1,5 Mios investieren sollen, nicht in der WP! Das war ein ganz entscheidender Fehler!
Und Satzungsänderung hin oder her! Wohin hat denn die Direktwahl des Präsidiums geführt? Glaubst Du wirklich, dass wir ohne Satzungsänderung einen charismatischen, bei Sponsoren und Fans gleichermaßen geliebten Präsidenten hätten? Brinkmann hat doch angekündigt, dass er einem Neuanfang nicht im Wege stehen will! Wo ist er denn der neue, charismatische Präsident? Es ist doch niemand in Sicht!
Hindrichs konnte sich doch nur in den Vordergrund spielen, weil wir hier seit 20 Jahren ein Führungsvakuum haben!
Unglaublich, wie hier mit langjährigen Sponsoren umgegangen wird! Bei allen Fehlern, die Hindrichs möglicherweise begangen hat:
Er und Gerry Weber haben im Frühjahr 2010 Arminia vor der Insolvenz gerettet! Sie haben in der Winterpause versucht, den Abstieg noch zu verhindern! Und Weber hat seinen Kumpel Gauselmann überredet dem Verein 1 Mio zur Sicherung der Lizenz 2010/2011 zur Verfügung zu stellen.
Wenn Sie jetzt mal anderen den Vortritt lassen ist das doch auch OK! Wir brauchen weiterhin jeden erdenklichen Sponsor! Ich sage ausdrücklich nochmal Danke an Schüco und Gerry Weber! Ich frage mich vielmehr, wo ist eigentlich Fa. Hörmann, die sieht man doch auch fast in jedem Bundesliga- Stadion?
Danke, an die Fa. Wolff! Klasse Aktion!
Original von Wildboy
Gute Sache!
Schade nur, dass Schüco aufm Trikot bleibt
Warum? Ist DEir ne 'blanke' Brust lieber?
Original von siese
Der Verein ist aber letztlich der Leidtragende. Schüco wird auch ohne Arminia nicht untergehen.[/quote
Stimmt. Ich wollte nur den hier recht stark verbreiteten Glauben an die betriebswirtschaftliche Kompetenz von Schüco und Co etwas erschüttern. Die eigentliche Tragödie ist natürlich, dass der Verein so herunter gewirtschaftet wurde, dass man auf das fußballerische Urteil und die wirtschaftliche Unterstützung der Sponsoren angewiesen ist.
Das ist aber keine Frage der betriebswirtschaftlichen, sondern eher der sportlichen Kompetenz und die muss nicht zwangsläufig bei Sponsoren vorhanden sein!
Original von Neu Amin
habe da Grade was gefunden kann mir mal jemand helfen ist das Hündchen von von Hindrichs nicht ins Präsidium gewechselt ??????? wenn ich diesen Passus in der Satzung richtig interpretiere darf er es nichthttp://www.arminia-bielefeld.de/fileadmin/armi…zung_Detail.pdf §16
oder diese $ 16.1a
http://www.arminia-bielefeld.de/fileadmin/armi…al_05092010.pdfzur Wahl eines Neuen Mitglieds des VR nach meiner auslegung häte schon ein neues Mitglid des VR gewählt werden müssen § 16.3
Scheidet ein Mitglied des Verwaltungsrates im Laufe eines Jahres aus, hat die nächstfolgende Mitgliederversammlung seinen Nachfolger zu wählen.
auch der § 16.4 ist interessant da sollte der jetzige VR mal besser drauf achten
Wenn wir die gleiche Person meinen, dann ist der in den Aufsichtsrat gewechselt!
Original von NilsWinner
--------------------------------Walke/Loboué---------------------------------------
----------------Kopilas/Appiah-------------Hübner/Rodenberg------------------
Appiah/Touré-----------------------------------------------------------------Schick
------------------------C.Müller--------------Demme--------------------------------
Ivanov/Hernandez---------------------------------------------------------Quaner
-------------------------------------------Abelski/F.Kroos--------------------------
---------------------------------------Agyemang------------------------------------
Für meinen Geschmack hätte diese Elf zu wenig Erfahrung!
Es ist jetzt aber für die Clubführung Zeit, mit den Herren mal Tacheles zu reden!
Original von OhLeoIsoaho
Dazu müsste man mal den gesamten Text in der Bild lesen, die Überschriften geben nicht immer inhaltlich das wieder, was im Text dann enthalten ist[SIZE=7]Aber anonsten würde das ja auch zu den Worten Schnitzmeiers vor zig- Wochen passen, es würde jemand mit 3.oder 4.Liga Erfahrungen werden. Vielleicht haben diese ja alle abgesagt ...[/SIZE]
Besteht die BILD denn aus mehr als Überschriften?
