Beiträge von Speedy

  • Alles zum Geschäftsführer (Sport) Michael Mutzel

    Zitat von Fonzie

    Das sehe ich mal anders als Speedy. Die Gegner greifen häufig erst ab Mittellinie an. Und DAS ist das Problem. Kniats Fußball geht davon aus, dass man den Gegner "rausziehen" kann, so dass es Räume hinter der ersten Pressinglinie gibt. Gibt es solche Räume aber nicht, weil der Gegner erst ab Mittellinie angreift, hat Arminia keinen Plan B.

    Man kann einen Gegner auch durch eigene Zurückhaltung zu mehr Offensivdrang zwingen. Mit der jetzigen Spielweise dümpeln wir einem Abstieg entgegen. Die richtigen Akteure für eine Spielweise, die auf diese Weise den Gegner aus der eigenen Hälfte lockt, haben wir nicht.

    Also lieber die Initiative dem Gegner überlassen und ihn auskontern.

  • Alles zum Geschäftsführer (Sport) Michael Mutzel

    Er sollte sich mal mit seinem Trainerteam zusammen setzen und ihnen klarmachen, dass er seiner Mannschaft defensive Stabilität beibringen muss. Erst wenn das stimmt, kann man ein vernünftiges Aufbauspiel angehen.

    Unser Spiel ist doch mittlerweile von allen Trainern entschlüsselt worden: Früh stören, irgendwann machen wir Fehler und schon klingelte. Danach machen unsere Gegner hinten dicht und wir finden - vielleicht auch aus Verunsicherung oder mangelndem Selbstvertrauen - keine Mittel mehr.

    Von mir aus auch mit 2 Sechsern. Das Hin- und Hergeschiebe der IV ist für mich kein Plan für einen effektiven Spielaufbau.

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    Zitat von StillHere05

    Entschuldigung, diesen Neuanfang wollte so sicherlich niemand hier, das ist schlichtweg falsch! Da wäre ein Neustart bei den Amateuren ehrlicher und hilfreicher gewesen als dieser Schwachsinn hier. Zumal das aktuelle Geschehen genau dort enden wird, im Amateurfußball!

    Naja, möchte nicht wissen, was hier los gewesen wäre, wenn ma zu Beginn der Saison Insolvenz angemeldet hätte und freiwillig in die Regionalliga oder noch tiefer gegangen wäre.

  • Der DFB und die Nationalmannschaft

    Zitat von StillHere05

    Nein, Rudi wird nicht bleiben. Da sollte man seinen Aussagen vertrauen. Ich finde die Personalie Sandro Wagner übrigens sehr spannend. Der wird seinen Weg gehen, mit oder ohne DFB. Aktuell fehlt ihm noch die Lizenz. Zumindest kann ich ihn mir sehr gut als Co Trainer vorstellen.

    Der hat doch außer seinem Fernsehkommentar und den Aufstieg in die 3. Liga noch nichts gerissen. Für mich wäre Kuntz der beste Kandidat. Der hat 2-mal aus nicht favorisierten Teams den Europameister geholt. Man braucht jetzt jemand der auf Anhieb liefert. Das traue ich ihm zu.

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    Zitat von Fonzie

    Starker Beitrag von Valdano. Verständnis für das BOWL habe ich hier allerdings kaum vernommen. Die Diskussion hier hat v.a. eine realistische Erwartungshaltung herausgearbeitet, was von BOWL zu erwarten ist. Und darüber ist hier m.E. eine Art Ernüchterung eingetreten, aber nur in wenigen Fällen Verständnis. Das wird zu einer eher skeptischen, auf jeden Fall realistischeren Erwartungshaltung führen. Es kann sein, dass Arminia in der Folge mittelfristig an Interesse einbüßen wird. Aber noch mehr Gift wären zu große Erwartungen, die dann brutal enttäuscht würden. Daher finde ich die Debatte wertvoll und nicht nutzlos.

    Ob die Bosse das hier lesen oder nicht, finde ich nachrangig. Das Mitglieder-Forum hat gezeigt, dass die Forendebatten zur Meinungsbildung bei Fans und Mitgliedern beitragen. Es war doch verblüffend, dass laut Brinkmeier in ganz vielen vorab zugesendeten Fragen die Schlagworte "Ausbildungsverein" und "sportliche Kompetenz in den Gremien" vorkamen. Und dann ist der AR ausführlich auf diese und fast alle anderen in Foren kritisch diskutierten Punkten eingegangen, u.a. auch auf das Verhältnis BOWL-e.V. Und in manchen Punkten hat der AR sich der Mitglieder-Meinung angepasst. V.a. ist im AR nun Konsens, dass Sportkompetenz in die Gremien muss.

    Vielleicht kann das BOWL sich ja dazu durchringen "Sportliche Kompetenz" im AR zu finanzieren. Das würde auch nicht der grundsätzlichen Ausrichtung eines Schutzschildes widersprechen. Ohne die Kompetenz wird das "Auf und Nieder" immer so weitergehen!

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    Dass das BOWL nach dem Abstieg mit neuem Sport-GF und neuem Finanz-GF nicht gleich die Millionen z Vfg stellt ist aus meiner Sicht verständlich. Auch, dass die nächste Saison noch nicht endgültig durchfinanziert ist, heißt mMn nicht, dass es kein Geld gibt, sondern, dass man sich jetzt noch nicht festlegen will. Kann auch bedeuten, dass zur kommenden Spielzeit neu justiert werden soll und evtl. eine aufstiegsreife Truppe finanziert wird.

    Das man erstmal abwartet, wie die kaufmännische und sportliche Leitung inkl. Trainerteam den Neubeginn meistert, finde ich nur nachvollziehbar!

    Es bleibt uns nichts anderes als abzuwarten, wie der Hase unter den jetzigen Kautelen läuft.

  • Der Kader 2023/24

    Das Mittelfeld mit Schreck, Mizuta und Biankadi gefällt mir sehr gut, besser jedenfalls als letzte Saison. Boujelab noch nicht richtig angekommen, Geerkens (von dem ich noch einiges erwarte) bisher verletzt . Großer hat mir bisher auch gefallen.

    Im Angriff fehlt mM noch ein schneller Außen und in der IV gerne noch ein erfahrener Spieler. Hinten links darf gerne auch noch jemand kommen.

    Ist zwar noch nicht Weihnachten, aber das wäre meine Wunschliste.

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    Zitat von Fonzie

    Hier im Forum fehlt es aber leider auch zwischendurch an Realitätssinn. Arminia ist eine regionale Marke. Dafür interessiert sich niemand außerhalb OWL. Daher werden hier auch keine anderen Investoren Schlange stehen. Jedenfalls keine seriösen. Man kann niemanden zwingen, hier ordentlich Geld reinzubuttern. Das BOWL hat sicher eigene Fehler gemacht. Vor allem auch den Fehler der Selbstüberschätzung, einen Profifußballverein im AR ohne Hinzuziehung von externer Sportkompetenz zu steuern. Das ist m.E. mittlerweile hier ja weitgehend Konsens. Daraus folgt aber nun mal nicht, dass das BOWL mehr Geld ausspucken muss und wird.
    Der Verein hat einen Weg der kleinen Schritte vor sich. Das ist schwer zu ertragen, weil man praktisch die Aufbauarbeit von 10 Jahren und mehr binnen 1-2 Jahren komplett vernichtet hat. Trotzdem bleibt den Fans und Mitgliedern keine andere Wahl, als sich auf diesen Weg der kleinen Schritte einzulassen. Dazu bin ich jedenfalls - als ein Einzelner natürlich nur - bereit. Aber nur unter bestimmten Voraussetzungen. Und die haben wir hier auch zur Genüge besprochen: nachhaltige umfangreiche strukturelle Lerneffekte. Zwei Kernanliegen: 1. Sportkomptenz in die Gremien - und zwar auf Satzungsebene festgeschrieben. Das ist das A und O. Im Idealfall noch 2. Stärkung der Vereinskultur und d.h. u.a. aus meiner Sicht (und der Sicht einiger anderer hier sicher auch) Entflechtung zwischen e.V.-Präsidium und BOWL sowie den anderen Investoren (v.a. 3BO).
    Mantraartig Geld zu fordern - bringt gar nichts. Es braucht vielmehr Realismus und die Lust mitanzupacken, wenn es darum geht, die Strukturen für den nächsten langen Weg der kleinen Schritte zu verbessern. Damit man aus dem ewigen Teufelskreislauf des Sysiphos Arminia endlich ausbrechen kann, nicht immer wieder durch katastrophale Managementfehler zurückgeworfen zu werden.

    Du hast sicher recht mit der Forderung einer strukturellen Einbindung von Sportkompetenz.

    Aber was für Qualifikationen sollte so jemand haben?
    - ehemaliger Profispieler ?
    - Erfahrung als SpoDi oder GF Sport?
    - Spieler mit abgeschlossenen Sportmanagement oder BWL-Studium?
    - alter Haudegen mit langjähriger Führungserfahrung?
    - oder eine Kombination aus zwei oder mehreren Eigenschaften?

    Problem wird dabei sein, dass solche Leute Geld verdienen wollen und das nicht zu knapp. Was passiert, wenn die Satzung eine Sportkompetenz in Vorstand oder AR vorschreibt, aber niemand qualifiziertes bezahlbar ist oder den Job zu den gebotenen Konditionen machen will?

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    Zitat von PattyG

    Jeder Bündnispartner der ggf MEHR investieren "würde", wird sich doch wie ein Idiot vorkommen, wenn z.B. Oetker sagt wir würden 5 Mio reinstecken, und von den Anderen gucken alle an die Decke...ERGO, entweder es gibt ein sportliches InvestKonzept oder man schafft Platz für andere die das wollen....und löst das Bündnis wieder zurück in die SponsorenPools in die sie gehören. Kann man das eigentlich als Verein per Wahl? Ein Bündnis auflösen? Ich würde mir glatt wieder eine Mitgleidschaft holen xD

    Es ist nur niemand da, der als Großsponsor einspringen würde. Vielleicht fährt ja mal jemand in die arabischen Länder, da gibt es Leute, die wissen gar nicht wohin mit ihrem Geld!

    Aber dann ist das Gejaule hier auch groß und ob das klappt oder nicht sieht man an 1860!

  • Ex-Armine Kaito Mizuta

    Zitat von ArminiaRulez

    Du erkennst bei der Aktion von Mizuta diese Punkte (Definition des DFB):

    „Rohes Spiel bedeutet, dass der Spieler im Kampf um den Ball rücksichtslos agiert und in Kauf nimmt, dass er seinen Gegner verletzt oder anderweitig gesundheitlich gefährdet. Die Sperre beträgt mindestens zwei Wochen und maximal sechs Monate.“

    Wo agiert Mizuta rücksichtslos und nimmt eine Verletzung billigend in Kauf?
    Weil er hinterher läuft?

    Müßig darüber zu philosophieren, es ist entschieden und wird sich auch nicht mehr ändern!