Ich glaube, dass Hilterman für das System gekauft wurde. Kania ist vom Typ her auch einer, der das gut spielen kann. Er war ja in der RL Bayern ein Spieler, der öfter mal hohe Ballgewinne erzielen konnte. Becker war wahrscheinlich als Backup und als Stürmer vorgesehen, wenn man mal hinten liegt. Ich denke, man muss Kania schnellstens ligatauglich bekommen.
Dafür braucht's aber mehr als 10 Minuten Einsatzzeit. In
Er hat letzte Saison die Defensive hinbekommen. Den gleichen Anspruch habe ich diese Saison für die Offensive.
Genug Anschauungsmaterial hätte er genug, um festzustellen, dass es mit Corboz und Kunze als offensive Schaltzentrale nix wird. Wahrscheinlich handelt er nach dem Goethe Spruch: "Man peitsche den Quark bis Sahne aus ihm wird.". Ich fürchte nur, dass die Saison dafür nicht lang genug ist.
Du kannst ja für dich die Konsequenzen ziehen und die Arminia nicht weiter unterstützen, wenn dir der Spielstil nicht passt.
Was wäre denn, wenn Arminia " offensiver und schöner" spielen aber häufig verlieren würde. Sollte Mutzel dann trotzdem am Trainer festhalten?
Hier bin ich eher bei Jockel. Kniat wird das System nicht ändern, nur weil einzelne Anhänger das fordern. Würde auch kaum machbar sein, was ist denn, wenn ich eine andere als die von dir favorisierte Spielweise einfordern würde? Welche setzt er dann um? Will damit nur sagen, allen Recht machen können die Verantwortlichen es eh nicht, also handeln sie so, wie sie es für momentan vielleicht nichts am Schönsten, aber am Erfolgsversprechensten halten.
Da Kniat sich schon einmal als nicht beratungsresistent herausgestellt hat, würde ich aber nicht ausschließen, dass er im Laufe der Runde je nach Entwicklung der Mannschaft vielleicht später auch mal früher mutiger und offensiver aufstellt.
Schaun ma mal.
Also, wenn die Forderung nach mehr Offensiv-Defensiv-Balance nicht machbar ist, weil der Trainer eh' nix ändert, warum dann die permanente Kritik an Corboz hier im Forum? Warum wird dann hier die Forderung nach mehr Offensive gestellt?
Dass Mutzel den Trainer nach dem Verl-Spiel feuert, glaube ich auch nicht wirklich. Wahrscheinlicher ist es, dass wir in den 4 Spielen 4-6 Punkte holen und ins vordere Mittelfeld abrutschen, aber immer noch die Hoffnung auf Besserung besteht.
Aber damit will ich mich nicht abfinden!
Wer ist denn mit der aktuellen Spielweise zufrieden? Wir haben gestern mit nahezu der ersten Elf gegen einen 6. Ligisten nahezu keine Torgefahr kreiert! Wenn man jetzt 20 hochkarätige Chancen herausgespielt hätte, könnte man noch Hoffnung schöpfen.
Fazit: katastrophale Vorstellung! Aber wir waren erfolgreich! Ist es dass, was ihr wollt?
Wenn er aus den kommenden 4 Spielen 9 - 12 Punkte holt, aber weiterhin so rumwürgt, stelle ich meine Forderung nach Trainerwechsel vorerst zurück.
Ganz schön forsche Forderungen. Und Du meinst, damit wird es besser? Und wenn nicht, wird Mutzel handeln? Never ever!
Man ist im Verein sehr zufrieden mit M&M und mit der Entwicklung der Mannschaft. Von daher werden die Forderungen wohl ins Leere laufen.
Und deshalb sollte man sie garnicht erst stellen?
Kniat muss jetzt endlich die Balance zwischen Defensive und Offensive finden!
Schluss jetzt mit dem "Einspielen" der Defensive, die ist für Drittliga-Verhältnisse bärenstark. Bis zum Spiel gegen Verl kriegt er von mir noch eine Gnadenfrist. Packt er das nicht muss Mutzel handeln! Auch keine Ausreden mehr, z.B. dass Hilterman noch verletzt ist oder sich ein anderer Spieler noch verletzt.
Jetzt gilt es! Er muss jetzt sein Mittelfeld neu sortieren. Ich bin es leid, mir dieses Defensivgewürge weiter an zu schauen. Von mir aus kann er gegen Spitzenteams seinen Defensivriegel bei behalten. Aber gegen andere Teams will ich endlich das von ihm versprochene Offensivfeuerwerk sehen. Er hat auch im MF Spieler wie Mizuta, Biankadi, Wöhrl und Boujellab, die da mehr Esprit versprechen als Corboz und Kunze!
Mir ist aber ein Spieler, der überhaupt mal Flanken schlägt, von denen die ein oder andere auch mal Gefahr bringt, immer noch lieber als ein Spieler, der blind in den Gegner hineinrennt, den besser postierten Mitspieler übersieht oder im Zweifel lieber wieder nach hinten spielt. Flankengötter a la Libuda oder Kaltz gibt es halt nicht allzu oft, zumal in der 3. Liga.
Das sind aber doch nicht die Alternativen.
Für mich heute einer der schwächsten auf dem Platz! Nicht eine einzige gefährliche Flanke oder ein gefährliches Anspiel in den Strafraum.
Sein Pendant auf der Position hat in den 4 Minuten Einsatzzeit wenigstens 1 brauchbare Flanke gebracht.
Ach ja, zuversichtlich kommt zu glauben, hoffen und beten noch dazu!
Jau, Pessimismus ist aber der einzige Mist, auf dem nix wächst!
Meine Güte, bisher haben wir doch unseren nominell ersten Sturm (Sarenren Bazee, Hilterman und Young) noch nicht zusammen spielen sehen. Ich erinnere mal alle Kassandra-Rufer daran, dass wir einen komplett neu zusammengestellten Sturm haben, der sich auch mal einspielen muss.
Fortschritte kann man doch schon erkennen: Sarenren Bazee hat seine schwere Verletzung hoffentlich überstanden, Young hat einen tollen Einstand gefeiert und Kania traue ich zu, dass er sich schnell an die neue Liga adaptiert. Becker kann man dann bringen, wenn die "Brechstange" herausgeholt werden muss. Wie lange es noch dauert bis Hilterman fit ist, darüber kann doch hier im Forum nur spekuliert werde. Dazu kommen noch Biankadi und Mizuta, die ja auch das Tor treffen können.
Vielleicht braucht's noch ein paar Spiele, aber ich bin zuversichtlich, dass diese Besetzung in der 2. Hälfte der Hinrunde zünden wird!
Das kann ich Dir zu 100% versichern, dass sich meine Kommentare am Aufstieg orientieren werden. Fragt sich nur, ob Mannschaft und Trainerteam dem gewachsen sind.
Wenn Du da Zweifel hast, warum orientierst Du dich dann am Aufstieg?
Ok. Dann hat also von den dann 23 oder 24 Mann 1/3 nur RL Qualität oder fällt zumindest deutlich ab. Ein echter Konkurrent wäre toll gewesen
Hagmann hat in Hoffenheim RL gespielt. Um Bundesliga zu spielen, hätte er 2 Ligen überspringen müssen. Einen guten Backup für Lannert können wir gebrauchen, mal sehen, vielleicht löst er ihn sogar als Stamm- RV ab. Lannert hat ja auch seine Defizite (Schnelligkeit, Flanken).
Herzlich Willkommen, hoffentlich überspringt er nicht die 3.Liga, wie in seiner Jugendzeit. Bin mal gespannt, ob er Lannert ordentlich Konkurrenz machen kann.
Na, dann kann er ja im Westfalenpokal gleich mal zeigen was er so drauf hat.
Ich bin etwas irritiert. Dass etliche hier im Forum Momulluh als Heilsbringer ansehen! Hat er denn hier so überragend gespielt, dass ein solches Urteil gerechtfertigt wäre? Viel Speed ja, aber in Sachen Torabschluss oder Einsatz seiner Stürmerkollegen war es überwiegend mau.
Genau das hört man aus RWE-Kreisen über Young. Warten wir es einfach ab. Vielleicht kann man mit der gesparten Kohle den Kader auf anderer Position auf hübschen.
Wir haben mit Boujellab, Biankadi und Mizuta 3 lupenreine 10er im Kader. Und zwar 3 mit echt viel Qualität für Liga 3. Die 10er-Position gibt es bei Mitch aber nicht.
Die aber allesamt noch nicht restlos überzeugt haben. Und Mitch hat sich schon in der Vergangenheit als lernfähig erwiesen.
Ich traue Boujellab diese Rolle auch zu, aber in den letzten 20 Minuten hat er es sehr schwer auf der Position zu überzeugen. Biankadi und Mizuta sehe ich eher als hängende Spitze oder als Außen.
Es mangelt uns ja nicht an torgefährlichen Spitzen, sonder an Spielern, die sie in Szene setzen. Weder Corboz, noch Kunze oder Lannert haben in meinen Augen die Qualität dieses Manko zu beheben.
Ich habe noch immer so ein Gefühl, dass das Thema noch nicht durch ist.
Nur eben jetzt mit dem Unterschied, dass 96 jetzt keine absolute monetäre Deutungshoheit mehr hat was einen - für mich noch immer möglichen - Wechsel zu uns angeht.
Kann ich mir nicht vorstellen!
Wir haben für diese Position Schroers, Mizuta und Young. Selbst wenn diese auch auf anderen Positionen einsetzbar sind, Da wäre mit Taddel ein Überangebot vorhanden. Lieber als Taddel wäre mir ein kreativer OM, der in der Lage wäre die offensiven Spieler einzusetzen.
Leider nicht mehr. Mutzel ist im Juli 22 gegangen (worden) und Mikelbrencis hat dann im August 22 unterschrieben.
Aber er wird da sicher Vorarbeit geleistet haben.
Naja, mal ernsthaft, der Mann hat Vertrag bis 2026 und in TM wird eine Ablöse von 700k angegeben. Eine feste Verpflichtung wird da wohl kaum in Frage kommen. Ob seine Gehaltsvorstellungen eine Leihe ermöglichen ist auch fraglich.
Spannend wird es die kommenden Tage bezüglich möglicher Abgänge.
Der Lizenzantrag wurde aber danach noch nachgebessert. Oder?
Warum?
Die haben bei der Rechnung mit der Million die Gewinne von Runde 1 und 2 addiert.
Runde 1 vom DFB: 209.453
Runde 2 vom DFB: 418.906
Dazu 2 mal die Hälfte vom Nettogewinn der Heimspiele.
Da kommt sicher etwas mehr als 1 Mio raus.
Die größte Schwäche dieser Darstellung in den Medien ist, dass die Einnahmen aus Runde 1 bereits im Etat bei der Lizenzerteilung eingerechnet waren. D.h. die Überschüsse, die nun zusätzlich ausgegeben werden könnten, bestehen "nur" aus den Einnahmen aus Runde 2 abzüglich der Prämien für den Sieg gegen Hannover.
Nö! Die Lizenzerteilung fand vor dem Endspiel in WP statt. Also kann die Summe aus Runde 1 nicht in den Saisonetat eingegangen sein.
Hast du gemerkt dass es hier nicht nur um seine Zeit bei Arminia geht?
Zum Rest wurde dir ja schon was passendes gesagt.
Es liegt mir fern Dich anzumachen! Eigentlich schätze ich Deine Beiträge. Aber der permanente Vergleich mit einem sehr erfahrenen Trainer (Neuhaus) mit einer qualitativ besseren Mannschaft gehen mir gegen den Strich. Ich habe auch Kritik an Kniat. Das betrifft hauptsächlich sein Mittelfeld (Corboz, Kunze). Aber ich fordere nicht nach 2 Spieltagen seine Ablösung.
Vielleicht können wir beide uns darauf einigen, dass wir noch so lange mit einem endgültigen Urteil abwarten, bis die noch fehlenden bzw. nicht einsetzbaren Spielern ein paar Begegnungen absolviert haben.
Wenn es dann noch nicht läuft leiste ich gerne Abbitte!
